Новый урожай - Apple MacBook Pro 15 2009 vs. 2010

Компания Apple меняет модельный ряд ноутбуков чрезвычайно редко - раз в несколько лет. Но между этими знаменательными событиями успевают произойти несколько плановых обновлений, в ходе которых компоненты меняются на более свежие. Не так давно состоялось одно из таких «мини-обновлений» - в линейке MacBook Pro на смену платформе Montevina пришла платформа Calpella.

⇡#Дизайн и эргономика

Если поставить рядом MacBook Pro 15 образца 2009 и 2010 годов, опознать, кто из них кто, просто-напросто не получится. Вообще. Они абсолютно идентичны.

Чтобы отличить новый макбук от старого, придется его либо включить, либо отвинтить дно и посмотреть на начинку.

Одинаковые металлические корпуса одинакового светло-серебристого цвета. Одинаковые яблоки на крышке – одинаково светящиеся, когда ноутбуки включены. Одинаковые «безрамочные» дисплеи.

Одинаковые габариты, достаточно скромные, надо сказать.

Клавиатуры – тоже одинаковые. Точно такие же используются и в более компактных MacBook Pro 13, и в крупных MacBook Pro 17. Вся разница лишь в том, что в «пятнашке» и «семнашке» по бокам от клавиатуры помещаются динамики, а в «тринашке» они находятся на днище.

Сенсорные панели – опять-таки идентичны. И, разумеется, – точно такие же, как в остальных моделях линейки MacBook Pro. Огромные, «бескнопочные» и с великолепной поддержкой жестов – ни один Windows-ноутбук настолько удобной и корректной работы «мультитач» пока и близко не достиг.

Даже набор портов не отличается – он одинаково небогат. Сеть, пара USB, FireWire 800, нестандартный выход на монитор Mini DisplayPort, устройство чтения карт памяти, аудиоразъемы – это все.

Впрочем, еще какой-то год назад и картовода не было, даже в качестве опции. Так что нынешний комплект интерфейсов относительно неплох.

⇡#Технические характеристики

Следует иметь в виду, что прошлогодний MacBook Pro побывал на тестировании в младшей конфигурации. Тогда как обновленная модель попала на тест в самой старшей из штатных версий. Так что прямо сравнивать начинку было бы не слишком корректно – в конце концов, и цены на эти конфигурации серьезно отличаются.

В предыдущем поколении MacBook Pro 15 использовались процессоры семейства Core 2 Duo – по большей части из серии "P", отличающейся невысоким энергопотреблением. В новом поколении в основном задействованы процессоры Core i5. Лишь в старшей конфигурации можно обнаружить достаточно редкий процессор Core i7 620M – самый быстрый из двухъядерных Core i3/i5/i7. Помимо увеличенного до 4 Мб объема кэш-памяти третьего уровня, этот CPU может похвастаться крайне высокими частотами работы – до 3,33 ГГц в режиме Turbo Boost.

Слева MacBook 2009, справа – 2010

Однако, в отличие от четырехъядерных Core i7, этот процессор не поддерживает память DDR3-1333. Поэтому ни объем, ни производительность оперативки по сравнению с предыдущим поколением не изменились. В старом и новом макбуках установлено по 4 Гб памяти DDR3-1066 двумя планками по 2 Гб.

Слева MacBook Pro 2009, справа – 2010

Слева MacBook Pro 2009, справа – 2010

С графической подсистемой все несколько интереснее. Если в MacBook Pro 15 образца 2009 использовалась интегрированная графика NVIDIA, то в новом поколении от нее отказались в пользу встроенного решения Intel – стандартного GMA HD. При этом исчезла конфигурация с одной только интегрированной видеокартой. Все новые MacBook Pro 15 оснащаются двойной графической системой: Intel GMA HD + NVIDIA GeForce GT 330M. Объем памяти варьируется от 256 Мб для младших конфигураций до 512 Мб для старшей, которая и была протестирована.

Слева MacBook Pro 2009, справа – 2010

В новых MacBook Pro 15 используется не NVIDIA Optimus, а собственная разработка Apple. По ощущениям, она работает весьма похоже - графика переключается без всяких неудобств, таких как перезагрузка или мерцание экрана. Единственная проблема – под Windows c установленными драйверами с комплектного диска графика (пока?) не переключается, можно пользоваться только дискретной.

Внутри MacBook Pro остались практически такими же, как и были: компоновка начинки совершенно не изменилась. Видимо, в Apple считают ее не менее идеальной, чем внешний вид этого ноутбука.

Начинка Apple MacBook Pro 15 2009 года

Начинка Apple MacBook Pro 15 2010 года: дизайн материнской платы слегка изменился, но в целом компоновка осталась прежней

За год произошел небольшой прогресс в производстве литий-ионных элементов питания, это позволило Apple слегка увеличить емкость аккумулятора при сохранении его габаритов. Если раньше запас энергии составлял 73 Вт*ч, то нынешние батареи предлагают уже 77,5 Вт*ч. Прибавка не то чтобы значительная – порядка 6% – но все же приятная.

Комплектные блоки питания немного отличаются: новые адаптеры оснащены чуть изменившимся разъемом питания. Он несколько менее удобен в тех случаях, когда ноутбук примыкает задней стороной к стене – провод приходится пропускать вдоль боковины, на которой сконцентрированы порты.

Новый разъем серебристый, старый – белый

Слабенькая конфигурация MacBook Pro 15 образца 2009 года не нуждается в большой мощности питания, а вот новый макбук более прожорлив: блоки питания обладают мощностью 60 и 85 Вт соответственно. Габариты близкие, разница длины и ширины составляет порядка полсантиметра. Масса адаптеров отличается более существенно: 210 и 300 граммов, соответственно.

⇡#Тестирование – производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков:

Вычислительные способности самого высокочастотного мобильного процессора Intel тестовый пакет PCMark’05 оценивает весьма высоко. В тестах памяти четырехъядерные Core i7 впереди – сказывается значительно больший объем кэш-памяти.

Процессор Core i7 620M построен на том же ядре, что и Core i3/i5. При этом набор инструкций AES NI в нем не заблокирован, в отличие от Core i3 и младших моделей Core i5. Однако в тесте «Communication» пакет PCMark Vantage все равно отдает пальму первенства Core i5 520M – с соответствующим итоговым результатом. Такой вот он странный, этот пакет.

Пакет 3DMark’06 весьма благожелательно оценивает NVIDIA GeForce GT 330M – по его мнению, этот адаптер быстрее, чем схожая по уровню графика конкурента – ATI Mobility Radeon HD 5650.

Однако Unigine Heaven этого оптимизма не разделяет - по его результатам GeForce немного отстает от Radeon.

Примерно таким же образом дела обстоят и в играх. В большей или меньшей степени, но GeForce GT 330M стабильно отстает.

Впрочем, оба видеоадаптера подходят для игр не так уж хорошо. Искать компромисс между скоростью и качеством картинки в наиболее эффектных играх придется и с Radeon HD 5650, и с GeForce GT 330M, даже в невысоких разрешениях.

⇡#Тестирование – время автономной работы

Одной из главных причин проведения тестирования обновленного Apple MacBook Pro 15 было любопытство – как Apple удалось справиться с оптимизацией энергопотребления новых процессоров Intel? Ведь в большинстве случаев ноутбуки на базе процессоров Core i3/i5/i7 отличаются не слишком хорошим временем работы от батареи. А «фруктовая» компания достаточно трепетно относится к автономности, уделяя ей, пожалуй, даже больше внимания, чем производительности.

Что же, можно констатировать - в Apple справились с этой задачей на порядок лучше, чем в какой-либо иной компании, производящей ноутбуки. Под управлением Mac OS 15-дюймовый макбук способен проработать до 12,5 часов!

Для сравнения: нетбуки, работающие под управлением Windows 7, в «холостом режиме» потребляют порядка 5 и 7 Вт – при минимальной и максимальной подсветке экрана, соответственно. Для более крупных CULV-ноутбуков хорошим результатом можно считать 6 и 9 Вт. Так что 6 и 10 Вт для производительного ноутбука с очень ярким 15-дюймовым дисплеем – это просто здорово.

Смотреть DVD с использованием оптического привода и с максимальной яркостью экрана можно почти 5,5 часов. Использование внешней графики сокращает результат на четверть. Но самое удивительное, что при работе в Windows 7 время работы меньше ни много, ни мало вдвое! И энергопотребление в этой ОС становится как раз таким, каким ему и положено быть у Windows-ноутбука c подобной начинкой.

Конечно, сказывается и емкость аккумулятора - даже при максимальной нагрузке на систему, новый MacBook Pro 15 способен проработать более полутора часов. Но все-таки основное преимущество – оптимизация энергопотребления.

Невероятно, но факт - высокая производительность не мешает новому MacBook Pro 15 быть одним из самых долгоиграющих ноутбуков. Но только в Mac OS. При использовании Windows он ничем не лучше «обычных» ноутбуков. Так что дело тут не столько в "железе", сколько в "софте".

⇡#Выводы

Apple по-прежнему удается совмещать в своих ноутбуках высокую производительность и отличные мобильные качества. Вернее, еще более высокую производительность и еще более выдающуюся автономность. Новый MacBook Pro 15 стал лучше предшественника по обоим параметрам, разумеется, сохранив все прочие его особенности, включая, к сожалению, чрезвычайно высокую цену.