Dell Studio 1749 - неоднозначный DTR-ноутбук / Ноутбуки и ПК

⇡#Производительность

Сравнение производительности проводилось для следующих моделей:

HP Pavilion dv7-3090er (Intel Core i7 720QM, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7 );
HP Pavilion dv6-2120er (Intel Core i5 430M, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows 7);
Dell Studio XPS 16 (210-30545) (Intel Core i3 350M, ATI Radeon HD 4670 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7);
Dell Studio 1749 (210-31417) (Intel Core i5 430M, ATI Radeon HD 5650 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows 7).

	HP Pavilion dv7-3090er	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-30545)	Dell Studio 1749 (210-31417)
PCMark05	6772	7239	-	-
CPU	7054	6679	5786	6630
Memory	8091	5753	5387	5711
Graphics	5900	6157	8373	7291
HDD	5582	6055	5832	6347
System Test
HDD XP Startup, MB/s	8,9	9,5	9,7	9,2
Physics and 3D, FPS	239,9	219,6	192,9	216,2
2D Transparebt Windows, windows/s	881,9	1626,3	1368,1	1341,6
3D Pixel Shader, FPS	282,7	284,3	551,5	422,8
Web Page Rendering, pages/s	2,8	3,2	2,8	2,8
File Decryption, MB/s	72,4	66,7	59,4	66,4
Graphics Memory - 64 lines, FPS	1053,5	1071	1259,6	1322,1
HDD – General Usage, MB/s	6,4	6,7	6,6	6,3
Audio Compression, KB/s	2959,6	1990,8	-	-
Video Encoding, KB/s	470,9	821,2	-	-
Text edit, pages/s	135,9	150,1	119	111,5
Image Decompression, Mpixel/s	27,7	32,6	26,5	30,3
File Compression, MB/s	7,1	8,4	7,9	8,3
File Encryption, MB/s	39	41,9	39,5	47,2
HDD – Virus Scan. MB/s	94	105	84,5	90,7
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	18,3	12,2	11,5	11,5
CPU Test
File Compression, MB/s	11,3	10,4	9,4	10,4
File Decompression, MB/s	169,4	153,7	138,5	153,9
File Encryption, MB/s	72,4	66,1	59,7	66,4
File Decryption, MB/s	72,4	66,1	59,3	66,2
Image Decompression, Mpixel/s	33,8	34,3	31	34,6
Audio Compression, KB/s	3854,2	3525,9	3187,1	3552,5
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	9,8	10,3	7,6	10,3
File Encryption, MB/s	60,8	65,4	43,6	65,8
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	105,4	102,7	93,9	90,2
File Decryption, MB/s	44,1	39,2	33,9	40
Audio Decompression, KB/s	1929,4	1698	1601,3	1871,1
Image Decompression, MPixel/s	23,4	22	19,9	19,7

3DMark 2006	HP Pavilion dv7-3090er	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-30545)	Dell Studio 1749 (210-31417)
3DMark Score, 3DMarks	6614	6665	6481	7396
GT1 - Return To Proxycon, FPS	23,084	23,624	16,904	20,678
GT2 - Firefly Forest, FPS	20,906	21,656	22,811	24,476
CPU Score, CPUMarks	2875	2541	2396	2595
CPU Test 1, FPS	0,957	0,82	0,768	0,833
CPU Test 2, FPS	1,382	1,26	1,196	1,293
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	2615,163	2609,012	2868,973	2790,691
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	7762,522	7726,79	10483,663	10491,523
Pixel Shader, FPS	235,6	241,252	364,391	342,897
Vertex Shader – Simple, MVertices/s	203,74	210,637	306,229	251,472
Vertex Shader – Complex, MVertices/s	97,02	98,989	98,909	100,082

PCMark Vantage	HP Pavilion dv7-3090er	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-30545)	Dell Studio 1749 (210-31417)
PCMarkSuite	5321	6202	5583	5918
Memories Suite	3547	3936	3752	4007
TV and Movies Suite	4067	3795	3432	-
Gaming Suite	4818	5221	5371	5571
Music Suite	5039	6050	5513	5959
Communications Suite	3578	4584	4251	4667
Productivity Suite	4409	5284	5103	5314
HDD Test Suite	3943	4169	3352	3622

Производительность видеосистемы Dell Studio 1749 была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи встроенных бенчмарков. В игре Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась 5 раз, результаты усреднялись. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, т.к. в программе не предусмотрена возможность выбора количества циклов, но при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен проводился при максимально допустимом разрешении - 1600х900 точек, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек.

Far Cry 2, Ranch Long	avg	min	Max
1600*900, 8xAA, Very High	20,66	5,06	40,95
1280*720, 8xAA, Very High	20,91	5,06	41,93

⇡#Сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

В тестируемом ноутбуке используется литий-ионный 6-ячеечный аккумулятор с достаточно скромной ёмкостью 56 Втч. Батареи такой емкости сейчас стали стандартом для нетбуков и ультратонких ноутбуков, но для DTR-ноутбука этого явно маловато. Конечно, доступен и 9-ячеечный аккумулятор ёмкостью 85 Втч, но, разумеется, эта опция увеличивает стоимость ноутбука. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В режиме «классический» ноутбук продержался всего 78 минут, зато в читательском режиме взял 3-часовой барьер – 182 минуты, что весьма неплохо. Полная зарядка аккумулятора занимает 124 минуты.

Ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

HP Pavilion dv6-2120er, 47 Втч;
Dell Studio XPS 16 (210-30545), 56 Втч;
HP Pavilion dv7-3090er, 73 Втч;
Dell Studio 1749 (210-31417), 56 Втч

Следующая диаграмма демонстрирует энергопотребление ноутбуков в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Выводы

Ноутбук Dell Studio 1749 оставил несколько противоречивые впечатления, из-за чего сделать однозначный вывод достаточно сложно, поэтому просто перечислим достоинства и недостатки модели. Начнём с последних – очень маркая крышка, обилие «глянца», у ЖК-матрицы довольно высокий уровень светимости чёрного поля, высокий уровень шума, генерируемого охлаждающей системой при длительной высокой нагрузке, а также не самый удачный алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы, малое время автономной работы при высокой нагрузке.

К плюсам можно отнести хоть и глянцевый, но всё же красивый корпус, высокое качество сборки, обилие различных портов, включая Display Port, который постепенно завоёвывает популярность, невысокий уровень нагрева корпуса (что является следствием слишком активной охлаждающей системы), хорошая встроенная акустическая система и высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе, высокая производительность видеосистемы, а также широкие возможности апгрейда (возможна установка ТВ-тюнера, модуля широкополосной связи и второго жёсткого диска). Также не стоит забывать и о комплекте поставки, который включает не только диск с драйверами и утилитами, но и диск восстановления ОС, а также пакет Microsoft Works.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование, а также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница