HP Pavilion dv7-4030er – не просто новая модификация

⇡#Производительность

Для возможности сравнения производительности в качестве оппонентов из нашей базы результатов были взяты следующие мобильные ПК:

• HP Pavilion dv7-3090er (Intel Core i7-720QM, NVIDIA GeForce GT240M 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ, Windows 7 );
• Dell Studio 1749 (210-31417) (Intel Core i5-430M , ATI Radeon HD 5650 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ, Windows 7);
• Fujitsu Lifebook NH570 (Intel Core i5 430M, 2,26 ГГц, NVIDIA GeForce GT330M 1 Гбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
• HP Pavilion dv7-4030er (Intel Core i5 520M, 2,4 ГГц, ATI Radeon HD 5650 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ, Windows 7 ).

Производительность системы была измерена в играх «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Игра «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» запускалась единожды, при этом осуществлялся прогон одной и той же игровой сцены, но с разными погодными условиями. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешения 16000х900, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек.

⇡#S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти

1600x900 точек

1280x720 точек

1600x900 точек

1280x720 точек

⇡#Far Cry 2

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

В попавшем на тестирование ноутбуке был установлен аккумулятор довольно скромной, можно сказать, «нетбучной» ёмкости – всего 55 Вт*ч, тогда как, например, в HP Pavilion dv7-3090 использовался аккумулятор емкостью 73 Вт*ч. В то же время Dell Studio 1749 оборудован аккумулятором ёмкостью всего на 1 Вт*ч больше. Но отчасти использование подобной батареи объясняется возможностью переключения между прожорливым видео ATI Mobility Radeon HD 5650 и интегрированной графикой Intel. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». При использовании интегрированного видеоадаптера в читательском режиме ноутбук продержался 267 минут, что является весьма неплохим результатом. В «классическом» режиме результат довольно скромный – 70 минут. С дискретным видео вдалеке от розетки и вовсе не поработаешь – 141 минута в читательском режиме и всего 48 - в «классическом». Стоит отметить, что в настройках переключения между видеоадаптерами по умолчанию предусмотрен автоматический переход на интегрированное решение при отключении внешнего источника питания. Данную функцию при необходимости можно отключить, хотя отдельной клавиши для этого, к сожалению, не предусмотрено.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

• Dell Studio 1749 (210-31417), 56 Втч;
• Fujitsu Lifebook NH570, 75 Втч;
• HP Pavilion dv7-3090er, 73 Втч;
• HP Pavilion dv7-4030er, 55 Втч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Заключение

Ноутбук оставил положительные впечатления, в первую очередь, благодаря доступной цене. Тестовая модификация согласно market.3dnews.ru в рознице стоит всего $1020, а дизайн, материалы и качество изготовления заслуживает похвалы. Производительность довольно высока, при этом уровень нагрева корпуса сравнительно невелик, да и вдали от розетки при скромной ёмкости аккумулятора ноутбук может продержаться около 4,5 часов, что для DTR ноутбука весьма неплохо.

Из недостатков стоит отметить «глянец» вокруг клавиш, средненькую встроенную акустику, неудачный алгоритм работы охлаждающей системы (хотя минимальный уровень шума всё же невысок) и малое время автономной работы под нагрузкой. Основной конкурент, Dell Studio 1749, в модификации с таким же видео и процессором, как и у героя материала, согласно market.3dnews.ru вытянет из кармана $1276, что ощутимо больше, чем просят за тестируемый ноутбук. Зато конкурент может похвастаться качественными встроенными динамиками JBL, которые звучат значительно лучше, чем акустическая система HP Pavilion dv7-4030er. Тут стоит отметить, что вина за это лежит только на СЧ-динамиках, ведь на аналоговом аудиовыходе качество звучания у обоих ноутбуков практически не отличается.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.