Compaq Presario CQ56 — друг и соратник менеджера / Ноутбуки и ПК

Производительность

В тестировании производительности принимали участие следующие ноутбуки:

Acer eMachines E730Z (Intel Pentium P6000 1,87 ГГц, Intel GMA);
HP 625 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4250 256 Мбайт);
Lenovo IdeaPad G560-i3L (Intel Core i3-350M 2,26 ГГц, Intel GMA);
Dell Inspiron M5030 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 4225 256 Мбайт);
MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мбайт);
Compaq Presario CQ56 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4250, 256 Мбайт).

	MSI CR630	Dell Inspiron M5030	Acer E730Z	Lenovo G560	HP 625	Compaq Presario CQ56
PCMark05	-	-	-	-	-	3995
CPU	4798	5482	4395	6032	5465	4633
Memory	4361	4690	4840	5369	4698	4026
Graphics	2031	2011	2397	2237	1915	1903
HDD	4609	6123	5118	4864	6088	4945
System Test
HDD XP Startup, MB/s	6,7	8,5	8,4	7,8	9	7,3
Physics and 3D, FPS	109	146,1	108,6	117,6	121,4	104,6
2D Transparebt Windows, windows/s	497,9	227,3	551	254,9	219,8	397,4
3D Pixel Shader, FPS	62,1	59,3	76,4	64,1	58,3	56,8
Web Page Rendering, pages/s	2,2	2,6	2,6	3,1	2,5	1,9
File Decryption, MB/s	51,2	55,8	49,5	59,4	55,4	40,9
Graphics Memory - 64 lines, FPS	443,5	557,5	607,1	634,7	466,4	420
HDD – General Usage, MB/s	3,9	5,9	5	5,1	5,9	4,3
Audio Compression, KB/s	-	-	-	-	-	1153,7
Video Encoding, KB/s	-	-	-	-	-	467,5
Text edit, pages/s	119,2	139,1	120,4	133	138	119,7
Image Decompression, Mpixel/s	26,4	28,6	24,7	28,4	28,6	25,7
File Compression, MB/s	5,7	5	3,9	7,4	5,1	4,3
File Encryption, MB/s	26,3	35	22,6	42,4	25,9	34,8
HDD – Virus Scan, MB/s	36,3	39,1	39	73,5	74,4	55,2
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	12	11,7	11,4	11,5	12,4	11,3
CPU Test
File Compression, MB/s	9,7	10,7	7,7	9,4	10,7	9,1
File Decompression, MB/s	128,7	139,9	115,4	138,4	139,5	112,2
File Encryption, MB/s	56,6	61,7	49,6	59,5	62,1	48,9
File Decryption, MB/s	51,3	55,7	49,6	59,2	55,3	43,8
Image Decompression, Mpixel/s	26,8	29,4	25,7	30,8	29,4	23
Audio Compression, KB/s	2425,5	2657,9	2637,3	3163,4	2638,4	2043,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	9,5	10,7	7,6	8,9	10,4	9,6
File Encryption, MB/s	55,6	60,6	48,7	56	61,9	54,4
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	43	70	112,7	86,1	66,8	62,9
File Decryption, MB/s	17,2	26,9	16	39,2	26	24,2
Audio Decompression, KB/s	1919,3	1114	684,9	1785,6	1226,3	1015,6
Image Decompression, MPixel/s	9,1	14,7	8,3	18,8	14,1	12,7

3DMark 2006	MSI CR630	Dell Inspiron M5030	Acer E730Z	Lenovo G560	HP 625	Compaq Presario CQ56
3DMark Score, 3DMarks	1691	1836	1447	1673	1667	1584
GT1 — Return To Proxycon, FPS	3,989	4,3	3,426	3,833	3,876	3,726
GT2 — Firefly Forest, FPS	5,17	5,647	4,052	4,48	5,081	4,87
CPU Score, CPUMarks	1708	1835	1660	2393	1855	1669
CPU Test 1, FPS	0,532	0,575	0,52	0,777	0,584	0,524
CPU Test 2, FPS	0,878	0,938	0,848	1,179	0,943	0,851
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	727,426	933,925	909,721	1192,975	750,92	735,678
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	2335,633	1992,655	2477,643	2508,67	1990,113	1987,172
Pixel Shader, FPS	49,241	46,295	68,225	71,436	45,541	44,591
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	61,767	54,344	70,163	70,903	54,495	54,253
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	16,901	19,594	30,182	32,849	18,021	16,878

PCMark Vantage	MSI CR630	Dell Inspiron M5030	Acer E730Z	Lenovo G560	HP 625	Compaq Presario CQ56
PCMarkSuite	3162	4118	3726	5157	4192	3233
Memories Suite	1979	2226	2337	2924	2368	1873
TV and Movies Suite	2147	2601	2649	3581	2519	2240
Gaming Suite	2250	2822	2187	3051	2550	2045
Music Suite	3713	4471	4128	5308	4819	3590
Communications Suite	4009	4486	3314	4183	4539	3291
Productivity Suite	3264	3662	3340	4684	3949	2727
HDD Test Suite	2707	3532	3401	3355	3376	2725

Традиционные графики тестирования накопителей в пакете Lavalys EVEREST было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

⇡#Источник питания и автономная работа

В Compaq Presario CQ56 установлен литий-ионный аккумулятор со стандартной по меркам бюджетных ноутбуков ёмкостью 47 Вт*ч. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» и «Читательский». В режиме «Классический» герой этого обзора продержался всего 82 минуты, а в «Читательском» режиме при активированном WLAN-соединении он проработал 215 минут.

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

MSI CR630, 49 Вт*ч;
Dell Inspiron M5030, 48 Вт*ч;
Acer eMachines E730Z, 48 Вт*ч;
Lenovo Idea Pad G560-i3L, 48 Вт*ч;
HP 625, 47 Вт*ч;
Compaq Presario CQ56, 47 Вт*ч;

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

Что имеем в итоге? Ноутбук удачен? Безусловно, он хорош, особенно если взять во внимание его стоимость. Практичный корпус, удобная и добротная клавиатура, не менее удобная сенсорная панель приличных размеров, хорошие встроенные динамики, отличный звук на аналоговом выходе, неплохой для бюджетного ноутбука дисплей, низкий уровень генерируемого шума, невысокий нагрев корпуса – что еще нужно?

К недостаткам Compaq Presario CQ56 можно отнести отсутствие слота установки карт памяти и не слишком длительную работу, хотя проигрыш основным конкурентам не такой уж и большой. Несмотря на перечисленные мелкие недочеты, ноутбук вполне можно рекомендовать как для дома, так и для офиса.

Благодарим украинское представительство HP за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница