Dell Inspiron M301z — 13 очень тонких дюймов. Недорого

Даже ультратонкие ноутбуки могут сильно различаться по толщине, и Dell Inspiron M301z — это одно из самых тонких предложений. Конечно, есть ещё и серия Dell Adamo, но ее представители невероятно дороги, тогда как герой этого материала стоит совсем немного — его смело можно отнести к бюджетному классу. Построен ноутбук на базе платформы AMD Nile, ОС на борту нет (DOS всё же равносильна отсутствию ОС вовсе), но зато перечень портов солидный — есть и HDMI, и eSATA, и даже современный Display Port.

DELL Inspiron M301z. Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Информация о видеоподсистеме

Тестирование кеша и памяти

⇡#Комплект поставки

Ноутбук недорогой, поэтому ожидать от него шикарного комплекта поставки не стоит. Зарядное устройство, несколько брошюр, включая довольно толстую книжицу руководства пользователя, а также диск с драйверами и утилитами — на этом всё. Диск далеко не лишний, ведь ноутбук поставляется без ОС, хотя драйвера и дополнительное ПО можно скачать и на сайте производителя, что даже предпочтительнее, ведь там всегда можно найти наиболее свежие версии.

⇡#Внешний вид

DELL Inspiron M301z. Вид общий

Ноутбук формально является конкурентом весьма удачного решения HP — модели Pavilion dm3. И хоть ценники у этих устройств и отличаются, да и производительность видеоподсистем различна, но нацелены они на один сегмент рынка, а во внешности у них есть общие черты. И у Pavilion dm3, и у тестируемого ноутбука поверхности панелей рабочей области и крышки покрыты лаком и как будто грубо обработаны, но если у Pavilion dm3 он едва заметен, то Dell Inspiron M301z прямо блестит глянцем. Естественно, такое покрытие быстро собирает отпечатки, да и поцарапать его куда проще. К тому же у HP Pavilion dm3 корпусные панели алюминиевые, а у Dell Inspiron M301z — пластиковые и лишь внешне похожи на металл грубой обработки. Кроме того, конкурент от HP покрыт интересным узором, поэтому смотрится куда интереснее, хотя Dell Inspiron M301z выглядит чуть строже, чем может привлечь потенциального покупателя.

Главный же плюс тестируемого ноутбука по сравнению с основным конкурентом — мизерная толщина корпуса, что невозможно не заметить, даже если рассматривать HP Pavilion dm3 и Dell Inspiron M301z по отдельности. Несмотря на существенно меньшую толщину, он легче лишь на 110 грамм, что не так-то просто почувствовать. Качество сборки ноутбука высокое, но из-за малой толщины и отсутствия жёсткого каркаса, который иногда применяется в более дорогих сверхтонких моделях, корпус поддаётся при скручивании и активно поскрипывает в районе соединительных петель и замка аккумулятора. К слову, сам аккумулятор сидит в отсеке не слишком плотно и имеется небольшой люфт, хотя из-за особенностей отсека (он находится на днище, а не в задней части) это совсем не мешает.

DELL Inspiron M301z. Вид спереди

Спереди находится пара динамиков, смотрящих в пол, а также три индикатора состояния, но пояснительные пиктограммы к ним нанесены таким образом, что увидеть их можно, лишь приподняв передний край ноутбука — абсолютно бестолковое решение.

DELL Inspiron M301z. Вид сзади

Сзади можно заметить только петлю для замка безопасности. Но тут также находится и широкая заглушка, которая скрывает разъёмы HDMI и DisplayPort. Привычного и безнадёжно устаревшего D-Sub (VGA) в исследуемом ноутбуке нет вовсе.

DELL Inspiron M301z. Порты на тыльной стороне

Впрочем, именно Dell одной из первых начала избавляться от этого атавизма и внедрять современный DisplayPort, поэтому в мобильной модели такое решение вполне предсказуемо.

DELL Inspiron M301z. Вид слева

Слева элементов также немного — гнездо подключения внешнего источника питания, вентиляционная решётка и пара USB-портов.

DELL Inspiron M301z. Вид справа

Справа примерно то же самое: слот установки карт памяти, комбинированный разъём eSATA/USB 2.0, пара стандартных аудиоразъёмов и Ethernet-порт.

DELL Inspiron M301z. Вид снизу

Днище ноутбука плоское, но вентиляционных отверстий немного, поэтому забор воздуха для охлаждения происходит не слишком эффективно. Ножки ноутбука невысокие, из-за чего зазор между установочной поверхностью и днищем составляет всего 1 мм, что также не добавляет эффективности системе охлаждения. Конечно, подобная конструкция ножек связана со стремлением сделать ноутбук максимально тонким, но лишний миллиметр явно бы не испортил внешний вид устройства. Замечания есть не только к высоте ножек, но и к их сцеплению с поверхностью — огромные круглые куски резины (15 мм в диаметре) совершенно не держат корпус независимо от типа столешницы, поэтому случайно стянуть лёгкий ноутбук со стола, например, за кабель питания, проще простого.

DELL Inspiron M301z. Клавиатура

Как и у большинства современных ноутбуков, крышка раскрывается на угол приблизительно 135 градусов, что не всегда удобно. Клавиатура ноутбука классическая, без новомодных отдельных ячеек под каждую клавишу, как у того же HP Pavilion dm3, но профиль клавиш не трапециевидный, а ступенчатый: ширина основания составляет 18 мм, а контактной площадки — 15 мм. Примечательно, что «ущемленцев» нет — не ужаты ни клавиши-стрелки, ни многострадальная [ё]. К раскладке также замечаний нет: блок клавиш навигации вынесен в одну колонку на правый край, что весьма удобно, а клавиша [Ctrl] находится левее [Fn]. Кнопки [F1]-[F12] по умолчанию отвечают за дополнительные функции, а для их работы именно как функциональных необходимо зажимать клавишу [Fn]. Подобный подход для организации работы мультимедийных клавиш использует не только Dell, и нужно отметить, что он весьма удобен, да и необходимость в дополнительном блоке клавиш отпадает. Основание клавиатуры отлично закреплено, не шатается и не прогибается при сильном давлении на кнопки, ход клавиш средней жёсткости, а момент срабатывания чётко чувствуется, разве только звук при этом громкий. В общем, за клавиатуру устройство получает «отлично» с небольшим минусом.

DELL Inspiron M301z. Сенсорная панель

Сенсорная панель матовая и немного шероховатая, отпечатки на ней не остаются. Размеры панели довольно велики — 96х50 мм, поэтому работать с ней весьма удобно. Клавиши манипулятора изготовлены в виде отдельных панелей размером 47х12 мм. Ход клавиш короток и немного жестковат, но при этом момент срабатывания чётко чувствуется, а шум от нажатия практически незаметен.

⇡#Дисплей

В ноутбуке установлена 13,3-дюймовая широкоформатная глянцевая матрица с разрешением 1366х768 точек. К сожалению, модель матрицы выяснить не удалось, но произведена она компанией AU Optronics. Скорее всего, это модель B133XW03 с пониженным энергопотреблением. При замере светимости белого поля на максимальной яркости подсветки был получен достаточно скромный результат — 168,8 кд/кв.м, а светимость чёрного поля составила 2,22 кд/кв.м.

Равномерность подсветки для недорогого ноутбука весьма и весьма неплохая. Измерения проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%	Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея тестируемого ноутбука, белая — стандартное цветовое пространство sRGB, жёлтая — цветовой охват HP Pavilion dm3-2015er. Как видно на графиках, цветовой охват невелик, хотя основной конкурент демонстрирует схожие результаты.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Гамма-кривые. До калибровки	Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

⇡#Звуковая подсистема

На ноутбуке красуется надпись SRS Premium Sound, которая обещает неплохое звучание. Оно и впрямь неплохое — есть намёки на ВЧ-диапазон, шумов нет, хрипа и скрипа тоже, правда, басы отсутствуют как класс, но их и быть не могло. Запас громкости невелик, впрочем, производитель этого и не скрывает (заявленная мощность 2х0,5 Вт). В общем, премиум-акустикой тут и не пахнет.

Звуковой тракт основан на интегрированном решении IDT 92HD81B1X. Это четырёхканальный аудиокодек, поддерживающий 24-битный звук и частоту дискретизации до 192 кГц. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум 95 дБ и динамический диапазон 93 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Интегрируемый звук IDT в последнее время стал чрезвычайно популярным и его используют многие производители ноутбуков, такие как Fujitsu, Acer, HP и Dell. Стоит отметить, что IDT 92HD81B1X установлена и в главном конкуренте тестируемого ноутбука — HP Pavilion dm3.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера по умолчанию. Драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала. В качестве оппонентов были выбраны ультратонкие ноутбуки ASUS UnLimited UL30A и HP Pavilion dm3-2015er.

⇡#Сетевые интерфейсы

На связи производитель решил немного сэкономить. Модуль Wi-Fi в ноутбуке вполне современный — он поддерживает стандарты 802.11 b/g/n. А вот Bluetooth-модуль выбран престарелый — версии 2.1, тогда как даже в откровенно бюджетных моделях встречаются модули версии 3.0. С проводной сетью тоже прокол — установлен 100-мегабитный адаптер, который ненамного дешевле гигабитных Ethernet-адаптеров.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Как уже упоминалось, ноутбук очень тонкий и лёгкий, следовательно крупный радиатор тут установить было невозможно: на днище, как уже упоминалось, минимум вентиляционных решёток, а ножки корпуса очень низкие. В общем, собралось всё, что может негативно повлиять на температурные режимы портативного компьютера. Тем не менее ноутбук оказался сравнительно холодным. Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 2 часов простоя и 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006, температура окружающей среды во время измерений составляла +21 °C. В зависимости от точки измерения рабочая область разогревалась до 23,6-29,2 градуса, а днище — до 24,4-31,8 градуса. Стоит отметить, что сенсорная панель, да и вся рабочая область греются меньше всего, что способствует более комфортной работе с ноутбуком в жаркую погоду.

Температурный режим — днище

Температурный режим — рабочая область

Но неплохие температурные показатели достигнуты высокой ценой — активная составляющая охлаждающей системы довольно шумная. Минимальный уровень генерируемого шума составляет 33,1 дБА, но даже при простое в комнате с температурой воздуха +21 градус Цельсия ноутбук периодически включал вторую скорость, при которой уровень шума достигал 35,7 дБА, при длительной высокой нагрузке уровень шума достигает сначала уровня 37,4 дБА, после чего 40,8 дБА, что уже заметно даже в шумном офисе. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков DELL Inspiron M301z, ASUS UnLimited UL30A, HP Pavilion dm3-2015er, Packard Bell Butterfly S и MSI Wind U250.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

⇡#Производительность

Первооткрывателем сегмента ультратонких ноутбуков стала Intel, но ответ AMD не заставил себя ждать слишком долго, ведь именно на такие ноутбуки делала ставку эта компания, создавая первые Athlon Neo, тогда как нетбуки всерьез вообще не рассматривала. Сравним решения двух гигантов микропроцессорной индустрии еще раз. Итак, в тестировании принимали участие следующие модели портативных компьютеров:

• ASUS UnLimited UL30A (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 4 Гбайт ОЗУ);
• Packard Bell EasyNote Butterfly S (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA X4500MHD/ATI Mobility Radeon HD 4330, 3 Гбайт ОЗУ);
• MSI Wind12 U250 (AMD Athlon II Neo K325 1,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ);
• HP Pavilion dm3-2015er (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225/ ATI Mobility Radeon HD5430, 2 Гбайт ОЗУ);
• Dell Inspiron M301z (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 3 Гбайт ОЗУ).

Традиционные графики тестирования накопителей пакета AIDA 64 было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен штатный аккумулятор с довольно скромной ёмкостью 44 Вт*ч. По современным меркам это не так много, ведь, например, рекордсмен по долгожительству, ASUS Unlimited UL30A, оборудован аккумулятором на 84 Вт*ч. Традиционное испытание проводились в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro. В режиме «Классический» ноутбук продержался 114 минут, а в режиме «Читательский» при активированном Wi-Fi соединении — 252 минуты. Забегая вперёд, стоит отметить, что энергопотребление тестируемого ноутбука оказалось одним из наиболее высоких в сегменте ультратонких «тринашек».

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

• ASUS UnLimited UL30A, 84 Вт*ч;
• PB EN Butterfly S, 63 Вт*ч;
• MSI Wind12 U250, 25 Вт*ч;
• HP Pavilion dm3-2015er, 57 Вт*ч;
• Dell Inspiron M301z, 44 Вт*ч.

Для ноутбуков с двумя видеоадаптерами тестирование производилось отдельно при использовании интегрированного и дискретного видеоядра.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

Начнём с недостатков Dell Inspiron M301z. Поверхности ноутбука хоть и светлые, но довольно маркие, динамики своим звучанием не впечатляют, максимальная яркость дисплея невысока, а длительность автономной работы также могла быть и побольше (тут не в последнюю очередь виновна небольшая ёмкость аккумулятора, но и довольно высокое энергопотребление также вносит свой вклад). Немного портит впечатление и сравнительно высокий уровень шума при максимальных нагрузках.

Но, несмотря на ряд, скажем прямо, существенных недостатков, ноутбук оставил весьма приятные впечатления, ведь он заключён в стильный и очень тонкий корпус, оборудован удобной, качественной клавиатурой и дисплеем с исключительно равномерной подсветкой. Качество звука на аналоговом аудиовыходе также весьма неплохое, уровень нагрева корпуса невелик, к тому же ноутбук наделен довольно шустрым жёстким диском. А главное, красивый и удобный Dell Inspiron M301z ещё и стоит совсем недорого: модификации на базе AMD Athlon II Neo K125 с жёстким диском на 250 Гбайт стартуют в рознице от отметки $500, а предоставленный на тестирование образец доступен за вполне приемлемые $586 — выгодное предложение.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.