Dell Inspiron M301z — 13 очень тонких дюймов. Недорого / Ноутбуки и ПК

⇡#Производительность

Первооткрывателем сегмента ультратонких ноутбуков стала Intel, но ответ AMD не заставил себя ждать слишком долго, ведь именно на такие ноутбуки делала ставку эта компания, создавая первые Athlon Neo, тогда как нетбуки всерьез вообще не рассматривала. Сравним решения двух гигантов микропроцессорной индустрии еще раз. Итак, в тестировании принимали участие следующие модели портативных компьютеров:

ASUS UnLimited UL30A (Intel SU2300 1,2 ГГц, Intel GMA X4500MHD, 4 Гбайт ОЗУ);
Packard Bell EasyNote Butterfly S (Intel SU4100 1,3 ГГц, Intel GMA X4500MHD/ATI Mobility Radeon HD 4330, 3 Гбайт ОЗУ);
MSI Wind12 U250 (AMD Athlon II Neo K325 1,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ);
HP Pavilion dm3-2015er (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225/ ATI Mobility Radeon HD5430, 2 Гбайт ОЗУ);
Dell Inspiron M301z (AMD AMD Turion II Neo K625 1,5 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4225, 3 Гбайт ОЗУ).

	ASUS UnLimited UL30A (Windows Vista)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, ATI Radeon HD4330)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, Intel GMA 4500MHD)	MSI Wind12 U250 (Windows 7)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD5430)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD4225)	Dell Inspiron M301z (Windows 7, ATI Radeon HD4225)
PCMark05	3225	-	-	-	-	-	-
CPU	3058	3229	3119	3110	3518	3416	3539
Memory	3182	3190	3173	2785	3233	3181	3405
Graphics	1579	3588	1063	1491	2506	1577	1857
HDD	5093	4823	4918	4217	5615	5557	5513
System Test
HDD XP Startup, MB/s	8,4	8,6	8,7	6	9,5	9,8	9,2
Physics and 3D, FPS	51,5	111	52,5	89,1	103	84,1	101
2D Transparebt Windows, windows/s	1784	645	371	384	489	426	554
3D Pixel Shader, FPS	41,1	157	30,3	43,9	106	46,1	49
Web Page Rendering, pages/s	1,1	1,4	1,4	1,1	1,2	1,1	1,6
File Decryption, MB/s	33,8	35,3	35,4	32,6	36	34,9	36,3
Graphics Memory — 64 lines, FPS	473	751	409	358	363	379	504
HDD — General Usage, MB/s	5,2	5,1	5	3,6	6,2	5,7	5,4
Audio Compression, KB/s	892	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Video Encoding, KB/s	278	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A
Text edit, pages/s	64,3	73,8	78,9	77,5	89	89,4	88,1
Image Decompression, Mpixel/s	17	17,9	17,5	15,3	18,4	17,9	18,7
File Compression, MB/s	2,7	2,7	2,9	3,2	3,2	3,5	3,4
File Encryption, MB/s	15,5	19,7	16,1	17	16,9	23,1	17,4
HDD — Virus Scan, MB/s	53,4	31	14,3	39,5	33,3	28	44,9
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s	6,9	7	7	8,8	9,2	9,2	8,6
CPU Test
File Compression, MB/s	5,4	5,7	5,7	6,1	6,8	6	6,9
File Decompression, MB/s	74,6	84	85,3	81	89,8	85,8	91,9
File Encryption, MB/s	33,8	35,3	35,2	34,6	40,1	38,5	40,3
File Decryption, MB/s	33,7	35,3	35,1	32,2	36,1	35,4	36,2
Image Decompression, Mpixel/s	17,4	18,3	18,4	16,8	19,2	18,3	19,2
Audio Compression, KB/s	1636	1720	1715	1495	1728	1636	1721
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	5,3	5,4	5,5	5,7	6,8	6,7	6,9
File Encryption, MB/s	32,2	34,7	34,3	34,7	38,2	38,2	38,7
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	36,4	41,6	28,2	40,5	44,9	45	46,1
File Decryption, MB/s	16,3	16,5	12,1	15,1	17	16,9	17,2
Audio Decompression, KB/s	641	668	1196	650	751	734	679
Image Decompression, MPixel/s	8,6	8,6	6,4	8,2	9	9	9,6

3DMark 2006	ASUS UnLimited UL30A (Windows Vista)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, ATI Radeon HD4330)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, Intel GMA 4500MHD)	MSI Wind12 U250 (Windows 7)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD5430)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD4225)	Dell Inspiron M301z (Windows 7, ATI Radeon HD4225)
3DMark Score, 3DMarks	674	2656	548	1226	3006	1318	1518
GT1 — Return To Proxycon, FPS	1,76	7,055	1,349	2,927	8,446	3,11	3,586
GT2 — Firefly Forest, FPS	1,654	9,022	1,452	3,792	9,267	4,141	4,713
CPU Score, CPUMarks	1062	1178	1176	1071	1211	1129	1207
CPU Test 1, FPS	0,342	0,373	0,374	0,333	0,378	0,354	0,379
CPU Test 2, FPS	0,527	0,595	0,602	0,552	0,62	0,575	0,616
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	717,419	902,001	480,05	603,505	1350,609	594,826	756,387
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	1236,504	3524,22	859,489	1513,183	3343,711	1511,932	1514,238
Pixel Shader, FPS	34,304	130,174	25,385	34,001	90,855	36,032	37,632
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	5,941	66,057	11,382	42,501	62,774	42,704	42,848
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	5,499	39,451	9,997	12,623	40,084	15,788	21,242

PCMark Vantage	ASUS UnLimited UL30A (Windows Vista)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, ATI Radeon HD4330)	Packard Bell Easy Note Butterfly S (Windows 7, Intel GMA 4500MHD)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD5430)	HP Pavilion dm3-2015er (Windows 7, ATI Radeon HD4225)	Dell Inspiron M301z (Windows 7, ATI Radeon HD4225)
PCMarkSuite	2237	3105	2557	2832	1759	2724
Memories Suite	1498	2039	1600	1953	1432	1823
TV and Movies Suite	998	1991	2126	N/A	1944	1995
Gaming Suite	1516	2331	1396	2232	1786	1890
Music Suite	2407	3443	3306	3497	3443	3480
Communications Suite	2148	2815	2505	2521	2399	2784
Productivity Suite	1963	2341	2151	2678	2727	2259
HDD Test Suite	3247	3309	3341	3209	3310	3206

Традиционные графики тестирования накопителей пакета AIDA 64 было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен штатный аккумулятор с довольно скромной ёмкостью 44 Вт*ч. По современным меркам это не так много, ведь, например, рекордсмен по долгожительству, ASUS Unlimited UL30A, оборудован аккумулятором на 84 Вт*ч. Традиционное испытание проводились в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro. В режиме «Классический» ноутбук продержался 114 минут, а в режиме «Читательский» при активированном Wi-Fi соединении — 252 минуты. Забегая вперёд, стоит отметить, что энергопотребление тестируемого ноутбука оказалось одним из наиболее высоких в сегменте ультратонких «тринашек».

Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:

ASUS UnLimited UL30A, 84 Вт*ч;
PB EN Butterfly S, 63 Вт*ч;
MSI Wind12 U250, 25 Вт*ч;
HP Pavilion dm3-2015er, 57 Вт*ч;
Dell Inspiron M301z, 44 Вт*ч.

Для ноутбуков с двумя видеоадаптерами тестирование производилось отдельно при использовании интегрированного и дискретного видеоядра.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

Начнём с недостатков Dell Inspiron M301z. Поверхности ноутбука хоть и светлые, но довольно маркие, динамики своим звучанием не впечатляют, максимальная яркость дисплея невысока, а длительность автономной работы также могла быть и побольше (тут не в последнюю очередь виновна небольшая ёмкость аккумулятора, но и довольно высокое энергопотребление также вносит свой вклад). Немного портит впечатление и сравнительно высокий уровень шума при максимальных нагрузках.

Но, несмотря на ряд, скажем прямо, существенных недостатков, ноутбук оставил весьма приятные впечатления, ведь он заключён в стильный и очень тонкий корпус, оборудован удобной, качественной клавиатурой и дисплеем с исключительно равномерной подсветкой. Качество звука на аналоговом аудиовыходе также весьма неплохое, уровень нагрева корпуса невелик, к тому же ноутбук наделен довольно шустрым жёстким диском. А главное, красивый и удобный Dell Inspiron M301z ещё и стоит совсем недорого: модификации на базе AMD Athlon II Neo K125 с жёстким диском на 250 Гбайт стартуют в рознице от отметки $500, а предоставленный на тестирование образец доступен за вполне приемлемые $586 ✴> — выгодное предложение.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница