Toshiba Satellite R840: ноутбук в разрезе

⇡#Тестирование — производительность

Это наше первое знакомство с процессором Core i5-2520M, так что попробуем сравнить его с как можно большим числом моделей на архитектуре Sandy Bridge. И, конечно же, возьмем для сравнения Toshiba Satellite R630, чтобы посмотреть, насколько новая «начинка» в работе отличается от старой.

Процессор действительно быстрый, по сравнению со старым Core i5-450M превосходство подавляющее. Да и среди своих собратьев по архитектуре Core i5-2520M смотрится молодцом.

По мнению 3DMark’06, графическое ядро работает заметно быстрее, чем точно такое же в процессоре Core i7-2720QM. И, разумеется, нельзя не отметить тотальное превосходство нового поколения графики Intel над предыдущим.

В более свежем 3DMark Vantage картина все же иная: здесь графика Core i5-2520M получает чуть меньшее количество очков, чем встроенный адаптер Core i7-2720QM.

Расстановка сил в прочих графических тестах точно такая же: Core i5-2520M выигрывает у Core i5-2537M и Core i7-2630QM, но немного проигрывает Core i7-2720QM.

При тестировании Samsung 900X3A мы столкнулись с эффектом потери производительности из-за недостаточно эффективного отвода тепла от процессора системой охлаждения. Было любопытно посмотреть, не страдает ли Toshiba Satellite R840 от той же проблемы — в конце концов, корпус здесь тоже не слишком просторный.

Необычная система охлаждения Toshiba оказалась вполне эффективной. Неважно, стоит ли ноутбук на охлаждающей подставке, просто на столе или на диване, — на производительность это не влияет.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Ноутбук оснащается точно таким же аккумулятором, как и Toshiba Satellite R630. Шесть весьма продвинутых элементов питания дают итоговую емкость около 66 Вт*ч. Вообще, настолько емкие элементы — большая редкость на рынке.

Блок питания в данном случае немного мощнее, чем в модели R630: здесь используется адаптер на 75 Вт вместо стандартного 65-ваттного. Соответственно, он чуть крупнее и на 50 грамм тяжелее (в нашем случае эта прибавка была компенсирована на те же 50 грамм более легким силовым кабелем).

Как уже было сказано, ноутбук весит относительно немного — во всяком случае, по меркам 14-дюймовых моделей. Но до наиболее легких «тринашек» ему, конечно же, далеко: та же Toshiba Satellite R630 оказывается на 600 грамм легче, практически в полтора раза.

Все предыдущие случаи знакомства с процессорами Intel Sandy Bridge позволяли надеяться, что со временем автономной работы в этот раз дело будет обстоять как минимум хорошо. Toshiba Satellite R840 оправдала эти надежды сполна: несмотря на очень высокую производительность процессора, этот ноутбук может проработать в режиме минимального энергопотребления до 11 часов.

Потребление при таком сценарии использования лишь самую малость выше, чем у ноутбука с LV-процессором, построенным на той же архитектуре. Разница с предыдущей архитектурой в таком режиме не слишком велика — 1-2 Вт, но все же она есть.

В режиме веб-серфинга при подключении через Wi-Fi ноутбук может проработать порядка 5,5-6 часов. Очень хороший результат!

При этом разница в энергопотреблении по сравнению со старым поколением процессоров Intel оказывается уже куда существеннее: порядка 4 Вт (и в данном случае это сравнение максимально объективно, ведь аккумуляторы одинаковые).

Те же 5,5 часов можно смотреть Full HD-видео с максимальной яркостью дисплея. Между прочим, это рекорд: Toshiba Satellite R840 — первый протестированный нами ноутбук, который способен воспроизводить 1080p более пяти часов.

В режиме максимальной нагрузки на систему новая платформа Intel оказывается прожорливее прошлогодней. Не слишком сильно, но разница все-таки не в пользу нынешнего поколения процессоров Core.

Впрочем, если вспомнить разницу в производительности, то цена не покажется чрезмерной. И в любом случае мало кто работает на ноутбуке от батареи с приложениями, настолько сильно нагружающими систему.

⇡#Выводы

Все же интересное в теории решение с пластиковым корпусом на практике выглядит не очень убедительно. Надо полагать, оно позволит компании Toshiba немного сэкономить на производстве, но потенциальному покупателю несет только недостатки. Во-первых, страдает имиджевая составляющая — все же приятнее владеть металлическим ноутбуком, чем устройством, корпус которого сделан из презренной синтетики. Во-вторых, Satellite R840 получился довольно увесистым: примерно на 600 грамм тяжелее, чем его 13-дюймовый магниевый собрат.

При этом преимущество только одно: выросшая на пару сантиметров диагональ дисплея. Начинка, по сути, та же, клавиатура — просто идентичная. И самое печальное. Пока не очень понятно, как будет обстоять дело в России, но на американском рынке 14-дюймовая R840 стоит почти столько же, сколько и обновленная магниевая «тринашка» R830. Выбор, пожалуй, очевиден.