Ноутбук ASUS N53Sv: плановое обновление

С основой данного ноутбука — «шасси» ASUS N53 — мы уже хорошо знакомы. Примерно полгода назад у нас в гостях побывала модель ASUS N53Jf — почти идентичная внешне. Однако начинка отличается очень сильно: если модель N53Jf была построена на платформе Calpella, то N53Sv, о которой пойдет речь в этом обзоре, основана на Huron River — главным элементом которой является семейство процессоров Intel Sandy Bridge.

Несмотря на чудесные метаморфозы начинки, обещающие повышение производительности и увеличение времени автономной работы, ноутбук получился еще и дешевле предшественника.

⇡#Дизайн и эргономика

Корпус ноутбука и внешняя сторона крышки декорированы металлом. Цвет большинства панелей — темно-серый, почти черный. Вторая часть деталей получила менее темный окрас. Металлические части ноутбука имеют сиреневатый отлив, который проявляется в большей или меньшей степени в зависимости от освещения.

Если корпус целиком состоит из немаркого матового пластика и металла, то внутренняя сторона крышки полностью глянцевая. Рамка, под стать дисплею, выполнена из гладкого пластика, моментально покрывающегося пылью и отпечатками пальцев.

В протестированном нами экземпляре ASUS N53Jf была установлена клавиатура островного типа. Однако, по всей видимости, это был просто дизайнерский эксперимент — и в серию ноутбук пошел с классической клавиатурой. Такой же, как использованная в данном случае.

Раскладка клавиатуры по-прежнему вызывает нарекания: в цифровой блок вписаны клавиши-стрелочки. Из-за этого, в частности, кнопка «0» получается вдвое уже обычного. Это стандартный недостаток всех клавиатур ASUS, оснащенных выделенным блоком цифровых клавиш.

Зато второго типичного для ASUS недостатка — слишком гибкой подложки клавиатуры — у этого ноутбука не обнаружилось. Похоже, в ASUS наконец-то обратили внимание на этот досадный недочет и в новых моделях стали от него избавляться.

Сенсорная панель имеет достаточно большие размеры и выполнена из правильного материала — с чуть шершавой поверхностью, к которой не прилипает палец. Единственное, к чему можно придраться, — это к тому, что кнопки сенсорной панели сделаны из глянцевого «хромированного» пластика. Разумеется, он выглядит неопрятно уже после пяти минут активной работы.

Веб-камера по-прежнему обладает возможностью физического отключения. Достаточно сдвинуть рычажок, и объектив закрывается шторкой, выполненной в виде ирисовой диафрагмы. Для тех, кто опасается несанкционированного доступа к веб-камере каких-либо «третьих лиц», это просто находка.

Набор разъемов довольно богат: портов USB целых четыре штуки, вдобавок один из них обладает поддержкой USB 3.0.

В основном полезные элементы размещены на боковых сторонах корпуса. Но кое-что конструкторам удалось вынести на заднюю сторону — здесь находится аналоговый выход на внешний дисплей и разъем питания.

⇡#Технические характеристики

В протестированном ноутбуке был установлен один из самых мощных мобильных процессоров Intel — четырехъядерный Core i7-2720QM. Помимо весьма высоких частот (номинальная 2,2 ГГц, в режиме Turbo Boost до 3,3 ГГц) этот процессор примечателен тем, что в нем, в отличие от более популярного i7-2630QM, не отключена поддержка набора инструкций AES NI.

Однако в данном случае этот процессор может быть интересен только теоретически. Дело в том, что в продаваемые на российском рынке ноутбуки данной модели он не устанавливается. Вместо него используют либо двухъядерные ЦП семейств Core i3 и i5, либо младшую четырехъядерную модель Core i7-2630QM.

Собственно, ноутбуки с процессором Core i7-2720QM вообще крайне редко встречаются в российской рознице. Этот чип можно обнаружить в основном в мобильных рабочих станциях. А также в 15- и 17-дюймовых «макбуках» и некоторых наиболее дорогих мультимедийно-пафосных и игровых моделях. Одним словом, портативный компьютер с 2720QM в России обойдется никак не меньше чем в 50 000 рублей.

А вот оперативной памяти в тестовом экземпляре почему-то было установлено не слишком много — всего одна планка объемом 4 Гбайт. Разумеется, DDR3-1333 — максимально возможная для данной платформы память.

Графическая система ASUS N53Sv состоит из двух адаптеров: интегрированного в процессор Intel HD 3000, в данной модификации работающего на частоте 1300 МГц, и внешнего NVIDIA GeForce GT 540M. За автоматическое переключение адаптеров отвечает технология NVIDIA Optimus.

⇡#Тестирование — производительность

Как уже было сказано выше, ноутбуков с такой конфигурацией, как у протестированного, в (российской) природе не существует. Так что результатами тестов процессора Core i7-2720QM можно разве что немного повосхищаться — ведь действительно быстрый процессор! Но с практической точки зрения следует смотреть на результаты Core i7-2630QM — именно этот ЦП устанавливают в топовые конфигурации ASUS N53Sv.

А вот графика в этой модели может быть только одна — точно такая же, как в протестированном экземпляре. Если верить тестовым пакетам семейства 3DMark, адаптер NVIDIA оказывается заметно интереснее, чем гибридная графика, используемая в новой платформе AMD.

Но если посмотреть на результаты тестирования в альтернативной синтетике и играх, то дело обстоит совсем не так: AMD Radeon 6720G показывает заметно более высокую производительность — а стоят ноутбуки на основе этого «гибрида» заметно дешевле.

GeForce GT 540M неплохо смотрелся в начале года. Но за прошедшее время ситуация немного изменилась. Нынче решения такого уровня любимый конкурент NVIDIA предлагает за сущие копейки. Пора бы компании назначить самым ходовым видеоадаптером для ноутбуков что-то более мощное.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

Протестированный экземпляр ASUS N53Sv был оборудован 6-элементным аккумулятором достаточно скромной емкости — около 48 Вт*ч.

Комплектный блок питания оказался 120-ваттным, очень крупным и тяжелым — даже без проводов он потянул на полкило с небольшим. Можно предположить, что это особенность данного конкретного семпла. Розничным ноутбукам с менее мощными процессорами должно хватить обычных 90-ваттных адаптеров, куда более компактных и легких.

Масса ноутбука довольно высока для модели с диагональю дисплея 15,6 дюйма. Впрочем, это еще прогресс: по сравнению с ноутбуком ASUS N53Jf — тот же корпус, но прошлогодняя начинка — новая модель стала легче примерно на 150 грамм. Все же хотелось бы, чтобы ноутбуки ASUS теряли лишний вес более интенсивно.

Недостаточно емкий аккумулятор и не самая «холодная» начинка не позволяют надеяться на рекорды по части автономности. Однако и аутсайдером ASUS N53Sv не назовешь. Порядка 5-6 часов в режиме минимального энергопотребления — неплохой результат для мультимедийной «пятнашки».

Работать с веб-страницами без проводов можно примерно 3-4 часа — в зависимости от уровня подсветки дисплея.

Смотреть фильмы Full HD с максимальной яркостью — примерно те же 3 часа.

Единственный сценарий, который серьезно ухудшает время работы от аккумулятора, — использование ноутбука с максимальной нагрузкой на наиболее потребляющие компоненты. Все же процессор здесь очень быстрый — и если он работает, то батарея пустеет на глазах. Однако в таком режиме ноутбуки используются крайне редко.

⇡#Выводы

В конфигурации, наиболее близкой к протестированной — с приводом BD-ROM, огромным жестким диском, 8 Гбайт памяти и четырехъядерным процессором Core i7-2630QM, — этот ноутбук обойдется в довольно приличные деньги, около 34 тысяч рублей. Может показаться, что это дороговато, — но дешевле ноутбуки с такой начинкой просто не продаются.

Есть версии и попроще: с процессором Core i3 или i5 данную модель можно купить за 24 000 рублей. Правда, Blu-ray вы здесь уже не найдете, жесткий диск будет в полтора-два раза меньшего объема, а памяти — 4 Гбайт. Зато недорого.

В любом случае вы получите ноутбук с изящной и представительной внешностью, неплохой производительностью, хорошим звуком и вполне приличным временем автономной работы. Однако любителям компьютерных игр все же советуем присмотреться к HP Pavilion dv6 — ноутбук из той же ценовой категории, но с более мощным графическим адаптером.