⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Ноутбук ASUS N53Sv: плановое обновление
⇡#Тестирование — производительность
Как уже было сказано выше, ноутбуков с такой конфигурацией, как у протестированного, в (российской) природе не существует. Так что результатами тестов процессора Core i7-2720QM можно разве что немного повосхищаться — ведь действительно быстрый процессор! Но с практической точки зрения следует смотреть на результаты Core i7-2630QM — именно этот ЦП устанавливают в топовые конфигурации ASUS N53Sv. А вот графика в этой модели может быть только одна — точно такая же, как в протестированном экземпляре. Если верить тестовым пакетам семейства 3DMark, адаптер NVIDIA оказывается заметно интереснее, чем гибридная графика, используемая в новой платформе AMD. Но если посмотреть на результаты тестирования в альтернативной синтетике и играх, то дело обстоит совсем не так: AMD Radeon 6720G показывает заметно более высокую производительность — а стоят ноутбуки на основе этого «гибрида» заметно дешевле. GeForce GT 540M неплохо смотрелся в начале года. Но за прошедшее время ситуация немного изменилась. Нынче решения такого уровня любимый конкурент NVIDIA предлагает за сущие копейки. Пора бы компании назначить самым ходовым видеоадаптером для ноутбуков что-то более мощное. ⇡#Тестирование — масса, время автономной работыПротестированный экземпляр ASUS N53Sv был оборудован 6-элементным аккумулятором достаточно скромной емкости — около 48 Вт*ч. Комплектный блок питания оказался 120-ваттным, очень крупным и тяжелым — даже без проводов он потянул на полкило с небольшим. Можно предположить, что это особенность данного конкретного семпла. Розничным ноутбукам с менее мощными процессорами должно хватить обычных 90-ваттных адаптеров, куда более компактных и легких. Масса ноутбука довольно высока для модели с диагональю дисплея 15,6 дюйма. Впрочем, это еще прогресс: по сравнению с ноутбуком ASUS N53Jf — тот же корпус, но прошлогодняя начинка — новая модель стала легче примерно на 150 грамм. Все же хотелось бы, чтобы ноутбуки ASUS теряли лишний вес более интенсивно.
Недостаточно емкий аккумулятор и не самая «холодная» начинка не позволяют надеяться на рекорды по части автономности. Однако и аутсайдером ASUS N53Sv не назовешь. Порядка 5-6 часов в режиме минимального энергопотребления — неплохой результат для мультимедийной «пятнашки». Работать с веб-страницами без проводов можно примерно 3-4 часа — в зависимости от уровня подсветки дисплея. Смотреть фильмы Full HD с максимальной яркостью — примерно те же 3 часа. Единственный сценарий, который серьезно ухудшает время работы от аккумулятора, — использование ноутбука с максимальной нагрузкой на наиболее потребляющие компоненты. Все же процессор здесь очень быстрый — и если он работает, то батарея пустеет на глазах. Однако в таком режиме ноутбуки используются крайне редко. ⇡#ВыводыВ конфигурации, наиболее близкой к протестированной — с приводом BD-ROM, огромным жестким диском, 8 Гбайт памяти и четырехъядерным процессором Core i7-2630QM, — этот ноутбук обойдется в довольно приличные деньги, около 34 тысяч рублей. Может показаться, что это дороговато, — но дешевле ноутбуки с такой начинкой просто не продаются. Есть версии и попроще: с процессором Core i3 или i5 данную модель можно купить за 24 000 рублей. Правда, Blu-ray вы здесь уже не найдете, жесткий диск будет в полтора-два раза меньшего объема, а памяти — 4 Гбайт. Зато недорого. В любом случае вы получите ноутбук с изящной и представительной внешностью, неплохой производительностью, хорошим звуком и вполне приличным временем автономной работы. Однако любителям компьютерных игр все же советуем присмотреться к HP Pavilion dv6 — ноутбук из той же ценовой категории, но с более мощным графическим адаптером.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|