Dell Inspiron 14z (Inspiron 5423) — недорогой ультрабук с DVD-приводом

⇡# Тестирование: дисплей

В ноутбуке установлена 14-дюймовая TN-матрица AU Optronics B140XTN с разрешением 1366х768 точек. Матрица весьма прозаическая, но это вполне стандартно для данной ценовой категории. При максимальной яркости подсветки светимость белого поля составляет 194 кд/м². Светимость чёрного поля в тех же условиях достигает 2,46 кд/м², что даёт значение статической контрастности 79:1.

Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Равномерность яркости при уровне подсветки 100% и 50%

Цветовой охват дисплея невелик: около 62% от sRGB или 46% от AdobeRGB — это достаточно скромный показатель даже по меркам недорогих матриц.

График цветового охвата в системе Lab. Зеленая линия — цветовой охват дисплея Dell Inspiron 14z; белая — стандартное цветовое пространство sRGB

На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры градаций серого. Температура белого настроена достаточно удачно, но на темных тонах она стремительно растёт — до 24 100 К на наиболее темном из задействованных в тесте оттенков.

Добавим к этому результаты измерения равномерности цветопередачи при яркости подсветки 50 и 100%.

Равномерность цветопередачи при уровне подсветки 100% и 50%

Не может данная матрица похвастаться и точностью цветопередачи. Для большинства из использованных в тесте 48 оттенков отклонение превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз совершенно неспособен уловить разницу. В некоторых случаях дельта Е оказывается даже больше 8 — максимального значения, предусмотренного на графиках диагностической программы.

В целом дисплей плох даже по меркам бюджетных ультрабуков.

⇡# Тестирование: звуковая подсистема

Звучание встроенных в ультрабуки динамиков зачастую с трудом можно назвать не то что хорошим, но хотя бы приемлемым. Исключения редки, но наш сегодняшний гость как раз к этим исключениям и относится. Ранее Dell сотрудничала с JBL, и на многих протестированных нами ноутбуках компании красовались соответствующие логотипы. Потом в Dell стали дружить со Skullcandy, хотя красивых шильдиков эта дружба почему-то не предполагает: о сотрудничестве компаний можно узнать только из официальных ТХ ноутбуков. Но это, вероятно, и к лучшему: можно предположить, что отсутствие показухи помогает сконцентрироваться на главном — работе над звуком. Собственно, в данном случае мы имеем дело именно с результатами этой работы.

Громкость динамиков довольно велика, никаких дефектов звучания — треска, шипения или хрипа — при установке максимального уровня громкости нам обнаружить не удалось. Причём динамики не захлёбываются при воспроизведении ударных, высокочастотный диапазон тоже проглядывается. Конечно, не стоит ждать чудес — качество все же недостаточно для того, чтобы в полной мере насладиться музыкой. Но по крайней мере для просмотра фильмов в «полевых условиях» встроенных динамиков вполне хватит.

По большому счету, нам удалось обнаружить у акустической системы Dell Inspiron 14z всего один недостаток: динамики расположены на днище ноутбука и смотрят «в пол». Соответственно, система рассчитана именно на такую геометрию — и если поднять передний край ноутбука, качество звучания ухудшается. А если поставить ультрабук вместо стола на мягкую поверхность, то все становится совсем грустно. Это типичная проблема всех мобильных компьютеров с подобным размещением динамиков.

Звуковая подсистема построена на базе чипа IDT 92HD91BXX, который очень любят не только в Dell, но и в HP. Нельзя сказать, что этот звуковой процессор безупречен, но в данном случае он проявил себя очень хорошо: суммарная оценка «отлично» в ультрабуках встречается не так часто. Картина в целом почти идеальна, немного подвела разве что АЧХ, которая слегка заваливается в области высоких частот.

Тестирование аудиотракта проводилось при помощи вышеупомянутого тестового пакета RMAA и звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ	+0,06, -0,37	Хорошо
Уровень шума, дБ (А)	-96,1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А)	95,8	Отлично
Гармонические искажения, %	0,0028	Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)	-84,7	Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %	0,0062	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ	-94,0	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %	0,0062	Отлично
Общая оценка	Отлично

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

⇡# Тестирование: уровень шума и тепловой режим

У многих ультрабуков есть одна общая особенность: при минимальных нагрузках они работают крайне тихо, нередко попросту бесшумно, но, если надолго загрузить их какой-нибудь ресурсоемкой задачей, начинают завывать похлеще мощных игровых моделей. Причина очевидна: при невысоких нагрузках ULV-процессоры потребляют крайне мало энергии, соответственно с отводом тепла неплохо справляется даже небольшой радиатор, расположенный в тесном корпусе ультрабука. Однако при высокой нагрузке крохотных радиаторов явно недостаточно для быстрого отвода тепла, поэтому вентиляторам придётся выдать максимальный поток воздуха.

В случае Dell Inspiron 14z картина фактически противоположная. Даже в режиме простоя шум оказался ощутимым — 33,9 дБА, что существенно выше показателей большинства ультрабуков. А вот при средних и кратковременных высоких нагрузках ноутбук ведет себя сравнительно тихо: вентилятор раскручивается до второй скорости и до 35,2 дБА соответственно.

При длительных максимальных нагрузках и температуре окружающей среды +21 градус Цельсия уровень шума, генерируемого активной составляющей системы охлаждения, достигает максимального, но сравнительно скромного рубежа в 37,1 дБА. Более того, даже при непрекращающейся максимальной нагрузке вентилятор иногда сбрасывает обороты до второй скорости, соответственно падает и уровень шума. Недостаток фактически лишь один — это слишком резкие набор и сброс оборотов, которые могут отвлекать от работы.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 28–37 градусов Цельсия, а днища — 27–37 градусов.

Нагрев довольно велик даже при комнатной температуре. Поэтому при работе с устройством в летнюю жару можно ожидать сюрпризов в виде повышенных оборотов вентилятора. Хотя всерьез переживать не стоит, поскольку, как уже было отмечено выше, даже максимальный уровень генерируемого шума сравнительно невелик.

⇡# Тестирование: производительность

Для сравнения производительности мы решили взять соизмеримый по толщине (разница составляет всего 3 мм) и многим другим характеристикам ультрабук Fujitsu UH572. Оба ультрабука построены на базе процессора Intel Core i5-3517U с интегрированным видео и оснащены связкой из классического винчестера и кеширующего SSD. Сравнимы эти модели в том числе и по цене.

⇡# Тестирование: время автономной работы

В ультрабуке использован несъемный аккумулятор, основанный на плоских элементах питания. Емкость батареи невелика: 44 Вт*ч. Сравниваемую модель Fujitsu оснащают еще менее емким аккумулятором (42 Вт*ч), тем не менее японский ультрабук показывает заметно более интересные результаты в тестах времени автономной работы.

⇡# Вывод

Вероятно, интуитивно не все согласятся считать Inspiron 5423 ультрабуком — когда масса 14-дюймовой модели превышает 2 килограмма, а толщина зашкаливает за 20 миллиметров, приставка «ультра» начинает резать ухо, глаз и прочие органы чувств. Однако Inspiron 14z целиком и полностью вписывается в требования Intel для ультрабуков. Чтобы избавить покупателей от сомнений, в Dell даже вынесли этот термин в название модели — полностью она называется Inspiron 14z Ultrabook™.

К сожалению, как показало наше тестирование, ноутбук оказался довольно прожорливым, поэтому к высокой массе и крупным размерам прибавилось еще одно «антимобильное» свойство — недостаточно длительное время автономной работы. Также к недостаткам следует причислить невысокое качество дисплея и излишне резкую смену скоростей вентилятора.

К достоинствам можно отнести высокое качество звука на аналоговом выходе, неплохие динамики, наличие встроенного оптического привода (разумеется, достоинством это будет для тех, кто оным приводом все еще пользуется), а также невысокую цену устройства. Стоит напомнить, что Inspiron 14z Ultrabook можно приобрести с дискретным графическим адаптером. Кроме того, это чуть ли не единственный бюджетный ультрабук, для которого доступна 3G-версия.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и украинское представительство Dell за предоставленный ноутбук Dell Inspiron 14z.