⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Plextor M5 Pro — на гребне прогресса
⇡#Методика тестированияIometer 1.1.0 RC1
После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих. ⇡#PCMark 7Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов. Зависимость производительности от свободного объема Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи. Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на повторяющихся данных, так и на рандомизированных. ⇡#Тестовый стендВ качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64. Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт). ⇡#Участники тестирования
⇡#Производительность, IometerПоследовательное чтение
Последовательная запись
Устоявшееся время отклика
Произвольное чтение
Произвольная запись
Чтение при разной длине очереди команд
Запись при разной длине очереди команд
Многопоточное чтение и запись
⇡#PCMark 7
Зависимость производительности от свободного объема
⇡#ВыводыНесмотря на переход от памяти Toggle-Mode DDR 1.X к Toggle-Mode DDR 2.0 и внедрение нового контроллера Marvell 88SS9187, Plextor M5 Pro на практике оказался лишь немногим быстрее, чем Plextor M3 Pro. Есть улучшения в скорости последовательного чтения и записи, но ожидаемого скачка количества операций в секунду при нагрузке, характерной для десктопного компьютера, мы не зарегистрировали. Наверняка у M5 Pro есть существенное преимущество перед M3 Pro в модификации 512 Гбайт, коль скоро заявленная разница между ними настолько велика. Но это все ни в коем случае не значит, что Plextor M5 Pro — неудачное устройство. Наоборот, M3 Pro был настолько хорош, что его наверняка было нелегко превзойти. И в конце концов, это первый опыт Plextor в работе с чипом Marvell 88SS9187, в то время как прошивки для 88SS9174 разработчики оттачивали годами. Кроме того, над твердотельными накопителями потребительского класса уже нависает потолок пропускной способности интерфейса SATA 6 Гбит/с, и радикального увеличения производительности можно не ждать вплоть до того, как появятся первые устройства на SATA Express. В общем, с точки зрения потенциального покупателя Plextor M5 Pro стоит рассматривать как простое обновление M3 Pro — одного из самых мощных SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|