Сегодня 01 августа 2026
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Plextor M5 Pro — на гребне прогресса

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Iometer 1.1.0 RC1

  1. Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока.

  2. Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт. Так как SSD-накопители считывают и записывают информацию в виде так называемых страниц по 4 Кбайт или кратного размера, выравнивание нагрузки исключает ситуации, когда логический блок занимает нечетное число страниц, и скорость записи снижается.

  3. Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.

  4. Скорость последовательного доступа в зависимости от длины очереди запросов. Измеряется скорость чтения и записи блоков по 64 Кбайт при длине очереди от 1 до 8 с шагом 2 и от 8 до 32 с шагом 4.

  5. Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 16 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.

После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих.

#PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

Зависимость производительности от свободного объема

Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи.

Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на повторяющихся данных, так и на рандомизированных.

#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

#Участники тестирования

#Производительность, Iometer

Последовательное чтение

  • Кривая M5 Pro пролегла рядом с кривыми прочих высокопроизводительных SSD. Видимо, это уже предел пропускной способности SATA 6 Гбит/с.
  • По сравнению с M3 Pro у новинки поднялась скорость передачи блоков размером 16—128 Кбайт.

Последовательная запись

  • Как и M3 Pro, M5 Pro является середнячком среди топовых накопителей. В диапазоне от 8 до 64 Кбайт наблюдается большое отставание от лидеров теста, но на более крупных блоках M5 Pro постепенно приближается к их уровню.

Устоявшееся время отклика

  • Время отклика как при чтении, так и при записи весьма низкое, что характерно для всех устройств с памятью Toggle-Mode DDR, которые участвуют в этом тесте (то есть для всего семейства «Плексторов» и Corsair Neutron GTX).

Произвольное чтение

  • В этом тесте M5 Pro почти не отличается от M3 Pro.
  • Вместе с Corsair Neutron GTX накопители Plextor занимают лидирующие позиции.

Произвольная запись

  • И снова между M3 Pro и M5 Pro не обнаружено большой разницы.
  • В целом дружная группа SSD Plextor немного уступает устройствам OCZ, но ушла далеко вперед от Intel SSD 520 и, стало быть, от всех прочих накопителей на базе SandForce SF-2281.

Чтение при разной длине очереди команд

  • M5 Pro достигает пиковой скорости уже при очереди в четыре команды — хороший вариант для десктопного применения.
  • Заметим, что M3 Pro до уровня, близкого к максимуму, «раскачивается» только при шести командах, а OCZ Vertex 4 и Agility 4 — при двенадцати.

Запись при разной длине очереди команд

  • Динамика скорости записи по сравнению с показателем M3 Pro не изменилась. M5 Pro также приближается к пиковой производительности при шести командах в очереди.
  • В то же время другим участникам тестирования достаточно лишь двух-четырех команд.

Многопоточное чтение и запись

  • M5 Pro, как и его предшественник, наращивает скорость чтения почти до максимума уже при двух потоках.
  • Скорость записи достигает максимума при трех потоках, но, в отличие от Vertex 4 и некоторых других соперников, резкого подъема не происходит.

#PCMark 7

  • В синтетическом бенчмарке между всеми участниками теста нет сколько-нибудь значимой разницы по итоговому баллу, только Agility 4 сильно выделяется не в лучшую сторону.
  • Если же считать десятки и единицы очков, то Plextor M5 Pro вырвал победу у Corsair Neutron GTX.
  • Наибольшая разница между конкурентами проявилась в субтесте Starting Applications. Лидерство принадлежит тройке Plextor M5 Pro, M3 Pro, Corsair Neutron GTX.
  • Vertex 4 отстает от победителей, а Agility 4 и вовсе показывает прискорбно низкий результат.

Зависимость производительности от свободного объема

  • Поведение Plextor M5 Pro по мере того, как его заполняют данными, такое же, как у M3 Pro. Скорость держится близко к исходному уровню вплоть до того момента, когда остается 32 свободных гигабайта, затем происходит резкий обрыв.
  • Команда TRIM немедленно и полностью восстанавливает производительность.

#Выводы

Несмотря на переход от памяти Toggle-Mode DDR 1.X к Toggle-Mode DDR 2.0 и внедрение нового контроллера Marvell 88SS9187, Plextor M5 Pro на практике оказался лишь немногим быстрее, чем Plextor M3 Pro. Есть улучшения в скорости последовательного чтения и записи, но ожидаемого скачка количества операций в секунду при нагрузке, характерной для десктопного компьютера, мы не зарегистрировали. Наверняка у M5 Pro есть существенное преимущество перед M3 Pro в модификации 512 Гбайт, коль скоро заявленная разница между ними настолько велика.

Но это все ни в коем случае не значит, что Plextor M5 Pro — неудачное устройство. Наоборот, M3 Pro был настолько хорош, что его наверняка было нелегко превзойти. И в конце концов, это первый опыт Plextor в работе с чипом Marvell 88SS9187, в то время как прошивки для 88SS9174 разработчики оттачивали годами. Кроме того, над твердотельными накопителями потребительского класса уже нависает потолок пропускной способности интерфейса SATA 6 Гбит/с, и радикального увеличения производительности можно не ждать вплоть до того, как появятся первые устройства на SATA Express. В общем, с точки зрения потенциального покупателя Plextor M5 Pro стоит рассматривать как простое обновление M3 Pro — одного из самых мощных SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
OpenAI сообщила, что её сервисами теперь пользуются более миллиарда человек и свыше двух миллионов компаний 2 ч.
Вложив ещё $50 млрд в OpenAI, Amazon теперь владеет 5 % её капитала 5 ч.
Новая статья: Halo: Campaign Evolved — по третьему кругу. Рецензия 11 ч.
Издатель апокалиптического вестерна Guns of Eschaton показал последнее предсмертное интервью арт-директора Half-Life 2 Виктора Антонова 16 ч.
Вредоносное ПО научилось использовать ИИ прямо во время атаки — ESET предупредила о новых угрозах 16 ч.
Эмуляция PS5 покорила новый рубеж: отдельные 3D-игры показали вполне комфортные 30 FPS 16 ч.
«Худшее, что можно было сделать с игрой»: создатели Stellar Blade: Blood Rain возмутили фанатов сгенерированным ИИ музыкальным клипом с главной героиней 17 ч.
Многие игры на физических носителях не защищены от цифрового будущего — половина дисков для Xbox Series X не будет полноценно работать без интернета 18 ч.
Тим Кук намекнул на платную подписку Apple для активных пользователей ИИ 19 ч.
Китайская MiniMax выпустила генератор видео H3 19 ч.
Физики нашли способ резко снизить потребление компьютерной памяти —  решение лежало на поверхности 42 мин.
Катастрофического роста цен на видеокарты пока не было, но всё ещё впереди 2 ч.
NASA повысило шансы на спасение падающей на Землю обсерватории Swift — беспорядочное вращение буксира стабилизируется 3 ч.
Пятёрка производителей памяти за прошлый квартал накопила $90 млрд свободных денежных средств 4 ч.
Keychron показала концепт сверхкомпактной игровой мыши — она весит 30 граммов и подразумевает управление кончиками пальцев 6 ч.
Слухи о неуёмной прожорливости чёрных дыр оказались слишком преувеличенными 13 ч.
Sony продала в прошлом квартале на 36 % меньше игровых консолей PlayStation 5, чем годом ранее 13 ч.
Asus и XFX выпустили свои варианты Radeon RX 9050 — Asus разогнала свою до 2,77 ГГц 13 ч.
Новейшие китайские электромобили способны зарядиться на 70 % менее чем за пять минут 13 ч.
С 2023 года техногиганты потратили на инфраструктуру более $1 трлн 13 ч.