Сегодня 26 сентября 2026
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Plextor M5 Pro — на гребне прогресса

⇣ Содержание

⇡#Методика тестирования

Iometer 1.1.0 RC1

  1. Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока.

  2. Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт. Так как SSD-накопители считывают и записывают информацию в виде так называемых страниц по 4 Кбайт или кратного размера, выравнивание нагрузки исключает ситуации, когда логический блок занимает нечетное число страниц, и скорость записи снижается.

  3. Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.

  4. Скорость последовательного доступа в зависимости от длины очереди запросов. Измеряется скорость чтения и записи блоков по 64 Кбайт при длине очереди от 1 до 8 с шагом 2 и от 8 до 32 с шагом 4.

  5. Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 16 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.

После каждого теста, включающего запись значительного объема данных, диск очищается с помощью Secure Erase. Длительные тесты на запись разделены на несколько частей, перемежающихся очисткой, чтобы первые пробы теста, заполняющие диск, не влияли на скорость последующих.

⇡#PCMark 7

Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.

Зависимость производительности от свободного объема

Чтобы проверить, насколько падает скорость записи на SSD по мере заполнения, мы поэтапно забиваем его случайными данными на блочном уровне и проводим с помощью Iometer тесты произвольной записи блоков по 4 Кбайт с глубиной очереди запросов 4. Затем на диск посылается команда TRIM (при помощи утилиты Diskpart создается и форматируется раздел на весь объем диска) и еще раз измеряется скорость записи.

Для SSD, выполняющих компрессию записываемых данных, тесты скорости записи проводятся как на повторяющихся данных, так и на рандомизированных.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц. Диск подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Участники тестирования

⇡#Производительность, Iometer

Последовательное чтение

  • Кривая M5 Pro пролегла рядом с кривыми прочих высокопроизводительных SSD. Видимо, это уже предел пропускной способности SATA 6 Гбит/с.
  • По сравнению с M3 Pro у новинки поднялась скорость передачи блоков размером 16—128 Кбайт.

Последовательная запись

  • Как и M3 Pro, M5 Pro является середнячком среди топовых накопителей. В диапазоне от 8 до 64 Кбайт наблюдается большое отставание от лидеров теста, но на более крупных блоках M5 Pro постепенно приближается к их уровню.

Устоявшееся время отклика

  • Время отклика как при чтении, так и при записи весьма низкое, что характерно для всех устройств с памятью Toggle-Mode DDR, которые участвуют в этом тесте (то есть для всего семейства «Плексторов» и Corsair Neutron GTX).

Произвольное чтение

  • В этом тесте M5 Pro почти не отличается от M3 Pro.
  • Вместе с Corsair Neutron GTX накопители Plextor занимают лидирующие позиции.

Произвольная запись

  • И снова между M3 Pro и M5 Pro не обнаружено большой разницы.
  • В целом дружная группа SSD Plextor немного уступает устройствам OCZ, но ушла далеко вперед от Intel SSD 520 и, стало быть, от всех прочих накопителей на базе SandForce SF-2281.

Чтение при разной длине очереди команд

  • M5 Pro достигает пиковой скорости уже при очереди в четыре команды — хороший вариант для десктопного применения.
  • Заметим, что M3 Pro до уровня, близкого к максимуму, «раскачивается» только при шести командах, а OCZ Vertex 4 и Agility 4 — при двенадцати.

Запись при разной длине очереди команд

  • Динамика скорости записи по сравнению с показателем M3 Pro не изменилась. M5 Pro также приближается к пиковой производительности при шести командах в очереди.
  • В то же время другим участникам тестирования достаточно лишь двух-четырех команд.

Многопоточное чтение и запись

  • M5 Pro, как и его предшественник, наращивает скорость чтения почти до максимума уже при двух потоках.
  • Скорость записи достигает максимума при трех потоках, но, в отличие от Vertex 4 и некоторых других соперников, резкого подъема не происходит.

⇡#PCMark 7

  • В синтетическом бенчмарке между всеми участниками теста нет сколько-нибудь значимой разницы по итоговому баллу, только Agility 4 сильно выделяется не в лучшую сторону.
  • Если же считать десятки и единицы очков, то Plextor M5 Pro вырвал победу у Corsair Neutron GTX.
  • Наибольшая разница между конкурентами проявилась в субтесте Starting Applications. Лидерство принадлежит тройке Plextor M5 Pro, M3 Pro, Corsair Neutron GTX.
  • Vertex 4 отстает от победителей, а Agility 4 и вовсе показывает прискорбно низкий результат.

Зависимость производительности от свободного объема

  • Поведение Plextor M5 Pro по мере того, как его заполняют данными, такое же, как у M3 Pro. Скорость держится близко к исходному уровню вплоть до того момента, когда остается 32 свободных гигабайта, затем происходит резкий обрыв.
  • Команда TRIM немедленно и полностью восстанавливает производительность.

⇡#Выводы

Несмотря на переход от памяти Toggle-Mode DDR 1.X к Toggle-Mode DDR 2.0 и внедрение нового контроллера Marvell 88SS9187, Plextor M5 Pro на практике оказался лишь немногим быстрее, чем Plextor M3 Pro. Есть улучшения в скорости последовательного чтения и записи, но ожидаемого скачка количества операций в секунду при нагрузке, характерной для десктопного компьютера, мы не зарегистрировали. Наверняка у M5 Pro есть существенное преимущество перед M3 Pro в модификации 512 Гбайт, коль скоро заявленная разница между ними настолько велика.

Но это все ни в коем случае не значит, что Plextor M5 Pro — неудачное устройство. Наоборот, M3 Pro был настолько хорош, что его наверняка было нелегко превзойти. И в конце концов, это первый опыт Plextor в работе с чипом Marvell 88SS9187, в то время как прошивки для 88SS9174 разработчики оттачивали годами. Кроме того, над твердотельными накопителями потребительского класса уже нависает потолок пропускной способности интерфейса SATA 6 Гбит/с, и радикального увеличения производительности можно не ждать вплоть до того, как появятся первые устройства на SATA Express. В общем, с точки зрения потенциального покупателя Plextor M5 Pro стоит рассматривать как простое обновление M3 Pro — одного из самых мощных SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Было интересно? Скажите об этом Google, чтобы чаще получать ссылки на наши новости про твердотельные накопители
 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Qualcomm раскрыла план по освобождению от монополии Nvidia в сфере ИИ 4 ч.
ИИ-агенты OpenAI массово атаковали базы данных онлайн в поисках малоизвестных сведений 5 ч.
Дональд Трамп и Си Цзиньпин обсудили вопросы безопасности ИИ при личной встрече, но воздержались от подробных заявлений 5 ч.
OpenAI в ближайшие недели выпустит предварительную версию ИИ-модели GPT-6 Cyber для сферы кибербезопасности 7 ч.
RuStore могут сделать обязательным для предустановки на все смарт-ТВ в России 14 ч.
Новая статья: SPRAWL zero — в свинцовом потоке. Рецензия 14 ч.
«Плод того же отравленного дерева»: Sony и Universal снова подали в суд на ИИ-генератор Suno за кражу музыки 16 ч.
Мне бы в небо: критики вынесли вердикт Ace Combat 8: Wings of Theve 17 ч.
Amazon запретила ИИ-агенту Meta Muse совершать покупки и сделает то же с аналогами от Google и OpenAI 19 ч.
Meta нашла слабое место OpenAI — ИИ-агент Muse стремительно набирает популярность 19 ч.
К запуску подготовлен первый аппарат Otter для сервисного обслуживания спутников в космосе 4 ч.
Подорожавшая память грозит добить дешёвые ноутбуки — Qualcomm обещает спасение в виде Snapdragon C 4 ч.
Апелляционный суд США оставил за Anthropic статус угрозы для национальной безопасности 6 ч.
Solidigm собралась привлечь $15 млрд в ходе IPO, которое станет крупнейшим в истории США 8 ч.
Tesla пока не может выйти на запланированный объём производства 20 000 роботов Optimus в неделю 8 ч.
MSI представила три AM4-платы на чипсете AMD B550 для процессоров Ryzen 3000, 4000G и 5000 8 ч.
Слухи: Apple до конца года выпустит iPad mini с OLED-экраном, колонки HomePod mini 2 и приставки Apple TV 4K 14 ч.
Noctua захотела охлаждать мощные чипы в ПК по-серверному — компания адаптирует микроканальную технологию 17 ч.
Google отправит ИИ-чипы TPU в космос уже на следующей неделе 19 ч.
Ангстремный техпроцесс Intel 14A заинтересовал Amazon, Apple, AMD, Google, Tesla, Microsoft, Nvidia и Qualcomm 20 ч.