В ноутбуке установлена IPS-матрица с разрешением Full HD и матовой поверхностью, хотя доступна она не во всех модификациях. Также существуют модификации с экраном попроще — 1366х768 точек. Углы обзора тестируемой матрицы по меркам IPS небольшие, но всё же более чем достаточные для комфортной работы без необходимости подстройки угла раскрытия для корректного отображения цветов.
Запас яркости не слишком высок — светимость белого поля составляет всего 276,1 кд/м2. Довольно скромный результат по меркам большинства IPS-матриц. Светимость чёрного поля при этом составляет 0,64 кд/м2, что также является далеко не рекордным показателем. Итоговая статическая контрастность при максимальном уровне подсветки составляет 431:1. К слову, яркость подсветки при помощи горячих клавиш можно регулировать довольно точно, ведь кроме максимального и минимального уровня предусмотрено 18 промежуточных значений.
Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).
Цветовой охват недостаточно широк — 76% от sRGB либо 56% от AdobeRGB. Конечно, это лучше, чем у большинства типичных для ноутбуков TN-матриц, но в целом достаточно скромно.
На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).
Температура градаций серого настроена не очень хорошо. В среднем она держится на уровне между 8 000 и 9 000 кельвин — холодновато.
Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки
Добавим к этому результаты измерения точности и равномерности цветопередачи по сорока восьми оттенкам. Удивительно, но далеко не самая лучшая IPS-матрица обеспечила Dell E6540 фактически лучшую равномерность цветопередачи среди всех протестированных нами ноутбуков.
Равномерность цветопередачи. Яркость подсветки 100% и 50%
Как видно на следующей диаграмме, отклонение Delta E лишь по двум оттенкам превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз совершенно неспособен уловить разницу. Однако и по этим двум оттенкам отклонение столь мизерно, что вряд ли кто-то способен его уловить.
Равномерность цветопередачи
Как показало наше тестирование, дисплей легко и хорошо калибруется даже при полностью автоматических настройках. Хотя для достижения целевой гаммы была существенно снижена яркость — до 228,7 кд/м2 при максимальном уровне подсветки. Однако результат калибровки того стоит.
⇡#Тестирование: звуковая подсистема
В ноутбуке используется четыре динамика — по паре крохотных динамиков на каждый канал. Сдвоенные динамики находятся на подпружиненном подвесе, поэтому при установке максимального уровня громкости корпус не резонирует, а клавиатура не дребезжит.
Впрочем, последний недостаток зачастую проявляется на ноутбуках с клавиатурой островного типа, а в тестируемом устройстве она классическая. По умолчанию в настройках Dell Audio (фактически это перелицованный — вследствие чего более приятный глазу — Realtek HD Audio Manager) активирован режим программной обработки. В этом режиме предусмотрено три профиля (музыка, голос, видео), которые различаются лишь настройкой НЧ-диапазона и различной интенсивностью искусственного вытягивания уровня.
Стоит отметить, что благодаря включению данной настройки звук становиться более сочным, да и басы начинают ощущаться. При ее отключении звук встроенных динамиков становиться плоским и совершенно невыразительным. Однако стоит отметить, что при подключении наушников или же внешней акустической системы данная надстройка лишь ухудшает звуковую картину, поэтому в данном случае её лучше отключать. Также надстройка Dell Audio включает 10-полосный эквалайзер с множеством пресетов, которые можно добавлять самостоятельно.
При подключении акустической системы через HDMI-выход настройки Dell Audio никак не влияют на звучание. В целом звучание встроенных динамиков весьма неплохое — оно позволяет без проблем просматривать фильмы в полевых условиях. Более того, динамики могут справиться даже с фоновым воспроизведением музыки, но всё же требовать от них много не стоит.
Звуковой тракт ноутбука основан на кодеке Realtek ALC292. Стоит отметить, что в ноутбуках Dell встречается множество различных решений — приверженности какому-либо одному кодеку, как в HP, у конструкторов Dell нет: могут быть использованы чипы от Connexant, IDT и, конечно же, Realtek.
Ноутбуки Dell неизменно показывают весьма неплохое качество звука на выходе и высокие оценки в Right Mark Audio Analyzer. Не стала исключением и тестируемая модель. Тестирование аудиотракта проводилось при помощи вышеупомянутого тестового пакета RMAA и звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Перед замером все спецэффекты были отключены. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.
Общие результаты |
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ |
+0,01, -0,08 |
Отлично |
Уровень шума, дБ (А) |
-92,1 |
Очень хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А) |
92,3 |
Очень хорошо |
Гармонические искажения, % |
0,0047 |
Очень хорошо |
Гармонические искажения + шум, дБ(A) |
-80,9 |
Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, % |
0,012 |
Очень хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ |
-90,6 |
Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, % |
0,011 |
Очень хорошо |
Общая оценка |
Очень хорошо |
Частотная характеристика |
От 20 Гц до 20 кГц, дБ |
-0,76, +0,01 |
От 40 Гц до 15 кГц, дБ |
-0,08, +0,01 |
Уровень шума |
|
Левый |
Правый |
Мощность RMS, дБ |
-89,7 |
-87,2 |
Мощность RMS, дБ (A) |
-92,7 |
-91,6 |
Пиковый уровень, дБ |
-74,4 |
-73,2 |
Смещение DC, % |
0 |
0 |
⇡#Тестирование: уровень шума
Даже в режиме простоя ноутбук не такой уж и тихий. И если ультрабуки и прочие мобильные ПК в режиме низкого энергопотребления практически не слышны либо вовсе «молчат», то Dell E6540 в тестируемой модификации гудит на 33,9 дБА. Это хорошо заметно в тихом помещении, однако даже в среднестатистическом офисе данный шум растворяется на фоне остальных звуков.
Увеличение температуры происходит довольно плавно даже при резком повышении нагрузки. Вторая скорость вращения вентилятора включается лишь через минуту активных нагрузок, и уровень шума составляет 34,6 дБА. Затем крыльчатка раскручивается до третьей скорости, при которой громкость достигает 37,5 дБА. Дальше алгоритм работы кулера немного изменяется. Сперва достигается уровень 42,2 дБА, после чего скорость вращения начинает равномерно плавать в зависимости от нагрузки: при этом шум столь же плавно изменяется в диапазоне 42,2–43,0 дБА.
Мотив разработчиков понятен — подобное плавание уровня шума призвано снизить его среднее значение. Однако на практике это плавное изменение лишь дополнительно раздражает. Для большего акустического комфорта было бы лучше, если бы при максимальной длительной нагрузке скорость была максимальной без постоянных изменений. Главный же недостаток — это медленное остывание ноутбука при исчезновении нагрузки и, соответственно, неспешное снижение скорости вращения кулера.
Например, после получасовой работы под высокой нагрузкой ноутбук переключился на третью скорость (37,3 дБА) лишь через 50 секунд. Но не стоит забывать, что при кратковременных высоких нагрузках кулер не раскручивается, а шуршит на минимальной скорости, что является огромным достоинством Latitude E6540.
⇡#Тестирование: производительность
Dell E6540 — довольно мощный мобильный ПК: среди протестированных нами ноутбуков подобрать прямого конкурента оказалось не так просто. В связи с этим в качестве оппонента был выбран моноблок HP Z1 Workstation на базе Intel Xeon E3-1245 (3,3 ГГц), оснащённый 8 Гбайт памяти и видеокартой NVIDIA Quadro 3000M. Напомним, что герой этой статьи основан на современной платформе Haswell. Процессор ноутбука — четырёхъядерный Intel Core i7-4800MQ, кроме того, на борту имеется дискретный видеоадаптер AMD Radeon HD 8790M с 2 Гбайт памяти GDDR5 и 4 Гбайт оперативки. Помимо прочего, тестируемая модификация оснащена SSD-накопителем.
|
HP Z1 Workstation | Dell Latitude E6540 |
PCMark05 |
12243 |
19781 |
CPU |
12470 |
13200 |
Memory |
12214 |
10822 |
Graphics |
13373 |
9136 |
HDD |
7540 |
45824 |
PCMark Vantage | HP Z1 Workstation | Dell Latitude E6540 |
PCMarkSuite |
9917 |
20568 |
Memories Suite |
6684 |
1165 |
TV and Movies Suite |
6160 |
5315 |
Gaming Suite |
10186 |
15212 |
Music Suite |
7724 |
19875 |
Communications Suite |
10999 |
22783 |
Productivity Suite |
7565 |
27997 |
HDD Test Suite |
4719 |
35480 |
PCMark 7 | HP Z1 Workstation | Dell Latitude E6540 |
PCMark Score |
3120 |
5214 |
Lightweight |
2283 |
6036 |
Productivity |
1992 |
5547 |
Creativity |
3513 |
6139 |
Entertainment |
3324 |
4242 |
Computation |
4767 |
6529 |
System storage |
1833 |
5264 |
3DMark 2006 | HP Z1 Workstation | Dell Latitude E6540 |
3DMark Score, 3DMarks |
14657 |
13099 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS |
50,216 |
38,558 |
GT2 — Firefly Forest, FPS |
47,241 |
41,059 |
CPU Score, CPUMarks |
7K |
4645 |
CPU Test 1, FPS |
2,198 |
1,58 |
CPU Test 2, FPS |
3,09 |
2,184 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
5912,25 |
1162,596 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
15095,386 |
9799,442 |
Pixel Shader, FPS |
432,057 |
290,513 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s |
250,372 |
406,14 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s |
152,169 |
151,379 |
3DMark Vantage | HP Z1 Workstation | Dell Latitude E6540 |
|
Entry |
Perfomance |
High |
Entry |
Perfomance |
High |
3dmark Score |
27147 |
8170 |
5304 |
31372 |
10292 |
6409 |
GPU Score |
28955 |
6731 |
4669 |
40011 |
9082 |
5738 |
CPU Score |
22864 |
22770 |
23218 |
18039 |
17149 |
19094 |
3DMark 2013 | Dell Latitude E6540 |
|
Score |
Graphics Score |
Physics Score |
Ice Storm |
- |
57582 |
31741 |
Cloud Gate |
8652 |
12612 |
4123 |
Fire Stike |
1680 |
1787 |
5819 |
⇡#Тестирование: время автономной работы
В ноутбуке используется литий-ионный аккумулятор ёмкостью 97 Вт*ч. Кроме того, возможна установка дополнительного, 3-элементного аккумулятора в отсек привода оптических дисков.
К сожалению, прямые конкуренты Dell Latitude E6540 у нас на тестировании пока что не побывали, поэтому в качестве оппонента был выбран Sony VAIO VPC-SE1V9R, оборудованный процессором Intel Core i7-2640M и дискретной видеокартой ATI Radeon 6630M. Стоит отметить, что у оппонента аккумулятор чуть ли не вдвое меньше — 52 Вт*ч. Результаты тестирования приведены ниже на сводной диаграмме.
Сводная диаграмма времени автономной работы
Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.
Сводная диаграмма энергопотребления
⇡#Заключение
Dell Latitude E6540 — типичный представитель рынка корпоративных ноутбуков. Это устройство с суровым корпоративным дизайном (или, если угодно, «без дизайна»), а также с хорошей ремонтопригодностью, богатыми возможностями модернизации и прочным корпусом. У Dell Latitude E6540, как и у всякого приличного корпоративного ноутбука, есть металлическая рама (в нашем случае используется магниевый сплав), а все панели выглядят довольно надежными.
Внутри нашей модификации Dell Latitude E6540 установлен четырёхъядерный процессор Intel Core i7-4800MQ, основанный на новой архитектуре Haswell. Этого процессора с лихвой хватит для большинства офисных задач — в тестах он показал очень хорошую производительность. Кроме того, не стоит забывать, что Haswell — свежая архитектура, дебют которой состоялся совсем недавно. А значит, с заменой новенького Dell Latitude E6540 можно не спешить как минимум год или два.
Если вам нужен производительный ноутбук, который должен без проблем выдерживать частые, долгие и сравнительно суровые рабочие поездки, то стоит присмотреться к Dell Latitude E6540. Правда, ноутбук довольно увесистый — зато это не просто «пишущая машинка», а полноценное рабочее место.
Благодарим украинское представительство Dell за предоставленное для тестирования оборудование. А также компанию «Графитек» за предоставленный комплект колориметров Spyder4Elite.