Nokia Lumia 520 и 720: недостающие звенья

Кроме того, слегка различаются и материалы. И в том и в другом случае «спинка» сделана из поликарбоната, но поверхность пластика обработана по-разному: в 720-й она более приятна на вид и на ощупь и меньше пачкается.

Бюджетная модель на миллиметр более упитанная, чем Lumia 720, — и обе они на самом деле на миллиметр толще, чем заявлено в официальных технических характеристиках: 11 и 10 миллиметров соответственно.

Что касается передней стороны, то и здесь все совсем по-разному. В старшей модели использовано стекло Gorilla Glass 2 с фирменным, чисто «нокиевским» мягким закруглением краев и олеофобным покрытием. В 520-й «стекляшка» более прозаическая, плоская. И что самое печальное — без олеофобного покрытия. Буквально за полчаса общения с телефоном поверхность покрывается толстым слоем отпечатков — после этого палец скользит по ней «вязко». Ощущения при этом не самые приятные: практически как от оконного стекла.

Так что по совокупности тактильных ощущений Lumia 520 и Lumia 720 — абсолютно разные аппараты. Первый воспринимается откровенно дешевым, почти на уровне всякого китайского «самосада». Второй — напротив, очень даже добротный, практически не уступает флагманам. А в чем-то даже их превосходит: пластик матовый, более удачный, чем в Lumia 820, а габариты не такие зверские, как у Lumia 920.

С «перчаточным вводом», как ни странно, дела обстоят гораздо лучше у более дешевого смартфона. Подробнее: если работать в тонких кожаных перчатках без подкладки, то высокую чувствительность можно даже не включать, что на Lumia 520, что на Lumia 720. Такую перчатку «пробивает» и без специальной функции.

Если взять кожаную же (на самом деле замшевую, но не суть) перчатку потолще, с шелковой подкладкой, то на 520-й по-прежнему можно обойтись низкой чувствительностью — а вот на 720-й в этом режиме уже начинаются серьезнейшие глюки, которые исчезают при переключении в высокочувствительный режим.

Наконец, при использовании толстенной двуслойной шерстяной перчатки Nokia Lumia 720 вообще ничего не чувствует при низкой чувствительности и глючит при высокой (фактически — до степени неработоспособности). На Lumia 520 тоже придется задействовать режим высокой чувствительности, но хотя бы в этом режиме сенсор прекрасно чувствует и правильно интерпретирует касания.

⇡#Технические характеристики

То есть финны очень даже умеют настраивать дисплеи. Но тогда чем объяснить ту вакханалию, которую мы видим в случае экрана Lumia 720? Очевидно, желанием производителя сделать красочные квадратики в интерфейсе еще более красочными.

Аутсайдер понятен сразу: в Nokia Lumia 520 устанавливают дешевые ЖК-матрицы с посредственными углами обзора, без поляризационных фильтров ClearBlack и с воздушной прослойкой. Так что в итоге изображение выглядит, мягко говоря, не лучшим образом.

Дисплей Lumia 720 тоже не идеален, но с ним, по крайней мере, можно жить. Он достаточно яркий, чтобы не слепнуть на солнце, у него хорошая реальная контрастность и приличные углы обзора. Цветопередача несколько странная: если присмотреться к фотографиям, это хорошо видно. То есть это не iPhone 5 и не HTC One. Но «Люмия» и стоит меньше.

⇡#Камера

Оба смартфона — в соответствии с заветами компании Microsoft — наделены аппаратной кнопкой камеры. И это, в общем-то, очень даже хорошо — большинству пользователей фотографировать с помощью кнопки будет гораздо удобнее, чем тыкать пальцем в дисплей.

Камера на лицевой стороне есть только в Lumia 720, так что для видеозвонков Nokia Lumia 520 не подойдет. Что касается основных камер, то с ними дело обстоит довольно занятно. Разрешение различается не слишком сильно: 5 Мп у младшей модели, 6,7 Мп — у старшей. Размеры матриц также близкие (итоговый размер пикселя — 2 и 2,1 мкм соответственно). Чтобы покупателю было проще сделать выбор в пользу более дорогого аппарата, его снабдили двумя вещами, которых лишена младшая модель: светодиодной вспышкой и логотипом Carl Zeiss рядом с глазком камеры.

Если снимать неподвижные объекты при хорошем освещении, то животворящая сила этого логотипа практически не чувствуется. Да, на Lumia 720 получаются несколько более живые и насыщенные цвета, кроме того, хорошо ощущается заметно более широкий угол ее объектива.

Но по части детальности снимки практически одинаковые.

Чуть больше смысла в камере более дорогого аппарата появляется, если снимать движущиеся объекты: камера Lumia 720 работает быстрее, так что есть более высокий шанс получить не смазанный снимок — и именно того, что вы собирались сфотографировать. Скажем, на тестовом кадре (кнопки спуска нажимались одновременно) бабочка успела заметно изменить свое положение, пока 520-я фокусировалась.

Еще лучше разница чувствуется при недостаточном освещении.

Ночная съемка — что бы там ни пытались говорить производители смартфонов — до сих пор остается жуткой проблемой даже для флагманских аппаратов. Дешевым трубкам она и вовсе противопоказана. И это, пожалуй, лучшая иллюстрация разницы камер Lumia 520 и Lumia 720: первой снять что-то ночью совершенно нереально, у второй есть кое-какие шансы. Хотя количество негодных снимков зашкаливает, а годность самого удачного — достаточно условна.

⇡#Батарея

По части аккумуляторов смартфоны различаются просто радикально. В Nokia Lumia 520 батарея не слишком емкая: 5,3 Вт*ч (1430 мА*ч, 3,7 В). Зато она съемная, так что теоретически ее можно заменить на ходу. Правда, вряд ли кто-то воспользуется этой возможностью — не для того покупают бюджетные смартфоны, чтобы потом доплачивать за аккумулятор и дополнительное зарядное устройство.

В Lumia 720 с ее цельнопластиковым неразборным корпусом батарейку нельзя вытащить и заменить. Зато аккумулятор почти в полтора раза более емкий, чем в младшей модели: 7,4 Вт*ч (2000 мА*ч, 3,7 В). Если учесть, что процессоры одинаковые, а дисплеи различаются отнюдь не кардинально, это позволяет надеяться на серьезную прибавку в автономности.

И это действительно так: в стресс-тесте аккумулятора WP Bench 720-я работает, конечно, не в полтора раза дольше 520-й — но по крайней мере на лишние 15-20% свободы от розетки рассчитывать можно совершенно твердо. По сравнению с «почти флагманской» Lumia 820, которая способна продержаться в этом тесте менее двух часов, результаты весьма достойные. При средней интенсивности использования и с Lumia 520, и с Lumia 720 есть хорошие шансы дотянуть до конца рабочего дня.

Оба смартфона заряжаются через micro-USB, но, как это ни странно, зарядные устройства не одинаковые: Lumia 520 комплектуется адаптером с намертво встроенным кабелем (при этом в комплекте есть отдельный шнурок для передачи данных), а в коробку с Lumia 720 кладут более правильный адаптер с разъемом USB.

Не одинаковы и выходные характеристики зарядок: адаптер младшей модели выдает всего лишь 0,75 А, тогда как старшей положен более питательный ток — 1,3 А.

Теоретически старшая модель также поддерживает специальные чехлы-накладки с функцией беспроводной зарядки. Для этого на «спинку» устройства вынесены контакты.

Практически же этот чехол и сама беспроводная зарядка вместе обойдутся в довольно увесистые 3-4 тысячи рублей. Так что большинство владельцев Lumia 720 едва ли соберутся приобщиться к высоким технологиям такого рода.

⇡#Выводы

Что касается Nokia Lumia 720, то это весьма приятный аппарат — настоящая Lumia в хорошем смысле слова. У него есть несколько недостатков вроде не самого выдающегося даже в рамках заданной ценовой категории дисплея или не вполне подобающего процессора. Но его хотя бы приятно держать в руках и не стыдно достать из кармана. Возможно, цена не самая гуманная — ну да сей недочет исправят осенние распродажи. В общем, если хочется Windows Phone, но нет желания выкладывать еще более серьезные деньги за флагманский смартфон, то Lumia 720 — хороший вариант.

С младшей моделью все сложнее. Похоже, сделать добротный бюджетный аппарат на Windows Phone не так-то просто: требования Microsoft заставляют производителя раскошелиться на не самую дешевую начинку, так что при создании совсем недорогой модели экономить приходится на чем-то другом. Право слово, уж лучше бы здесь вместо Snapdragon был какой-нибудь непритязательный MediaTek, но более приличное стекло с олеофобным покрытием. В общем, если ищете бюджетный смартфон, то вам не к финнам. Если оставаться в рамках WP8, то уж лучше китайский Huawei Ascend W1. Или что-то на «Андроиде». Или подержанный «Айфон» — всяко интереснее.