Обзор смартфона Yotaphone: на два лица

⇡#Дисплей

Основной дисплей Yotaphone выполнен по технологии IPS, имеет диагональ 4,3 дюйма и разрешение 1280х720. Такого количества точек при данной диагонали более чем достаточно: плотность составляет около 330 ppi, разглядеть отдельный пиксель невооруженным глазом, конечно, можно — но для этого придется поднести смартфон вплотную к глазам. Одним словом, жалеть о том, что в «Йотафоне» нет Full HD, бессмысленно — при таком размере экрана от более высокого разрешения были бы одни проблемы, без каких-либо реальных преимуществ.

Дисплей оснащен поляризационным фильтром и не имеет воздушной прослойки между защитным стеклом и ЖК-матрицей. Оба этих факта положительно сказываются на уровне засветки и количестве бликов — то есть при интенсивном внешнем освещении картинка выцветает гораздо меньше, чем на дисплеях без этих двух волшебных добавок. А поскольку максимальная яркость дисплея достаточно высока — около 460 кд/м² — дисплей более-менее успешно справляется даже с ярким солнечным светом.

А вот контрастность не такая высокая, как хотелось бы: по этому параметру дисплей Yotaphone серьезно уступает экранам большинства современных смартфонов из первой лиги. За исключением разве что Sony. Черному цвету ощутимо не хватает глубины.

Цветовой охват несколько уже стандартного цветового пространства sRGB (покрыто лишь 87,6%, тогда как iPhone 5c обеспечивает почти 100-процентное покрытие). На практике это означает, что цвета на дисплее «Йотафона» немного недонасыщены, в первую очередь это касается зеленого.

А вот цветовую температуру градаций серого создатели Yotaphone настроили очень даже неплохо: по этому параметру аппарат не уступает даже айфонам, что, вообще говоря, бывает не часто. Практический смысл: белый цвет и большинство градаций серого выглядят естественно, без холодного синеватого или слишком теплого красноватого оттенка.

В целом дисплей «Йотафону» достался средненький — не самый плохой, но и не самый хороший. Картинка выглядит достаточно естественно, однако нехватка контрастности и недонасыщенные цвета ощутимо ее портят. Большинство дорогих смартфонов обеспечивают более качественное изображение.

Дополнительный дисплей имеет ту же диагональ, что и основной, — 4,3 дюйма, — но разрешение его в четыре раза ниже: 640х360. Он выполнен по технологии EPD (Electrophoretic Display), также известной под названием «электронная бумага». Объективные тесты с дисплеями этого типа проводить сложно, но субъективно экран Yotaphone показался нам низкокачественным. Коэффициент отражения, судя по всему, невысок, черный имеет малую глубину, картинка выглядит недостаточно резкой. В общем, это даже не старенький Kindle.

⇡#Камера

До знакомства с «Йотафоном» автор этого обзора думал, что 13 мегапикселей в строке «камера» технических характеристик — это гарантия если не идеальных, то как минимум пристойных фотографий, которыми точно не стыдно поделиться в социальной сети. Оказалось, что это не обязательно так: бывает совсем, совсем по-другому.

Конечно, съемка в зимнем российском полумраке — не самая простая задача для встроенной в смартфон камеры. Но многие аппараты вполне прилично с ней справляются — а вот кадры, полученные на Yotaphone, вызывают острое желание приобрести трехмесячный запас водки и горевать до весны. Проблемы с фокусировкой, жуткое «мыло» (в режиме HDR — вообще запредельное) и ужасные «синюшные» цвета — если не считать планшетных «глазков», это самая худшая камера, с которой нам пришлось иметь дело в 2013 году.

Samsung Galaxy Note 3		LG G2		Huawei Honor 3		Yotaphone

Samsung Galaxy Note 3		LG G2		Huawei Honor 3		Yotaphone

Samsung Galaxy Note 3		LG G2		Huawei Honor 3		Yotaphone

Мы, конечно, понимаем, что тягаться с дорогими «корейцами» первому русскому смартфону сложновато (хотя на самом деле не такие уж они дорогие — «Йотафон» стоит примерно столько же, сколько LG G2 и лишь немногим меньше третьего «Ноута»). Но ведь и «китаец» за 13 тысяч рублей снимает на порядок лучше!

⇡#Батарея

Несмотря на то, что корпус «Йотафона» неприлично велик для устройства с диагональю дисплея 4,3 дюйма, серьезный аккумулятор в него не поместился: владельцу этой трубки (гипотетическому) придется довольствоваться батарейкой емкостью 6,7 Вт·ч (1800 мА·ч). Ровно таким же аккумулятором оснащают HTC One mini — а в крайне компактный Samsung Galaxy S4 mini помещается даже чуть более емкая батарея, на 7,2 Вт·ч.

В принципе, даже при такой емкости иной смартфон может работать довольно долго. Но Yotaphone не из таких — он осушает батарейку заметно быстрее, чем mini-смартфоны HTC и Samsung. В режиме воспроизведения нашего стандартного видеоролика 720p при максимальном уровне подсветки «Йотафон» протянул около 4,5 часов. Ощутимо меньше, чем HTC One mini, — и в два с лишним раза меньше, чем Galaxy S4 mini. Последнему, впрочем, сильно помогает то, что в ролике изобилует черный цвет, на котором AMOLED-дисплеи «отдыхают».

В режиме высокой нагрузки на систему наш сегодняшний гость заработал минимальное количество баллов. Результат в этом тесте зависит как от времени работы от батареи, так и от производительности процессора — по сочетанию этих характеристик смартфон получился слабеньким.

Впрочем, если не сильно усердствовать с играми, то до конца рабочего дня с «Йотафоном» дотянуть можно. Спасает в том числе и то, что в режиме бездействия смартфон почти ничего не потребляет — впрочем, это характерно для большинства современных аппаратов.

⇡#Программное обеспечение

Вот мы и добрались до главного — до софта. Вообще говоря, Android в современных версиях выглядит вполне прилично и работает довольно удобно. Фирменные оболочки иногда делают его даже хуже — без них можно жить, а некоторых производителей следовало бы даже принуждать к поставке «голой» операционки.

Однако если вы делаете нечто необычное — например, смартфон с двумя дисплеями — то без дополнительного софта вам никак не обойтись. Особенно если второй дисплей основан на технологии EPD и лишен сенсорного ввода. В таком случае Google вам, конечно, поможет не во всем — часть ПО, отвечающую за работу второго экрана, придется «пилить» самостоятельно.

К сожалению, в Yota Devices не смогли как следует справиться с этой частью работы. Начать следует с того, что на электронно-бумажный экран нельзя вывести любое приложение, которое вам захочется. Можно только те, которые специально для него предназначены — в меню приложений для них предназначена отдельная вкладка, также большинство из них можно опознать по черно-белой иконке. Теоретически разработчикам не возбраняется делать такие адаптированные приложения. Практически при текущих объемах производства (а они очень и очень малы), крайне смутных перспективах и массе ограничений, связанных с интерфейсом, вряд ли кто-то станет это делать бесплатно.

Так что забудьте про свой любимый Moon+ Reader, Cool Reader, Aldiko или чем вы привыкли пользоваться для чтения. Если хотите читать книгу на втором дисплее, то вам придется читать с помощью предустановленного Bookmate. Но даже в этой читалке вам не будет позволено пользоваться для пролистывания кнопками управления громкостью. Вернее, если она запущена на основном дисплее, то листать ими можно. А вот если выведена на задний — то нельзя. Такие дела.

Задний экран, напомним, не сенсорный. Так что для пролистывания (да и вообще для любых манипуляций) приходится «шаркать» по узенькой сенсорной полоске, в которую еще надо попасть. Помимо всего прочего, обращаться с ней следует очень аккуратно и неторопливо: если сделать слишком короткое скольжение, то система его, скорее всего, проигнорирует. Если пару слишком быстрых — то софт проинтерпретирует этот жест как «Домой» и выкинет вас в заставку. Пользоваться сенсорной полоской надо примерно так же, как прокатывать кредитную карту, — неспешными размашистыми движениями.

Это самый яркий пример. Но в принципе, вся программная оболочка дополнительного дисплея устроена как-то совсем не интуитивно. Мы так и не поняли, как без помощи основного дисплея получить доступ ко всем «черно-белым» приложениям. Возможно, никак.

Единственное, что работает как следует, — это сохранения скриншота основного экрана с последующим выводом его на задний. Для этого надо провести двумя пальцами сверху вниз через весь передний дисплей. Так устроена самая разрекламированная функция «Йотафона»: на электронную бумагу можно отправить карту, посадочный талон или номер телефона. Но важно понимать, что это будет всего лишь скриншот, — подвинуть карту или увеличить посадочный, чтобы он стал читабельнее, не выйдет.

То, на чем гипотетический владелец «Йотафона», скорее всего, в итоге остановится — это возможность вывести на задний дисплей некое подобие рабочего стола с часами и уведомлениями. Не самая бесполезная функция, только с ней йотовцы слегка припозднились: уже вовсю в ходу умные часы, которые справляются с теми же задачами более удобным и менее затратным способом.

⇡#Выводы

Недостатков у «Йотафона» несколько. Во-первых, очень слабое железо — это огромный смартфон с маленьким дисплеем, малоемкой батарейкой и ужасной камерой. Это можно было бы пережить, если бы на этом все и заканчивалось. Но это еще не все: во-вторых, разработчики перемудрили с управлением: с ходу непросто понять, как с этим смартфоном вообще работать.

В-третьих, создателям «Йотафона» стоило бы серьезнее проработать эстетические моменты. И мы даже не столько про дизайн корпуса смартфона, сколько про софт. Например, в читалку Amazon Kindle можно влюбиться хотя бы за шикарные гравюры-заставки, проработанные с учетом особенностей технологии e-ink. Разработчики «Йотафона» ничего похожего не предусмотрели.

И самое главное: в-четвертых, второй дисплей, ради которого все и затевалось, вышел почти бесполезным. Серьезно: на нем не получится даже читать книги в любимой читалке. А делать что-то другое неудобно до бессмысленности. В итоге остается только одно: повесить на него картинку — попробуйте-ка, кстати, подобрать удачные обои под 16 градаций серого — и часы с уведомлениями. Стоило ли городить ради этого огород?

Разработчики «Йотафона» честно старались удивить — и весь смартфон в итоге построен вокруг этой идеи. Большинство аппаратных недостатков — это продолжение его необычностей. Самое печальное, что, несмотря на немалые усилия сделать нечто удивительное, устройство получилось удивительно скучным. Проверено на людях: в большинстве случаев человек, взявший в руки «Йотафон», теряет к нему интерес уже через минуту. Запланированное чудо толком не работает, а больше ничего интересного в этом смартфоне нет.