Обзор монитора ASUS PG27AQ: больше пикселей, меньше частота

Создание продукта с новым дизайном нередко выливается в большие затраты. Возможно, поэтому в компании ASUS решили сделать на базе одного монитора с запоминающимся внешним видом сразу две модели, но с очень разными матрицами.

Для тех, кто голосует за скорость, производитель предлагает уже рассмотренную нами ранее модель ASUS PG279Q, а для любителей «чётких шрифтов» и предпочитающих новый стандарт 4К в ассортименте совсем недавно появился PG27AQ. C ним мы сегодня и познакомимся поближе.

Технические характеристики

В мониторе ASUS PG27AQ используется неизвестная AHVA-матрица (относится к IPS-типу) производства AU Optronics. Исходя из технических характеристик дисплея панель 10-битная (скорее всего, с использованием FRC-метода). Диагональ экрана составляет 27 дюймов, разрешение — 3840 × 2160 пикселей (стандарт 4К), соотношение сторон — 16:9, применена W-LED подсветка без использования ШИ-модуляции.

Заявленная максимальная яркость равна 300 кд/м², коэффициент статической контрастности — 1000:1, углы обзора — 178 градусов в обеих плоскостях, время отклика, измеренное по методике GtG, – 4 мс, что дополнительно намекает на использование именно AHVA-панели.

Монитор оснащён уже изученной нами подробно технологией NVIDIA G-Sync. Максимальная частота вертикальной развёртки ограничена стандартными 60 Гц, доступными исключительно при использовании интерфейса Display Port. Подключение по HDMI позволит добиться лишь 24 Гц при максимальном разрешении экрана.

Новая матрица от AUO позволила инженерам и дизайнерам ASUS использовать свои лучшие, по нашему мнению, наработки в сфере дизайна мониторов. Модель PG27AQ, как и PG279Q, – один из немногих мониторов компании с «безрамочным» дизайном корпуса. Выглядит эффектно и дорого.

Для работы с периферией предусмотрены два порта USB 3.0, для звуковых устройств — один аудиовыход 3,5 мм. Присутствует VESA-крепление и встроенная акустическая система с двумя динамиками по 2 Вт каждый. Эргономичность подставки – максимально возможная для решений подобного рода.

На момент тестирования монитор был доступен для покупки в Москве только под заказ по цене почти 90 000 рублей. С учётом курса доллара и минимальной доступности – удивительного в этом ничего нет. В начале 2016 года, по нашим предположениям, монитор можно будет найти в продаже по цене от 80 000 рублей. Это почти вдвое дороже, чем 27-дюймовый 4К-дисплей от той же Dell. Спросите – за что идёт переплата в случае с ASUS? Отвечаем – за дизайн и технологию G-Sync.

⇡#Комплектация и внешний вид

Монитор ASUS PG27AQ поставляется в большой чёрной коробке с качественной полиграфией, несколькими фотографиями устройства и перечислением основных особенностей модели.

Наклейка на коробке не содержит особо важной информации, разве что данные о том, что дисплей изготовлен в Китае.

Комплект поставки монитора неплох и включает в себя следующее:

• кабель питания;
• кабель DisplayPort;
• кабель HDMI;
• кабель USB для подключения к ПК;
• руководство по быстрой установке и настройки;
• CD-диск с инструкцией и драйверами;
• проспект по безопасному использованию устройства;
• проспект ASUS VIP Member.

Наиболее предпочтительным интерфейсом для подключения в рассматриваемом случае является DisplayPort 1.2a, и для его использования в комплекте поставки есть всё необходимое.

Монитор относится к серии устройств ROG (Republic Of Gamers). По внешнему виду он является полной копией рассмотренного ранее ASUS PG279Q.

Новая «безрамочная» матрица укрыта по краям тонким слоем чёрного алюминия. Подобное решение до сих пор используют только в ASUS и, прямо скажем, выглядит оно замечательно – эффектнее, чем у моделей без таких накладок.

Система внешней подсветки LIGHT IN MOTION озаряет красным светом логотип ROG и нижний контур центральной колонны. По глазам не бьёт, но и толку особого от нее нет.

В мониторе используется качественный темно-серый матовый пластик с различной фактурой (в зависимости от элемента). Скошенные грани фигурной и слегка наклонённой подставки на этот раз плоские, без рисунка. К устойчивости опоры не придраться.

Центральная колонна крепится к монитору с помощью четырех обычных винтов, которые могут быть использованы и для VESA-совместимого кронштейна. Изначально они закрыты резиновыми заглушками. Механизма быстрого соединения, как уже ясно, не предусмотрено.

Для прокладки кабелей предусмотрен треугольный вырез в нижней части центральной стойки. Вариант, предложенный инженерами ASUS, явно не самый эффективный, но вполне неплох для пары проводов.

Эргономические возможности монитора не вызывают нареканий. Доступен весь спектр возможностей: наклон, поворот, изменение высоты и переворот в портретный режим (Pivot).

Из-за последнего качество центровки корпуса немного пострадало. Мы можем оценить его на 4 балла из 5.

В тестируемой модели применена матрица с полуматовой поверхностью. Она обладает существенными антибликовыми свойствами, но её структура не такая грубая, как у полноценных матовых защитных плёнок, благодаря чему кристаллический эффект выражен меньше и будет незаметен для большинства потребителей.

По двум наклейкам в нижней части корпуса нам стало известно, что попавший к нам в руки экземпляр ASUS PG27AQ был изготовлен в сентябре этого года силами известного подрядчика QISDA. Данных о модификации дисплея найдено не было.

Порты размещены на двух расположенных под углом в 45 градусов друг к другу колодках. Подключать кабели удобно благодаря возможности перевернуть корпус в портретный режим. Отдельно отметим специальный сервисный разъём, который очень редко встречается на мониторах и предназначен для быстрого обновления прошивки (естественно, в условиях СЦ) монитора.

Два динамика встроенной акустической системы разнесены друг от друга на большое расстояние и скрыты за вентиляционными решетками. Качество звука ниже среднего, максимальная громкость невелика, но другого мы и не ждали.

Основание подставки выполнено из пластика, но все внутренности – металлические. По периметру наклеены резиновые уплотнители для лучшего сцепления с рабочей поверхностью. Поворот центральной стойки обеспечивается за счёт внутреннего механизма.

Качество сборки PG27AQ можно назвать безупречным. Все элементы соединены точно и с минимальными зазорами. Люфты отсутствуют, корпус практически не поддается скручиванию, а лишь иногда похрустывает при сжатии и изменении положения. Жесткость конструкции отменная. В задней части корпуса, в его верхней части, можно встретить отверстия для притока воздуха к электронике.

Используемые материалы качественные, практичные и, вероятно, не из дешёвых. Монитор выглядит дорого. Все предыдущие рассмотренные игровые WQHD-модели (естественно, за исключением монитора-копии PG279Q) – по дизайну, используемым материалам и сборке в целом — не конкуренты PG27AQ.

⇡#Меню и управление

Управление монитором происходит с помощью четырёх трапециевидных физических клавиш и одного пятипозиционного джойстика красного цвета, расположенных в задней части устройства. На нижней грани расположен белый неяркий светодиодный индикатора питания, который нельзя отключить.

Из четырёх кнопок одна отвечает за включение монитора, другая является кнопкой отмены или выхода из раздела. Две оставшиеся используются для активации игрового таймера/настраиваемого прицела (функция GamePlus) и быстрого переключения режимов GameVisual.

Доступ к основному меню и навигация по нему производится с помощью 5-позиционного джойстика. Это один из самых удачных способов для работы с OSD-меню и в ASUS про это давно знают. Времени на привыкание требуется минимум, управлять можно без проблем даже в темноте, всё доступно и легко.

Дизайн меню традиционен для мониторов ASUS, он прост, лаконичен и современен. В случае ASUS PG27AQ в нём содержится всего пять разделов, поскольку настройки G-Sync отсутствуют, а выбор режима изображения вынесен на отдельную физическую кнопку.

Первый раздел — Blue Light Filter – попросту снижает цветовую температуру.

Изменить яркость, контрастность, цветовую температуру, насыщенность можно в разделе Color. От настроек тона кожи, динамической контрастности и прочих ненужных функций инженеры ASUS избавились.

В разделе Image находятся только настройки режима разгона матрицы OD (прощай, старое название TraceFree). Теперь доступно три значения OverDrive, самым лучшим из которых по-прежнему является выставленное по умолчанию.

В следующем разделе можно выбрать источник сигнала.

Раздел System Setup содержит параметры, не связанные с качеством изображения на экране. Среди доступных опций: изменение громкости акустической системы, настройка внешнего вида и положения OSD-меню, включение подсветки LIGHT IN MOTION, выбор языка локализации меню (присутствует русский), блокировка клавиш управления. Есть подраздел с основной рабочей информацией по монитору и функция сброса всех (!) настроек меню к значениям по умолчанию. Возможна дезактивация глубокого сна при работе с HDMI- и DP-портами. В этом случае после ухода в сон PG27AQ при нажатии клавиши на клавиатуре или взятии мышки в руку выходит в рабочий режим буквально за полсекунды.

Доступ к сервисному режиму найден не был.

⇡#Методика тестирования

Монитор ASUS PG27AQ был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

Мы измерили следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы оцениваем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе ASUS PG27AQ производитель использует шесть предустановленных режимов GameVisual. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как единственный максимально раскрывающий все возможности модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим GameVisual — Racing;
• яркость — 80;
• контрастность — 50;
• темп. цвета — User;
• OD — Normal.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) настройки приняли следующий вид:

• режим GameVisual — Racing;
• яркость — 25;
• контрастность — 50;
• темп.цвета – User — 99/96/99;
• OD — Normal.

Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Другие настройки не менялись, а параметры, которые могли бы дополнительно повлиять на точность цветопередачи, у PG27AQ отсутствуют.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Racing при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 281 кд/м², а нижнее значение составило 39 кд/м². Средний коэффициент контрастности – 880:1. Эти значения ниже, чем заявлено в технических характеристиках, и в целом все цифры сильно отличаются от полученных на WQHD-модели PG279Q.

При этом продемонстрированный монитором диапазон яркости подсветки оптимален и будет достаточен для большинства рабочих задач при различных условиях освещения.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора ASUS практически полностью перекрывает возможности стандарта sRGB и очень схож с результатами PG279Q. А средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольника, является использование ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках цветовой охват монитора на 95,1% соответствует стандарту sRGB и на 70,6% — AdobeRGB. Результат — на уровне других подобных решений. Никаких проблем при работе с цветом (естественно, после настройки и калибровки) при таких возможностях монитора у пользователя не возникнет.

Точка белого настроена на уровне ниже среднего. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, ведь отхождение точек по оси Y невелико – все они лежат в пределах границы с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10. Стабильность ЦТ находится на очень высоком уровне, как будто после качественной заводской калибровки.

Точность установки гамма-кривых ниже, чем у PG279Q. Линии проходят ниже референса — это говорит о том, что картинка контрастнее и темнее, чем должна быть. Впрочем, отклонения не очень велики, и для многих они будут являться несущественными.

Среднее отклонение цветопередачи монитора ASUS PG27AQ – 1,76 единицы DeltaE94, максимальное – 3,2. Очень достойный результат!

⇡#Результаты после настройки и калибровки

После калибровки мы смогли добиться от новинки ASUS идеальной цветопередачи.

Цветовой охват дисплея увеличился, по данным Argyll CMS, до 97,6% sRGB и до 72,9% AdobeRGB. Результат на уровне профессиональных решений для работы с цветом среди моделей с обычной W-LED-подсветкой.

Ручная настройка и калибровка позволили добиться точки белого в 6467 К без паразитных оттенков, однако стабильность цветовой температуры несколько снизилась.

Произошли положительные сдвиги на гамма-кривых. Линии плотной группой легли на референс с минимальными отклонениями.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,5 в среднем и 1,58 в максимуме. Претензий к точности картинки на экране при такой настройке ни у кого не возникнет.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Отдельно рассмотрим специальный режим sRGB, который в теории должен менять настройки монитора с целью добиться максимально возможного соответствия данному цветовому стандарту. При его активации все настройки в разделе Color в меню монитора блокируются. Яркость фиксируется на 116 кд/м², что близко к одному из референсных значений для самого стандарта sRGB.

Треугольник на CIE-диаграмме немного расширяется, и цветовой охват устанавливается на уровне в 98% sRGB и 71,6% AdobeRGB. Разница в сравнении с заводскими настройками есть, но заметить её без приборов будет сложно, да и от советов использовать цветовой профиль и ПО с поддержкой CMS мы в данном случае не отказываемся.

Точка белого настроена хуже, чем при стандартных установках. Но стабильность цветовой температуры неизменно высокая.

Гамма-кривые в изучаемом режиме и в стандартном — почти идентичны, поэтому большого смысла в использовании первого нет.

Соответственно, и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, не сильно отличаются: cреднее значение — 1,67, максимальное — 3,26.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 К.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 11,2%, максимальное не превысило 26%. Результат довольно низкий. Основная проблемная область – вся верхняя часть экрана и два нижних угла. При работе за монитором это можно увидеть, но через несколько дней, скорее всего, вы перестанете обращать на это внимание.

С равномерностью цветопередачи дела обстоят лучше, чем у протестированного нами PG279Q, но среди остальных мониторов результат низкий, особенно для устройства такого класса и цены, как PG27AQ. Разброс значений очень большой и составил почти 800 кельвин. Цветовая температура увеличивается сверху вниз, среднее отклонение от центральной точки 3,3%, максимальное – 8,1%.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, отличается от таковой по равномерности цветовой температуры. Максимальное значение составило 6,6 – ещё один низкий результат. Среднее же в 3,4 единицы говорит нам о том, что характерные отклонения могут быть заметны на глаз. И если отталкиваться от центральной точки после настройки, то проблемы отмечены по всей нижней и верхней части экрана.

Равномерность на чёрном поле низкая. Сильно высветленные два левых угла с паразитным жёлто-оранжевым оттенком, а также некоторые проблемы в любых областях матрицы – можно сказать, что это норма для современных WQHD IPS-type-мониторов. Из-за отсутствия A-TW-поляризатора (которые давно перестали использовать) иного ожидать не приходится. Другими словами – можно долго говорить о том, что это низкий результат, но лучше всё равно не будет. Это факт, проверенный временем и тестированием других 27-дюймовых моделей.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Для монитора заявлена возможность воспроизведения 1,07 миллиарда оттенков, но заметить это практически невозможно, а поэтому не стоит думать, что цветопередача и плавность тоновых переходов у PG27AQ выше, чем у 8-битного PG279Q с WQHD AHVA-панелью.

Изучаемый монитор продемонстрировал высокие по качеству градиентные заливки, на уровне лучших WQHD-решений с подобной диагональю экрана. После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается. В дальнейшем проведённая калибровка приводит к появлению 7-8 резких переходов в области 0-60%, разнесённых друг от друга на значительные расстояния, с преобладанием различных паразитных оттенков.

Поскольку у монитора частота вертикальной развёртки ограничена стандартными 60 Гц, то назвать его игровым – язык не поворачивается. По скорости отклика матрицы он сопоставим с другими IPS-type-решениями, тут никаких откровений и открытий.

Качество выполненного разгона OverDrive (OD) мы можем оценить, как среднее. Артефакты при настройках по умолчанию могут быть заметны при выполнении определённых действий и хорошо заметны в используемом нами тесте. При отключении OD шлейфы за движущимися объектами заметно увеличиваются в размерах, а перевод в позицию Extreme приводит к очень сильным артефактам. Последний режим мы однозначно не рекомендуем, стандартные установки – оптимальные.

Использование технологии G-Sync возможно после её активации через настройки драйвера. Режим работы подсветки ULMB отсутствует.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора у ASUS PG27AQ такие же, как у PG279Q, несмотря на использование иной AHVA-матрицы стандарта 4К.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, происходит небольшой цветовой сдвиг (color-shift). При взгляде сверху или снизу изменений больше и проявляются они быстрее, но в сравнении с TN+Film-мониторами можно сказать, что их нет.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении), паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow тоже присутствует, но проявляется в значительно меньшей степени.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе ASUS PG27AQ используется полуматовая поверхность матрицы, но из-за другого размера пикселей (в сравнении с WQHD-дисплеями схожей диагонали), большей их плотности и, видимо, все же не самого удачного антибликового слоя кристаллический эффект несложно заметить.

При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) степень проявления кристаллического эффекта усиливается. От эффекта Cross Hatching монитор ASUS PG27AQ избавлен.

По заявлениям производителя дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установка оптимальной яркости экрана, правильно подобранное расстояние до монитора, перерывы в работе и т.д.

⇡#Выводы

Герой сегодняшнего обзора не преподнёс нам каких-то сюрпризов. Он практически во всём повторяет ранее протестированный ASUS PG279Q, но рассчитан на другой пласт покупателей, отдающих предпочтение большему разрешению, а не частоте вертикальной развёртки.

Модель PG27AQ настроена, к сожалению, не так точно, как игровой одноклассник, но может похвастаться чуть лучшей равномерностью цветовой температуры. Из минусов – значительно более выраженный кристаллический эффект и цена, которая выше, чем у PG279Q. А уж если говорить о схожих по основным техническим характеристикам 27-дюймовых 4К-мониторах, но с не столь выразительным дизайном и без поддержки NVIDIA G-Sync, то цена – «просто космос»: в два раза выше, чем у схожих моделей. И тут многие серьёзно задумаются, стоит ли переплачивать за ASUS PG27AQ или нет. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• привлекательный внешний вид и система внешней подсветки LIGHT IN MOTION;
• безупречное качество материалов и сборки;
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• USB-хаб с двумя портами версии 3.0 и встроенная акустическая система (пускай и не очень высокого качества);
• высокая плотность пикселей (ppi) и огромная рабочая площадь;
• поддержка технологии NVIDIA G-Synс;
• довольно качественная заводская настройка;
• очень качественные градиенты;
• высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB в любых режимах и после ручной настройки и калибровки;
• довольно широкий диапазон изменения яркости подсветки;
• безупречная стабильность цветовой температуры оттенков серого;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• отсутствие Cross-hatching;
• хорошие углы обзора.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на чёрном поле;
• низкая равномерность подсветки по цветовой температуре (видимо, для новой серии ASUS это всё же норма);
• заметный (может, и не для всех) кристаллический эффект;
• высокая цена (из-за 4К-матрицы, модуля G-Sync и необходимости отчислений компании NVIDIA).