Обзор профессионального WQHD-монитора BenQ PV270: продолжение под новым названием

⇡#Методика тестирования

Монитор BenQ PV270 был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе BenQ PV2401PT производитель использует семь предустановленных режимов, два дополнительных пресета, в которые прописываются настройки после аппаратной калибровки, и ещё два для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс Display Port 1.2. Однако добиться 10-битного представления цвета нам всё равно не удалось — для этого необходимо использовать специализированные видеоадаптеры и ПО с поддержкой подобного цветопредставления.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения — стандарт;
• яркость — 40;
• контраст — 50;
• резкость – 5;
• цветовая температура – 6500 K;
• гамма цветов – AdobeRGB;
• равномерность – вкл.;
• AMA – вкл.;
• гамма – 2,2.

Ручная настройка не производилась ввиду адекватности работы аппаратной калибровки с помощью ПО Palette Master, последнюю версию которой мы загрузили с официального сайта BenQ.

В настройках программы было выставлено цветовое пространство sRGB, яркость 100 кд/м². Использовался референсный спектрофотометр X-Rite i1 Pro. Все внесённые изменения были записаны в режим «Калибровка 1», используемый в дальнейшем совместно с созданным профилем с данными по цветовому охвату, точкой белого и прочими параметрами.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 207 кд/м², а нижнее значение составило 10 кд/м². Коэффициент контрастности – 610:1 в среднем, что почти вдвое ниже, чем заявлено в технических характеристиках.

Причиной получения таких невысоких цифр является изначально включённая система компенсации неравномерности подсветки. При её отключении коэффициент контрастности увеличивается до 1060:1, а рабочий диапазон яркости подсветки изменяется до 15-355 кд/м². Это абсолютно нормальное поведение монитора с системой Uniformity Compensation. Точно так же ведут себя профессиональные модели NEC и EIZO.

В целом же полученный диапазон изменения яркости подсветки устроит подавляющее большинство пользователей — тут сомнений нет. К тому же в BenQ изначально ограничились уровнем в 250 нит, фигурирующим в технических характеристиках.

Что же касается глубины чёрного поля, то заметить её недостаток можно лишь при выводе на экран чёрной заливки на всю рабочую площадь или большого количества рабочих зон с нулевым чёрным. На цветные же изображения найденная особенность PV270 не влияет, как и не делает их более контрастными заявленный коэффициент контрастности в 3000-5000:1 у различных *VA-моделей.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Монитор обладает матрицей с расширенным цветовым охватом, но те, кому РЦО не нужен, могут переключить его в режим эмуляции sRGB или других цветовых стандартов. В частности, DCI-P3 и Rec.709, на которые в BenQ делают акцент.

По умолчанию треугольник цветового охвата превышает рабочую область sRGB и практически полностью перекрывает AdobeRGB. При заводских настройках дисплей соответствует на 98,1 % sRGB и на 97,7 % AdobeRGB – отличный результат, максимально приближенный к заявленным в описании монитора цифрам.

Точка белого настроена очень точно и, соответственно, максимально приближена к референсным 6500 К. Со стабильностью ЦТ оттенков серого проблем тоже не наблюдается – результат очень высокий.

Монитор радует практически безупречными гамма-кривыми, хотя для стандартного режима заводская калибровка не заявлена.

Среднее отклонение цветопередачи монитора при использовании системного профиля AdobeRGB (именно к этому цветовому пространству приближен PV270 при настройках по умолчанию) составило 0,77 единицы DeltaE94, максимальное – 3,63. Наибольшие отклонения были получены на синих оттенках по той причине, что цветовой охват PV270 именно на этих оттенках несколько не соответствует обоим стандартам: sRGB и AdobeRGB. Проблема невелика и решается дополнительным профилированием. Но даже без него герой обзора настроен очень точно.

⇡#Результаты после аппаратной калибровки

Отдельно рассмотрим заявленную возможность аппаратной калибровки с помощью программы BenQ Palette Master, построенной на базе специализированного ПО от X-Rite. Мы использовали последнюю доступную версию 1.3.4 с внедрённой поддержкой BenQ PV270.

pal1.png

Смотреть все изображения (19)

pal2.png

pal3.png

pal4.png

pal5.png

pal6.png

pal7.png

pal8.png

pal9.png

pal10.png

pal11.png

pal12.png

pal13.png

pal14.png

pal15.png

pal16.png

pal17.png

pal18.png

pal19.png

Смотреть все
изображения (19)

Программа позволяет произвести аппаратную калибровку, загрузить различные созданные профили (для самых разных задач) в прошивку монитора (в режимы «Калибровка 1» и «Калибровка 2 »), проверить качество настройки, однородность подсветки по матрицам 3 × 3 или 5 × 5. Возможности улучшить однородность нет.

Для калибровки использовался поддерживаемый программой спектрофотометр i1 Pro. При среднем наборе цветовых плашек, указанном цветовом охвате sRGB и яркости 100 кд/м² время, затраченное на всё действо, оказалось на уровне 25-30 минут. В дополнение к этим настройкам мы оставили активной систему компенсации неравномерности подсветки и выбрали максимально возможный коэффициент контрастности, а также точку белого в 6500 K.

По CIE-диаграмме видно, что система эмуляции отработала вполне себе хорошо, но могло быть и лучше. Соответствие стандарту sRGB – 95,5%. Для большинства пользователей этого будет достаточно.

Точка белого и баланс серого оказались настроены идеально.

Точность установки гамма-кривых почти такая же, как и при стандартных установках монитора. Явных изменений мы не заметили.

Созданный программой Palette Master профиль (мы выставили версию V2) без проблем отработал в среде Argyll для проверки дисплея на точность цветопередачи. В итоге было достигнуто среднее отклонение DeltaE94 в 0,4 единицы и максимальное 2,2. Очень хороший результат, который мог бы быть выше, если бы не особенности любых спектрофотометров при замерах крайних тёмных оттенков.

⇡#Результаты в режимах эмуляции AdobeRGB и sRGB

В специальных режимах эмуляции AdobeRGB и sRGB точность описания пространств оказалась высокой. Да, есть небольшой выход за их пределы, но он не столь существенен.

Если же хочется максимальной точности, то без аппаратной калибровки (или как минимум профилирования) в любом случае не обойтись.

В обоих режимах точка белого максимально близка к 6500 K, паразитные оттенки отсутствуют. Стабильность цветовой температуры находится на высоком уровне.

Гамма-кривые настроены идентично в двух режимах, близки к результатам заводских настроек и референсной кривой. Прекрасный результат, к которому нет претензий.

При проверке точности цветопередачи в Argyll CMS для каждого режима был выбран наиболее подходящий системный профиль. Полученные отклонения в целом находятся на уровне стандартных установок, а говоря иначе – на довольно высоком уровне. Единственная сохранившаяся проблема – синие оттенки. Уйти от неё легко с помощью профилирования: 5 минут — и готово.

⇡#Результат после активации Color Display Clone

Инновационной технологией, применённой в мониторе PV270, является сенсор цветовой температуры и освещённости, вмонтированный в верхнюю грань корпуса. По заявлению производителя, с функцией, которой дали название Color Display Clone, пользователю больше не нужно будет гадать, как будет выглядеть изображение на экране в определённых условиях освещённости. Электроника новинки подстраивает цвета картинки на экране в зависимости от освещения, чтобы для пользователя она выглядела одинаково в любых рабочих условиях.

clon1.png

Смотреть все изображения (4)

clon2.png

clon3.png

clon4.png

Смотреть все
изображения (4)

В BenQ отдельно отмечают, что система CDC работает только в «режиме калибровки». Подразумевает ли производитель под этим два сектора для аппаратной калибровки, один режим AdobeRGB заявленный в отчёте из комплекта поставки или предустановленный, и откалиброванные (судя по результатам) пресеты эмуляции sRGB и AdobeRGB – неизвестно. Однако в ходе нашей проверки стало ясно, что загруженный профиль после аппаратной калибровки при активации Color Display Clone моментально сбрасывается. В других режимах система работает адекватно лишь при простых вариантах внешнего освещения – немного подстраивается яркость и точка белого.

Включение над монитором одинарной лампочки накаливания в плафоне с тканью бежевого цвета и белой подложкой (вполне обычный вариант искусственного освещения) приводит к резким изменениям картинки. Точка белого оказывается на уровне 5700 К (это нормально), а вот точки серого «улетают в космос» — в область с паразитным розовым оттенком. Такой разницы быть не должно.

Но проблемы на этом не заканчиваются. Серьёзные изменения были получены и на гамма-кривых. Контрастность изображения снизилась, кривая красного канала ушла в максимальное насыщение уже на 87 %, хотя известно, что ничего, кроме яркости и цветовой температуры, подобные технологии затрагивать не должны.

С такими результатами дальнейшее исследование проводить не было смысла. Очевидно, что на момент тестирования программная составляющая технологии Color Dispay Clone недоработана и не может использоваться в условиях искусственного внешнего освещения, по крайней мере в автоматическом режиме работы. Будем с нетерпением ждать изменений в положительную сторону. Впрочем, и без этой технологии монитор есть за что похвалить.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин. По умолчанию система компенсации неравномерности подсветки включена для всех используемых в ходе тестирования режимов. А поскольку эта технология является ещё и одним из главных достоинств монитора, то мы решили проверить равномерность подсветки исключительно при её работе.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Фотография справа – равномерность подсветки без Uniformity Compensation. В обоих случаях существенных недостатков — чисто визуально — не выявлено.

При стандартных настройках среднее отклонение от центральной точки составило 2,3%, максимальное не превысило 7%. Результат очень высокий, причём в 27 точках из 35 яркость выше, чем в центральной. Такое бывает крайне редко, но для используемой в сериях PG и новой PV системы компенсации неравномерности подсветки, похоже, является нормой. Поэтому выделить проблемные области не выйдет – их у PV270 нет.

Разброс значений цветовой температуры составил 6321-6807 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 1,8%, максимальное – 4,2%. Результат не столь высокий, как в случае равномерности подсветки по уровню яркости. Цветовая температура плавно снижается по диагонали – от верхнего левого угла к нижнему правому. Ну и оставшиеся два угла тоже сильно выделяются на общем фоне.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, разительно отличается от предыдущей картинки и подтверждает сказанное выше. Максимальное отклонение — 5,5 единицы DeltaE, среднее — 3. У профессионального монитора с системой Uniformity Copmensation результат мог бы быть и повыше…

Равномерность подсветки на чёрном поле у мониторов с IPS-type-матрицами с расширенным цветовым охватом никогда не была показательной. Не повезло с ней и герою сегодняшнего обзора. У нашего экземпляра BenQ PV270 были засвечены все четыре угла с разными паразитными оттенками в каждом из них, а также выявлены другие проблемные области — как точечные, так и более масштабные. Первая фотография представлена для более наглядного представления равномерности подсветки, а вторая – приближена к тому, что увидит пользователь при работе за монитором в отсутствие внешнего освещения.

При взгляде под углом проявляется ещё и красно-розовый оттенок. Всё это усиливает Glow-эффект, особенно при отсутствии внешнего освещения и неидеальной посадке пользователя перед монитором. К сожалению, после снижения яркости подсветки до оптимального уровня (80-120 кд/м²) проблемы с равномерностью чёрного остаются на месте, хотя их заметность пусть немного, но снижается. Одной из причин таких проблем, кроме «качества» самой матрицы, является вдвое меньшая глубина чёрного в сравнении с большинством других IPS-type-дисплеев из-за активной функции компенсации неравномерности подсветки. А выключать её не хочется — не для этого покупают монитор подобного уровня.

Радует лишь то, что в большинстве рабочих сценариев (офисные документы, веб-сёрфинг) неравномерность подсветки на чёрном никак не сказывается на изображении с экрана.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая 10-битная (8 бит + FRC) AH-IPS-матрица в PV270 смогла продемонстрировать выдающиеся по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах и после правок рабочих параметров через OSD-меню. А вот аппаратная калибровка привела к более резким переходам в области с крайними тёмными оттенками. Но это особенность работы любого спектрофотометра — у них имеются некоторые проблемы с измерениями тёмных участков, что приводит к не совсем точной правке LUT. Для того чтобы этого не происходило, можно воспользоваться поддерживаемым колориметром, но тогда никто не обещает точных результатов по другим параметрам (цветовой охват, точка белого и серого). Вот такой замкнутый круг. А применение пользовательских матриц коррекции для колориметров в ПО BenQ не предусмотрено.

Что касается скорости отклика матрицы, то она вполне типична для современных IPS-type-решений с максимальной частотой вертикальной развёртки 60 Гц. Однако проблемой PV270 являются хорошо заметные артефакты изображения при стандартных настройках AMA. При отключении разгона матрицы шлейф за движущимися объектами не увеличивается (по крайне мере на тестовой картинке), а артефакты полностью исчезают. Появляется закономерный вопрос: почему инженеры BenQ по умолчанию выбрали вариант с включенным AMA?

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Благодаря качественной AHVA-матрице BenQ PV270 смог продемонстрировать хорошие углы обзора.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При перемещении в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее, особенно при взгляде сверху.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы IPS-типа. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Проявляет себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но не в столь явной форме. Хотя всё сильно зависит от самой картинки на экране.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе BenQ PV270 используется матрица с не самой лучшей полуматовой защитной поверхностью.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен, многие его не увидят вовсе. Однако уже при небольшом изменении угла зрения его заметность сильно увеличивается и становится максимальной под углом примерно в 35-40 градусов (при взгляде сверху или снизу). А вот от эффекта Cross-Hatching данная модель избавлена полностью.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Выводы

Название новой серии PV, по всей видимости, расшифровывается как Pro Video, ведь не зря в компании BenQ делают акцент именно на таких цветовых пространствах, как DCI-P3 (для цифровых кинотеатров) и Rec.709 (для Full HD-телевизоров). Однако в ходе тестирования стало ясно, что новинка прекрасно подходит и для работы с компьютерной графикой/цифровой фотографией и могла бы с легкостью продолжить серию PG (Pro Graphics), в которой до сих пор присутствует лишь один монитор.

Небольшой бардак в позиционировании не мешает монитору BenQ PV270 быть прекрасной профессиональной моделью практически без недостатков. Новинка предлагает большую часть возможностей, представленных в известных мониторах NEC и EIZO, которые продаются за совсем иные деньги. Да, инженерам и программистам компании ещё есть над чем поработать, но даже сейчас мы смело можем рекомендовать новинку PV270 к приобретению. Разочарованы вы точно не будете!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после аппаратной калибровки под цветовой стандарт sRGB.

Достоинства:

• строгий и давно знакомый дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• USB-хаб с двумя портами USB 3.0 и считыватель карт памяти SD-типа;
• широкий выбор интерфейсов для подключения;
• входящий в комплект поставки качественный светозащитный козырёк;
• удобная система управления с помощью подсвечиваемых сенсорных клавиш;
• высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в большинстве режимов;
• расширенный цветовой охват и возможности, который он дарит;
• почти идеальная заводская настройка и калибровка;
• отличные градиенты при любых установках (за исключением аппаратной калибровки с помощью спектрофотометра);
• открытый доступ ко встроенному LUT с возможностью проведения аппаратной калибровки (быстро, удобно и без проблем);
• работоспособная система компенсации неравномерности подсветки в любом из режимов и при любой яркости (не уровень мониторов NEC, но близко к ним);
• высокая равномерность подсветки по уровню яркости на белом поле;
• GB-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• отсутствие Cross-hatching и сильно различимого кристаллического эффекта (КЭ) при обычных условиях просмотра;
• адекватная стоимость с учётом возможностей и комплектации.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на чёрном поле с хорошо заметными паразитными засветками;
• недоработанная система Color Display Clone на момент тестирования (вероятно, можно решить с помощью программных доработок).

Может не устроить:

• крупные габариты и дизайн – это не тонкий и «безрамочный» дисплей;
• неверная заводская установка разгона матрицы AMA;
• коэффициент контрастности почти вдвое ниже заявленного (исключительно из-за активной по умолчанию системы компенсации неравномерности подсветки);
• не лучший результат равномерности подсветки по уровню цветовой температуры для данного класса дисплеев;
• относительно низкая скорость навигации по меню и не всегда точная работа сенсорных клавиш;
• особенности, свойственные дисплеям с расширенным цветовым охватом.