MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор Apple MacBook Pro 13,3" и 15,4", Late 2016: форсированная эволюция
⇡#Тестирование экрана: яркость, контрастностьЭкраны обоих «Маков» превзошли заявленную яркость 500 кд/м2 , а по сравнению с MacBook with Retina display экраны стали ярче на 39 и 56 % (для 13,3 и 15,4 дюйма соответственно). Кроме того, новые матрицы обладают чрезвычайно высокой для IPS контрастностью — свыше 1400:1.  
MacBook Pro 13,3", Late 2016 Установив яркость на уровне 100 кд/м2, перейдем к тестам цветопередачи, отдельно — в пространстве sRGB и отдельно — в DCI-P3. 13-дюймовый MacBook Pro демонстрирует хорошую согласованность кривых базовых цветов (для некалиброванного экрана) и гамма-коррекцию серого, довольно точно соответствующую целевому показателю 2,4.
Цветовая температура в режиме sRGB приближена к целевым 6500 K, однако несколько ниже в режиме DCI-P3.
Экран покрывает 99,2 % оттенков пространства sRGB и 98 % DCI-P3. Точка белого немного смещена относительно D65.
MacBook Pro 15,4", Late 2016 Отклонение гамма-кривых от эталона в 15-дюймовом MacBook Pro примерно таково, как и в модели с меньшим экраном.
Цветовая температура в режиме DCI-P3 установлена более корректно, как и точка белого.
Диапазон оттенков составляет 99 % sRGB и 98,3 % DCI-P3.
Время автономной работы О дновременное обновление четырех веб-страниц с интервалом 5 с создает более тяжелую нагрузку, чем аналогичный тест, который использует сама Apple, поэтому абсолютный результат не мог достигнуть обещанных 10 часов. Однако мы можем сравнить новинки с другими «Маками». Вопреки опасениям, энергосберегающие функции Skylake компенсировали сниженный объем аккумулятора — по крайней мере, в 15-дюймовой модели, которую от MacBook Pro with Retina display версии 2015 года отделяют две фазы развития интеловских CPU. В тесте воспроизведения видео пробег соответствует заявленному Apple, даже несмотря на более высокую яркость экрана.   ⇡#ВыводыMacBook Pro пережил свое третье по счету и наиболее фундаментальное обновление, которое стало возможным благодаря современному энергоэкономичному кремнию Intel и AMD: процессорам Skylake и дискретной графике Polaris. Ноутбук стал существенно легче (на 210 г) и меньше по объему (на 18–22%, в зависимости от размера экрана), чем прежде. Субъективно, от этого больше всего выиграла 15-дюймовая модель, которая теперь весит немногим больше 13-дюймового MacBook Pro прошлого поколения. Таким образом, у покупателей, которые прежде избегали 15-дюймовых ноутбуков из-за их веса и объема, появился аргумент в пользу более крупной машины с четырехъядерным CPU. Конечно, ради компактности Apple пришлось пожертвовать емкостью аккумулятора. Но повода для беспокойства нет: по данным наших тестов, оптимизации процессоров Skylake вполне компенсируют этот фактор, а апдейт ОС исправил проблемы, с которыми столкнулись первые покупатели. Помимо обновленной платформы, ноутбук получил еще более производительные SSD с интерфейсом PCI Express 3.0 x4, лучший дисплей среди всех, которые мы когда-либо видели в мобильных компьютерах, и гигантский тачпад. В качестве альтернативы чувствительным экранам Apple предложила OLED-панель Touch Bar, заменившую ряд функциональных клавиш. Консервативные пользователи, не готовые отказаться от физических функциональных клавиш, найдут спасение в младших версиях MacBook Pro c 13-дюймовым экраном. Но на этом особенности последних не заканчиваются. В отличие от ноутбуков с Touch Bar, базовая модификация шасси оснащается относительно маломощными CPU с TDP 15 Вт. Как ни странно, Skylake даже с такими спецификациями имеет преимущество в большинстве типичных задач перед 28-ваттными чипами Broadwell, которые Apple применяла в MacBook Pro прошлого поколения. И все же, шаг назад в классе CPU невозможно оправдать, коль скоро стартовые цены на MacBook Pro образца 2015 и 2016 года, с поправкой на более крупный SSD, равны. Но самое поразительное изменение в MacBook Pro, которое тоже далеко не все ценители прошлых моделей готовы приветствовать — полная замена разъемов цифровых соединений компактным типом USB Type-C, который служит одновременно для подключения периферии по шинам Thunderbolt и USB, вывода изображения и зарядки аккумулятора. С точки зрения быстродействия и гибкости это идеальное решение, тем более что на количество портов (по крайней мере, в моделях с Touch Bar) Apple не поскупилась. И все же, пока Type-C не станет столь же распространенным стандартом, как USB Type-A, HDMI, DisplayPort — все типы разъемов, которые он должен заменить, неизменным спутником MacBook будут различные переходники. Фотографам придется добавить к адаптерам внешний кард-ридер, для которого уже не нашлось места в похудевшем ноутбуке. Отдельной эпитафии заслуживает и магнитный разъем питания MagSafe. MacBook Pro 2016 года опередил свое время, и мы это говорим как в прямом, так и отчасти в ироническом смысле. Редакция 3DNews.ru благодарит компанию «Графитек» за предоставленный колориметр X-Rite i1Display Pro.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
