Обзор 27-дюймового WQHD-монитора Samsung S27H850QFI: старший по званию

⇡#Методика тестирования

Монитор Samsung S27H850QFI был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Samsung S27H850QFI производитель использует четыре предустановленных режима MagicBright и два дополнительных: Eye Saver и Game. При тестировании монитора мы использовали интерфейс DisplayPort как наиболее беспроблемный и распространённый среди установленных в модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим MagicBright – Custom;
• яркость – 100;
• контрастность – 75;
• резкость – 60;
• цветовая температура – Normal (50/50/50);
• гамма – Mode 1;
• время отклика – Faster.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим MagicBright – Custom;
• яркость – 2;
• контрастность – 75;
• резкость – 40-44;
• цветовая температура – Custom (45/43/50);
• гамма – Mode 2;
• время отклика – Faster.

Значение параметра «Контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые, а вот режим гаммы был изменён, чтобы приблизить гамма-кривые к референсу. Прочие изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры.

Дополнительно мы снизили резкость до 40 (похоже, чем больше современный монитор Samsung, тем сильнее приходится снижать изначальную резкость) из-за непонятных цветных контуров на чёрном тексте при заводских установках, из-за которых приходится сильно напрягать глаза. Оптимальный же диапазон данного параметра, на наш взгляд, от 40 до 44. Данную особенность новинок Samsung начали замечать и наши читатели, а это значит, что производителю пора предпринимать какие-то действия.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме Custom.

Максимальная яркость составила 429 кд/м², что заметно выше, чем заявлено производителем, однако в 99 % случаев такие возможности монитора не будут использованы (разве что вы захотите создать излишнюю нагрузку на глаза). Коэффициент контрастности – 1080:1 в среднем, что чуть выше, чем заявлено в ТХ.

С нижней границей яркости у S27H850QFI есть проблемы, ведь при значении параметра Brightness на уровне 0 % было получено значение аж в 105 кд/м². Удивительно, но снижение контрастности со стандартных 75 до 0 % привело нас уже к 66 кд/м² – куда комфортнее для глаз при работе в затемнённом помещении, однако это все равно не тот минимум, на который мы рассчитывали при столь кардинальных правках параметров монитора.

⇡#Результаты при стандартных настройках

В новинке Samsung применяется обычная W-LED-подсветка вместо модных «квантовых точек», что, с одной стороны, удешевляет (по нашим предположениям) монитор, а с другой – уменьшает количество проблем, связанных с точностью воспроизведения цвета. Поэтому для героя обзора это только плюс.

Тем не менее на CIE-диаграмме есть зоны, выходящие за пределы стандартного цветового пространства sRGB. Для избавления от оттенков за пределами треугольника, как и всегда, советуем использовать ICM/ICC-профили и ПО с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 96,7 % и AdobeRGB на 71,1 %. Это отличный результат — выше, чем продемонстрировала младшая модель.

Точка белого настроена на уровне ниже среднего, что подтверждают и полученные значения отклонений. Но вместе с тем монитор Samsung показал идеальную стабильность ЦТ оттенков серого, которой позавидуют многие профессиональные мониторы для работы с цветом.

А вот в чём герой обзора уступил модели S24H850QFI, так это в точности установки гамма-кривых. При заводских установках они проходят выше референсной кривой, каналы RGB сбалансированы, но картинка не столь контрастная, как должна быть.

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора Samsung S27H850QFI – 2,16 единицы DeltaE94, максимальное – 4,3. Результаты ниже, чем у 23,8-дюймовой модели, но с такими гамма-кривыми по-другому и быть не могло.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Полученные результаты показали, что нам необходимо провести полноценную калибровку монитора с созданием индивидуального профиля с описанием возможностей модели и правками в LUT видеокарты.

Произведённые процедуры изменили данные по цветовому охвату в пределах погрешности измерений. Ничего интересного не произошло.

Точка белого переместилась в нужную область, но стабильность оттенков серого стала ниже.

Гамма-кривые пришли в норму — за исключением несущественного подъёма в области 85-95 %, который практически не сказался на итоговом результате.

Отклонения цветопередачи снизились в разы — как благодаря применению индивидуального ICM-профиля, так и за счет проведённых правок гамма-кривых. Теперь программы знают все возможности монитора и не опираются на данные из стандартного системного профиля sRGB.

⇡#Результаты в режиме Game

В мониторе S24H850QFI мы изучили режим Eye Saver, который должен значительно снижать нагрузку на глаза. В герое сегодняшнего обзора он действует на картинку точно так же, поэтому мы решили интереса радипроверить другой специальный режим, Game.

В нём резкость изображения значительно повышается, а увеличенная площадь треугольника цветового охвата на CIE-диаграмме позволяет достичь результата в 99 % sRGB и 74 % AdobeRGB, что выше, чем при заводских настройках. Что уже там, даже выше, чем после полноценной настройки и калибровки.

Тем не менее такие изменения никак не сказались на точности установки точки белого и стабильности ЦТ оттенков серого. Результаты почти такие же, как и в стандартном режиме Custom.

С гамма-кривыми ситуация обстоит иначе. Они значительно отдалились от референсной кривой, изображение стало более светлым на всех оттенках и, соответственно, потеряло в контрастности. Ухудшилась различимость некоторых крайних светлых оттенков, но зато нет проблем с различимостью тёмных – игрокам понравится.

Говорить о высокой точности цветопередачи не приходится, и большие отклонения DeltaE94 это только подтверждают. Отдельно отметим, что в режиме Game можно регулировать только яркость, а с повышенной резкостью придётся смириться.

⇡#Равномерность подсветки

Монитор Samsung S27H850QFI обходится без какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработке для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,9 %, максимальное – 19 %. Результат для 27-дюймового монитора ниже среднего. Сильнее всего затемнены три угла и правый край панели. Но говорить о существовании каких-то ярко выраженных проблем не приходится. Покупатели могут быть спокойны, ведь получить принципиально другие результаты можно лишь на моделях с системой компенсации неравномерности подсветки.

К тому же герой обзора может похвастаться относительно равномерным полем цветовой температуры. Разница между измеренным минимумом и максимумом не превысила 400 кельвин, среднее отклонение составило 1,5 %, а максимальное — всего 4,6 %. Фактически поверхность экрана в случае с нашим экземпляром разделена на две части: одна потеплее, другая чуть холоднее, но заметят это немногие.

Особенности равномерности ЦТ на мониторе Samsung S27H850QFI демонстрирует и диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE. Максимальное значение DeltaE составило 4,7 единицы, а среднее — всего 1,9. Это прекрасный результат для подобного монитора, и обсуждать тут больше нечего, так что плавно переходим к рассмотрению равномерности чёрного поля.

Обе фотографии выше с разной коррекцией экспозиции были сделаны при полном отсутствии внешнего освещения. На первой из них можно хорошо увидеть все проблемные области монитора (представлены в усиленном виде), а на второй – как выглядит всё это в действительности.

По этому параметру оценки S27H850QFI, к большому сожалению, показал себя плохо. У нашего экземпляра сильно высветлены все четыре угла с ярко выраженными паразитными оттенками, но отдельно хотелось бы выделить нижний правый угол, который просто бросался в глаза при любом уровне яркости подсветки. Характерно выраженный Glow-эффект только усиливает эти проблемы.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Качественная PLS-матрица позволила монитору Samsung показать равномерные градиентные заливки как при стандартных настройках, так и после внесения ручных правок с изменением режима гаммы.

В ходе же необходимой калибровки с правками в LUT видеокарты без появления резких переходов не обошлось. На нашем экземпляре S27H850QFI их проявилось 2-3 штуки — в диапазоне 0-20 %, все со слабо выраженными паразитными оттенками. Могло быть и значительно хуже.

Если же говорить о скорости матрицы, то по меркам обычных IPS-type-дисплеев с частотой вертикальной развёртки 60 Гц модель показала себя очень хорошо. Производитель правильно разогнал матрицы — без видимых артефактов, а шлейфы при этом даже меньше, чем у младшей модели. Разница между режимами Standard и Faster еле уловима, а выставлять Fastest мы попросту не рекомендуем – артефакты сразу дают о себе знать.

Несмотря на свой статус в продуктовой линейке производителя, монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации AMD FreeSync, но доступна она только обладателям видеокарт с GPU от «красных», а рабочий диапазон у неё совсем небольшой – 40-60 Гц. Это пусть и немного, но так в любом случае лучше, чем никак.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора изученной модели в целом такие же, как и у большинства схожих 27-дюймовых WQHD IPS-type-решений последних нескольких лет, что совсем неудивительно – производители используют многие матрицы по 3-5 лет. По сравнению же с 23,8-дюймовой моделью герой обзора, очевидно, демонстрирует большую стабильность изображения и, соответственно, лучшие углы обзора.

При незначительных изменениях угла просмотра в вертикальной плоскости картинка на экране практически не меняется, при взгляде сверху металлический оттенок не проявляется, яркость нижней части экрана падает незначительно, изменений цветовой температуры минимум. При изменении взгляда в горизонтальной плоскости изменений меньше, цветовой сдвиг не сильный, паразитные оттенки практически не проявляются – всё точно так же, как и у прямых конкурентов.

Glow-эффект на чёрном поле у Samsung S27H850QFI выражен сильно. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма) паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются. Снизить заметность эффекта можно, только если убавить яркость подсветки, но избавиться от него полностью не выйдет.

На цветных изображениях Glow-эффект проявляется дымкой практически на всём поле матрицы, но без лишних паразитных оттенков. Также снижается контрастность картинки.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В изучаемом мониторе используется полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.

При обычных условиях работы различимость кристаллического эффекта на экране S27H850QFI сведена к минимуму, однако при изменении угла просмотра (взгляде сверху или снизу) его заметность значительно усиливается. При этом ближе к максимальным углам КЭ полностью пропадает. Антибликовые свойства у поверхности сохранены на достаточно высоком уровне.

Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

Если исходить из современных стандартов, то монитор должен бы обладать Flicker-Free-подсветкой во всём рабочем диапазоне изменения яркости, однако наши тесты уже в который раз это не подтверждают. Производитель использует так называемую гибридную схему, с которой автор этого текста сталкивался на некоторых моделях ещё 4-5 лет назад.

По полученным результатам стало очевидно, что в диапазоне яркости ~36-100 % ШИМ не используется, а при 0-35 % частота мерцания составляет 240-250 Гц, что, конечно, не очень приятно. Нагрузка на глаза в таком случае выше, чем на моделях без ШИМ, но стоит помнить, что ещё около 4-5 лет назад практически все мониторы со светодиодной подсветкой не обходились без ШИМ (180-220 Гц – норма тех дней) и большинство потребителей не жаловались и не жалуются до сих пор.

Модель отличается использованием встроенного блока питания. Паразитные звуки во время работы не издает ни он, ни встроенная электроника.

⇡#Выводы

Произвести идентичные по набору достоинств и недостатков мониторы разной диагонали — похоже, невыполнимая задача, а пример из сегодняшнего обзора – тому очередное доказательство. Многое из того, что касается внешнего вида, качества изготовления, списка особенностей и применённых технологий, повторить куда проще, чем сделать одинаковые по характеристикам матрицы с разной диагональю.

Samsung S27H850QFI – старший представитель нового семейства мониторов производителя, но стать лучшим во всем по сравнению со своим младшим братом у него не вышло. Более высокая цена (зато теперь она соответствует рыночным реалиям) не обеспечила ему такую же точную установку гамма-кривых и, соответственно, точность цветопередачи в целом, как и не помогла справиться с низкой равномерностью на чёрном поле. Инженеры компании продолжили использовать гибридную схему подсветки, которая может немного смутить потенциального покупателя, а дизайнеры решили доработать внешний вид модели, добавив пластиковый элемент, который делает задник модели максимально органичным.

У монитора есть несколько странных особенностей вроде высокого значения минимальной яркости при заводских установках прочих параметров, однако по многим другим параметрам он легко обходит 23,8-дюймовый вариант и полностью отрабатывает каждый вложенный в него рубль. Учитывая же недавний выход модели S27H850QFI на рынок, можно смело ожидать снижения его стоимости, что сделает его ещё более привлекательным в глазах покупателей, особенно на фоне давно представленных конкурентов без USB Type-C, «безрамочного» дизайна и других полезных возможностей.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили в ходе полноценной калибровки.

Достоинства:

• завершённый внешний вид, полностью соответствующий заявленному классу монитора;
• хорошее качество материалов и сборки;
• полноценная система прокладки кабелей;
• эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
• наличие функции PbP/PiP;
• полноценный комплект поставки – нет необходимости что-то докупать;
• широкий выбор интерфейсов для подключения (в том числе USB Type-C) и хаб USB 2.0 с тремя портами;
• удобная система управления с помощью пятипозиционного джойстика;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменно высоком коэффициенте контрастности (но есть и проблемы);
• идеальная стабильность ЦТ оттенков серого;
• отсутствие проблем с равномерностью градиентов при стандартных установках и после ручных правок;
• обычная W-LED-подсветка с цветовым охватом, близким к sRGB;
• хорошая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
• отличный заводской разгон Overdrive с хорошей для 60-Гц IPS-type-матрицы скоростью;
• поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync (только для обладателей соответствующих графических адаптеров) – в новинку для монитора этого класса;
• очень хорошие углы обзора;
• еле различимый кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• адекватная цена – на уровне прямых конкурентов с «безрамочной» матрицей и эргономичной подставкой.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на чёрном (надеемся, что можно найти экземпляр получше);
• подсветка со сглаживанием пульсаций и ШИ-модуляцией на частоте 240-250 Гц в диапазоне 0-35 % яркости.

Может не устроить:

• внешний вид и размеры (толщина);
• неравномерность покраски задней крышки корпуса (возможно, нам просто не повезло с экземпляром);
• высокий уровень минимальной яркости подсветки (105 нит) – для получения оптимальных значений следует снизить значения яркости и контрастности до 0 %, при этом коэффициент контрастности падает всего до 740:1;
• странная экономия на портах USB третьей версии;
• средняя по качеству заводская настройка;
• средняя равномерность подсветки по уровню яркости на белом поле;
• Glow-эффект тут как тут.