Сегодня 01 февраля 2023
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
Ноутбуки и ПК

Обзор ASUS ROG Strix GL702ZC: первый игровой ноутбук на AMD Ryzen

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, то использование исключительно максимальных или близких к ним настроек качества изображения в играх не имеет особого практического смысла. Поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1070 тестируются в том числе и с применением автоматического режима «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Настройки графики в играх
API Качество Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Макс. качество AA
Высокое AA
2 Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA + FXAA
Высокое Быстрое сглаживание
3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA + FXAA
Без сглаживания
4 Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество SMAA
Высокое Без сглаживания
5 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания
6 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA
Высокое Без сглаживания
7 Total War: WARHAMMER, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA
Высокое Без сглаживания
8 Battlefield 1, миссия «Изо всех сил» DirectX 12 Ультра TAA
Высокое TAA
9 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания
10 Sid Meier’s Civilization VI, встроенный бенчмарк Ультра 4 × MSAA
Высокое Без сглаживания

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

#Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея — 190 кд/м2.

В играх и других приложениях были протестированы следующие ноутбуки:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
Dell Inspiron 7567-9309 15,6'', 1920 × 1080, TN+Film Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с 6 ячеек, 74 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL553VE 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 48 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL502VM 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 12 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 64 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL702ZC 17,3'', 1920 × 1080, IPS AMD Ryzen 5 1600, 6/12 ядер/потоков, 3,2 (3,6) ГГц, 65 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, два канала AMD Radeon RX 580, 4 Гбайт GDDR5 SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 76 Вт⋅ч

#Дисплей и звук

В ROG Strix GL702ZC используется матовая IPS-матрица LG LP173WF4-SPF5 с частотой развертки 60 Гц и поддержкой технологии AMD FreeSync. Такой же дисплей применяется в Lenovo Legion Y920 и Acer Predator 17 X. В продаже также появится версия ноутбука со 120-герцевым экраном. Производитель заявляет, что цветовой охват панелей соответствует 72 % стандарта NTSC.

 Гамма

Гамма

 Цветовой охват

Цветовой охват

 Цветовая температура

Цветовая температура

У дисплея хороший уровень яркости, высокая контрастность и широкий диапазон регулировки яркости. Так, минимальный уровень светимости белого составляет 15, а максимальный — 380 кд/м2. Следовательно, ноутбуком удобно пользоваться и в яркую солнечную погоду, и в полумраке. Контрастность 1 124:1 позволит в полной мере наслаждаться играми и фильмами.

Цветовая температура LG LP173WF4-SPF5 держится заметно выше стандартных 6500 К. Стабильность оттенков серого находится на хорошем уровне, но изображение при температуре ~8000 K выглядит синевато. Гамма 2,07 несколько ниже эталонного значения 2,2. Неточности цветопередачи отдельных тонов присутствуют, поэтому цветовой охват несколько смещен относительно стандарта sRGB. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 3,4 при максимальном значении 7. Средняя разница в тесте ColorChecker24 составила 6,9 при максимальном отклонении 11, то есть калибровка дисплея произведена на среднем уровне. Так что художникам и фотографам ROG Strix GL702ZC вряд ли придется по вкусу, зато геймеров используемая матрица, думаю, вполне устроит.

У LG LP173WF4-SPF5 отличные углы обзора, но Glow-эффект, характерный для технологии IPS, присутствует. Особенно хорошо он заметен на черной заливке. Используемую LED-подсветку, как показало тестирование, можно смело отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Качество звучания ROG Strix GL702ZC мне понравилось, примерно такое же, как у модели ROG Strix GL553VE. Конечно, звуковой подсистеме явно не достает сочности низких частот, но в остальном лэптоп звучит вполне сносно. Запас громкости динамиков, выведенных по бокам от клавиатуры, приличный. На максимальном уровне воспроизведение обходится без хрипов и откровенных завалов.

#Температура, частоты и шум

Настольный чип Ryzen 5 1600 при загрузке всех шести ядер работает на частоте 3,4 ГГц, плюс определенные коррективы вносит технология XFR — в некоторые моменты частота одного из ядер может быть дополнительно увеличена на 100 МГц. Напомню, что у Ryzen 5 1600 достаточно высокий для ноутбуков уровень TDP — 65 Вт. Топовые чипы Intel на бумаге оказываются холоднее. Однако в данном случае все зависит от эффективной работы системы охлаждения.

Система ROG Strix GL702ZC хорошо справляется с охлаждением Ryzen 5 1600. В программе Prime95, которая наряду с LinX очень серьезно нагружает процессор и оперативную память, чип прогрелся до 94,5 градусов Цельсия. При этом его частота менялась в диапазоне от 3,118 до 3,268 ГГц — то есть наблюдался незначительный троттлинг, связанный в том числе с тем, что частота тактового генератора составляла 99,8 МГц вместо стандартных 100 МГц.

В бенчмарках и играх процессор не троттлит и работает на заявленной в спецификациях частоте 3,4 ГГц даже при загрузке всех шести ядер.

В играх центральный процессор грелся заметно меньше. Например, двухчасовой сеанс в «Ведьмаке-3» прогрел Ryzen 5 1600 до 76 градусов Цельсия. GPU нагрелся сильнее — до 87 градусов Цельсия. При этом частота графического процессора менялась в диапазоне от 1074 до 1077 МГц. Мы уже знаем, что чип настольной версии Radeon RX 580 работает на частоте 1257 МГц в базовом режиме и на частоте 1340 МГц в Boost-режиме. Как видите, частоту видеочипа в ROG Strix GL702ZC прилично «порезали».

К сожалению, ноутбук работает очень шумно даже без серьезной нагрузки. С расстояния ~30 см от ноутбука измерительный прибор зафиксировал 38 дБ. В программе Prime95 шумомер зафиксировал 49,5 дБ, а в «Ведьмаке-3» после двухчасового прогрева — 58 дБ.

#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Лаборатория 3DNews изучила практически все модели Ryzen. Эти процессоры отлично подходят для задач, связанных с обработкой графики, кодированием видео, криптографией и архивированием данных. Вот и установленный в ROG Strix GL702ZC просто деклассирует флагманские чипы Intel. Причем топовому Core i7-7820HK не помогает даже разгон. Эх, а если бы в системе еще использовалась более быстрая оперативная память!..

Intel Core i5-7300HQ (Dell Inspiron 7567-9309) Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE) Intel Core i7-7820HK (MSI GT73VR 7RE Titan SLI) Intel Core i7-7820HK @4,3-4,5 ГГц (MSI GT73VR 7RE Titan SLI) AMD Ryzen 5 1600 (ASUS ROG Strix GL702ZC) Прирост производительности в сравнении с Core i7-7820HK, %
Corona 1.3, с (меньше — лучше) 491 275 267 225 196 27
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) 793 516 442 380 500 -13
Blender 2.76, с (меньше — лучше) 500 314 304 276 262 14
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) 12 15,9 16,4 17,9 20,1 23
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) 510 741 768 920 1128 47

Не забывайте, что на итоговый результат в таких процессах, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео, влияет в том числе и быстродействие используемого в системе накопителя. В тестовом ROG’буке установлен медленный SSHD. Очевидно, что при использовании твердотельного накопителя некоторые операции будут выполняться еще быстрее.

Как раз медленный накопитель — это самое слабое звено ноутбука. Частота вращения шпинделя Seagate ST1000LX015-1U7172 составляет всего 5400 об/мин. В линейных операциях скорость чтения и записи винчестера не превышает 100 Мбайт/с — это низкий показатель даже среди прочих механических запоминающих устройств. Да, модель Seagate относится к классу гибридных дисков (SSHD — Solid State Hybrid Drive), а потому часто используемые файлы хранятся в энергонезависимой флеш-памяти объемом 8 Гбайт. Но даже этого недостаточно для комфортной работы — программы и игры запускаются довольно медленно. Так что мой вам совет: берите модификацию ноутбука с SSD.

#Производительность графики

К превеликому сожалению, версию Radeon RX 580, установленную в ROG Strix GL702ZC, капитально «порезали». Как мы уже выяснили, графический процессор Polaris 20 XTX работает на низкой частоте. К тому же GPU оснастили всего 4 Гбайт видеопамяти. Многие современные игры при высоких и максимальных настройках качества графики потребляют заметно больше.

Десктопная версия Radeon RX 580 успешно соперничает с GeForce GTX 1060 6 Гбайт, поэтому логично противопоставлять ROG Strix GL702ZC ноутбукам именно с этой Pascal-графикой. В 3DMark Time Spy (Graphics score) Polaris 20 XTX оказался медленнее GP104 на 3 %. Напомню, что мобильная версия GeForce GTX 1060 6 Гбайт, установленная в ROG Strix GL502VM, работает в диапазоне частот от 1595 до 1709 МГц.

В целом уровня быстродействия Radeon RX 580 вполне достаточно для игр в разрешении Full HD. Играбельный FPS (без просадок ниже 25 кадров в секунду) мобильный Polaris-чип показывает в шести проектах из десяти при максимальных настройках качества графики и в 10 тайтлах из 10 при выставлении качества графики в режим «Высокое». Результаты тестирования в Ghost Recon Wildlands, Rise of the Tomb Raider, Total War: WARHAMMER и Deus Ex: Mankind Divided наглядно демонстрируют, что 4 Гбайт видеопамяти хватает не всегда.

ASUS ROG Strix GL702ZC
Качество графики 1 % min FPS Avg FPS
«Ведьмак-3: Дикая охота» Макс. качество 39 50
Высокое 49 61
Ghost Recon Wildlands Макс. качество 24 30
Высокое 40 56
GTA V Макс. качество, AA вкл. 28 41
Макс. качество, AA выкл. 38 55
Rise of the Tomb Raider Макс. качество 10 35
Высокое 41 56
Watch_Dogs 2 Ультра 28 41
Высокое 38 52
Fallout 4 Макс. качество 46 68
Высокое 58 94
Total War: WARHAMMER Макс. качество 16 25
Высокое 60 73
Battlefield 1 Ультра 47 78
Высокое 62 85
Deus Ex: Mankind Divided Макс. качество 23 38
Высокое 50 66
Sid Meier’s Civilization VI Ультра 41 62
Высокое 45 74

Что касается противостояния ROG Strix GL702ZC c Radeon RX 580 и ROG Strix GL502VM с GeForce GTX 1060, то ноутбук с графикой NVIDIA Pascal в большинстве случаев опережает героя этого обзора. Впрочем, в некоторых играх разница между этими лэптопами оказывается незначительной.

#Автономная работа

В ROG Strix GL702ZC установлен аккумулятор емкостью 76 Вт⋅ч. При яркости ~190 кд/м2 заряда батареи хватило всего на два часа работы в режиме веб-серфинга. Очевидно, что ноутбуку с такой выносливостью суждено быть буквально прикованным к розетке.

В выключенном состоянии аккумулятор заряжается примерно два часа.

Время автономной работы, 190 кд/м2
Веб (открытие вкладок в Google Chrome) 2 ч
Просмотр видео (x265, HEVC) 1 ч 20 мин
Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) 58 мин

#Выводы

На данный момент ROG Strix GL702ZC — это игровой ноутбук с самым производительным центральным процессором. Даже модификация с Ryzen 5 1600 в таких задачах, как обработка графики, кодирование видео, криптография и архивирование данных, легко обходит флагманские мобильные чипы Intel Kaby Lake. Да, в природе существуют модели ноутбуков с настольным Core i7-7700K, но очевидно, что версия лэптопа с Ryzen 7 1700 окажется заметно быстрее в ресурсоемких многопоточных задачах.

А вот спецверсия Radeon RX 580 подкачала. GPU работает на очень низкой (относительно дискретной версии Polaris) частоте. К тому же наличие всего 4 Гбайт сказывается на быстродействии в играх уже сейчас. В целом ROG Strix GL702ZC подходит для современных игр в разрешении Full HD при высоких и очень высоких настройках качества графики и выступает альтернативой ноутбукам с GeForce GTX 1060.

Так можно ли посоветовать ROG Strix GL702ZC геймеру? Все же в продаже полно моделей с 6-гигабайтной версией GeForce GTX 1060, которые при этом стоят заметно меньше. Так что лэптоп с Ryzen я порекомендую тем, кто желает иметь в своем распоряжении мобильную рабочую станцию, даже несмотря на то, что ASUS позиционирует свой продукт как игровую систему.

У ROG Strix GL702ZC есть и недостатки. Система охлаждения работает довольно шумно. К тому же ноутбук не может в легких сценариях нагрузки проработать от батареи даже трех часов. Дисплей в лэптопе установлен среднего качества, а предустановленный гибридный жесткий диск не впечатляет производительностью.

В ASUS работают настоящие энтузиасты, а потому я совершенно не удивлен, что первый ноутбук на базе Ryzen выпустили именно они. За труды тайваньских инженеров, а также за важное для индустрии начинание ROG Strix GL702ZC получает награду Innovations & Design. «Красным» пора возвращаться на рынок игровых мобильных систем!

 
← Предыдущая страница
За инновации и дизайн
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥