⇡#Методика тестирования
Монитор Viewsonic XG3202-C был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 144 Гц.
В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:
- яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
- цветовой охват;
- цветовую температуру;
- гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
- гамма-кривую серого цвета;
- отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
- равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
⇡#Рабочие параметры
В мониторе Viewsonic производитель предлагает десять основных предустановленных режимов и три для полностью ручных настроек (вынесены в раздел с игровыми режимами). При тестировании дисплея мы использовали интерфейс DisplayPort 1.2a как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности модели.
По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:
- режим Color – Standard;
- цветовая температура – Native;
- яркость – 100;
- контрастность – 70.
В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:
- режим Color – Standard;
- цветовая температура – User (95/98/94);
- яркость – 12;
- контрастность – 70.
Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Все второстепенные параметры остались при настройках по умолчанию.
⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.
Яркость в меню (%) |
Яркость белого (кд/м2) |
Яркость чёрного (кд/м2) |
Статическая контрастность (x:1) |
100 |
359 |
0,098 |
3663 |
90 |
326 |
0,089 |
3663 |
80 |
293 |
0,08 |
3663 |
70 |
259 |
0,071 |
3648 |
60 |
225 |
0,062 |
3629 |
50 |
190 |
0,053 |
3585 |
40 |
168 |
0,047 |
3574 |
30 |
147 |
0,041 |
3585 |
20 |
124 |
0,035 |
3543 |
10 |
103 |
0,029 |
3552 |
0 |
79 |
0,022 |
3591 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 359 кд/м2, а нижнее значение составило 79 кд/м2. Коэффициент контрастности держится на уровне 3600:1 в среднем, что выше, чем заявлено производителем, да и вообще это очень хороший результат для современной *VA-панели.
Полученный рабочий диапазон яркости устроит большинство потребителей. Тем же, кому цифра минимальной яркости покажется высокой, мы можем посоветовать снизить значение параметра «Контраст». Запас по глубине чёрного у XG3202-C достаточен, поэтому ничего страшного, если коэффициент контрастности снизится до 2500:1 или даже чуть ниже. Зато вы добьётесь необходимой яркости подсветки и снизите нагрузку на глаза в условиях работы в слабо освещённом помещении или вовсе в отсутствие внешних источников подсветки.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Возможности по цветовоспроизведению у нашего подопытного оказались несколько неожиданными. Треугольник на CIE-диаграмме значительно сдвинут относительно пространства sRGB. Цветовой охват XG3202-C заметно уступает ему на зелёных и бирюзовых тонах и оказывается шире на жёлтых и красных. Средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольника, является использование ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).
Согласно проведённым измерениям, при заводских настройках дисплей соответствует пространству sRGB на 89,4 % и AdobeRGB на 64,4 %. Результат не самый высокий.
Точка белого настроена на достаточно высоком уровне, но это не помешало другим точкам серого клина разойтись в разные стороны, снизив общую стабильность ЦТ.
По полученным гамма-кривым можно говорить о том, что монитор демонстрирует менее контрастную картинку, чем она должна быть. Наиболее заметная разбалансировка RGB-каналов отмечена в диапазоне 10-60 %, однако в целом монитор Viewsonic обеспечивает достаточно правильную цветопередачу при заводских установках.
В некоторой степени это подтверждает тест на точность цветопередачи из среды Argyll CMS, в котором среднее отклонение не превысило 2 единиц DeltaE94, а максимальное составило 5,13. Это значит, что больших проблем с цветом даже при использовании системного профиля sRGB изученный монитор вам не создаст. Ну а всем тем, кто хочет добиться идеальной картинки, без ручной настройки и калибровки всё равно не обойтись.
⇡#Результаты после ручной настройки и калибровки
Для приведения монитора к иному состоянию после снижения яркости нам потребовалось внести изменения в значения RGB Gain, чтобы точка белого оказалась в районе референсного значения 6500 К.
После таких манипуляций цветовое соответствие sRGB и AdobeRGB в среднем снизилось на 2 %, хотя явных сдвигов опорных точек на CIE-диаграмме мы не заметили.
Точка белого пришла в норму, а заодно значительно выросла стабильность ЦТ оттенков серого.
На гамма-кривых у нас не вышло добиться идеала (у монитора, возможно, не самая стабильная цветопередача), но улучшения всё равно дали о себе знать.
Тест Argyll CMS на точность цветопередачи продемонстрировал нам высокие результаты. В таком состоянии монитор Viewsonic XG3202-C вполне подойдёт даже для цветокоррекции. Главное — не забывать про наличие эффекта Black Crush и, безусловно, не самую высокую чёткость картинки из-за приснопамятного «жирного пикселя».
⇡#Результаты в режиме sRGB
В изучаемом мониторе производитель спрятал режим sRGB в настройки цветовой температуры, как это обычно и бывает у мониторов Viewsonic. После его активации пропадает возможность менять многие параметры, отвечающие за цвет на экране, а яркость подсветки снижается до 25 %. При этом изменить данное значение никто не мешает.
К сожалению, других существенных изменений при активации sRGB не происходит. Цветовой охват меняется в пределах погрешности измерений — он очень похож на то, что мы получили в ходе проверки заводских установок монитора.
То же самое касается точки белого и стабильности оттенков серого. Существенных отличий не выявлено, а те, что есть, напрямую завязаны на яркости подсветки.
На гамма-кривых разница видна куда сильнее. Крайние тёмные полутона стали лучше различимы, кривые в центральной области стали выше референса, контрастность картинки чуть снизилась.
Всё это привело к общему снижению точности цветопередачи. Среднее отклонение DeltaE94 составило 2,03 единицы, а максимальное – 5,07. Вывод тут может быть один – особого смысла в режиме sRGB нет, ведь установить более низкую яркость можно и самостоятельно.
⇡#Равномерность подсветки
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Системы компенсации неравномерности подсветки в изучаемой модели нет.
Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и после дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
Среднее отклонение от центральной точки составило всего 6,1 %, максимальное не превысило 20 %. Результат хороший, особенно для монитора со столь крупной диагональю экрана. Слегка затемнены два верхних угла экрана, чуть больше проблем досталось нижней левой зоне. В остальном же монитор XG3202-C нас приятно удивил.
Единственное, на что мы бы хотели обратить внимание, – полосы шириной 3-4 мм во всю высоту экрана слева и справа. Полосы легко обнаружить при работе с документами и в ПО со светло-серыми оттенками из-за их зелёно-бирюзового паразитного оттенка. Такая особенность была в последнее время отмечена нами у нескольких мониторов Samsung с SVA-матрицами. Коснулась эта проблема и Viewsonic XG3202-C.
С равномерностью же цветовой температуры дела обстоят ещё лучше, чем с яркостью. Среднее отклонение составило 0,9 %, максимальное 2,3 %, разница между минимумом и максимумом после настройки — всего 295 кельвин. Резких переходов между участками экрана нет. Результат очень хороший, без приборов придраться к какому-то участку экрана сложно.
Диаграмма отклонений, выраженных в единицах DeltaE, в целом повторяет предыдущую «картину». Наиболее проблемной зоной стала область в нижней правой части экрана. Однако, если исходить из среднего отклонения в 2 единицы DeltaE, наш первоначальный вывод оказался верен – проблем с равномерностью ЦТ у монитора XG3202-C не наблюдается.
На чёрном поле герой обзора показал себя не с лучшей стороны — и это несмотря на использование *VA-матрицы, которым свойственно демонстрировать значительно более высокие результаты, чем IPS- и TN-Film-моделям. У 31,5-дюймовой Full HD-панели Samsung довольно сильный Glow-эффект на чёрном поле, что хорошо видно при съёмке на расстоянии от монитора, максимально приближенном к обычным рабочим условиям. Заметны как неравномерность глубины чёрного, так и, конечно, паразитные оттенки в углах экрана.
Отходим от монитора примерно на полтора метра и делаем вторую фотографию при тех же рабочих параметрах как самого XG3202-C, так и фотокамеры. Ситуация в корне меняется — пропадают Glow-эффект и цветовой сдвиг, мешающие оценить реальную равномерность подсветки. Благодаря высокой светочувствительности камеры мы увидели много высветленных пятен, к сожалению, подтверждающих, что с равномерностью подсветки на чёрном поле у Viewsoniс XG3202-C проблемы есть, как ни крути. В реальности же эти «пятна» не столь заметны, но до уровня многих других *VA-моделей герою обзора всё равно, увы, очень далеко.
⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
В мониторе используется полноценная 8-битная SVA-матрица компании Samsung. При стандартных установках и после ручной настройки качество градиентов оказывается довольно посредственным. Возможно, дело в большой диагонали при небольшом рабочем разрешении. После внесения правок через LUT видеокарты в ходе полноценной калибровки качество переходов ещё снижается, особенно в диапазоне 0-5 %. Появляется даже большее количество переходов с паразитными оттенками, чем при настройках по умолчанию.
Высокая скорость матрицы – главный козырь героя обзора. Конечно, Viewsonic XG3202-C — не конкурент для современных TN+Film-устройств со схожей частотой вертикальной развёртки, однако по меркам *VA-моделей он показал себя просто великолепно на всех возможных переходах, в том числе на тёмных (а это основная проблема для многих других *VA-дисплеев).
По умолчанию степень разгона OD установлена в положение Standard. Артефакты полностью отсутствуют, длина шлейфов невелика. Дальнейшее усиление разгона панели положительным образом сказывается на визуальном восприятии: шлейфы немного сокращаются, а артефактов всё ещё не видно. Так что смело можно выставлять Advanced, а в некоторых случаях — и Ultra Fast.
Основную же роль в ощущениях от работы за XG3202-C играют те самые 144 Гц против привычных 60 Гц. Эффект от увеличения частоты вертикальной развёртки заметен сразу и при выполнении любых действий. А поскольку разрешение у монитора низкое, то для достижения этой цифры во многих играх не потребуется совсем уж дорогой графический адаптер.
При максимальной частоте развёртки новинка Viewsonic не пропускает кадры, что было подтверждено с помощью специального теста с портала UFOTest. Улучшает визуальный опыт в играх и поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync, но воспользоваться её преимуществами смогут исключительно обладатели GPU от «красных».
⇡#Углы обзора и Glow-эффект
По опыту тестирования мониторов, мы давно сделали вывод о том, что *VA-матрицы с большой диагональю показывают заметно более низкие результаты стабильности картинки при изменении углов обзора, нежели их небольшие собратья (24-27 дюймов). Однако случай с XG3202-C эту теорию не подтвердил.
Яркость картинки почти не снижается, а контрастность и насыщенность изображения с ростом угла просмотра падают очень плавно и совсем не так сильно, как у ранее протестированных нами *VA-панелей (а уж для столь крупной панели — так вообще все замечательно). Максимальное же воздействие приходится на крайние тёмные оттенки, которые относительно быстро высветляются, – тот самый Black Crush-эффект, или, если говорить простым языком, более сильный цветовой сдвиг, чем у IPS/PLS/AHVA-решений. Тем же, кто вспоминает о неразличимости тёмных оттенков у старых *VA-матриц, можем сказать следующее: производители давно победили эту проблему правильной заводской настройкой, а там, где она не проведена, всё исправляется дополнительной ручной настройкой и калибровкой.
Есть, правда, другая проблема: Glow-эффект у монитора Viewsonic, несмотря на использование современной SVA-панели, выражен очень ярко. Паразитные оттенки при изменении угла просмотра моментально дают о себе знать в разных частях экрана. С другой стороны, сильных отличий от IPS-type-мониторов мы не увидели, разве что дополнительно становится заметна и неоднородность поля — различные полосы, пятна.
На цветных же изображениях мы увидели только сильное падение контрастности картинки. Никаких дополнительных оттенков не появляется, но на сложных цветовых переходах становится заметна постеризация, что очень неприятно.
⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
Защитная поверхность матрицы в мониторе Viewsonic XG3202-C полуматовая.
При обычных условиях просмотра кристаллический эффект практически не бросается в глаза, картинка довольно чистая, без эффекта «туалетной бумаги». При изменении угла просмотра степень различимости КЭ не меняется. От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.
⇡#Выводы
«Не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд» и «прочь стереотипы» — два главных вывода после знакомства с большим игровым монитором компании Viewsonic. Модель XG3202-C доказала нам, что работа за компьютерным монитором с плотностью пикселей ~70 ppi вполне возможна, глаза при этом не вытекают, а через день-два вообще забываешь, что перед тобой Full HD-монитор, и наслаждаешься быстрой и плавной картинкой с 31,5-дюймового экрана.
Если отбросить предрассудки, то это действительно хорошая по рабочим характеристикам SVA-модель, предлагаемая за абсолютно адекватные деньги. Она отлично подойдёт покупателям без лишних стереотипов в голове, желающим получить большой и быстрый игровой монитор без переплаты за бренд и бесполезные для многих технологии, присутствующие в моделях других производителей.
Viewsonic XG3202-C не предназначен для дизайнеров или CAD/CAM-архитекторов, да и фотографы или видеографы вряд ли предпочтут столь нестандартное соотношение диагонали и рабочего разрешения. Не самые гладкие шрифты (зависит от их размера) и крупные рабочие элементы – совсем не то, на что рассчитывают такие пользователи при покупке нового монитора. Зато если вы любите поиграть, а в остальном просто пользуетесь компьютером — бродите по Интернету и делаете всякие прочие повседневные вещи, но нынешний 24-27-дюймовый монитор кажется маленьким и хочется нарастить диагональ без снижения производительности, то XG3202-C – оптимальный вариант.
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.
Достоинства:
- строгий дизайн корпуса — минимализм во всей красе;
- отличное качество материалов и сборки;
- широкий выбор интерфейсов для подключения;
- наличие VESA-совместимого крепления;
- удобная система управления (пятипозиционный джойстик) и широкие возможности для настройки;
- встроенная акустическая система (правда, очень простая);
- быстрая матрица с частотой развёртки 144 Гц и поддержка технологии AMD FreeSync с хорошей настройкой;
- хорошая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости (для столь большой панели) и отличная по уровню цветовой температуры;
- широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности (выше заявленного);
- отсутствие ШИ-модуляции во всём рабочем диапазоне подсветки матрицы;
- еле различимый кристаллический эффект при любых рабочих условиях;
- хорошие углы обзора;
- один из самых доступных мониторов в своём классе.
Недостатки:
- заметные переходы на градиентах (часть из них с паразитными оттенками), особенно после ручной настройки и калибровки, даже несмотря на минимальные правки в LUT видеокарты;
- удивительно низкая равномерность подсветки на чёрном поле и присутствие хорошо различимого Glow-эффекта (не всегда свойственен *VA-панелям).
Может не устроить:
- бесполезный режим sRGB и цветовой охват ниже 90 % sRGB во всех других пресетах;
- эффект Black Crush проявляет себя во всей красе – обычное дело для большинства *VA-матриц;
- полосы с паразитным оттенком (зелено-бирюзовым) шириной 3-4 мм по краям экрана (слева и справа) – часто встречается именно у SVA-панелей Samsung;
- Full HD-панель с диагональю 31,5 дюйма и соответствующий невысокий уровень ppi – очень индивидуально, поэтому этот пункт находится здесь, а не в «недостатках»;
- один разъём USB 2.0, причём только для подзарядки гаджетов;
- очень простой комплект поставки.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.