Обзор материнских плат на базе чипсета AMD X370: осмысленный выбор

⇡#Тестовый стенд, методика и ПО

Процессор AMD Ryzen 7 1700, используемый мной для тестирования материнских плат, способен стабильно работать на частоте выше 3,9 ГГц при достаточно высоком напряжении — 1,4-1,45 В. Мы уже убедились, что рассмотренные устройства конструктивно отлично подходят для сборки системы на основе 8-ядерников AMD, однако если платы справятся с разгоном Ryzen 7 1700, то и с младшими 6- и 4-ядерными чипами проблем точно не испытают. Быстродействие тестового стенда измерялось в двух режимах: номинальном и после ручного разгона. В первом случае я собрал систему, обновил прошивку BIOS до актуальной версии, установил штатные настройки и произвел все испытания. Во втором случае подбиралась максимальная стабильная частота Ryzen 7 1700, достижимая в программе Prime95.

Еще одна потенциальная проблема матплат для платформы AM4 — это нестабильная работа с высокочастотной памятью. Для проверки я использовал два двухканальных комплекта DDR4. Ради эксперимента решил взять один «простенький» набор — неприметные модули Samsung M378A1G43EB1-CRC, функционирующие на эффективной частоте 2400 МГц при задержках 17-17-17-39, и достаточно популярный среди Ryzen-сборщиков комплект Corsair CMK16GX4M2B3200C16. Остальные компоненты тестового стенда приведены в сводной таблице ниже.

Набор приложений, игр и бенчмарков выглядит следующим образом:

• 3DMark Professional Edition 2.2.3509. Тест Time Spy, DirectX 12.
• «Ведьмак-3: Дикая охота». Разрешение Full HD, максимальное качество, HBAO+, AA, NVIDIA HairWorks выкл.
• GTA V. Разрешение Full HD, DirectX 11, максимальное качество, AA выкл., 16 × AF.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.

⇡#Результаты тестирования

Процесс разгона Ryzen 7 1700 на каждой из четырех плат детально описан, результаты приведены в сводной таблице. Программа Prime95 — это один из самых серьезных нагрузочный инструментов для современных процессоров AMD. Практика показывает, что другие ресурсоемкие программы, которыми мы пользуемся в обычной жизни, так систему не нагружают. Тем не менее стабильная работа компьютера в Prime95 является гарантией того, что система впоследствии не будет перегреваться, троттлить и работать нестабильно.

Лучшие результаты продемонстрировала плата ASUS PRIME X370-PRO. С ее помощью удалось разогнать центральный процессор до 3,95 ГГц. К тому же это единственное в тесте устройство, на котором комплект Corsair CMK16GX4M2B3200C16 «завелся» на эффективной частоте 3200 МГц.

Разгон 8-ядерного процессора заметно влияет на уровень энергопотребления компьютера. Менее эффективно работала система с GIGABYTE GA-AX370-Gaming K3. Итог вполне закономерный, так как именно у этой платы серьезнее всего нагревается конвертер питания. В номинальном режиме работы материнки демонстрируют практически одинаковые результаты.

Оверклокинг центрального процессора и оперативной памяти дает серьезный прирост производительности в многопоточных приложениях и играх. Вывод напрашивается сам: чипы Ryzen необходимо разгонять, на платах с чипсетом X370 — так точно! А еще лучше вместе с многоядерными ЦП AMD использовать быструю оперативную память.

Лучшие результаты показала система с материнской платой ASUS PRIME X370-PRO. Например, в бенчмарке CINEBENCH R15 после разгона процессора и памяти прирост баллов составил 24 %.

В CPU-подтесте бенчмарка 3DMark Time Spy прирост производительности составил 17 %. Что ж, увеличить производительность ПК почти на четверть путем несложных манипуляций — вот настоящая миссия оверклокинга.

Материнские платы показали схожие результаты в играх. Разгон процессора и оперативной памяти дает ощутимый прирост производительности и в играх при использовании мощной игровой видеокарты. Так, количество FPS в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» увеличилось на 24 %, а в GTA V — на 21 %.

⇡#Выводы

Производители материнских плат для платформы AM4, и процессоров Ryzen в частности, выпустили множество различных устройств. Вы можете собрать ПК на основе платы за 4-5 тысяч рублей, а можете только на одну материнку потратить 20-25 тысяч рублей и в результате получить системы с одинаковым уровнем быстродействия. Именно поэтому перед покупкой того или иного железа необходимо ответить на один вопрос: что я хочу получить от своего компьютера? Выбор материнской платы на базе чипсета X370 должен быть осмысленным. Поддержка высокочастотной оперативной памяти, разгон центрального процессора, наличие портов USB 3.1 — все это есть и в более дешевых платах на основе логики B350. Рассмотренные же в этой статье варианты подойдут тем, кто желает собрать игровой компьютер с двумя видеокартами, тем, кто будет разгонять процессор и память, и тем, кому нужно большее количество портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с.

В отличие от прошлого сравнительного тестирования, в котором было тяжело определиться с лучшими и худшими устройствами, в этот раз есть очевидные аутсайдеры и фавориты. Вот честно, я вообще не понимаю, зачем на этой планете появилась ASRock Fatal1ty X370 Gaming X. Есть же точная копия этой платы — Fatal1ty X370 Gaming K4, которая оснащена более функциональным BIOS. Рассмотренное же устройство из-за ограничений со стороны производителя продемонстрировало худшие результаты во время разгона центрального процессора. Из недостатков отмечу, что ASRock Fatal1ty X370 Gaming X лишена разъемов USB 3.1, хотя чипсет X370 поддерживает этот стандарт по умолчанию. Из достоинств отмечу наличие сразу двух слотов M.2, а также присутствие разъема для подключения беспроводного сетевого модуля.

При схожей цене MSI X370 KRAIT GAMING получила менее качественные сетевой и звуковой контроллеры. Не менее обидно, что при разгоне на этой плате CPU всегда будет работать на фиксированной частоте и при постоянном напряжении, бесполезно расходуя электричество. К разводке тоже есть претензии — слот M.2 на PCB расположен неудачно.

У GIGABYTE GA-AX370-Gaming K3 разъем для NVMe-накопителей тоже распаян неудачно. К тому же у этой платы сильно греется конвертер питания, и это может сказаться на стабильности работы разогнанной системы при неэффективной организации охлаждения в корпусе. Плата обладает большим количеством подсвечиваемых зон, но вот подключить к ней RGB-ленту через специальный 4-контактный разъем не получится. Из плюсов отмечу наличие большого количества датчиков температуры. По этому показателю плата находится вне конкуренции.

Модели от ASRock, GIGABYTE и MSI не совладали с комплектом высокочастотной оперативной памяти Corsair. Только ASUS PRIME X370-PRO корректно работала с данным набором ОЗУ. И вообще, разгон Ryzen на этой плате прошел с меньшими затратами нервных клеток. А еще «Прайм» — это единственное в тесте устройство, оснащенное внутренним разъемом USB 3.1. В целом ASUS PRIME X370-PRO оказалась самой удачной и сбалансированной платой, рассмотренной в этом обзоре. При этом она стоит всего на 300-500 рублей больше, чем аналоги от ASRock, GIGABYTE и MSI. Поэтому ASUS PRIME X370-PRO получает награду «3DNews рекомендует».

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленные для тестирования устройства.