Обзор ноутбука Acer Swift 5: нет времени созерцать — надо работать

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе используется встроенная видеокарта, то тестировать устройство в современных ААА-проектах нет никакого смысла. И так понятно, что HD Graphics 620 не сдюжит. Тем не менее на Acer Swift 5, как в свое время и на Spectre 13, в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

• World of Tanks EnCore. Встроенный бенчмарк. Минимальное качество. Без сглаживания.
• Dota 2. Запись матча. Низкое качество. Без сглаживания. DirectX 9.
• «Гвинт. Ведьмак. Карточная игра». Партия с компьютером. Высокое качество. Без сглаживания.
• Counter-Strike: Global Offensive. Карта «Мираж» с ботами. Низкое качество. Без сглаживания.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы несвязанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 180 кд/м².

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Рамки экрана у Swift 5 не больше и не меньше, чем у других ультрабуков. Так как мы имеем дело с сенсорным дисплеем, то поверхность у него глянцевая, со всеми вытекающими последствиями: отпечатками пальцев, пятнами, пылью на экране и бликами. Если верить официальному сайту Acer, то в продаже можно найти версию Swift 5 без сенсорного слоя, но со все тем же глянцевым покрытием.

В случае с нашей моделью используется IPS-матрица AUO203D производства AU Optronics — такие же панели встречаются в моделях HP Pavilion 14 и Acer Aspire R14. У экрана высокая для IPS-матрицы контрастность — 1417:1, а цветовая температура держится в районе 7000 К. Несколько завышена гамма — 2,25 против стандартных 2,2. Минимальная яркость составляет 14 кд/м², максимальная — 238 кд/м². С учетом глянцевого покрытия есть опасения, что за ноутбуком будет сложно работать, например, на природе в яркий солнечный день.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Калибровка дисплея произведена на среднем уровне. Среднее отклонение по шкале серого составляет 3,13 (максимальное — 7,26). В тесте ColorCheker, использующем 24 цветовых шаблона, средняя ошибка составила 3,52. Для обычного использования подобные параметры матрицы некритичны, но дизайнерам и художникам Swift 5 я бы не посоветовал.

Как и в случае с другими IPS-матрицами, от Glow-эффекта никуда не денешься: он отчетливо виден на черном поле, но на цветных изображениях его практически не замечаешь. Нет ШИМ или ее частота слишком высока, чтобы человеческий глаз мог ее заметить, — используемую LED-подсветку можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне. Заявленные углы обзора — 178 градусов по вертикали и горизонтали — соответствуют действительности.

Два динамика расположены на днище ноутбука, ближе к пользователю. Производитель заявляет о поддержке стандарта Dolby, но по факту звук у Swift 5 невыразительный. Запас громкости у акустики средний, но на максимуме хрипа и прочих артефактов замечено не было. В то же время динамикам явно не хватает баса, так что музыкальные композиции звучат очень плоско и… невкусно, что ли.

⇡#Температура, частоты и шум

Четырехъядерный Core i7-8550U имеет четыре физических ядра и поддерживает технологию Hyper-Threading. Частота этого чипа меняется в большом диапазоне, но при загрузке всех четырех ядер должна составлять 3,7 ГГц — так работает технология Turbo Boost.

На примере ноутбуков HP Spectre 13 и ASUS FX570UD мы выяснили, что работать под нагрузкой Core i7-8550U на такой частоте не будет. При этом процессор не перегревается, но в программах калибра LinX очень быстро достигает лимита мощности. В Swift 5 этот четырехъядерный чип достаточно серьезно «порезан» — уже через несколько секунд его частота снижается до 1,1 ГГц. В таком режиме работы температура самого горячего ядра достигает 68 градусов Цельсия, а уровень шума, измеренный с расстояния ~30 см, — 39,9 дБ. Ноутбук слышно, но его работу можно назвать тихой. Думаю, инженеры Acer специально принесли в жертву производительность чипа ради невысокого нагрева, тихой работы и, забегая вперед, долгой работы от аккумулятора.

Не будем забывать, что программы калибра LinX и Prime95 очень сильно нагружают центральный процессор и оперативную память. Обычные приложения, которые мы используем каждый день, на такое не способны. И все же крещение огнемиспытание LinX проводится с целью определить, на что способна система охлаждения ноутбука в самых критичных условиях. Например, при кодировании видео частота Core i7-8550U опускается уже до 1,4 ГГц — это все равно ниже номинального параметра в 1,8 ГГц. При этом температура процессора под нагрузкой держится на все той же отметке — 68 градусов Цельсия.

На скриншотах выше видно, что в LinX пиковый показатель температуры чипа составил 82 градуса Цельсия, а в x265 Benchmark — 91 градус Цельсия. Такие кратковременные пики температуры связаны, очевидно, с инерционностью работы системы охлаждения, так как между подаваемой на центральный процессор нагрузкой и началом активной работы вентилятора существует небольшой промежуток времени.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Очевидно и то, что Core i7-8550U, работающий на более низких частотах, заметно уступит своим же аналогам, но на нормальной частоте. Тем не менее Swift 5 серьезно опережает ультрабуки, в которых установлены такие чипы, как Core M7-6Y75 и Core i7-7500U. Например, в бенчмарке CINEBENCH R15 тестовая модель оказалась быстрее HP Elite X2 G1 на 35 %.

Однако Swift 5 заметно уступает недавно протестированному Spectre 13, у которого Core i7-8550U в тех же условиях работает на частоте 2 ГГц. Плюс сказывается тот факт, что в ультрабуке HP используется более быстрый NVMe-накопитель.

Производительность SSD

Как мы уже выяснили, в Swift 5 установлен SSD Micron 1100 MTFDDAV512TBN, который работает в режиме SATA 6 Гбайт. Для своего класса этот накопитель демонстрирует вполне типичный уровень быстродействия. Объема в 512 Гбайт (реальные — 476 Гбайт) будет вполне достаточно для ультрабука, а при желании в эту модель можно установить второй SSD, что заметно упрощает процесс апгрейда.

⇡#Производительность графики

Играть в современные ресурсоемкие компьютерные игры на ультрабуке — занятие, скажем так, достаточно своеобразное. Так, результаты тестирования в бенчмарке 3DMark Time Spy показывают, что возможностей встроенной графики HD 620 недостаточно, чтобы делать это с комфортом.

И все же скоротать несколько часов в Dota 2 или «Танках» вполне реально. Естественно, в разрешении Full HD придется выкручивать настройки качества графики на минимум.

⇡#Автономная работа

Внутри Acer Swift 5 установлена батарея на две ячейки емкостью 36 Вт⋅ч. Производитель заявляет, что ультрабук способен проработать от одного заряда аккумулятора до 8 часов. Это не совсем так, но тестовый образец обладает хорошей автономностью. В таких режимах, как просмотр видео и веб-серфинг, заряда батареи точно хватит на шесть часов работы. Если снизить яркость экрана и отключить Wi-Fi-модуль, то этот параметр вполне реально увеличить еще на два-три часа. Тот же HP Spectre 13 так не умеет.

⇡#Выводы

У протестированной модели достаточно много плюсов. Начнем с того, что ноутбук получил практичный корпус из магниево-литиевого сплава, в результате чего 14-дюймовая модель весит меньше килограмма. При этом у Acer Swift 5 удобная клавиатура и он долго работает от аккумулятора. Все эти достоинства делают его отличным устройством для работы в дороге. Целевая аудитория этого ультрабука вырисовывается достаточно четко: активные люди, не привязанные оковами трудового договора к рабочему месту, которым тем не менее необходим инструмент для доступа в Интернет и работы с документами.

К плюсам Swift 5 можно отнести и такие параметры, как тихая работа под нагрузкой и отсутствие перегрева центрального процессора. Однако этих достоинств удалось добиться за счет заметного урезания производительности Core i7-8550U. С одной стороны, работа чипа на заметно более низкой частоте не сказывается на выполнении типичных для ультрабука задач — веб-серфинга, работы с офисными приложениями и просмотра видео. С другой стороны, есть немало пользователей, которые захотят получить от Core i7-8550U максимум быстродействия, и таким людям Swift 5 не подойдет. В этой ситуации обиднее всего то, что производитель никак не разделяет чипы на те, которые работают на заявленных частотах, и на те, которые заметно «порезаны» в угоду меньшего нагрева и шума, но большей автономности.

В обзоре я часто сравнивал Swift 5 с ультрабуком Spectre 13. Отмечу, что модель Acer заметно дешевле не только этого устройства HP, но и таких моделей, как Dell XPS 9370 и Lenovo ThinkPad T480s. Следовательно, стоимость протестированной версии можно тоже занести в список плюсов этого лэптопа.