Ноутбуки и ПК

Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix GL703GM: оптимальное решение

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено не самое производительное графическое решение, то есть смысл использовать не только максимальные или близкие к ним настройки качества графики.

Настройки графики в играх
  API Качество Полноэкранное сглаживание
1920 × 1080
1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Режим «Запредельное качество», NVIDIA HairWorks вкл., HBAO+ AA
Режим «Высокое качество», NVIDIA HairWorks вкл., SSAO
2 Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA + FXAA
Высокое Быстрое сглаживание
3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество, дополнительные настройки качества — вкл., масштаб разрешения изображения — выкл., 16 × AF 4 × MSAA + FXAA
Без сглаживания
4 Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество, HBAO+ SMAA
Высокое Без сглаживания
5 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания
6 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, HBAO+, осколки от пуль выкл. TAA
Высокое Без сглаживания
7 Assassin's Creed: Origins, встроенный бенчмарк Макс. качество Высокое
Высокое Без сглаживания
8 FarCry 5, встроенный бенчмарк Макс. качество TAA
Высокое Без сглаживания
9 Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк DirectX 12 Макс. качество 4 × MSAA
Высокое Без сглаживания
10 Battlefield 1, миссия «Или победим...» Ультра TAA
Высокое
11 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество 2 × MSAA
Высокое Без сглаживания

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м2.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
HP Omen 17 17,3'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 6 ячеек, 98,5 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL502VM 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 12 Гбайт, DDR4-2400, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 4 ячейки, 64 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix GL703GM 17,3'', 1920 × 1080, TN Intel Core i5-8300H, 4/8 ядра/потоков, 2,3 (4,0) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2666, два канала NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, NVMe 4 ячейки, 76 Вт⋅ч

#Дисплей и звук

В новинке ASUS может быть установлена одна из двух матриц — 120-Гц TN или опциональная 144-Гц IPS. В нашем экземпляре ROG Strix GL703GM используется TN-матрица Chi Mei CMN1747 с антибликовым покрытием. Точно такой же дисплей нам уже встречался в ноутбуке MSI GE73 Raider RGB 8RF. Принадлежность к TN достаточно легко распознать, так как дисплей имеет откровенно небольшие углы обзора. Посмотришь на ROG Strix GL703GM под углом — и изображение сразу же деградирует: визуально снижается яркость, изменяется цветовая температура и падает контрастность. Для того чтобы увидеть все эти метаморфозы, совершенно не обязательно использовать колориметр. Зато Chi Mei CMN1747 работает на частоте 120 Гц — хардкорные геймеры наверняка оценят эту техническую особенность дисплея.

Матрица в ROG Strix GL703GM обладает довольно высоким для технологии TN уровнем контрастности — 1292:1 — и чуть завышенной относительно целевого показателя для стандарта sRGB (2,2) гаммой 2,24. Минимальный уровень светимости белого составляет 15 кд/м2, а максимальная яркость дисплея — 260 кд/м2. Все эти цифры скорее радуют, но есть и не самая приятная особенность: экран имеет запредельно высокую цветовую температуру, что опять же заметно без использования колориметра. Цветопередача по шкале серого имеет большое среднее отклонение 16,35 при максимальной ошибке 22,9. Все же Chi Mei CMN1747, используемая в MSI GE73 Raider RGB 8RF, была откалибрована лучше.

Гамма

Гамма

 
Цветовой охват

Цветовой охват

 
Цветовая температура

Цветовая температура

Цветовой охват матрицы заметно превышает стандарт sRGB, но имеются погрешности. Средняя ошибка в тесте ColorChecker24 составила 5,38 при максимальном отклонении 11,9. Однозначно, экран тестового образца не удовлетворит требованиям профессиональных художников и фотографов, но игрокам такого качества изображения будет вполне достаточно. К тому же я не выявил у Chi Mei CMN1747 наличия ШИМ — либо она работает на совсем уж высокой частоте. Матрицу ноутбука смело можно отнести к разряду Flicker-Free-решений на любом уровне яркости — глаза во время игр из-за дисплея уставать точно не будут.

Да и звуковая система ROG Strix GL703GM порадовала. Во-первых, у ноутбука есть приличный запас громкости. Во-вторых, достаточно хорошо ощущаются низкие частоты, ну и в целом по остальным частотам сильных завалов не наблюдается.

#Температура, частоты и шум

При загрузке всех четырех ядер частота Core i5-8300H составляет 3,9 ГГц, если система охлаждения хорошо справляется с отводом тепла, а потребляемая мощность не превышает паспортного значения в 45 Вт. Напомню, что Core i7-7700HQ должен работать на частоте 3,4 ГГц, а Core i5-7300HQ — на 3,1 ГГц. Получается, в плане производительности 4-ядерный Coffee Lake должен обойти оба этих процессора.

Однако для того чтобы Core i5-8300H работал максимально эффективно, необходимо соблюсти несколько условий. Например, программы калибра LinX и Prime95 нагружают процессор так, что возникает превышение лимита мощности. На скриншоте выше наглядно показано, что частота 4-ядерного Core i5-8300H в LinX 0.7.0 периодически снижалась до значения 2,3 ГГц — троттлинга не было, но и Turbo Boost не работал. При этом при пиковой нагрузке температура самого горячего ядра ЦП составляет 96 градусов Цельсия. Получается, если бы мы могли снять ограничение по мощности, то на частоте 3,9 ГГц Core i5-8300H в ROG Strix GL703GM все равно работать бы не смог — не сдюжит система охлаждения. Напомню, что за отвод тепла от центрального процессора отвечает всего одна теплотрубка. При этом ноутбук работает шумновато: с расстояния 30 см измерительный прибор зафиксировал 48,3 дБ.

Напомню, испытание такими программами, как LinX и Prime95, проводится исключительно с целью максимально точно определить уровень эффективности применяемой в ноутбуке системы охлаждения. В комплексных бенчмарках, рабочих приложениях и играх Core i5-8300H, используемый в ROG Strix GL703GM, работает в диапазоне частот 3,5-3,9 ГГц при загрузке всех четырех ядер. В том числе и в играх.

Номинальный режим

Номинальный режим

Двухчасовая сессия в «Ведьмак-3: Дикая охота» разогрела GPU до 80 градусов Цельсия. Это хороший показатель — видно, что система охлаждения GeForce GTX 1060 сконфигурирована правильно. При этом частота графического чипа менялась в диапазоне от 1658 до 1759 МГц. Самое горячее ядро Core i5-8300H нагрелось до 89 градусов Цельсия. Что ж, в играх система охлаждения справляется со своей задачей. Уровень шума ноутбука с того же расстояния в 30 см составляет 49 дБ.

Режим Overboost

Режим Overboost

При активации функции Overboost, когда под нагрузкой вентиляторы системы охлаждения начинают вращаться с максимальной частой, уровень шума ROG Strix GL703GM увеличился до 54,7 дБ. Зато на 5 градусов и 1 градус Цельсия соответственно упали температуры GPU и самого горячего ядра CPU. Частота графического чипа в режиме Overboost менялась в пределах 1658-1759 МГц.

#Производительность процессора, оперативной памяти

Модель Core i5-8300H пришла на смену Core i3-7300HQ, поэтому сравнивать логично именно эти чипы. Подробно обо всех Coffee Lake, используемых в игровых ноутбуках, я писал здесь. Отмечу два момента. Первый: в сравнении с Core i5-7300HQ у Core i5-8300H не только увеличилось вдвое число потоков, но и заметно возрос объем кеша третьего уровня (с 6 до 8 Мбайт), а также возросла тактовая частота в Boost-режиме (с 3,1 до 3,9 ГГц). При этом не изменилась стоимость процессора. Второй момент заключается в том, что, если судить по характеристикам, Core i5-8300H обязан обходить и Core i7-7700HQ, так как у первого выше тактовая частота при загрузке всех ядер.

  Intel Core i5-7300HQ (HP Omen 17) Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL502VM) Intel Core i7-8750H (ASUS ROG Zephyrus M) Intel Core i5-8300H (ASUS ROG Strix GL703GM) Прирост быстродействия, % (относительно HP Omen 17)
Corona 1.3, с (меньше — лучше) 452 280 182 270 40
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше) 693 537 400 470 32
Blender 2.79, с (меньше — лучше) 493 317 164 242 51
x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше) 12,2 15 21,1 15,04 23
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше) 511 733 1216 781 53

В общем-то, так и выходит: мы видим, что Core i5-8300H, если так можно выразиться, в пух и прах разносит Core i5-7300HQ и в то же время оказывается чуточку быстрее Core i7-7700HQ. Однако не будем забывать, что ROG Strix GL703GM — игровой ноутбук, поэтому главные совершения тестируемой модели мы должны наблюдать именно в играх.

#Дисковая подсистема

В ROG Strix GL703GM используется достаточно гармоничная связка SSD+HDD, без которой в последнее время очень трудно обойтись. Однако свободного места на твердотельном накопителе объемом 128 Гбайт хватит только для установки операционной системы, драйверов, основных программ и, возможно, одной-двух часто запускаемых и не очень больших игр. Хранить библиотеку софта и медиаданных в любом случае придется на жестком диске.

Результаты тестирования Kingston RBU-SNS8154P3/128GJ показывают, что этот SSD неплохо проявляет себя в операциях линейного чтения, где скорость устройства доходит до 1200 Мбайт/с. Однако в операциях записи Kingston RBU-SNS8154P3/128GJ откровенно пасует, уступая даже некоторым аналогам с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Впрочем, таковы особенности многих SSD малого объема. Накопители на 256 или 512 гигабайт и более работают при записи данных заметно быстрее.

Интересно, что жесткий диск Seagate ST1000LM035 ведет себя так же. Этот механический накопитель, скорость вращения шпинделя которого составляет 5400 об/мин, обладает хорошими показателями чтения (до 140 Мбайт/с при выполнении последовательных операций), но оказывается откровенно медлительным при записи данных на носитель.

#Производительность графики

На нашем сайте вышло много обзоров ноутбуков с мобильной графикой GeForce GTX 1060 6 Гбайт. Причем тестировались модели как с центральным процессором Core i5-7300HQ, так и с чипом Core i7-7700HQ. На основе полученных результатов был сделан вывод: устройства с разными CPU продемонстрировали очень похожие результаты, и если вы берете ноутбук для игр, то в связке с GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060 нет смысла использовать Core i7. С появлением процессоров поколения Coffee Lake ситуация никак не меняется.

Например, в бенчмарке 3DMark Time Spy герой сегодняшнего тестирования обходит ASUS ROG Strix GL502VM всего на 8 %, а HP Omen 17 — на 12 %.

Самое главное, что ноутбук с GeForce GTX 1060 6 Гбайт и 16 Гбайт ОЗУ отлично проявляет себя в современных играх. Причем в большинстве случаев ROG Strix GL703GM тянет максимальные настройки качества. Из одиннадцати игр только в Ghost Recon Wildlands, Total War: WARHAMMER II и Deus Ex: Mankind Divided наблюдаются заметные визуально просадки ниже 25 FPS. Если же снизить качество графики до режима «Высокое» и не злоупотреблять сглаживанием, то лэптопу оказывается по плечу любая современная игра. В общем, мобильная версия GeForce GTX 1060 в 2018 году еще повоюет!

ASUS ROG Strix GL703GM
  Качество графики Min FPS AVG FPS
«Ведьмак 3: Дикая охота» Макс. качество 30 52
Высокое 45 66
Ghost Recon Wildlands Макс. качество 24 34
Высокое 42 66
GTA V Макс. качество, AA вкл. 30 52
Макс. качество, AA выкл. 45 69
Rise of the Tomb Raider Макс. качество 34 45
Высокое 47 68
Watch_Dogs 2 Ультра 30 49
Высокое 41 60
Fallout 4 Макс. качество 50 79
Высокое 63 110
Total War: WARHAMMER II Макс. качество 20 26
Высокое 39 52
Battlefield 1 Ультра 45 77
Высокое 52 86
Deus Ex: Mankind Divided Макс. качество 16 39
Высокое 35 68
Assassin's Creed: Origins Макс. качество 43 51
Высокое 53 63
FarCry 5 Макс. качество 42 61
Высокое 58 71

#Автономная работа

В ROG Strix GL703GM установлена литий-ионная батарея на 76 Вт·ч. Емкость аккумулятора достаточно высокая, однако лэптоп не может похвастаться высокой автономностью. Так, при просмотре видео устройство проработало чуть меньше трех часов, а в режиме веб-серфинга — чуть больше трех часов. В играх, когда GeForce GTX 1060 загружена на 100 %, да и центральный процессор явно не простаивает, аккумулятора хватило на один час десять минут. Долго не поиграешь. К тому же при работе от батареи система динамически снижает производительность графической подсистемы, ограничивая рендеринг частотой 30 FPS. С другой стороны, в абсолютном большинстве случаев ROG Strix GL703GM будет использоваться как стационарный ПК, поэтому долгая работа от батареи у такого ноутбука — характеристика далеко не самая значимая.

Когда ноутбук выключен, аккумулятор полностью заряжается приблизительно за полтора часа.

Время автономной работы, 200 кд/м2
Веб (открытие вкладок в Google Chrome) 3 ч 1 мин
Просмотр видео (x265, HEVC, 4K) 2 ч 44 мин
Игры (UNIGINE Heaven, макс. настройки) 1 ч 10 мин

#Выводы

Мобильный процессор Core i5-8300H пришел на смену Core i5-7300HQ — и выступил в cвоей весовой категории весьма успешно: при сравнении этих чипов мы отмечаем существенный прирост производительности. ЦП стал быстрее не только за счет технологии Hyper-Threading, но и за счет увеличения тактовой частоты и кеша. Core i5-8300H даже производительнее Core i7-7700HQ, но здесь очень многое решает такая вещь, как система охлаждения ноутбука. Мы видим, что в ROG Strix GL703GM мобильный Coffee Lake не всегда работает на полную мощность. В играх же производительности Core i5-8300H оказывается более чем достаточно для графики уровня GeForce GTX 1060.

Ну и в целом в играх система охлаждения тестового ноутбука справляется со своей задачей. К плюсам ROG Strix GL703GM, помимо самого главного — уровня FPS в играх, отнесу качественное исполнение, возможность легко модернизировать систему, функциональность, удобную клавиатуру и хороший звук. К минусам — шумную работу под нагрузкой и среднего качества калибровку дисплея.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥