Обзор ультрабука ASUS ZenBook 14 UX433FN: компактность — превыше всего

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена GeForce MX150, то тестировать устройство в современных ААА-проектах с использованием высоких настроек качества графики нет никакого смысла. Тем не менее на ASUS ZenBook 14 UX433FN в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

• World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Ультра. TSSAA.
• World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Среднее качество. АА выкл.
• Dota 2. Запись матча. Режим «Качество». DirectX 11.
• Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
• GTA V. Последняя сцена бенчмарка. Низкое качество. АА выкл. Дополнительные настройки качества выкл. DirectX 11.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 215 кд/м².

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

При покупке ASUS ZenBook 14 UX433FN вы можете выбрать модель как с глянцевым, так и с матовым покрытием дисплея. Лично я предпочитаю антибликовую поверхность — с ней удобнее работать в дневное время суток. В обоих случаях используется IPS-матрица AU Optronics B140HAN03.2. К слову, ее можно встретить в некоторых версиях ультрабука Acer Swift 5.

Такая панель характеризуется высокой контрастностью — 1315:1. Это значит, что при просмотре фильмов картинка будет смотреться глубже и сочнее. Правда, цветовая температура ZenBook 14 UX433FN держится в районе 8000 К, дисплей работает больше в сторону холодных оттенков. Несколько завышена и гамма — 2,26 против стандартных 2,2. Все эти характеристики сказались на работе матрицы с оттенками серого. Так, среднее отклонение составляет 9,71. В других обзорах ASUS ZenBook 14 UX433FN наблюдается схожая ситуация.

Минимальная яркость AU Optronics B140HAN03.2 составляет 18 кд/м², максимальная — 337 кд/м². Это значит, что пользоваться ноутбуком будет удобно и в яркий солнечный день (поверхность ведь матовая), и в полной темноте.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

В тесте ColorCheker, использующем 24 цветовых шаблона, средняя ошибка составила 5,27. Для обычного использования подобные параметры матрицы некритичны, но дизайнерам и художникам «Зенбук» я бы не посоветовал. С учетом погрешностей мы не получили 100 % охвата по стандарту sRGB — треугольник «уплыл» чуть правее, к теплым оттенкам.

Как и в случае с другими IPS-матрицами, от Glow-эффекта никуда не денешься: он отчетливо виден на черном поле, но на цветных изображениях его практически не замечаешь. Нет ШИМ или ее частота слишком высока, чтобы человеческий глаз мог ее заметить, — используемую LED-подсветку можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне. Заявленные углы обзора — 178 градусов по вертикали и горизонтали — соответствуют действительности.

За звук в ультрабуке отвечает подсистема ASUS SonicMaster, сертифицированная специалистами фирмы Harman/Kardon. Производитель утверждает, что ASUS ZenBook 14 UX433FN обеспечивает «беспрецедентное для столь компактных мобильных компьютеров качество звука за счет комплекса аппаратных и программных компонентов, среди которых стоит особо выделить интеллектуальный усилитель, гарантирующий высокую максимальную громкость при низком уровне искажений». Что ж, звучание у устройства действительно громкое. В остальном же перед нами ультрабук с типичным «ультрабучным» звучанием: довольно плоским и невыразительным. Низких частот практически нет. Можно ли назвать это минусом ASUS ZenBook 14 UX433FN? Вряд ли, ведь физику не обманешь, хорошую звуковую систему в 16-миллиметровый корпус не установить, увы.

⇡#Температура, частоты и шум

Модель ASUS ZenBook 14 UX433FN — это первый лэптоп, побывавший в нашей тестовой лаборатории, в котором используется новый процессор Whiskey Lake. По сути, перед нами тюнинг-версия чипов Kaby Lake Refresh. В плане архитектуры ничего не изменилось — возросли только частоты. Так, при однопоточной нагрузке частота Core i7-8565U достигает 4,6 ГГц, а при загрузке всех четырех ядер — 4,1 ГГц. Флагманский Kaby Lake Refresh, Core i7-8555U, в таких же условиях работает на частотах 4,0 и 3,7 ГГц соответственно. Прибавку в 400 МГц я считаю неплохой, только вот достижима ли она в реальности?

Уровень TDP у чипов Whiskey Lake не изменился и составляет 15 Вт с возможностью его увеличения (производителем ноутбука) на 10 Вт. Такой параметр является довольно жестким ограничителем, а потому при серьезной нагрузке частота Core i7-8565U будет заметно снижаться. Например, в ASUS ZenBook 14 UX433FN в программе LinX, которая, как известно, очень сильно нагружает подсистему «процессор — память», чип даже троттлит, его частота снижается до 1,2 ГГц. Троттлинг вызван именно превышением лимита мощности, а не перегревом CPU. К слову, в таком режиме ультрабук работает очень тихо — с расстояния 30 см шумомер зафиксировал всего 36,9 дБА.

В других приложениях, нагружающих только CPU, частота процессора снижается не так агрессивно — до 2,5 ГГц. В принципе, мы наблюдаем типичную для чипов Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake ситуацию. Именно поэтому нет смысла гнаться при выборе ультрабука за старшей моделью Core i7 — потенциал этого процессора будет «подавлен» либо лимитом мощности, либо возможностями СО ноутбука, а разница в кеше третьего уровня несильно сказывается на общем уровне производительности. Мы в этом убедимся еще раз, когда рассмотрим уровень производительности ASUS ZenBook 14 UX433FN.

Как я уже говорил, за охлаждение центрального процессора и дискретной графики отвечает всего одна теплотрубка, а потому игры нагружают ASUS ZenBook 14 UX433FN еще сильнее. Час в «Доте» показал, что частота GPU ультрабука меняется в пределах 911-1633 МГц. Как видите, GeForce MX150 в «Зенбуке» довольно серьезно «задушена» в угоду компактности и легкости. Максимальная температура графического процессора составила 66 градусов Цельсия. Самое горячее ядро Core i7-8565U нагрелось до 91 градуса Цельсия. При этом частота процессора то и дело опускалась до 1,5 ГГц. Ультрабук в играх работает чуточку шумнее — с того же расстояния измерительный прибор показал 37,5 дБА.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Как мы уже выяснили, Core i7-8565U быстрее Core i7-8555U только при определенных условиях. К счастью, в ZenBook 14 UX433FN они выполняются. Доказательство приведено в таблице ниже. В большинстве приложений ультрабук ASUS оказывается быстрее моделей HUIAWEI и MSI. Да, я специально сравниваю «Зенбук» с этими ультрабуками, так как во всех трех случаях используется U-процессор и дискретная графика GeForce MX150.

Согласно техническим характеристикам, уровень быстродействия WDC PC SN520 SDAPNUW-512G-1002 в линейных операциях чтения и записи составляет 1700 и 1400 Мбайт/с соответственно. Однако различные приложения показывают, что реальная скорость этого SSD оказывается чуть ниже. Это связано с тем, что твердотельный накопитель подключен к M.2-порту, к которому подведено всего две линии PCI Express 3.0, а не четыре. Точно так же работает, например, HP Spectre 13. Тем не менее все равно можно сказать, что дисковая подсистема ZenBook 14 UX433FN работает очень быстро. Например, потому, что при выполнении случайных операций чтения и записи WDC PC SN520 SDAPNUW-512G-1002 ничто не ограничивает.

Кстати, на сайте производителя указано, что к интерфейсу PCI Express x2 3.0 подключены только SSD объемом 256 и 512 Гбайт. Терабайтный твердотельный накопитель использует полноценные четыре линии PCI Express 3.0.

Производительность SSD

⇡#Производительность графики

Как известно, GeForce MX 150 c 2 Гбайт памяти стандарта GDDR5 является ноутбучной версией графического адаптера GeForce GT 1030. Применительно к играм это означает, что современные проекты ASUS ZenBook 14 UX433FN потянет в разрешении Full HD преимущественно при включении низких настроек качества графики.

Мы уже выяснили, что графика в ZenBook 14 UX433FN не обладает рекордными частотами. Тем не менее среди трех протестированных ультрабуков, оснащенных GeForce MX 150, устройство расположилось ровно посередине. Это значит, что на «Зенбуке» мы вполне можем и поиграть в свободное время, хотя в моем списке приоритетов при выборе ультрабука такой параметр, как «Быстродействие устройства в играх», стоит на одном из самых последних мест.

⇡#Автономная работа

В ноутбук установлено три ячейки литий-полимерного аккумулятора емкостью 50 Вт⋅ч. По внутренним тестам производителя, ноутбук может продержаться 13 часов. Я заметил, что наши тесты автономной работы нагружают систему заметно сильнее. В частности, это связано с тем, что я устанавливаю довольно высокую яркость экрана, при которой комфортно работать днем. По этой методике протестировано уже много ноутбуков. Если устройство может в режиме веб-серфинга продержаться 6-8 часов, то его автономность можно смело считать очень хорошей. ASUS ZenBook 14 UX433FN всецело относится к когорте переносных компьютеров, которые действительно могут очень долго работать без подключения к розетке.

⇡#Выводы

Протестированная модель точно не затеряется в «толпе». Очеловечивая ASUS ZenBook 14 UX433FN, можно сказать, что у него есть харизма. Во-первых, устройство оказалось сверхкомпактным. Мы уже выяснили, что этот ультрабук, оснащенный 14-дюймовым дисплеем, оказывается меньше некоторых «тринашек». Во-вторых, эта самая компактность пошла устройству не во вред. В частности, у меня нет вопросов к качеству сборки лэптопа, да и его функциональность выполнена на 5 с плюсом. За надежность работы ноутбука я тоже не волнуюсь. В-третьих, очень радует высокая автономность устройства. Пожалуй, самых привередливых может расстроить только среднее качество калибровки дисплея. В остальном же ZenBook 14 UX433FN — яркий и узнаваемый представитель ультрабуков класса «Премиум».