Обзор 37,5-дюймового ASUS Designo Curve MX38VC: модный монитор / Мониторы и проекторы

ASUS MX38VC представили широкой публике еще летом 2017 года, но на прилавках модель появилась лишь через весьма продолжительный срок. Ее аналоги по основным характеристикам, мониторы LG 38UC99-W, Acer XR382CQK, ViewSonic VP3881, HP Z38c и Dell U3818DW (за полноту списка не ручаемся) поступили в продажу в том же 2017 году.

Это тестирование позволит увидеть, повлияла ли задержка с выводом модели в продажу на ее технические параметры, — аналог производства LG мы уже тестировали, так что нам есть с чем сравнить. Однако сразу можно отметить другой ощутимый плюс: если изначально цена на ASUS MX38VC была заявлена на уровне около 1 600 евро, то теперь она на три сотни скромнее (в ряде источников упоминаются и еще меньшие цены).

⇡#Технические характеристики

ASUS Designo Curve MX38VC
Экран
Диагональ, дюймов	37,5
Соотношение сторон	24:10
Покрытие матрицы	Полуматовое
Стандартное разрешение, пикс.	3840 × 1600
PPI	111
Тип матрицы	AH-IPS, изогнутая (радиус кривизны 2300R)
Тип подсветки	White LED
Макс. яркость, кд/м²	300
Контрастность статическая	1000:1
Количество отображаемых цветов	1,07 млрд (8 бит + FRC)
Частота вертикальной развертки, Гц	52-75 (Adaptive-Sync/AMD FreeSync)
Время отклика BtW, мс	14
Время отклика GtG, мс	5
Максимальные углы обзора, по горизонтали/вертикали, °	178/178
Разъёмы
Видеовходы	2 × HDMI 2.0; 1 × Display Port 1.2; 1 × USB Type-C 3.1 (с поддержкой зарядки до 65 Вт)
Дополнительные порты	2 × USB 3.0 (поддержка Superspeed USB Charging); 2 × 3,5 мм (аудиовыход и аудиовход)
Встроенные колонки: число × мощность, Вт	2 × 10 (Harman Kardon с поддержкой Bluetooth)
Дополнительно	Беспроводная зарядка Qi (до 15 Вт)
Физические параметры
Регулировка положения экрана	Угол наклона (от -5 до +15°)
VESA-крепление: размеры (мм)	Нет
Крепление для замка Kensington	Да
Блок питания	Внешний
Потребляемая мощность максимальная / типичная / в режиме ожидания (Вт)	230 (мощность БП) / 55 / 0,5
Габаритные размеры (с подставкой), мм	896,6 × 490,3 × 239,7
Габаритные размеры (с подставкой), мм	896,6 × 490,3 × 239,7
Масса нетто (с подставкой), кг	9,9
Ориентировочная цена	€1 299

Очевидно, в мониторе применяется та же матрица LG LM375QW1-SSA1, что и в ранее выпущенных аналогах, — разнообразия экранов такой диагонали, радиуса кривизны и разрешения как-то не наблюдается.

От собратьев по матрице модель ASUS отличается дополнительными функциями: наличием беспроводной зарядки Qi в основании подставки монитора, а также поддержкой воспроизведения звука по интерфейсу Bluetooth (из упомянутых нами схожих моделей последнюю функцию поддерживает только монитор LG). Минусом же является минимальная функциональность подставки — только регулировка угла наклона, причем даже без возможности установки панели на VESA-совместимое крепление. Для модели такого ценового уровня это едва ли не неприлично. Впрочем, монитор относится к линейке с говорящим названием Designo Curve, в которой эргономика традиционно приносится в жертву дизайну.

Монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации кадровой частоты (AMD FreeSync первого поколения) в достаточно узком диапазоне − от 52 до 75 Гц — как при подключении по интерфейсу DP, так и при использовании HDMI.

Наконец, отметим небольшие нестыковки в технических параметрах между электронной версией руководства по эксплуатации и страницей модели на сайте производителя. В руководстве упомянута мощность динамиков в 13 Вт, а мощность зарядки Qi — 5 Вт, тогда как на странице модели — 10 и 15 Вт соответственно. В таблицу внесены значения со страницы продукта (полагаем, что неоднократно упомянутая информация на официальном сайте более актуальна).

⇡#Упаковка, комплект поставки, внешний вид

Монитор поставляется в крупной картонной коробке, ощутимо превосходящей по размерам немалые габариты самого дисплея. На ее верхней грани имеются вырезы для удобства переноски.

На фасаде коробки в нижней части перечислены основные особенности монитора, выделяющие его среди прочих, выше размещены фотография и название монитора, логотип ASUS с фирменным девизом, а также значки дизайнерских наград, полученных моделью.

На другой стороне все то же самое — отличается лишь ракурс фотографии монитора и расположение подписей.

Комплект поставки ASUS MX38VC включает в себя:

cиловой кабель;
внешний блок питания;
кабель USB Type-A → Type-C;
кабель USB Type-C → Type-C;
аудиокабель 3,5 мм → 3,5 мм;
кабель DisplayPort;
кабель HDMI;
краткое руководство пользователя по подключению;
проспект ASUS VIP Member;
листок с информацией о безопасности.

В целом комплектацию можно назвать исчерпывающей — даже теоретически можно добавить только второй кабель HDMI.

Внешний блок питания, произведенный компанией Delta Electronics, выдает напряжение 19,5 В при силе тока до 11,8 А, что соответствует максимальной выходной мощности 230 Вт. Поскольку используется стандартный «ноутбучный» разъем питания, найти замену БП в случае необходимости будет несложно.

Монитор размещен в коробке в уже полностью собранном виде, что и не удивительно с учетом его неразборной в домашних условиях конструкции. Чтобы привести его в рабочее состояние, достаточно подключить внешний блок питания и интерфейсные кабели.

Смотрится ASUS Designo Curve MX38VC приятно: изящные линии основания с непривычным стеклянным оформлением (а также подсветкой при активной беспроводной подзарядке устройств), узкая нижняя рамка и отсутствие рамок по бокам и сверху.

Впрочем, безрамочным дизайн можно назвать довольно условно: широкие участки по краям — примерно в сантиметр шириной по бокам и еще больше вдоль верхней грани корпуса — не являются активной зоной матрицы экрана. С другой стороны, вряд ли найдется много желающих строить мультимониторные конфигурации из дорогих 38-дюймовых экранов, а в остальных случаях данная особенность не является существенным недостатком.

Подставка отличается минимальной функциональностью, обеспечивая лишь регулировку наклона экрана в диапазоне от -5 до +15°.

Не предусмотрена и установка панели экрана на VESA-совместимое крепление. Впрочем, в случае удаления подставки потерялось бы уникальное достоинство модели в виде размещенной в основании зарядки Qi.

Стеклянная поверхность основания со встроенной зарядкой Qi изначально защищена от царапин прозрачной наклейкой.

На поверхности монитор удерживается тремя крупными резиновыми опорами, которые вполне эффективно справляются со случайным скольжением, но не слишком препятствуют попыткам слегка повернуть монитор.

Для управления и настройки используются пятипозиционный мини-джойстик и две кнопки по сторонам от него. Назначение одной из них можно выставить по своему выбору.

Также имеется сигнальный светодиод, который можно отключить через меню.

В вырезах снизу можно рассмотреть динамики, несущие громкое имя компании Harman Kardon. Несмотря на высокую заявленную мощность, размер громкоговорителей весьма скромный. Звук по меркам встроенной акустики обеспечивается вполне достойный — достаточно громкий и детальный, без искажений на высокой громкости. При этом можно расслышать не только верхние и средние, но и нижние частоты. Однако, поскольку излучатели находятся близко от поверхности стола и направлены на нее, рассчитывать на общую естественность звучания не приходится.

Разъемы традиционно размещены на задней стороне монитора. По левую сторону от опорной «ноги» находятся гнездо питания, два видеовхода HDMI и разъем DisplayPort. Справа — порт USB Type-C, два порта USB 3.0 с поддержкой быстрой зарядки, линейный аудиовход и выход на наушники.

Расположение USB-портов явно намекает на то, что об их оперативном использовании — например, для подключения внешних накопителей — можно забыть. Да и для проводной зарядки гаджетов придется держать постоянно подключенными к монитору соединительные кабели.

Все разъемы наглядно подписаны сверху.

Из таблички со спецификациями можно узнать, что наш экземпляр монитора изготовлен в декабре 2018 года.

Сзади монитор выглядит не столь броско, но вполне аккуратно. Средняя часть «спины» прикрыта панелью из матового пластика с логотипом ASUS в верхней части, а по сторонам от этой врезки применен текстурированный пластик с квадратной насечкой.

Возможности укладки кабелей минимальны и ограничиваются лишь декоративной планкой, закрывающей панель с разъемами.

Матрица имеет полуматовое покрытие, достаточно успешно борющееся с бликами, без явно выраженных проявлений кристаллического эффекта.

Качество материалов и сборки не вызывает вопросов — впрочем, было бы удивительно, если бы в столь дорогом устройстве сэкономили на подобных мелочах. Пластик приятен на ощупь, зазоры минимальны, люфты отсутствуют, при попытке скручивания корпус монитора лишь слегка похрустывает, а более слабые воздействия попросту игнорирует.

⇡#Меню и управление

При нажатии на мини-джойстик появляется меню с выбором пары быстрых действий (по умолчанию это включение/выключение питания или выбор входа), активируемых при помощи дополнительных кнопок управления. Повторное нажатие вызывает основное меню.

Недостатком можно назвать необходимость сделать два последовательных нажатия для доступа в основное меню. Конечно, когда монитор будет настроен в соответствии с предпочтениями пользователя, этот недочет будет уже не важен, но при частой работе с меню это откровенно раздражает.

На первой вкладке основного меню можно выбрать один из режимов изображения Splendid, различающихся изначальными предустановками и доступными для регулировки параметрами. Всего их восемь, включая sRGB.

Второй раздел отведен под настройку уровня фильтра синего цвета.

Третья вкладка меню отвечает за настройки цвета: яркость, контрастность, светимость, цветовую температуру и оттенок кожи. Не для каждого режима доступны все настройки — например, при выборе режиме sRGB вообще невозможно изменить ни один из этих параметров, даже яркость.

Отметим, что в списке настроек отсутствует гамма (хотя ее настройки, как показали наши измерения, различаются в разных режимах).

Следующий раздел включает еще несколько настроек изображения: четкость, время отклика (Trace Free), соотношение сторон, «улучшайзер» изображения VividPixel, динамическую контрастность и адаптивную синхронизацию.

В разделе установок звука можно выбрать уровень громкости, отключить звук, выбрать источник звука (в том числе воспроизведение через интерфейс Bluetooth) и режим звучания.

Очередной раздел меню посвящен настройкам функций PIP/PBP.

Предпоследний раздел меню позволяет выбрать активный видеовход.

Восьмой и последний раздел меню является наиболее насыщенным — он включает в себя системные настройки. На первой странице раздела можно включить деморежим Splendid, настроить игровые функции, включить экорежим, настроить работу портов USB и зарядки устройств (как проводной, так и беспроводной), сменить назначение правой дополнительной кнопки и настроить параметры экранного меню.

Игровые функции включают в себя возможность вывода прицела по центру экрана, таймера обратного отсчета и счетчика кадров.

На второй странице раздела можно выбрать язык интерфейса экранного меню, заблокировать кнопки на мониторе, посмотреть информацию о текущем режиме работы, настроить индикатор питания (в том числе и отключить его), заблокировать кнопку питания и сбросить настройки до заводских.

Хотя в списке доступных языков имеется и русский, качество перевода (невольно хочется добавить «машинного») оставляет желать лучшего, так что во избежание культурного шока рекомендуем пользоваться английским интерфейсом.

В целом же, если не считать неудачной локализации и необходимости двойного нажатия для входа в основное меню, система управления монитором вполне логична и удобна.

⇡#Методика тестирования

Монитор ASUS MX38VC был протестирован по несколько измененной методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом DisplayCAL и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10. Во время тестирования монитор был подключен по интерфейсу DisplayPort 1.2 к видеокарте GeForce GTX 1070 с актуальным на момент тестирования драйвером (активировано управление цветом при помощи стороннего ПО, прочие настройки — по умолчанию), частота обновления экрана в ходе тестирования составляла максимально доступные 75 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

яркость белого, яркость черного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
цветовой охват;
цветовую температуру;
гамма-кривые трех основных цветов RGB;
гамма-кривую серого цвета;
отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
равномерность подсветки при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьезной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешевых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности дисплея. Для настройки и калибровки мы использовали пользовательский режим как предоставляющий полный спектр настроек изображения монитора.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

режим изображения — Standard mode;
яркость — 90
контраст — 80;
цветовая температура — User mode (100/100/100);
время отклика — Trace Free 60;
гамма — по умолчанию.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

режим изображения — Standard mode;
яркость — 53;
контраст — 80;
цветовая температура — User mode (96/94/88);
время отклика — Trace Free 40;
гамма — по умолчанию.

Основные изменения произошли в ходе правок значений яркости и усиления RGB.

⇡#Яркость белого, яркость черного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась в установленном по умолчанию режиме Standard с заводскими настройками основных параметров.

Яркость в меню, %	Яркость белого (кд/м²)	Яркость черного (кд/м²)	Статическая контрастность (x:1)
100	285,3	0,3179	897,4
90	262,9	0,2919	900,6
80	213,6	0,2379	897,8
70	170,3	0,19	896,4
60	133,9	0,1493	896,7
50	101,1	0,1127	897,6
40	73,5	0,0818	897,9
30	52,5	0,0584	897,8
20	37,1	0,0414	897
10	27,7	0,0309	895,8
0	25,3	0,0282	896,1

Полученные в процессе измерений значения яркости и контрастности не вызвали удивления: они почти точно совпадают с результатами, которые продемонстрировал монитор LG 38UC99-W (что лишний раз подтверждает предположение об аналогичной использованной матрице). Единственным ощутимым отличием, причем играющим в плюс рассматриваемой сегодня модели, стала вдвое меньшая светимость экрана при установленной минимальной яркости — всего 25 кд/м².

В целом же результаты измерений показали значения чуть ниже заявленных производителем (максимальная яркость 285 кд/м², контрастность около 900:1), но не настолько, чтобы называть это существенным недостатком.

⇡#Результаты измерений

В ходе тестирования мы провели измерения в стандартном режиме и в предустановленном режиме sRGB. Прочие предустановки изображения явно не направлены на точность цветопередачи, хотя в определенных условиях их использование вполне может быть оправданно. Например, режим Scenery дает более насыщенное изображение, которое многим понравится при просмотре кино, а режимы чтения и темной комнаты комфортны при отсутствии внешнего освещения.

⇡#Стандартные настройки

Цветовая температура при стандартных настройках сдвинута в сторону холодных оттенков и немного превосходит уровень 7000 К.

Гамма-кривые пролегают выше эталонного уровня, при этом наибольшее отклонение демонстрирует зеленый цвет. Поскольку выбора предустановок гаммы в меню нет, исправить ситуацию способна только калибровка.

Тем не менее результаты теста Argyll нельзя назвать провальными. Серьезные отклонения наблюдаются только в области оттенков серого (что неудивительно с учетом неточной установки точки белого) и на чисто красном цветовом патче.

Приведение ручными настройками цветовой температуры к уровню 6500 К и светимости экрана к уровню 100 кд/м² практически не сказывается на гамма-кривых и области цветового охвата, но заметно улучшает качество настройки точки белого.

Ручные настройки привели к выставлению цветовой температуры в среднем чуть ниже целевого уровня 6500 К.

Оттенки серого сгруппированы не слишком плотно, образуя вытянутую дугу на диаграмме цветового охвата.

По результатам теста Argyll после ручной настройки можно отметить почти точное попадание в точку белого, но отклонения DeltaE в целом снизились весьма незначительно и остались за пределами допусков теста как по средним, так и по максимальным показателям.

⇡#Режим sRGB

Поскольку изменение любых настроек изображения в режиме sRGB заблокировано в меню, измерения проводились при фиксированном для этого режима уровне яркости, составившем, по нашим измерениям, 154,4 кд/м².

Цветовой охват практически не претерпел изменений по сравнению со стандартным режимом — выдающаяся за пределы треугольника sRGB область в районе красной вершины осталась на своем месте.

Цветовая температура оказалась значительно завышена относительно целевого значения 6500 К — похоже, настройка делалась на уровень 7300 К.

Точка белого ожидаемо существенно отклоняется от целевого значения, но отметки оттенков серого по большей части расположены весьма плотно.

Гамма-кривые, в отличие от того, как это выглядело в стандартном режиме, практически совпадают с эталонной кривой.

В тесте Argyll можно отметить резкое снижение среднего отклонения DeltaE, которое укладывается в рекомендованные допуски. Однако точка белого настроена неудачно, и максимальное отклонение DeltaE на чисто красном цветовом патче осталось очень высоким.

В целом настройку режима sRGB можно было бы назвать очень хорошей, если бы не явно завышенная цветовая температура в сочетании с невозможностью подстроить ее через меню монитора.

⇡#Результаты после калибровки

Калибровка в режиме Standard практически не сказалась на цветовом охвате.

После калибровки охват пространства sRGB составил 99,3 %, а пространства AdobeRGB — 73,2 %.

Цветовая температура после калибровки вплотную приблизилась к целевому значению 6500 К.

Положение точки белого мало отличается от того, каким оно было при ручной настройке, но оттенки серого разместились куда более плотной группой с меньшим отклонением от целевого значения.

Гамма-кривые после калибровки вплотную приблизились к эталонной кривой.

По результатам теста Argyll, все показатели уложились не просто в допустимые, а в рекомендованные значения — причем с хорошим запасом. Можно с уверенностью утверждать, что после калибровки монитор ASUS MX38VC отлично подходит для работы с цветом (конечно, если требования не выходят за рамки цветового пространства sRGB). Однако без калибровки, даже при условии ручной подстройки параметров, для работы с изображениями монитор выглядит не самым удачным выбором.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определенной экспопоправке в ходе съемки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Хорошо заметна меньшая яркость вдоль краев экрана (что, впрочем, вполне типично), больше всего это бросается в глаза вдоль верхней грани. В левой части экрана можно обнаружить паразитные желтоватые оттенки.

При измерении яркости по 45 точкам среднее отклонение от центральной точки при яркости 100 кд/м² составило 7,03 %, а максимальное превысило 22% — результат достаточно близкий к тому, что показал в свое время LG 38UC99-W.

Однако в случае с ASUS MX38VC можно отметить зону со светимостью намного выше центральной точки в нижней части правой трети экрана (именно на эту зону приходится максимальное отклонение от центральной точки). Да и в целом можно видеть, что светимость экрана растет от минимальной в верхней части до максимальной в нижней.

Отклонения цветовой температуры в единицах DeltaE00 с учетом большого размера экрана выглядят умеренно. Среднее отклонение составляет 2,23, а максимальное — 4,47 единицы (причем максимальные отклонения относятся к тем же двум точкам измерения, в которых отмечена наибольшая яркость экрана).

На темном фоне можно отметить достаточно явную засветку по углам у нашего экземпляра монитора. Наиболее очевидная засветка находится в верхнем правом углу, по нижнему же краю экрана площадь засветок невелика. В целом картина достаточно близка к той, которая показана основанным на той же матрице монитором LG 38UC99-W.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Качество отображения градиентов не вызывает значительных нареканий. Калибровка не оказывает заметного влияния на итоговый результат.

Скорость отклика матрицы заявлена на уровне 5 мс, что вполне типично для IPS-матриц с функцией компенсации времени отклика. Доступно шесть режимов быстродействия (предустановки Trace Free от 0 до 100 с шагом 20). Отметим также, что ASUS MX38VC не поддерживает функцию Motion Blur Reduction или какой-либо ее аналог, в отличие от ряда основанных на той же матрице моделей мониторов.

Разница между первыми четырьмя режимами невелика, а артефакты разгона матрицы в них практически отсутствуют. При выставлении значения 80 шлейфы уменьшаются, но начинают незначительно проявлять себя артефакты разгона. При максимальном значении 100 уровень артефактов RTC становится просто чудовищным — это значение мы точно не можем рекомендовать к использованию.

По умолчанию выставлено значение Trace Free 60, но, по нашему мнению, хотя при взгляде на фото это не слишком очевидно, оптимальным вариантом является 40 — при этом значении разгона матрицы визуально шлейфы за движущимися объектами на тестовой странице были наименьшими, причем разница с соседними режимами была заметна даже на глаз.

В целом скорость отклика вполне типичная для современных IPS-матриц с обычной частотой обновления, но ниже, чем у специализированных геймерских решений.

Впрочем, поддерживаемая частота обновления в родном разрешении тестируемого монитора пусть и ненамного, но выше обыденных 60 Гц — до 75 кадров в секунду, причем с поддержкой адаптивной синхронизации AMD FreeSync для владельцев соответствующих видеокарт (правда, в весьма узком диапазоне — от 52 до 75 Гц).

Пропуска кадров на частоте обновления 75 Гц при работе с видеокартой NVIDIA не зафиксировано, что выгодно отличает ASUS MX38VC от уже знакомой нам модели LG на основе аналогичной матрицы.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, появляются паразитные оттенки в той или иной части экрана. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее. В целом вполне типичная картина для IPS-матриц.

Glow-эффект у ASUS Designo Curve MX38VC выражен относительно слабо, как и у его уже нам знакомого собрата по используемой матрице. При типичном положении пользователя перед монитором даже на темном фоне он практически не беспокоит, а при взгляде под более острым углом хоть и становится явно заметным, но раздражающие паразитные оттенки не слишком бросаются в глаза.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе ASUS MX38VC используется матрица с полуматовой защитной поверхностью, которой не свойственен явно выраженный кристаллический эффект, — и данная модель не является исключением из общего правила. Эффекту Cross-Hatching монитор также не подвержен.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после калибровки.

⇡#Выводы

Если описать наши впечатления от монитора ASUS Designo Curve MX38VC предельно сжато, то перед нами модель с оригинальным дизайном, несколько непривычными, но вполне комфортными размерами и разрешением экрана, необычной дополнительной функциональностью и не самой лучшей заводской настройкой.

Основные параметры матрицы (яркость, контрастность, углы обзора, время отклика) вполне типичны для IPS-дисплеев последних лет. Время отклика позволяет использовать монитор в играх, но, конечно, для соревнований на профессиональном уровне желательно иметь что-то более быстрое и с более высокой частотой обновления. После калибровки ASUS Designo Curve MX83VC вполне пригоден для работы с цветом, если требования к цветопередаче ограничиваются пространством sRGB.

Оригинальная внешность, беспроводная зарядка стандарта Qi и воспроизведение звука по Bluetooth — основные отличия модели от достаточно многочисленных аналогов, успевших попасть на прилавки раньше. Однако цена ASUS Designo Curve MX83VC (как, впрочем, и других вариантов на той же матрице) заметно выше, чем у схожих по функциональности 34-дюймовых моделей с разрешением 3440 × 1440 точек, тогда как 3,5 дюйма разницы в диагонали при таком размере экрана и одинаковой плотности пикселей вряд ли имеют решающее значение.

Итоговый вывод: ASUS Designo Curve MX38VC — модель на любителя, которому приглянулся дизайн, а также возможность беспроводной зарядки гаджетов и 1600 пикселей по вертикали.

Достоинства:

отличное качество материалов и сборки;
низкий минимальный уровень светимости экрана;
хорошие градиенты при любых установках;
отсутствие необходимости использования масштабирования интерфейса;
наличие беспроводной зарядки Qi;
достаточно качественная встроенная акустика;
отсутствие Cross-hatching и различимого кристаллического эффекта при обычных условиях просмотра.

Недостатки:

минимальная функциональность подставки и отсутствие VESA-крепления;

не самая лучшая заводская настройка.

Может не устроить:

затрудненный доступ к портам USB;
большой радиус изгиба экрана — 2300R;
отсутствие функции Motion Blur Reduction;
высокая цена на фоне 34-дюймовых моделей с разрешением 3440 × 1440 точек.

⇣ Содержание

Страница 1 - Технические характеристики и упаковка. Дизайн и возможности

Страница 2 - Методика тестирования. Яркость белого, яркость черного, коэффициент контрастности

Один из основных запросов покупателей, которые разбираются в мониторах, — повышенная частота развёртки. Подобные решения приобретают не только для игр, но и для простой работы — просто ради повышения плавности картинки на экране. И действительно, такие решения становятся всё доступнее, выбор расширяется, так что при наличии возможности было бы странно противиться такому полезному новшеству.

В ассортименте компании ASUS представлен максимально широкий выбор дисплеев с высокой частотой вертикальной развёртки – от 100 до 240 Гц. Но сегодня поговорим о модели из класса UWQHD-решений, коих у компании теперь три штуки, а максимальная частота для каждой ограничена на отметке 100 Гц. Самая последняя из новинок — ROG Strix XG35VQ с 35-дюймовой матрицей AMVA от компании AU Optronics и поддержкой системы адаптивной синхронизации AMD FreeSync. Именно с этим монитором мы и познакомимся.

Технические характеристики

Новинка занимает некую промежуточную позицию между дорогим IPS-монитором ASUS PG348Q, появившимся в продаже около двух лет назад, и дизайнерским MX34VQ с продвинутой акустической системой и поддержкой беспроводной зарядки для мобильных устройств. При этом по начинке герой сегодняшнего обзора значительно ближе ко второму монитору, изначально не относящемуся к классу игровых моделей. Тем интереснее будет их сравнить.

ASUS ROG Strix XG35VQ
Экран
Диагональ, дюймов	35
Соотношение сторон	21:9
Покрытие матрицы	Полуматовое (Haze)
Стандартное разрешение, пикс.	3440 × 1440
PPI	107
Параметры изображения
Тип матрицы	Curved 1800R AMVA (*VA-type)
Тип подсветки	W-LED
Макс. яркость, кд/м²	300
Контрастность статическая	2500 : 1
Количество отображаемых цветов	16,7 млн
Частота вертикальной развёртки, Гц	48-100 + AMD FreeSync Support
Время отклика BtW, мс	НД
Время отклика GtG, мс	4
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, °	178/178
Разъёмы
Видеовходы	1 × HDMI 2.0; 1 × HDMI 1.4; 1 × Display Port 1.2a;
Видеовыходы	НД
Дополнительные порты	1 × Audio-Out (3.5 мм); 2 × USB 3.0;
Встроенные колонки: число × мощность, Вт	Нет
Физические параметры
Регулировка положения экрана	Угол наклона, поворот, изменение высоты
VESA-крепление: размеры (мм)	Есть (100 × 100 мм)
Крепление для замка Kensington	Да
Блок питания	Внешний
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт)	43 (при яркости 200 нит) / 0,5
Габаритные размеры (с подставкой) Д × В × Г, мм	835 × 468-568 × 317
Габаритные размеры (без подставки) Д × В × Г, мм	835 × 381 × 121
Масса нетто (с подставкой), кг	12,2
Масса нетто (без подставки), кг	8,7
Ориентировочная цена	68 000-83 000 рублей

По подтверждённым данным, в ASUS XG35VQ используется изогнутая (1800R) AMVA-панель (относится к *VA-type) M350QVR01.1 стандарта UWQHD, производенная AU Optronics (AUO). Матрица достаточно новая, при этом она устанавливается во все похожие новинки, одну из которых мы совсем недавно протестировали. Она является 8-битной, дизеринг (FRC-метод) в ней не применяется, что положительно сказывается на плавности передачи оттенков и качестве градиентов. Максимальная частота вертикальной развёртки без использования дополнительного разгона в OSD-меню – 100 Гц. Плотность пикселей составляет 107 ppi – это чуть меньше, чем у 34-дюймовых UWQHD- и 27-дюймовых WQHD-решений, но разница незаметна.

Для создания более заметных различий в ассортименте UWQHD-моделей и разделения их в разные сегменты у XG35VQ заявлен коэффициент контрастности в 2500:1 (против более типчного для *VA-моделей 3000:1), нет встроенной акустики, уменьшено количество интерфейсов (но функции PiP/PbP сохранены), зато, как и у всех решений серии XG, есть система внешней подсветки Aura RGB и проецирование логотипа Light Signature, а в качестве эксклюзива добавлен режим работы подсветки ELMB —аналог ULMB, но для мониторов с поддержкой AMD FreeSync. Почему эксклюзив? Всё просто – кроме XG35VQ, ни у одного известного UWQHD-дисплея пока что нет режима работы подсветки со «вставкой чёрного кадра». ASUS в данном сегменте – первая.

Внешне ASUS XG35VQ относится к «безрамочным» моделям и напоминает другие новинки из серии ROG Strix XG, отличаясь от них только размерами корпуса. Эргономичная подставка новинки обеспечивает три степени свободы для регулировки положения корпуса.

Из-за использования широкоформатной изогнутой панели от возможности переворота (Pivot) производитель решил отказаться — и это верное решение. Система управления выполнена на базе знакомого нам 5-позиционного джойстика и четырёх физических клавиш.

Раскрыть весь потенциал монитора можно с помощью портов DP 1.2a и современного HDMI 2.0, который также может обеспечить работоспособность AMD FreeSync. Оставшимся HDMI 1.4 можно воспользоваться при подключении игровой приставки. Для работы с периферией в мониторе есть два порта USB 3.0 и 3,5-мм аудиовыход для наушников или внешней акустической системы.

В XG35VQ предустановлены режимы изображения Game Visual и дополнительные пресеты Blue Light Filter для снижения синей составляющей спектра за счёт простой регулировки уровня RGB Gain. Функция Game Plus, в свою очередь, служит для вывода на экран прицела, таймера и счётчика кадров – любители онлайн-баталий порадуются таким возможностям.

На момент тестирования монитор ASUS ROG Strix XG35VQ был широко представлен в онлайн и офлайн-магазинах, а его начальная цена составляла 72 000 рублей, что сразу же сделало его самым дорогим представителем среди прямых конкурентов, представленных на российском рынке, коих нашлось всего четыре. Если добавить в поиск и 34-дюймовые SVA-решения, то количество доступных вариантов с частотой вертикальной развёртки от 100 Гц значительно возрастёт, но герой обзора всё равно останется самым дорогим из них (к моменту публикации статьи цена на монитор опустилась, несмотря на снизившийся курс рубля, и теперь стартует с отметки 68 000 рублей. — прим. ред.)

Комплектация и внешний вид

ASUS ROG Strix XG35VQ поставляется в крупной чёрной коробке с качественной полиграфией, несколькими фотографиями монитора и перечислением его основных особенностей.

Пластиковая ручка сверху отсутствует. Для транспортировки предлагается воспользоваться двумя специальными вырезами с боковых сторон.

Наклейка на коробке не содержит особо полезной для покупателя информации: она лишь сообщает о том, что дисплей изготовлен в Китае силами компании TPV Electronics (Fujian).

Комплект поставки включает в себя следующее:

кабель питания;
внешний БП;
кабель DisplayPort;
кабель HDMI;
кабель USB для подключения к ПК;
краткое руководство по установке и настройке;
CD с руководством пользователя, драйверами и ПО;
проспект ASUS VIP Member;
проспект по безопасному использованию;
дополнительные пластиковые вставки для системы Light Signature (не представлены на фото).

Производитель приложил всё необходимое для раскрытия потенциала дисплея и работы всех доступных функций — при условии наличия у вас подходящих комплектующих.

Монитор XG32VQ внешне полностью повторяет ранее рассмотренные нами 27-дюймовую модель XG27VQ и 32-дюймовую XG32VQ. Так что о дизайне 35-дюймовой новинки ничего нового мы вам не расскажем.

Здесь применён тот же самый подход, что и в других продуктах серии ROG Strix XG, разница же исключительно в размерах некоторых элементов, пропорционально выросших вместе с подросшей матрицей.

Переплетённые друг с другом сложные формы с различным по фактуре и цвету пластиком моментально создают образ дорогого и нишевого продукта, нацеленного преимущественно на игровую аудиторию.

Система подсветки Light Signature озаряет красным светом логотип ROG, нанесённый на пластиковый круг в нижней части центральной колонны. Она не режет глаз, но и толку от неё особого нет.

С целью добавить окружающему пространству ярких красок в ASUS решили не ограничиваться этим и снабдили монитор синхронизируемой системой AURA RGB, размещённой на задней поверхности, в области крепления центральной стойки к корпусу дисплея. Описание технологии звучит красиво, ещё красивее выглядят демонстрационные ролики, однако всю эту настраиваемую красоту увидит только человек, по каким-то причинам оказавшийся позади монитора, ну или стена (в основном это будет именно так), возле которой XG35VQ будет стоять.

Закрученная подставка с тремя тонкими металлическими ножками разной длины, массивная центральная колонна и задняя поверхность, поделённая на несколько отличающихся друг от друга областей, – всё это притягивает взгляд.

Система прокладки кабелей состоит из двух элементов: специального выреза в нижней части центральной колонны и фигурной пластиковой крышки, закрывающей свободный доступ к интерфейсным разъёмам.

Эта система действительно довольно эффективно скрывает провода, но только если корпус монитора не поднят до упора вверх.

Быстросъёмное соединение в новинке не применяется. Изначально центральная колонна прикреплена к корпусу, а для её демонтажа и использования VESA-совместимого кронштейна необходимо с помощью плоской отвёртки поддеть состоящее из двух частей пластиковое обрамление и открутить четыре удерживающих винта.

Эргономика подставки обеспечивает регулировку высоты в пределах 100 мм, наклона в диапазоне от -5 до +20 градусов и поворот корпуса на 50 градусов вправо/влево. Разворот в портретный режим (Pivot) в XG32VQ, как мы уже упоминали, не предусмотрен из-за использования изогнутой широкоформатной матрицы.

Основание подставки и все внутренние крепёжные элементы выполнены из металла. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью используются три резиновые ножки.

Матрица здесь с полуматовой рабочей поверхностью. Она обладает достаточными антибликовыми свойствами и радует тем, что кристаллический эффект на ней оказывается практически незаметным.

Панель с курватурой (радиусом изогнутости) 1800R – норма наших дней для матриц формата 21:9. Без неё здесь никуда, а с учётом того, что здесь используетеся *VA-матрица, это и вовсе становится практически обязательным условием, позволяющим увеличить стабильность картинки по краям экрана и тем самым улучшить углы обзора.

По одной наклейке в нижней части корпуса можно узнать дату производства (сентябрь 2017 года) экземпляра и подрядчика в лице компании TPV Electronics. Данных о версии дисплея найдено не было.

Порты для подключения находятся в задней части корпуса, расположены под углом примерно в 15-20 градусов относительно рабочей поверхности и направлены вниз — подключать к ним что-либо категорически неудобно. Но если к видеоинтерфейсам тянуться приходится крайне редко, то USB-порты хотелось бы видеть на одной из боковых граней корпуса – чтобы упростить доступ.

Увеличение размеров никак не сказалось на качестве сборки XG35VQ – оно по-прежнему безупречное: все элементы соединены точно и с минимальными зазорами, люфты отсутствуют, жёсткость конструкции высокая. Все используемые материалы практичные, а к качеству их покраски и обработки не придраться.

Монитор абсолютно не поддаётся скручиванию и не издаёт раздражающих звуков при не слишком сильном физическом воздействии. Изменение положения корпуса на подставке происходит плавно, но необходимо приложить чуть больше усилия в начале регулировки. В сегменте игровых мониторов ASUS уже давно задаёт высокий уровень – с этим не поспоришь. Но и просят тайваньцы за свое качество несколько больше, чем конкуренты.

Меню и управление

Управление монитором осуществляется с помощью пятипозиционного джойстика и четырёх отличных друг от друга по размеру трапециевидных физических кнопок, расположенных в задней части устройства. На нижней грани разместился неяркий белый светодиод питания, который при желании можно отключить через настройки.

Дополнительным индикатором работы может служить тот самый логотип ROG, проецируемый на рабочую поверхность. О его активации XG35VQ спрашивает при первом включении или при принудительном сбросе всех настроек к значениям по умолчанию. Можно выбрать одну из трёх степеней свечения.

Из четырех кнопок управления одна отвечает за включение монитора, другая является кнопкой отмены или выхода из раздела, две оставшиеся служат для активации игрового таймера/настраиваемого прицела/счётчика FPS (функция GamePlus) и быстрого переключения предустановленных режимов GameVisual.

Навигация по меню производится за счёт пятипозиционного джойстика. Это один из самых удачных способов для работы с OSD-меню, и в ASUS используют его далеко не в первый раз. Времени на привыкание требуется минимум, управлять можно без проблем днём и ночью, всё доступно и легко.

Дизайн меню игровых мониторов ASUS давно не претерпевает изменений. Он прост, лаконичен и современен. В случае с новинкой по умолчанию оказался активирован русский язык, а само количество разделов увеличилось (по сравнению с XG2VQ) до восьми. Пройдёмся по каждому из них.

В первом пользователю предлагается выбрать один из предустановленных режимов цветопередачи Game Visual.

Во втором можно выбрать степень влияния функции Blue Light Filter на изображение на экране — по сути, попросту снизить цветовую температуру до уровня в 4500-5500 К.

Изменить яркость, контрастность, цветовую температуру, гамму и насыщенность можно в разделе «Цвет». От настроек тона кожи и прочих ненужных функций инженеры ASUS избавились.

В разделе «Изображ.» находятся настройки динамической контрастности и скалера изображения, здесь же можно изменить режим разгона матрицы OD и включить Adaptive-Sync. Дополнительно присутствует функция ELMB для «вставки чёрного кадра», без дополнительных настроек.

Для выбора источника сигнала и настройки функций PiP/PbP выделены специальные разделы с соответствующими названиями.

Раздел «Настройка СИСТЕМА» (вот такой вот перевод) содержит в себе параметры, не связанные с качеством изображения на экране. Среди доступных опций — изменение громкости подключённых наушников/акустики, настройка внешнего вида и положения OSD-меню, включение красной подсветки Light in Motion, включение системы подсветки AURA RGB и её тонкая настройка, выбор языка локализации меню, блокировка клавиш управления, выключение индикатора питания и управление USB-хабом.

Есть и подраздел с основной рабочей информацией по монитору, и функция сброса всех настроек меню к значениям по умолчанию.

В ASUS XG35VQ присутствует раздел My Favorite, в котором инженеры разместили ячейки для сохранения произведённых настроек. Всего их четыре – хватит всем. Доступ к сервисному меню найден не был.

) [1] => Array ( [header] => Тестирование. Вывод [body] =>

Методика тестирования

Монитор ASUS ROG Strix XG35VQ был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 100 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10%;
цветовой охват;
цветовую температуру;
гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
гамма-кривую серого цвета;
отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

Рабочие параметры

В мониторе ASUS XG35VQ производитель использует семь предустановленных режимов Game Visual и один пользовательский для ручных настроек. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности дисплея.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

режим GameVisual – Racing;
яркость – 90;
контрастность - 80;
темп. цвета – User (100/100/100);
гамма – 2,2;
OD – Level 3.

В ходе ручных правок под яркость в центральной точке 100 нит и точку белого 6500 К они приняли следующий вид:

режим GameVisual – User;
яркость – 9;
контрастность – 80;
темп. цвета – User (100/99/99);
гамма – 2.2;
OD – Level 4.

Основные изменения произошли в ходе правок значений яркости и усиления RGB. Изменение контрастности не приводило к улучшению гамма-кривых. Все остальные настройки, отвечающие за цветопередачу, остались при заводских установках – они оптимальны. А вот разгон матрицы мы поменяли, но об этом поговорим в соответствующем разделе.

Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась в режиме Racing при настройках по умолчанию:

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м²)	Яркость чёрного (кд/м²)	Статическая контрастность (x:1)
100	382	0,153	2497
90	359	0,143	2510
80	331	0,132	2508
70	306	0,122	2508
60	275	0,11	2500
50	247	0,099	2495
40	217	0,087	2494
30	180	0,072	2500
20	146	0,058	2517
10	104	0,042	2476
0	65	0,026	2500

Максимальная яркость оказалась заметно выше заявленной — мы намерили 382 кд/м², и такое значение позволяет работать за монитором даже при очень ярком внешнем освещении. В свою очередь нижняя планка в 65 кд/м² значительно снизит нагрузку на глаза при слабом освещении, хотя, конечно, она могла бы быть и еще ниже.

Вопросов к коэффициенту контрастности у нас также не возникло. Монитор XG35VQ продемонстрировал заявленный производителем уровень и превзошёл результат ASUS MX34VQ с заявленными 3000:1. Так что про разницу в цифрах коэффициента контрастности из таблички с характеристиками можете смело забыть.

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м²)	Яркость чёрного (кд/м²)	Статическая контрастность (x:1)
100	177	0,071	2493
90	171	0,069	2478
80	165	0,066	2500
70	157	0,063	2492
60	151	0,06	2517
50	145	0,058	2500
40	140	0,056	2500
30	134	0,053	2528
20	125	0,05	2500
10	119	0,048	2479
0	114	0,045	2533

Активация режима работы подсветки ELMB приводит к тому, что рабочий диапазон яркости подсветки резко меняется – 114-177 нит при всё том же уровне контрастности. Дополнительная настройка (к примеру – регулировка ширины импульса) невозможна, поэтому именно таким диапазоном будет ограничен пользователь при желании увидеть более чёткие объекты в движении. Не худший вариант, но могло бы быть и лучше.

Результаты при стандартных настройках

Монитор обладает матрицей со стандартным цветовым охватом, близким к пространству sRGB. О каких-то особых технологиях для улучшения цветопередачи в ASUS не говорят. «Квантовые точки» достались более компактной модели XG32VQ, но разница не сказать чтобы велика. Смотрите сами:

По умолчанию треугольник цветового охвата превышает рабочую область sRGB в нескольких зонах и едва заметно уступает ей на фиолетовых оттенках. Возможности установленной матрицы соответствуют цветовому пространству sRGB на 98,5 % и на 72,9 % AdobeRGB. Это очень хороший результат, но без использования CMS и ПО с его поддержкой максимально правильной цветопередачи не достичь — охват данного монитора значительно превышает sRGB на зелёных, желтых и красных стимулах.

Точка белого настроена максимально близко к референсу в 6500 К. Стабильность ЦТ оттенков серого очень высокая.

На гамма-кривых отсутствует дисбаланс между RGB-каналами, но они проходят несколько выше референсной линии. Контрастность картинки немного снижена, зато хорошо различимы глубокие тени, хотя, если учесть наличие Black-crush-эффекта, этого можно добиться и простым изменением угла просмотра.

В тесте Argyll CMS герой обзора показал среднее отклонение в 1,4 единицы DeltaE94 и 3,72 единицы в максимуме. Показатели чуть хуже, чем у модели от BenQ, однако, во-первых, перед нами игровой монитор, а во-вторых — заводскую калибровку для него никто не обещал, так что такой результат мы с легкостью может причислить к очень высоким. Подавляющему большинству пользователей понадобится просто снизить яркость подсветки — и на этом всё: точка белого останется примерно на том же уровне (проверено), ничего другого изменять не требуется. Для идеального же результата без полноценной калибровки всё равно никуда, и ей-то мы сейчас и займёмся.

Результаты после калибровки

В ходе этих действий монитор не получил новую жизнь, но нагрузка на глаза пользователя значительно снизилась, картинка стала чуть более контрастной, различимость в тенях снизилась – и это положительное изменение.

В ходе калибровки потребовались минимальные правки RGB и небольшие изменения в LUT видеокарты, однако цветовой охват увеличился сильнее, чем мы изначально предполагали. На глаз это заметить сложно, но приборы так сильно не врут. Впрочем, для тех, кто работает в стандартном цветовом пространстве sRGB, разница в ~1 % не важна, а на работу в расширенном пространстве AdobeRGB монитор всё равно не рассчитан.

Точка белого не сильно изменила своё положение, а вот стабильность ЦТ оттенков серого слегка снизилась.

Измеренные гамма-кривые максимально приблизились к референсной линии, картинка стала более правильной с точки зрения точности цветопередачи и принятых в индустрии стандартов.

Созданный в ходе калибровки профиль монитора позволил операционной системе и ПО узнать о его реальных возможностях, что положительно сказалось на результатах теста Argyll. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,22 в среднем и 0,94 в максимуме. Это очень высокий результат, причём полученный с первого раза. Однако при работе с цветом за XG35VQ не стоит забывать об особенностях *VA-дисплеев (Black-Crush-эффекте и более низкой стабильности картинки по площади экрана, чем на IPS) и использовать программы с поддержкой системы управления цветом (CMS).

Результаты в режиме sRGB

Следуя принятой нами методике тестирования, мы не могли пропустить предустановленный режим sRGB, присутствующий в общем списке.

При его активации все настройки в меню XG35VQ, ответственные за точность и яркость картинки, блокируются. Яркость устанавливается на уровне 196 кд/м²(изменить её нельзя), что очень далеко от номинальных значений для стандарта sRGB, предусматривающего яркость в диапазоне от 80 до 120 нит (в зависимости от условий внешнего освещения). Коэффициент контрастности снижается почти вдвое — до 1370:1. Очевидно, что не всем это понравится, ведь в таком случае ASUS ROG Strix XG35VQ начинает демонстрировать глубину чёрного на уровне хорошего IPS-монитора.

Треугольник на CIE-диаграмме максимально повторяет результат монитора после ручной настройки и калибровки. Полученные результаты тоже похожи.

Точка белого оказалась значительно дальше от референса, чем при настройках по умолчанию, но на стабильности ЦТ оттенков серого это никак не сказалось.

Гамма-кривые ещё больше отдалены от референса, глубокие тени заметно высветлены, контрастность картинки заметно ниже, чем должна быть.

Удивительно, что в таком виде XG35VQ показал общий результат на точность цветопередачи выше, чем при настройках по умолчанию. Среднее значение DeltaE94 составило 1,66 единицы, а максимум оказался почти на единицу ниже, чем в режиме Racing, – 2,78. Фантастика, которую портит заблокированный уровень яркости на достаточно высоком уровне. Для постоянного применения режим sRGB мы не советуем.

Результаты в режиме ELMB

Дополнительно мы решили проверить, как воздействует на точность цветопередачи активация режима работы подсветки ELMB. В теории, кроме снижения яркости, никаких изменений происходит не должно. Но, по нашему опыту, эта теория не часто соответствует реальности.

На цветовом охвате активация ELMB никак не сказывается. Результаты сохраняются на высоком уровне.

Точка белого слегка отдаляется от референса, но разницу будет тяжело заметить. Стабильность ЦТ оттенков серого также меняется незначительно.

Гамма-кривые практически неотличимы от полученных при стандартных установках, поэтому наши выводы относительно увиденного совсем не изменились.

Результат точности цветопередачи в тесте Argyll CMS изменился в пределах погрешности измерений, а это значит, что XG35VQ – один из тех мониторов, у которых активация режима со «вставкой чёрного кадра» не приводит к негативным сдвигам в цветовоспроизведении. Похвально, похвально.

Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Очевидно, что равномерность очень даже неплоха, особенно для 35-дюймового монитора.

Среднее отклонение от центральной точки составило 8,4 %, а максимальное 23,1 %. Результат средний, наиболее затемнёнными оказались два края панели и все четыре угла. Но если учесть, как сложно одномоментно охватить целиком пространство монитора (сфокусироваться на нём в реальных рабочих условиях), – всё это перестает казаться большой проблемой.

Разброс значений цветовой температуры у нашего экземпляра составил 467 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 2 %, максимальное – 6,3 %. Результат выше среднего, а проблемной областью можно назвать лишь левый край панели.

Следующая диаграмма поверхности с результатами отклонений DeltaE рушит все наши представления о равномерности ЦТ на светлом, демонстрируя среднее отклонение в 3,9 единицы и максимум в 7,4. Проблемные области довольно крупные с обеих сторон матрицы. Учитывая полученные результаты цветовой температуры, делаем очевидный вывод о присутствии различных паразитных оттенков. Они не слишком заметны, но и приборы для их обнаружения совсем не обязательны. Конкурент в лице BenQ EX3501R показал результат выше (3 единицы DeltaE в среднем и 7,8 в максимуме при похожей диаграмме), но разница не столь велика. Похоже, что искать экземпляр сильно лучше – бесполезное занятие.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае отчётливо виден Glow-эффект по углам, свойственный многим современным *VA-матрицам, проявляющийся как падение глубины чёрного поля по краям. На самом деле в этом есть доля правды, но зависимость яркости чёрного поля от расстояния от центра не столь линейна, как может показаться на первый взгляд. Кроме того, наш экземпляр ASUS XG35VQ показал присутствие засветок с паразитными оттенками (фиолетового и розоватого) по углам, а также в разы более заметные крупные пятна в виде двух геометрических фигур: овала и круга. Таких пятен не меньше 5-6, и смотрится всё это очень грустно, особенно если вспомнить стоимость модели, тип используемой матрицы, от которой пользователи ждут абсолютно другой равномерности подсветки, а также то, что на мировом рынке модель продаётся уже полугода (это в Россию она недавно пришла).

Если же отойти от монитора подальше, то Glow полностью исчезает вместе с паразитными оттенками, картина глубины чёрного поля резко меняется, но высветленные крупные пятна никуда не исчезают. Подобное встречалось и на некоторых других экземплярах мониторов на базе современных *VA-панелей, поэтому говорить, что ASUS XG35VQ – один такой на белом свете, было бы в корне неверно. Можно ли что-то с этим сделать? Да – проверить другой экземпляр, ведь, судя по отзывам, многим потребителям повезло больше, чем нам. А пример недавно рассмотренного BenQ EX3501R на идентичной матрице лишь внушает уверенность, что повезти может каждому!

Визуальная оценка изображения и особенности модели

Качество градиентов и скорость отклика

Благодаря полноценной 8-битной (без дизеринга) AMVA-матрице и качественной заводской настройке монитор ASUS XG35VQ продемонстрировал выдающиеся для своего размера по равномерности градиенты как во всех предустановленных режимах, так и после правок рабочих параметров через OSD-меню в пользовательском режиме. В дальнейшем небольшие правки в LUT-видеокарты все же привнесли немного негатива, но результат не стал плохим – появилось лишь несколько зон с заметными переходами и слабо различимыми паразитными оттенками в области 0-20 %.

Теперь поговорим про скорость модели. В ASUS решили не заявлять безумные для *VA-монитора цифры типа 1 мс GtG, несмотря на использование режима ELMB. Производитель предпочёл более подходящую для используемого варианта матрицы цифру в 4 мс, достичь которую, впрочем, можно исключительно на определённых переходах.

Для своего класса и формата монитор получился достаточно быстрым. По умолчанию применён третий уровень (Level 3) разгона Overdrive из представленных на выбор. Артефакты в этом случае полностью отсутствуют, однако прослеживаются хорошо видимые шлейфы на тёмных переходах, которые всегда были проблемными у *VA-моделей. И улучшить их не удаётся ни одному другому режиму OD — либо они становятся ещё длиннее, либо появляются сильные артефакты. Назвать монитор более быстрым, чем тот же MX34VQ, мы точно не можем, как бы не старался производитель развести их в разные сегменты рынка.

В итоге наиболее удачным с нашей точки зрения можно назвать режим Level 4. По сравнению с тем, что мы видели при настройках по умолчанию, шлейфы слегка уменьшаются, а артефакты отсутствуют. Переходить к Level 5, как советует многим известный англоязычный ресурс, мы не рекомендуем – артефакты могут быть видны при обычной работе. Что же касается режима ELMB, то при его активации движущиеся элементы действительно становятся в разы более чёткими, легко можно прочитать текст в движении. К слову, можно избавиться и от артефактов. Для этого достаточно активировать один из двух первых режимов разгона (OverDrive), и лишь после этого ставить галку напротив ELMB. Правда, в этом случае заметность шлейфов будет выше, но высокая плавность картинки всё равно сохранится.

Если же вы желаете получить самый быстрый UWQHD-дисплей, то мы не советуем рассматривать *VA-варианты, в том числе героя сегодняшнего обзора. Посмотрите на сегмент IPS-представителей, в том числе на немолодой уже ASUS PG348Q. У них нет проблем с переходами на тёмных тонах, среднее время отклика (реальное, а не заявленное производителем) почти вдвое ниже, чем у большинства *VA-моделей, а максимальное — так и вовсе ниже в 3-5 раз. Насколько это разница для вас значительна, можно будет понять лишь при личной оценке. Если вы не кибер-спортсмен, то, вполне вероятно, вам будет достаточно и скорости XG35VQ.

Отсутствие пропуска кадров при частоте вертикальной развёртки 100 Гц подтвердил специальный тест из пакета TestUFO.

Дополняет всё это технология адаптивной вертикальной развёртки AMD FreeSync, доступная, по заверению производителя, в диапазоне 48-100 Гц — как при DP-, так и при HDMI 2.0-подключении.

Углы обзора и Glow-эффект

Если сравнивать со старыми *VA-панелями, то положительные изменения произошли не только в плане скорости, но и в области углов обзора и стабильности картинки в целом — пусть и не столь значительные. Результат довольно высокий — такой же, как у прямых конкурентов.

При незначительных изменениях угла просмотра в вертикальной плоскости картинка на экране совсем не меняется, демонстрируя уровень IPS-решений. Правда, не стоит забывать об эффекте Black Crush, который проявляется уже при малых отклонениях от нормали, особенно если на изображении много тёмных участков.

Если увеличить угол до 35-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность, высветляются тени, происходит цветовой сдвиг (color-shift) на определённых оттенках. При взгляде сверху или снизу подобные изменения происходят значительно быстрее (даже при меньшем уровне отклонений от нормали). С поведением IPS-моделей, конечно, не сравнить.

Glow-эффект на чёрном поле у героя обзора, само собой, есть — в зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются, а количество проблемных зон из-за низкой равномерности подсветки на чёрном (по крайней мере у нашего экземпляра) оказалось более чем достаточным. На фоне же IPS-type-решений Glow выражен несколько слабее и будет вызывать у некоторых потребителей меньше раздражения, хотя, не скроем, его визуальное восприятие на матрицах разного типа сильно различается, и однозначного мнения по поводу, где лучше, быть не может.

Что же касается цветных изображений, то тут больше сказываются именно углы обзора, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах. Другими словами – всё как обычно.

Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ, резкость

В мониторе ASUS ROG Strix XG35VQ используется качественная полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы.

Кристаллический эффект на экране монитора незаметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ не усиливается. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: надо следить за яркостью экрана, правильно подбирать расстояние до монитора и так далее.

Активация режима ELMB со «вставкой чёрного кадра» доступна при работе монитора на частоте вертикальной развёртки 85 и 100 Гц. В случае его включения большую часть времени подсветка монитора выключена, её работа синхронизирована с частотой обновления экрана. Соответственно, частота ШИ-модуляции в этом случае составляет 85-100 Гц (в зависимости от установленной частоты вертикальной развёртки), что заметно влияет на усталость глаз. С другой стороны, визуальный эффект ощутимый, и многим будет сложно отказаться от него. Что лучше использовать – каждый решает для себя сам.

В отличие от решений на базе SVA-матриц Samsung, у ASUS XG35VQ проблем с шрифтом по умолчанию не выявлено. Проработка мелких деталей и текста адекватная, от бесполезной опции VividPixel инженеры также избавились. Дополнительных настроек не требуется.

Выводы

Компания ASUS решила занять все возможные сегменты рынка и не побоялась ради этого проверить на себе и своих потребителях матрицы всех основных поставщиков. К протестированному монитору ROG Strix XG35VQ количество претензий у нас оказалось ощутимо меньше, чем к паре ранее рассмотренных новинок той же ASUS. Это действительно интересный и качественно выполненный игровой монитор, аналог которому пока что сложно найти. Причина же на это всего одна – отсутствие у конкурентов (речь исключительно про *VA-модели) режима со «вставкой чёрного кадра», устраняющего смазывания изображения. Безусловно, в XG35VQ он не идеален и не может скрыть очевидные проблемы со скоростью на тёмных переходах (такова особенность типа матрицы), но визуально движущиеся объекты становятся в разы чётче – полная аналогия с эффектом от режима ULMB во многих моделях с NVIDIA G-Sync на борту.

Если же 100 Гц для вас – просто приятное дополнение, в игры вы играете не часто или используете видеокарту от NVIDIA, то дорогой XG35VQ – не самый правильный выбор. Вы можете сэкономить почти 20 тысяч и приобрести не менее достойный MX34VQ (у которого, правда, есть проблемы с отображением градиентов) с SVA-матрицей Samsung или рассмотреть другие похожие решения (но не BenQ EX3501R с проблемными 100 Гц).

Кроме цены, нам не понравилась только равномерность подсветки на чёрном поле. Многие согласятся, если мы скажем, что это совсем не то, чего ждёшь от *VA-матрицы, однако что есть, то есть. Можно ли это оправдать? Возможно… это проблема исключительно нашего экземпляра, ведь ранее упомянутый BenQ с идентичной матрицей продемонстрировал значительно более высокий результат. Впрочем, тогда возникает вопрос о контроле качества на производстве — и тогда бы у ASUS получился монитор с единственным недостатком. Но это вопрос скорее риторический. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

уникальный для рынка дизайн, выполненный в соответствии с концепцией премиальных продуктов серии ROG;
отличное качество материалов и сборки;
эргономичная подставка и VESA-крепление стандарта 100 × 100 мм;
хороший комплект поставки;
очень удобная система управления;
функции PiP/PbP;
быстрая 100-Гц AMVA-панель с адекватно настроенным разгоном (OverDrive) – для своего класса показывает хороший (но не лучший) результат, впрочем, не следует считать её альтернативой 100-120-Гц IPS-type-моделям;
наличие эксклюзивного режима со «вставкой чёрного кадра» под фирменным названием ELMB (Extreme Low Motion Blur);
поддержка технологий адаптивной синхронизации AMD FreeSync, работающей в диапазоне 48-100 Гц (по заявлению производителя);
наличие двух систем подсветки внешнего рабочего пространства, одна из которых поддаётся глубокой настройке;
широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменно высоком коэффициенте контрастности;
высокое соответствие цветового пространства стандарту sRGB в большинстве рабочих режимов;
довольно точная заводская настройка;
хорошая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры и уровню яркости на светлом поле;
W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всем диапазоне изменения яркости;
отсутствие видимого КЭ и Cross-hatching и сниженная заметность эффекта Black Crush;
отличное качество градиентов как в заводских режимах, так и после ручной настройки;
адекватная проработка шрифта любого размера и мелких графических элементов (привет мониторам на базе SVA-панелей);
отсутствие пропуска кадров и паразитных звуков во время работы.

Недостатки:

низкая равномерность подсветки на чёрном поле – сильно выражены высветленные овальные и круглые зоны плюс небольшое количество участков с паразитными оттенками (вероятнее всего, это проблема экземпляра);
самая высокая цена в классе.

Может не устроить:

большая глубина установки из-за подставки особой формы;
отсутствие встроенной акустической системы;
не самый широкий диапазон изменения яркости при активации режима ELMB;
углы обзора невелики в сравнении с показателями IPS-type-моделей (но лучше, чем было на прошлых *VA);
изогнутость панели – на любителя, впрочем, привыкание происходит быстро;
скорость матрицы на тёмных переходах оставляет желать лучшего;
несколько перенасыщенные цвета из-за относительно широкого цветового охвата (как у MX34VQ, несмотря на иную матрицу);
Glow-эффект проявляется значительно сильнее, чем изначально ожидаешь увидеть на *VA-матрице.

Ещё несколько лет назад никто не мог и представить, что настольные компьютерные мониторы настолько увеличатся в размерах, а уже ставшие нормой 27-дюймовые модели формата 16:9 не редко будут казаться пережитком прошлого.

Практически все пользователи, успевшие попробовать в реальной работе мониторы с соотношением сторон 21:9, забывают обо всём, что было раньше, – их начинает интересовать исключительно этот формат. Он удобен не только при выполнении рабочих задач, но и для игр и, конечно, для просмотра фильмов. И чем больше диагональ и рабочее разрешение такого дисплея, тем сильнее первое время захватывает дух и тем быстрее проникаешься современными тенденциями мониторостроения.

Рассматриваемая сегодня новинка компании LG, модель 38UC99, начала продаваться совсем недавно, но первые сведения о ней появились ещё в конце лета 2016 года. За это время производитель слегка подтянул технические характеристики, показал монитор на всех возможных выставках и наконец-то предоставил возможность познакомиться с ним воочию.

Технические характеристики

38UC99-W
Экран
Диагональ, дюймы	37,5
Соотношение сторон	24:10
Покрытие матрицы	Полуматовое
Стандартное разрешение, пикс.	3840 × 1600
PPI	111
Параметры изображения
Тип матрицы	AH-IPS, изогнутая (радиус кривизны 2300R)
Тип подсветки	White LED
Макс. яркость, кд/м²	300
Контрастность статическая	1000 : 1
Количество отображаемых цветов	1,07 млрд
Частота вертикальной развёртки, Гц	52—75 (Adaptive-Sync\|AMD FreeSync)
Время отклика BtW, мс	НД
Время отклика GtG, мс	5 (1 мс в режиме MBR)
Максимальные углы обзора по горизонтали/вертикали, °	178/178
Разъемы
Видеовходы	2 × HDMI 2.0; 1 × DisplayPort 1.2a
Видеовыходы	НД
Дополнительные порты	3,5-мм аудиовыход; 2 × USB 3.0 (один FastCharge); 1 × USB Type-C 3.1
Встроенные колонки: число × мощность, Вт	2 × 10 Вт, MaxxAudio с Bluetooth
Физические параметры
Регулировка положения экрана	Угол наклона от -5 до +15 градусов, регулировка по высоте до 110 мм
VESA-крепление: размеры (мм)	Да (100 × 100 мм)
Крепление для замка Kensington	Да
Блок питания	Внешний
Макс. потребляемая мощность в работе / в режиме ожидания (Вт)	70/ 0,5
Габаритные размеры (с подставкой), Д × В × Г, мм	897 × 466 × 230
Габаритные размеры (без подставки), Д × В × Г, мм	897 × 394 × 92
Масса нетто (с подставкой), кг	9,3
Масса нетто (без подставки), кг	7,7
Ориентировочная цена	~100 000 рублей

В мониторе используется одна из нескольких матриц AH-IPS производства компании LG Display, модель LM375QW1-SSA1. Это новое 10-битное (с применением FRC-метода) решение со стандартной W-LED-подсветкой без использования ШИ-модуляции (Flicker-Free) и близким к стандарту sRGB цветовым охватом. Монитор способен воспроизводить до 1,07 миллиарда цветовых оттенков.

Увеличив диагональ до 37,5 дюйма, производитель слегка изменил соотношение сторон — 24:10 вместо 21:9 — и увеличил разрешение до 3840 × 1600 пикселей, тем самым расширив рабочую площадь и сохранив плотность пикселей (111 ppi) на уровне 34-дюймовых UWQHD- и 27-дюймовых WQHD-решений. Общее количество пикселей ниже, чем в случае с 4K-мониторами, – 6,14 миллиона против 8,3, в результате ниже и нагрузка на основные компоненты системы.

Для своих размеров панель имеет совсем небольшую кривизну – 2300R. Кажется, что изогнутость здесь — скорее дань моде, для галочки.

Прочие технические характеристики LG 38UC99 не вызывают столь большого интереса. Есть поддержка бесплатной для производителя системы адаптивной синхронизации AMD FreeSync ( NVIDIA G-Sync, напомним, платная). Правда, работает FreeSync в узком рабочем диапазоне 52-75 Гц. Максимальная частота вертикальной развёртки, как уже понятно, составляет 75 Гц, но обладателям видеокарт с GPU от NVIDIA придётся ограничиться 60 Гц, хотя производитель об этом нигде не говорит.

Для режима Motion Blur Reduction LG заявляет время отклика в 1 мс — то есть все апологеты TN-Film-матриц, которые ценят их за скорость, могут смело обращать свои взгляды на новые AH-IPS. Впрочем, надо доверять, но проверять (читать обзоры) — опыт тестирования первой модели LG с такой технологией показал, что реальность далека от заявленных цифр.

В новинке применён знакомый по другим моделям LG «безрамочный» (Zero-Frame) дизайн фронтальной части корпуса — матрица накрыта защитным пластиковым слоем, который заходит и на рамки панели. Внутренние рамки видны по всем сторонам, в том числе внизу: 7 мм слева и справа, 8 мм сверху, 13,5 мм снизу. Пластиковая рамка по контуру панели добавляет с каждой стороны ещё 2,5 мм. Существенных отличий от современных 29-34-дюймовых решений LG с соотношением сторон 21:9 нет, а жаль.

Подставка LG 38UC99-W позволяет наклонять дисплей в небольших пределах и менять высоту устройства. VESA-совместимое крепление есть — четыре стандартных отверстия под винты прячутся за креплением центральной стойки.

Среди видеовходов монитор может предложить два порта HDMI последней версии 2.0 и один Display Port версии 1.2a. Получить максимальную частоту в 75 Гц можно только при использовании последнего.

Для подключения наушников или внешней акустической системы можно использовать 3,5-мм аудиовыход. Работу с периферией обеспечивают два разъёма USB 3.0, один из которых поддерживает быструю зарядку. В монитор LG 38UC99 встроена знакомая по многим другим моделям LG акустическая система MaxxAudio с двумя динамиками, мощность каждого из них составляет 10 Вт. Поддерживается беспроводная передача аудио по Bluetooth, при которой экран монитора можно погасить, а динамики при этом продолжат работать.

На территории РФ новинка только начала появляться. Её первоначальная цена максимально близка к 100 тысячам рублей, единственный на данный момент конкурент производства Acer стоит столько же. Сказать, что переплата за лишние пару дюймов и разрешение стоит того – мы не можем, но тут все зависит от поставленных задач и требований.

Комплектация и внешний вид

Монитор LG 38UC99 поставляется в большой коробке с качественной полиграфией в тёмных тонах. Ручки для переноски нет — только два выреза по бокам.

Производитель слегка лукавит относительно рабочей диагонали и соотношения сторон, указывая 38 дюймов и соотношение 21:9. Реальные цифры мы уже упоминали: 37,5 дюйма и 24:10.

По наклейке на коробке становится ясно, что дисплей произведён в октябре 2016 года в Корее. Заявленный цвет корпуса – белый (буква w в полном названии модели).

В комплектацию монитора входит следующее:

кабель HDMI;
кабель DisplayPort;
кабель питания;
внешний блок питания;
пластиковый элемент системы укладки кабелей;
кабель USB Type-C;
переходник USB Type-C → Type-A;
руководство пользователя;
отчёт о заводской калибровке;
инструкция по извлечению устройства из коробки и его сборке;
CD с ПО, драйверами и инструкциями;
прочие бумажки, проспекты и «поздравления».

Основная часть комплекта уложена в отдельный картонный бокс. Все кабели выполнены в цвет корпуса, что приятно.

Отчёт о проведённой заводской калибровке обещает идеальную цветопередачу прямо “из коробки”. Скажем сразу – новинке LG это почти удалось.

Внешний вид модели 38UC99 – это сочетание знакомых элементов, по которому сразу узнаётся почерк корейских дизайнеров.

В компании идут по своему собственному пути и продолжают использовать большое количество глянцевого пластика, а «безрамочность» конструкции стала неотъемлемой частью почти всего модельного ряда.

У изогнутых дисплеев мы уже привыкли видеть не менее изогнутую подставку, как, собственно, и у героя обзора. Исключение составляют лишь игровые модели бренда. Для LG 38UC99 в связи с его размерами подставку пришлось усилить и увеличить в размерах. Жёсткость конструкции вопросов не вызывает.

Основание подставки выполнено из металла. Верхняя часть – матовый пластик с имитацией шлифованного металла. Для лучшего сцепления с рабочей поверхностью используются четыре небольшие резиновые ножки, которые хорошо удерживают монитор в одном положении.

Система прокладки кабелей реализована за счёт специального пластикового элемента из комплекта поставки, который можно приделать на центральную стойку в одном фиксированном положении.

Сама же центральная стойка крепится к монитору с помощью быстросъёмного соединения. В месте крепления расположены четыре отверстия стандарта VESA 100 × 100 мм с заранее закрученными винтами.

Эргономика подставки ограничена наклоном корпуса в диапазоне от -5 до +15 градусов и изменением высоты в пределах 110 мм. Если этого мало — долой подставку, здравствуй, VESA-кронштейн. Правда, его придется приобретать отдельно.

Покрытие матрицы, а точнее её защитного пластикового слоя, полуматовое, что прекрасно видно на снимке выше. Так и кристаллический эффект не очень заметен, и антибликовые свойства сохраняются.

Качество материалов, обработки краёв и покраски – на очень хорошем уровне. Да и к сборке особых претензий нет: зазоры минимальны и равномерны по всей длине стыков.

Впрочем, всё это не мешает корпусу от души скрипеть при изменении положения на подставке и небольшом физическом воздействии в виде попыток скручивания. Матовые элементы, которых тут не так уж и много, очень практичны, чего не скажешь про белый глянцевый пластик, быстро покрывающийся слоем пыли и разводами. Хотя это всё равно лучше, чем чёрный глянец, встречающийся у мониторов LG куда чаще, чем белый.

По наклейке на корпусе устройства можно дополнительно узнать о версии монитора (REV00). В остальном информация схожа с той, что мы видели на наклейке с упаковки.

Все разъёмы сосредоточены в задней части корпуса и ориентированы назад для удобства подключения.

Акустика представлена знакомой системой MaxxAudio с двумя динамиками по 10 Вт каждый — они расположились на нижней грани корпуса по обе стороны от джойстика управления. При качественном звуковом сигнале максимальная громкость высока и даже слышно низкие частоты, что бывает нечасто. Во многих случаях уровня в 60-70 % от максимума будет достаточно. В целом встроенную аудиосистему можно оценить на 4,5 из 5 — по меркам акустики, которую можно встретить в дисплеях. Для фоновой музыки, системных звуков, разговоров по Skype или прочих подобных занятий её будет более чем достаточно. Отдельно отметим, что никаких настроек акустики, кроме уровня громкости, для модели LG 38UC99, в отличие от некоторых собратьев в линейке, в меню не представлено.

Работает и передача аудио по Bluetooth: включаем функцию в меню монитора, находим модель в списке доступных на любом из устройств (смартфон, планшет и так далее), подключаемся — и можно слушать музыку.

Меню и управление

Управление монитором организовано так же, как и в случае большинства других современных моделей LG, — с помощью пятипозиционного джойстика, находящегося в центре нижней грани устройства. Рядом с ним расположен не очень яркий светодиод питания с белым свечением, которое можно отключить в случае необходимости.

К удобству управления претензий нет: отзывчивость меню высокая, обработка нажатий практически моментальная.

При нажатии на джойстик на экране возникает круг с пятью секторами. Среди возможностей с быстрым доступом: выключение монитора, переход к выбору источника сигнала, включение Bluetooth Audio и скрытие OSD с экрана. Также можно быстро изменить уровень громкости встроенной акустики.

Основное меню разворачивается в правой части экрана, во всю его высоту. Оно строгое и мрачное, преобладает чёрный цвет. По умолчанию выбран русский язык. Структура меню знакома по предыдущим моделям LG.

В первом разделе, «Быстрые настройки», находятся настройки яркости, контрастности, громкости встроенной акустики. Здесь же можно включить передачу звука по Bluetooth и отключить экран (аудиосистема остаётся работоспособной).

Второй раздел отдали под выбор источника сигнала, режимы работы скалера изображения (позволяет определить рабочее соотношение сторон) и включение функций PbP/PiP.

В разделе «Картинка» есть четыре подраздела. В первом можно выбрать один из предустановленных режимов, во втором — изменить яркость, контрастность, резкость (четкость), уровень чёрного (при HDMI-подключении), активировать динамическую контрастность и специальную функцию Super Resolution (усиление контурной резкости).

Третий подраздел, «Игры», обеспечивает доступ к регулировке степени разгона матрицы, включению технологии FreeSync и режима 1 ms Motion Blur Reduction, изменению различимости тёмных оттенков (стабилизатор чёрного).

В четвёртом подразделе представлены дополнительные параметры, ответственные за точность цветопередачи. Среди них: гамма, цветовая температура, усиление основных цветов и 6-осевая цветовая коррекция по оттенку и насыщенности.

Настройки встроенной акустической системы (громкость и включение передачи по Bluetooth) дублированы в отдельной закладке «Звук».

Отключить светодиод питания, выбрать язык локализации меню, активировать режим автоматического перехода в сон в случае долгого бездействия, заблокировать меню и отрегулировать технологию Smart Energy Saving (просто устанавливает максимальную границу яркости в то или иное положение), включить DP 1.2 и быструю зарядку по USB – всё это можно сделать в последнем разделе, под названием «Основные». Сюда же в LG забросили и функцию «Сброс настроек», которая продолжительное время находилась в специально выделенном под неё разделе.

) [1] => Array ( [header] => Тестирование. Выводы [body] =>

Методика тестирования

Монитор LG 38UC99 был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
цветовой охват;
цветовую температуру;
гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
гамма-кривую серого цвета;
отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

Рабочие параметры

В мониторе LG 38UC99 производитель использует одиннадцать предустановленных режимов. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как максимально раскрывающий все достоинства модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

режим – пользовательский;
яркость – 50;
контрастность – 70;
Smart Energy Saving – выкл.;
темп. цвета – пользователь (50/50/50);
время отклика – нормально;
гамма – режим 1.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

режим – пользовательский;
яркость – 26;
контрастность – 65;
smart Energy Saving – выкл.;
темп. цвета – пользователь (50/47/41);
время отклика – нормально;
гамма – режим 1.

Значение параметра «Контрастность» было слегка изменено перед началом настройки усиления трёх основных цветов — это положительно повлияло на гамма-кривые, а вот режим «Гамма» остался при заводских установках. Прочие изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры.

Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме «Пользовательский».

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м²)	Яркость чёрного (кд/м²)	Статическая контрастность (x:1)
100	285	0,324	880
90	261	0,296	882
80	239	0,271	882
70	215	0,244	881
60	193	0,219	881
50	171	0,193	886
40	146	0,165	885
30	123	0,138	891
20	97	0,109	890
10	74	0,082	902
0	50	0,055	909

Максимальная яркость оказалась близкой к заявленному уровню – 285 кд/м², а нижнее значение подобралось к отметке в 50 кд/м² – достаточно низко для комфортной работы в изолированном от солнечного света помещении. Коэффициент контрастности в среднем 900:1 – просто хороший уровень для AH-IPS-матрицы, не более того.

Яркость в меню (%)	Яркость белого (кд/м²)	Яркость чёрного (кд/м²)	Статическая контрастность (x:1)
100	191	0,212	901
90	175	0,194	902
80	159	0,177	898
70	142	0,158	899
60	125	0,141	887
50	108	0,121	893
40	91	0,101	901
30	72	0,081	889
20	55	0,062	887
10	35	0,04	875
0	17	0,019	895

Включение режима Motion Blur Reduction (MBR – аналог ULMB в других мониторах) приводит к тому, что монитор обновляет картинку фактически с полным угасанием яркости подсветки (появляется ШИМ) и, соответственно, с вставкой так называемого «чёрного кадра» для получения эффекта а-ля CRT-монитор. Полученный диапазон яркости в таком случае резко меняется – 17-191 нит при сохранении изначального уровня контрастности. Эти значения даже лучше подходят для работы за монитором в большинстве условий. Правда, в этом режиме глаза все равно испытывают большую нагрузку за счёт низкочастотной ШИ-модуляции.

Результаты при стандартных настройках

Новая матрица похорошела в плане цветового охвата: возможности монитора практически полностью перекрывают sRGB-стандарт без явного превосходства на основных цветах. Впрочем, без использования CMS-системы, ПО с её поддержкой и ICC/ICM-профилей для получения правильной цветопередачи тут всё равно не обойтись.

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 95,6 % и AdobeRGB на 69,8 %. Это высокий результат, позволяющий без проблем работать с цветом.

Точка белого смещена в область холодных тонов без паразитных оттенков. К стабильности оттенков серого не придраться.

На графике гамма-кривая серого максимально близка к нашему референсу, а на RGB-кривых видны небольшие проблемы на светлых оттенках.

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора LG 38UC99 – 1,51 единицы DeltaE94, максимальное – 5,91. Результат не идеальный, но в целом он подтверждает, что заводская калибровка проведена на достаточно высоком уровне. Проблемы есть только с точкой белого.

Результаты после настройки и калибровки

Отсутствие возможности аппаратной калибровки с записью изменений во встроенный LUT монитора привело нас к калибровке обычным и более привычным способом. Минусы у такого способа есть (ухудшение качества градиентов, возможная потеря градаций, особенно когда заводская настройка выполнена плохо), но в случае с 38UC99 других вариантов не было.

Треугольник цветового охвата на CIE-диаграмме сдвинулся незначительно. Однако, по данным Argyll CMS, соответствие стандартам увеличилось до 96,2 % sRGB и 70 % AdobeRGB.

Ручная настройка и калибровка позволили значительно улучшить точность установки точки белого. Изначально высокая стабильность оттенков серого никуда не делась.

Гамма-кривая серого и кривые трёх цветовых каналов добрались до своего идеала, но увидеть значительную визуальную разницу в случае с LG 38UC99 не выйдет — и так было хорошо.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились — в основном благодаря профилированию дисплея. Теперь система знает всё о возможностях цветовоспроизведения монитора, а итоговый результат выглядит следующим образом: cреднее отклонение – 0,51, максимальное – 2,05. Идём дальше.

Результаты в режиме Motion Blur Reduction

Дополнительно мы решили проверить влияние режима MBR на точность цветопередачи монитора при прочих стандартных установках.

Треугольник цветового охвата – практически вылитая копия первоначального результата. Существенных изменений мы не заметили.

Точка белого слегка сдвинулась в нужную область, но стабильность оттенков серого серьёзно пострадала.

Гамма-кривые в основном оказались чуть выше референсной линии, что снизило общую контрастность картинки на экране.

Однако сильных изменений в точность цветопередачи режим MBR не привнёс. По сравнению со стандартными установками среднее значение слегка увеличилось, а максимальное, наоборот, снизилось. Если скорость монитора в таком режиме вас устраивает больше и вы готовы терпеть ШИ-модуляцию, то можете без боязни работать в нём. Явных отличий в качестве статичной картинки вы не увидите.

Равномерность подсветки

Монитор LG 38UC99 обходится без какой-либо системы компенсации неравномерности подсветки. Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,7 %, максимальное – 23 %. Результат, с учетом возросшей диагонали матрицы, не ниже среднего. К основным проблемным областям мы можем отнести всю верхнюю часть экрана, в частности — верхний правый угол.

Разброс значений цветовой температуры нас порадовал – всего 279 кельвин между минимумом и максимумом. Среднее отклонение всего 0,9 %, максимальное – 2,9 %. Результат высокий, проблем с равномерностью ЦТ у монитора нет.

Однако если посмотреть на график равномерности с отклонениями DeltaE, то окажется, что правая верхняя часть монитора, может, и не сильно отличается по ЦТ от центральной точки, но паразитные оттенки там присутствуют. Максимальное отклонение составило 7,9-8,7 единицы DeltaE. Из-за этого пострадало и среднее значение, оказавшееся на уровне 2,4 единицы. В зависимости от экземпляра результат, естественно, будет меняться, но, как показывает практика, не сильно.

Обе фотографии чёрного фона с разной коррекцией экспозиции были сделаны при полном отсутствии внешнего освещения. На первой из них можно хорошо увидеть все проблемные области монитора (представлены в усиленном виде), а по второй – понять, как всё это выглядитв действительности.

Ультраширокоформатные модели IPS-типа редко демонстрируют высокие результаты равномерности на чёрном. Получив в руки модель 38UC99, мы боялись увидеть больше проблем, чем на 34-дюймовых UWQHD-моделях, но реальность оказалась иной – монитор показал себя молодцом. Паразитные оттенки по углам выражены слабо, общая заметность краевых засветок меньше, чем на похожих мониторах с иной диагональю.

Но всё это не отменяет того, что — в зависимости от рабочих условий и выполняемых задач (из-за цвета интерфейса) — некоторые пользователи могут столкнуться с проблемами из-за не лучшей равномерности на чёрном. Сказываются большая диагональ экрана и Glow-эффект, который усиливает неравномерность.

Визуальная оценка изображения и особенности модели

Качество градиентов и скорость отклика

При заводских настройках монитор продемонстрировал достаточно хорошую равномерность градиентов, особенно если учесть большую диагональ устройства. Их качество у 38UC99 не зависит от выставленного режима «Гамма». Ручная настройка с правками RGB-значений провоцирует минимальные изменения: появляется несколько более заметных переходов со слабыми паразитными оттенками.

Ещё большие изменения, несмотря на минимальные правки в LUT видеокарты, происходят в ходе полноценной калибровки. В этом случае резких переходов становится больше (около 6-7 на всём рабочем диапазоне), заметность участков с паразитными оттенками усиливается.

Герой сегодняшнего обзора не относится к игровым мониторам, тем не менее производитель оснастил его поддержкой технологии AMD FreeSync и увеличил максимальную частоту вертикальной развёртки до 75 Гц. Причём большую ставку, скорее всего, LG делает именно на вторую характеристику.

К сожалению, получить в своё распоряжение стабильные 75 Гц смогут лишь пользователи GPU от AMD. В случае с используемой нами NVIDIA GTX 1080 максимальные 75 Гц оказываются с пропуском кадров, чего не происходит, если выставить привычные большинству 60 Гц. При 75 Гц на видеокарте NVIDIA движущиеся объекты двоятся, видны шлейфы за ними и перед ними.

Более того, активация режима MBR 1ms доступна исключительно при 75 Гц, а такую частоту можно получить, только если воспользоваться интерфейсом DisplayPort 1.2a. Есть ограничение и на рабочий диапазон технологии адаптивной синхронизации FreeSync – всего 52-75 Гц. Это вам, увы, не G-Sync с куда более широкими возможностями.

Скорость матрицы героя обзора мы можем оценить как вполне типичную для IPS-type-моделей со стандартной частотой вертикальной развёртки. Большой разницы между тремя первыми режимами OverDrive мы не заметили, а вот при выставлении High появляются видимые артефакты. Включение режима MBR провоцирует работу подсветки на достаточно низкой частоте в 150 Гц (в два раза выше частоты развёртки), что, в свою очередь, приводит к двоению движущихся объектов. А вкупе с не самой высокой скоростью матрицы итоговый результат далёк от желаемого. Другими словами – большого смысла в использовании режима MBR в данном случае нет.

Дополнительно отметим, что технология AMD FreeSync и режим MBR не могут работать совместно – только по отдельности. Просто принципы их работы взаимоисключающи.

Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора у LG 38UC99 примерно такие же, как и у других подобных мониторов с большой диагональю и форматом 21:9, да и появляющиеся при изменении угла просмотра особенности те же самые. Изогнутость панели на изучаемых параметрах никак не сказывается.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее. Если привстать над монитором, то яркость изображения снижается, появляется неприятный металлический отлив с лёгким розоватым оттенком, падает контрастность изображения.

Glow-эффект на изучаемом мониторе, к нашему удивлению, выражен слабее, чем на 34-дюймовых моделях. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами по сторонам при просмотре фильма) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow проявляет себя значительно слабее, но все равно заметно.

Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе LG 38UC99 поверх защитной пластиковой поверхности матрицы используется качественная полуматовая плёнка.

По макроснимку сразу видна иная структура пикселей. У изучаемой модели они вытянутой формы, с достаточно большим расстоянием между ними. Кристаллический эффект на экране новинки LG практически незаметен, антибликовые свойства сохранены, картинка приятна глазу. При изменении угла просмотра различимость КЭ не усиливается. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Safe W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. Но всё это верно до момента включения режима Motion Blur Reduction.

Его активация, как и в случае с любым подобным режимом в других мониторах, приводит к появлению ШИ-модуляции. Её частота, как правило, идентична частоте вертикальной развёртки, но в случае с 38UC99 и его максимальными 75 Гц она увеличена вдвое. В противном случае нагрузка на глаза была бы слишком большой, а мерцание оказалось бы совсем уж легко различимым. Но глаза устают и так.

Выводы

Новинка компании LG – удачная попытка вывести на рынок монитор с ещё большим разрешением и диагональю экрана, чем привычные 34-дюймовые UWQHD. Качественная IPS-type-матрица с относительно удачной настройкой, хорошей равномерностью подсветки, уменьшенным Glow-эффектом и увеличенной рабочей областью – всего этого достаточно, чтобы люди захотели видеть модель 38UC99 на своем столе.

Она понравится всем тем, кто жаловался на потерянные в современных реалиях 1600 пикселей по высоте, которые последний раз можно было увидеть в 30-дюймовых моделях формата 16:10. Монитор легко обходится без системы масштабирования изображения — у него вполне стандартная плотность пикселей на уровне 111 ppi, так что проблем, которые свойственны полноценным 4К-экземплярам, 38UC99 не будет.

Производитель явно старался привлечь внимание к монитору со стороны любителей поиграть, но все геймерские фишки в виде повышенной до 75 Гц частоты развёртки, поддержки AMD FreeSync и режима MBR в данном случае получились довольно сомнительными. Например, рабочие частоты FreeSync ограничены диапазоном 52-75 Гц. Сама матрица недостаточно быстрая, а режим MBR не сильно помогает – движущиеся объекты начинают двоиться из-за несовпадения частоты развёртки и ШИ-модуляции. Ну и напоследок – пользователи видеокарт с GPU NVIDIA при выставлении 75 Гц получат хорошо заметный пропуск кадров, да и все дополнительные геймерские технологии с ними не включишь.

Как итог: для работы или кино, в общем, как основной монитор для неигрового домашнего компьютера, LG 38UC99 — хороший выбор. А вот если вы любите часто и долго играть, то советуем обратить своё внимание на что-то более интересное, благо выбор сейчас очень широкий.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

хорошая подставка с двумя степенями свободы и наличие VESA-крепления;
качественная сборка и материалы;
удобное управление с помощью 5-позиционного джойстика;
достойный комплект поставки;
современные интерфейсы подключения и наличие двух портов USB 3.0 для работы с периферией + USB Type-C для передачи видео- и аудиосигнала (проще говоря, можно без проблем подключить к современным "макбукам");
довольно качественная встроенная акустическая система MaxxAudio;
увеличенная рабочая область при сохранении высокой плотности пикселей;
широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности;
относительно хорошая равномерность подсветки по уровню яркости, особенно для такой диагонали;
высокая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
качественная заводская настройка (за исключением точки белого);
отличная стабильность ЦТ оттенков серого;
поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync (только для обладателей соответствующих графических адаптеров);
W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Safe), кроме режима MBR;
отсутствие видимого КЭ и Cross-hatching;
очень хорошие углы обзора.

Недостатки:

пропуск кадров при работе с GPU NVIDIA при выставленных 75 Гц;
узкий диапазон работы технологии AMD FreeSync – 52-75 Гц;
высокая цена на фоне 34-дюймовых UWQHD-моделей.

Может не устроить:

хорошо знакомый и поднадоевший дизайн;
скоростные характеристики монитора могут неприятно удивить – особенно при сравнении с игровыми UWQHD- и WQHD-моделями;
двоение движущихся объектов при включении режима MBR из-за несоответствия частоты развёртки и ШИ-модуляции (75 против 150 Гц);
отсутствие доступа к LUT монитора;
средняя равномерность подсветки на чёрном поле – но лучше, чем у 34-дюймовых UWQHD-моделей;
возможность активации MBR лишь при 75 Гц, а их можно получить, только используя DisplayPort-подключение;
изогнутость панели практически не ощущается.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Материалы по теме