Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-53: достойное обновление

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-ого процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.80 RC1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
• Adobe Premier Pro 2019. Рендеринг проекта в разрешении Ultra HD.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Тестовая лаборатория изучила уже несколько игровых ноутбуков, оснащенных IPS-матрицами с частотой развертки 144+ Гц и откликом в 3 мс. В этих лэптопах используются дисплеи AUO AUO409D (B173HAN04.0) и Sharp LQ156M1JW09. В «Предаторе» тоже используется матрица компании AUO, оснащенная матовым покрытием. Технология G-SYNC не поддерживается.

Настройка дисплея у конкретной модели ноутбука находится на среднем уровне. Цветовой охват матрицы не соответствует стандарту sRGB: измерения показали, что среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 10,93 (максимальное — 19). Средний показатель в тесте ColorChecker24 достиг 5,15 при максимальном отклонении 10,79 — эти параметры у AUO AUO409D могут быть гораздо лучше. Цветовая температура находится заметно выше референсной отметки 6500 K, но в целом стабильность оттенков серого находится на хорошем уровне.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Диапазон яркости экрана тоже средний, так как максимальное значение светимости белого достигает 250 кд/м², а минимальное составляет 14 кд/м². В принципе, с учетом того, что матрица имеет антибликовое покрытие, лэптопом удобно будет пользоваться в любую погоду и при любом освещении. Уровень контрастности составляет 954:1, а гамма — 2,22, что несколько выше эталонного значения 2,2. Смотреть фильмы на таком ноутбуке довольно комфортно и приятно.

В общем, геймерам AUO AUO409D однозначно понравится: быстрая матрица с нормальной цветопередачей. Полагаю, экран тестового образца не удовлетворит требованиям только тех, кто профессионально занимается фото и видео.

Glow-эффект, как и у большинства IPS-матриц, присутствует, он проявляется в основном на черном поле. Экран AUO обладает отличными углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Наконец, используемая матрица относится к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Звучание Predator Helios 300 мне в целом понравилось. Звук у ноутбука чистый, ровный и громкий — хрипов и посторонних шумов не обнаружено. Средние и верхние частоты звучат довольно естественно. Проваливается только бас, ему не хватает плотности.

⇡#Производительность ноутбука в ресурсоемких программах

А теперь давайте изучим самый интересный компонент «Предатора» — 6-ядерный чип Core i7-9750H, который пришел на смену Core i7-8750H. Ноутбуки с таким чипом в лаборатории еще не тестировались. Разница между этими ЦП наблюдается только в частотах, в остальном перед нами все тот же мобильный Coffee Lake. Согласно официальным данным, частота Core i7-9750H меняется в диапазоне 2,6-4,5 ГГц, что на 400 МГц больше, чем у Core i7-8750H. Прибавка, чего скрывать, существенная, но только вот TDP новинки никак не изменился, и составляет 45 Вт. В обзорах других ноутбуков, в которых используется Core i7-8750H, мы уже видели, что мобильные 6- и 8-ядерные чипы Intel не всегда могут работать на 100 % — либо ограничителем становится система охлаждения (что плохо), либо лимит мощности (что печально). При этом, если говорить о полной загрузке перечисленных процессоров, то разница в частоте между Core i7-9750H и Core i7-8750H составляет всего 100 МГц — не такая и большая, правда?

acer_adobe_turbo_xtu.png

Смотреть все изображения (8)

acer_adobe_turbo.png

acer_adobe.png

acer_linx_nom.png

acer_linx_turbo_xtu.png

acer_linx_turbo.png

acer_ssd.png

acer_tech.png

Смотреть все
изображения (8)

Смотрите, в серьезных ресурсоемких программах, способных нагрузить Core i7-9750H на все 45 Вт, частота чипа довольно сильно падает. В LinX она, например, опускается до 2,6 ГГц, средний же показатель составляет 3,1 ГГц — то есть Turbo Boost работает, но не всегда и, образно выражаясь, не на все деньги. Это дает свои плоды в долгих тестах. На графиках ниже наглядно показано, как снижается уровень быстродействия «Предатора» со временем: частота падает — ухудшается и производительность.

На корпусе Predator Helios 300 есть кнопка Turbo — после ее нажатия автоматически разгоняется GPU, а вентиляторы кулера начинают «молотить» на максимальной частоте 5600 и 6000 об/мин, издавая при этом очень высокий уровень шума в 58,1 дБА (измерен с расстояния в 30 см). Но после активации турборежима ситуация меняется несильно — просадки никуда не делись, хотя и заметно снизилась температура ЦП. То есть мы в очередной раз убеждаемся в том, что 45 Вт для 6-ядерников Intel — это жесткое ограничение.

Что интересно, даунвольтинг (в режиме Offset удалось без потери стабильности системы снизить напряжение VCore на 0,115 В) чипа заметно изменил ситуацию. В Adobe Premier Pro 2019 частота перестала опускаться ниже 3,5 ГГц, производительность ноутбука увеличилась на 9 %.

На графиках выше вы можете сравнить результаты ноутбука с Core i7-9750H с результатами лэптопа с Core i7-8750H. Как и ожидалось, более быстрый чип чаще оказывается впереди, но далеко не всегда. Очевидно, что при таком сравнении нужно делать множество оговорок, ведь мы в который раз убеждаемся в том, что на производительность мобильного ЦП в ноутбуке влияет множество факторов, таких как эффективность системы охлаждения и удачность непосредственно экземпляра CPU, а также быстродействие установленных в лэптопе запоминающих устройств.

⇡#Производительность ноутбука в играх

Изучая доступность различных моделей Predator Helios 300 на нашем рынке, я столкнулся с весьма неприятной ситуацией. Практически везде указывается, что в ноутбуке используется полноценная мобильная версия GeForce RTX 2070. На самом деле мы имеем дело с графикой в дизайне Max-Q, ее частоты специально «задушены» в угоду энергоэффективности. Так, в режиме работы по умолчанию в игре «Ведьмак-3» частота чипа меняется в пределах от 1305 до 1455 МГц. Для сравнения — в ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW) частота GeForce RTX 2070 меняется в диапазоне 1470-1755 МГц.

Номинальный режим

В приложениях, в которых одновременно задействованы CPU и GPU, система охлаждения работает заметно громче — с расстояния в 30 см аппаратура зафиксировала 46,1 дБА. Графический процессор нагревается до 74 градусов Цельсия. Самое горячее ядро центрального процессора нагревается до 89 градусов Цельсия.

Режим «Турбо»

При активации функции Turbo температура GPU снизилась на 8 градусов Цельсия, а CPU стал холоднее на 5 градусов Цельсия. Только не забывайте, что турборежим еще и активирует разгон GeForce RTX 2070. Так, частота графики увеличилась до 1515-1800 МГц, а частота видеопамяти увеличилась с 6000 до 6321 МГц.

На мой взгляд, представленные результаты наглядно показывают, что тестовая модель оснащена достаточно эффективной системой охлаждения: ни центральный процессор, ни графика в Predator Helios 300 не перегреваются.

Возвращаясь к теме разгона, отмечу, что турборежим увеличил производительность ноутбука в бенчмарке 3DMark Time Spy на 13 %. Мы видим, что в таком режиме работы графика GeForce RTX 2070 Max-Q вплотную приближается к обычной ноутбучной GeForce RTX 2070.

Естественно, любой ноутбук с GeForce RTX 2070 отлично подходит для современных ААА-проектов в разрешении Full HD. Даже при использовании максимальных (или близких к максимальным) настроек качества графики Predator Helios 300 в 11 играх из 11 выдает комфортный FPS.

*Тестирование проводилось в режиме «Турбо»

⇡#Производительность дисковой подсистемы

С накопителем WDC PC SN720 SED мы встречаемся впервые. Согласно техническим характеристикам, перед нами весьма производительный SSD, ведь его скорости линейного чтения и записи могут достигать 3400 и 2800 Мбайт/с соответственно. Что ж, наши результаты приближаются к заявленным производителем показателям. С таким накопителем «Предатор» работает очень и очень шустро.

⇡#Автономная работа

В лэптопе используется литий-ионный аккумулятор с четырьмя ячейками емкостью 59 Вт·ч. Производитель утверждает, что тестовая модель способна проработать от одного заряда батареи до шести часов. Что ж, в такой результат я охотно верю, ведь в моем случае при яркости экрана ~200 кд/м² ноутбук в режиме веб-серфинга продержался почти четыре с половиной часа. Думаю, если снизить яркость дисплея, то недостающие полтора часа вполне реально «выжать» из «Предатора».

⇡#Выводы

По всем признакам получается, что Acer Predator Helios 300 PH317-53 — это качественный игровой ноутбук. Можно смело утверждать, что обновление серии Predator Helios 300 было произведено успешно. Корпус устройства собран добротно. К раскладке клавиатуры есть вопросы, но на деле получается так, что к ней очень быстро привыкаешь. Лэптоп оснащен эффективной системой охлаждения, при этом уровень шума у протестированной модели умеренный. Дисплей «Предатора» отлично подходит для игр и просмотра фильмов. Мне нравится, что Predator Helios 300 легко разбирается и позволяет использовать сразу три накопителя, а также нарастить объем оперативной памяти. Наконец, хоть мы и имеем дело с мощным игровым ноутбуком, но он способен проработать от одного заряда батареи больше четырех часов.

Если Predator Helios 300 вам приглянулся, и вы готовы расстаться с кругленькой суммой, то обязательно учитывайте тот факт, что в сборке используется GeForce RTX 2070 в дизайне Max-Q. Пусть и несильно, но эта графика оказывается несколько медленнее обычной GeForce RTX 2070.