Обзор ноутбука HP OMEN 17-cb0006ur 2019 года: кандидат в лидеры

⇡#Методика тестирования

Бескомпромиссная конфигурация железа с шестиядерным центральным процессором и дискретной графикой GeForce RTX 2080 дала зеленый свет на игровые тесты ноутбука с максимальными настройками качества графики. К тому же, в нашей версии OMEN 17 экран имеет разрешение 1080p, а не 4К, в котором даже мощные десктопные ПК по-прежнему сталкиваются с ограничениями.

Показатели средней и минимальной кадровых частот на диаграммах выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает встроенный бенчмарк игры (либо внешние утилиты FRAPS, OCAT или MSI Afterburner, если его нет). Средняя частота смены кадров является величиной, обратной среднему времени кадра, а для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется значение, соответствующее 99-му процентилю распределения времени кадра.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.80 RC1. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4 (BMW).
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.

Тестирование дисплея выполнено при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора было измерено в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата H.265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

⇡#Дисплей и звук

Для вывода изображения производитель оснастил OMEN 17 качественной IPS-матрицей AUO449D от AU Optronix. По крайней мере, именно такой экран мы обнаружили в нашем экземпляре — у HP вполне может быть резервный поставщик. В моделях обширного семейства OMEN 17 применяются панели стандарта 1080p с частотой обновления 60 либо 240 Гц и существует даже вариант 4К, но спецификации cb0006ur не допускают колебаний — это 144-герцовый экран с разрешением 1920 × 1080 и технологией адаптивной синхронизации G-SYNC.

На остальные качества панели пролило свет тестирование при помощи колориметра. Мы зарегистрировали максимальную яркость белой точки на уровне 299 кд/м², а яркость черной в то же время составляет 0,33 кд/м², что дает соотношение 1:906. Таким образом, экран OMEN 17-cb0006ur одновременно и яркий, и весьма контрастный по сравнению с подавляющим большинством ноутбучных матриц.

А вот прежде чем воспользоваться лэптопом для ответственных рабочих задач, связанных с цветокоррекцией, не обойтись без дополнительной калибровки. Цветовой охват у матрицы достойный — пространство sRGB покрыто почти целиком — но тоном оттенков производитель пожертвовал ради большого запаса яркости: изображение очень холодное, со цветовой температурой выше 7500К. Показатель deltaE (среднее расхождение на уровне 10,53 и максимум 18,17) также сигнализирует об отклонении кривой серых тонов от целевой настройки 6500К. Да и аппроксимированное значение гамма-кривой 1,97 не соответствует норме 2,2 — как следствие, на экране частично теряется контраст в средних тонах, особенно когда играешь в темноте.

Пожалуй, слабая калибровка матрицы — это единственный серьезный изъян OMEN 17-cb0006ur, с которым мы столкнулись до сих пор. Но к счастью, профессионалам в любом случае не обойтись без доработки изображения колориметром, а геймерам будет достаточно настроить его на глазок при помощи функции, которая есть в каждой второй игре, или отдельной программы.

В остальном экран не вызывает никаких претензий. Мерцания, связанного с модуляцией подсветки, мы не заметили даже при низкой яркости, матовое покрытие не настолько грубое, чтобы возник «кристаллический эффект», а лиловый отлив под острыми углами хоть и присутствует, как у любой IPS-панели, но тоже выражен умеренно.

⇡#Температура, тактовые частоты и уровень шума

Мобильный шестиядерный процессор Intel Core i7-9750H характеризуется весьма оптимистичными рабочими параметрами. Пусть базовая частота чипа составляет 2,6 ГГц, при полной загрузке шести ядер ему позволено разгоняться вплоть до 4 ГГц. Но это, как известно, лишь теоретический диапазон, в рамках которого кремний гарантирует стабильную работу. На практике рывок к пределу быстродействия допустим лишь в короткий промежуток времени, когда CPU может развивать потребляемую мощность до 60 Вт, но через несколько секунд ему придется неминуемо вернуться к безопасному долговременному значению 45 Вт. Другие переменные в уравнении, управляющем тактовыми частотами, занимают уникальные параметры ноутбучного шасси: температурный режим и скорость вращения вентиляторов системы охлаждения.

Вот и в случае OMEN 17-cb0006ur центральный процессор под нагрузкой стресс-теста LinX рванул к частотам в 4 ГГц, а температура ядер на мгновение достигла 95 °C, но через несколько минут работы параметры стабилизировались на уровне 2,4–2,5 ГГц и 73 °C. Иными словами, чипу пришлось полностью деактивировать авторазгон Turbo Boost и согласиться на троттлинг частоты в размере 100–200 МГц. Похожим образом себя ведет едва ли не каждая система с шестиядерником Intel на борту, а главное, на что нужно обратить внимание — это насколько громко работает система охлаждения и не перегревается ли чип. Как видите, с температурой у OMEN 17-cb0006ur дела в полном порядке, да и уровень шума 41,4 дБА на расстоянии 30 см от выхлопной решетки кулера вполне приемлем.

Заметим, что программа Omen Command Center, о которой мы упоминали раньше, дает возможность перевести компьютер в режим «Производительность», и тогда устойчивая частота центрального процессора стремится к заветным 4 ГГц. Но это уже самый настоящий оверклокинг, ведь потребляемая мощность CPU в LinX держится на уровне 60 Вт, а главное, система охлаждения заводится на максимальным оборотах и шум становится нестерпимым для постоянной работы.

⇡#Производительность в ресурсоемких приложениях

Измерение быстродействия в разделе тестов центрального процессора и всех последующих задачах мы выполнили в режиме «По умолчанию», отвергнув профиль «Производительность» как явную угрозу для ушей пользователя. Большинство устройств, которые мы выбрали для сравнения с OMEN 17-cb0006ur, основаны на родственных моделях популярного шестиядерного CPU Intel (Core i7-8750H или i7-9750H), поэтому и относительные результаты бенчмарков определяет то, настолько высокие тактовые частоты шасси того или иного ноутбука позволяет чипу развивать. Кроме того, играет роль длительность бенчмарка, поскольку временное окно для выхода за пределы стабильного TDP у разных систем свое.

По совокупности тестовых данных OMEN 17-cb0006ur не выбивается из плеяды похожих устройств, а более высокой производительности стоит ожидать разве что от восьмиядерных процессоров, да и то лишь в специфических задачах, ведь требования к охлаждению и/или резерв мощности на ядро CPU у них еще строже.

⇡#Производительность в играх

На данный момент есть не так уж много ноутбуков, оснащенных полновесной версией графического адаптера GeForce RTX 2080, с которыми имела дело тестовая лаборатория 3DNews. Гораздо чаще попадаются лэптопы с RTX 2060 или RTX 2070, а если флагманский мобильный чип NVIDIA, то версия Max-Q, которая работает на сниженных тактовых частотах.

Тем приятнее узнать, что GPU в составе OMEN 17-cb0006ur тактуется на уровне 1550–1600 МГц под нагрузкой стресс-теста 3DMark Fire Strike, а его температура не превышает 80 °C. Увы, при этом шум системы охлаждения оказался существенно выше, нежели в стресс-тесте CPU — вплоть до 45 дБА, что, согласитесь, уже на грани комфортных условий для работы и досуга.

Что касается производительности GPU в нескольких требовательных играх, то лишь в одном проекте — Metro Exodus — OMEN 17-cb0006ur средняя кадровая частота упала заметно ниже целевых 60 FPS, хотя все тесты он прошел на максималках. Впрочем, запас по минимальным FPS у ноутбучной графики, даже столь мощной как GeForce RTX 2080, по-прежнему оставляет желать лучшего — разброс времени рендеринга кадра довольно значительный, а в играх с тяжелой графикой не исключены просадки ниже 30.

⇡#Производительность SSD

Как мы уже отметили, основным накопителем, на котором в данной конфигурации OMEN 17 установлена ОС, является Samsung PM981 с маркировкой MZVLB512HAJQ-000H1. Этот SSD с полезной емкостью 512 Гбайт является полным аналогом розничной модели 970 EVO на основе фирменного контроллера Phoenix и 64-слойных стеков flash-памяти TLC 3D V-NAND. Он выполнен в форм-факторе M.2, а материнская плата OMEN 17 предоставляет четыре линии PCI Express 3.0 для работы по протоколу NVMe с максимально возможной пропускной способностью. Увы, в твердотельных накопителях производительность неразрывно связана с объемом, поэтому полутерабайтная версия PM981 не раскрывает всего потенциала быстрого канала связи между CPU и SSD, но скорости чтения и записи у нее в любом случае весьма и весьма приличные, а в большем игры и стандартные десктопные приложения не нуждаются.

⇡#Автономная работа

Тестовую часть обзора HP OMEN 17-cb0006ur мы завершим скорее на юмористической, чем на печальной ноте, олицетворяющей время автономной работы этого, да и пожалуй, любого из аналогичных игровых лэптопов. Даже в сравнительно бережливом режиме веб-серфинга или просмотра видео, когда декодированием потока HEVC занимается отдельный ASIC внутри графического процессора, такая машина не продержится больше двух с половиной часов при сниженной яркости экрана. Как ни крути, и мощное железо, и крупный дисплей не рассчитаны на долгую разлуку с блоком питания. Не способствует мобильности и тот факт, что OMEN 17 всегда выводит изображение через дискретный GPU, забыв про встроенную интеловскую графику. Да и для того, чтобы вновь набраться сил, аккумулятору лэптопа требуется значительное время — около 1 ч 50 мин для зарядки с нуля до 100 %.

⇡#Выводы

За довольно низкую цену по сравнению с аналогичными конфигурациями игровых лэптопов мы были заранее согласны многое простить HP OMEN 17-cb0006ur, но оказалось, что в поблажках он и не нуждается. Дуэт шестиядерника Core i7-9750H и полновесной графики GeForce RTX 2080 способен на предельную производительность, которая только возможна в играх на мобильной платформе (восемь ядер геймерам, пожалуй, ни к чему, хотя в семействе OMEN 17 есть и такая версия). Но кремний — это только отправная точка, главное то, что обновленное шасси HP смогло раскрыть потенциал топовых чипов Intel и NVIDIA благодаря эффективной системе охлаждения. Не подкачал OMEN 17-cb0006ur и в остальном: 32 Гбайт оперативной памяти хватит не только для игр, но и для требовательных рабочих приложений, есть быстрый SSD объемом 512 Гбайт, а встроенный IPS-дисплей с частотой обновления 144 Гц яркий и контрастный. Через лабораторию 3DNews уже прошло немало игровых лэптопов с похожими параметрами, но по совокупности качеств и стоимости OMEN 17-cb0006ur трудно выбрать равного соперника.

Если с такими данными и можно изыскать какой-то повод для серьезной критики, то она относится ко всем без исключения мобильным компьютерам крупного калибра. Так, пусть это далеко не самый крупный и тяжелый ноутбук среди себе подобных, но все равно его привязывают к столу как габариты с массой, так и скромное время автономной работы. Ну и цена, хотя в сравнении с аналогами низкая, как ни крути, очень кусается.