Alienware M17xR3 — Пришелец против 3D-Пришельца

⇡#Дисплей

Обе модификации 17xR3 оборудованы глянцевыми широкоформатными дисплеями с разрешением 1920х1080 точек, оба промаркированы как LG-Philips, но на этом их сходство заканчивается. Модификация, оборудованная видеокартой NVIDIA, оснащается дисплеем с поддержкой огромного количества режимов и частот вплоть до 120 Гц. У модификации на базе видеокарты ATI дисплей поддерживает частоту только до 60 Гц. Модель данной матрицы выяснить удалось — это LG Philips LP173WF1, с подробными характеристиками которой можно ознакомиться по ссылке. А вот описание 3D-матрицы на сайте производителя найти не получилось. Углы обзора у обеих очень большие, причём как горизонтальные, так и вертикальные, поэтому подстраивать угол наклона для корректного отображения приходится крайне редко.

При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля у младшей модификации показали 264,4 кд/кв.м, что существенно выше заявленного, а светимость чёрного поля при этом составила всего 0,51 кд/кв.м, то есть контрастность дисплея действительно высокая. Старшая модель в этом плане ещё лучше — 348,0 кд/кв.м и 0,58 кд/кв.м соответственно, то есть уровень контраста составляет 600:1, что является лучшим реальным показателем среди всех ноутбуков, которые побывали у нас на тестировании. Уровень светимости чёрного поля у обеих матриц весьма неплохой, но не рекордный, например топовые ноутбуки Sony иногда показывают значения ниже 0,3 кд/кв.м, а рекордный результат в 0,27 кд/кв.м и вовсе принадлежит нетбуку MSI U160.

Подсветка у обеих матриц практически равномерна. Замеры равномерности подсветки дисплеев проводились для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром дана в процентах.

Alienware M17xR3 210-34923	Alienware M17xR3 210-34927
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%	Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%	Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея 210-34927, красная — 210-34923, белая — стандартное цветовое пространство sRGB. Как видно на графиках, цветовой охват обеих матриц фактически соответствует стандартному цветовому пространству sRGB.

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Alienware M17xR3 210-34923	Alienware M17xR3 210-34927
Гамма-кривые. До калибровки	Гамма-кривые. До калибровки
Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции	Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.

Alienware M17xR3 210-34923	Alienware M17xR3 210-34927
Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки	Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

⇡#Звуковая подсистема

Звучание встроенной аудиосистемы — головная боль производителей ноутбуков, и тут многие пошли по пути привлечения к разработке производителей аудиокомпонентов высокого класса, активно напоминая пользователям, что динамики-то не простые, а брендированные. Dell здесь пионером не назовешь. Но если в обычных ноутбуках и ноутбуках серии XPS используются динамики компании JBL, чрезвычайно популярной среди автомобилистов, то в случае «пришельцев» над звучанием встроенной акустики трудились специалисты Klipsch Audio Technologies. Что сказать, звук для ноутбука знатный — довольно широкий частотный диапазон, отсутствие каких-либо дефектов вроде треска или шипения, а также высокий уровень громкости. Удивительно, но, несмотря на отсутствие отдельного НЧ-динамика, басы весьма неплохие, а вот ВЧ-диапазон, напротив, немного обрезан. Есть и существенные недостатки, но не у динамиков, а у корпуса, который при прослушивании на максимальной громкости гитарных композиций либо при обилии хлёстких и мощных басов периодически немного дребезжит. В целом же такие встроенные динамики слушать приятно, и их вполне можно использовать для просмотра фильмов или даже для прослушивания музыкальных композиций. Хотя до уровня звучания старенького огромного ноутбука Dell XPS M2010 новинка недотягивает.

Звуковой тракт ноутбука построен на базе интегрированного решения IDT 92HD73C1, которое уже не раз встречалось в протестированных нами ноутбуках Dell. Это 6-канальный аудиокодек, поддерживающий 24-битный звук и частоту дискретизации до 192 кГц. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум, равное 97 дБ, и динамический диапазон 94 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей версии на момент написания материала.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Сетевые интерфейсы

Сетевые интерфейсы в тестируемых модификациях ничем экстраординарным не отличаются: у обоих на борту установлен модуль беспроводной сети Dell DW 1501 802.11n и гигабитный Ethernet-модуль Atheros AR8151. В качестве опции можно установить беспроводной адаптер Killer Wireless-N 1103 производства Bigfoot Networks, который обеспечивает скорость передачи данных до 450 Мбит/с, а также несколько эксклюзивных функций, включая Advanced Stream Detect, автоматически определяющую приоритеты для онлайн-игр, видео высокого разрешения и аудиопотоков с целью сокращения задержек. Данная опция увеличивает и без того не малую стоимость на 80 долларов США.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Обе модификации шумят на удивление одинаково. В режиме простоя у младшей модели громкость шуршания кулера не превышает 33,6 дБА, а у старшей — 34,4 дБА. В общем, уровень шума немаленький, но преимущество заключается в том, что на следующий уровень скорости вращения кулеры обоих ноутбуков перескакивают весьма неохотно и уже при весьма высоких нагрузках. При длительных высоких нагрузках шум очень плавно возрастает. Небольшие задержки на определённых уровнях есть, но они почти незаметны. Для младшей модификации это 35 дБА, 39,3 дБА, 43,1 дБА, а для старшей — 36,6 дБА, 39,1 дБА, 43,3 дБА. А максимальный уровень, который достигается довольно редко, составляет 45,2 дБА и 45,4 дБА соответственно. Различия между результатами столь невелики, что их, в принципе, можно списать на погрешность измерения. Алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы поначалу кажется чрезвычайно удачным, ведь увеличение скорости вращения кулера, а следовательно, и возрастание шума, происходит очень плавно. Но не всё так хорошо: например, при работе под нагрузкой периодически происходит понижение скорости вращения, а после небольшой паузы — снова набор, и это при стабильной нагрузке. С ноутбуком было бы гораздо комфортнее работать, если бы держался чуть завышенный, но постоянный уровень шума без непрерывных скачков. При снижении нагрузки кулер нередко резко сбрасывает обороты до минимальных, да так, что тишина бьёт по ушам. В общем, плавное понижение скорости также не помешало бы. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для обоих тестируемых ноутбуков, а также для MSI GT680.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Температура корпуса измерялась в девяти точках днища и девяти точках рабочей области после получасовой работы пакета 3DMark 2006 при температуре окружающей среды 21°С. Как и в случае измерения уровня генерируемого шума, температурные показатели также оказались весьма схожими. В зависимости от зоны измерений рабочая область старшей модификации разогревалась до 28-31 градуса, а днище до 28-38 градусов, у младшей — до 28-31 и 27-35 градусов соответственно. Схожими оказались и температурные режимы компонентов – видеоадаптер младшей модификации греется до 63 градусов, а старшей — до 65, в случае процессоров ситуация практически идентичная — до 61 градуса и до 66 градусов соответственно.