Мобильная рабочая станция HP EliteBook 8760w: серьезная производительность, взрослый дизайн и

⇡#Тестирование — дисплей

Тестирование начнем с самого интересного компонента HP EliteBook 8760w — с дисплея. Надеемся, что мы еще не утомили вас постоянными упоминаниями аббревиатуры IPS. Однако причина состоит исключительно в том, что последний раз IPS-матрица в ноутбуке встречалась автору обзора ровно 5 (пять) лет назад. Так что экран EliteBook 8760w — настоящий глоток свежего воздуха.

Диагональ дисплея составляет 17,3 дюйма, разрешение — 1920х1080. Модель ЖК-матрицы неизвестна, единственная информация о ней — это производитель, LG Displays. Покрытие дисплея матовое, доступна автоматическая регулировка подсветки в зависимости от внешних условий — для этого используется датчик освещенности, установленный справа от веб-камеры (глазок слева — индикатор работы камеры).

Яркость дисплея довольно высокая, но не рекордная. При максимальном уровне подсветки она составляет чуть больше 300 кд/м². Любопытно, что диапазон регулировки весьма обширен: доступен 21 уровень подсветки. Правда, как можно видеть на графике, вторая, «более темная» половина диапазона практически бесполезна — яркость на этом промежутке меняется крайне мало.

При максимальном уровне подсветки светимость черного поля в центре дисплея составляет 0,39 кд/м², в самой яркой части — 0,59. Это невероятно мало по меркам мобильных дисплеев, как правило, данный показатель в разы больше. А на второй половине диапазона регулировки она падает настолько сильно, что используемый нами прибор уже не способен ее адекватно измерить.

Контрастность в итоге чрезвычайно высокая: порядка 800:1. Это небывало хороший показатель для дисплея ноутбука. У обычных «мобильных» матриц TN-типа контрастность примерно в десять раз ниже.

Неравномерность яркости белого достаточно умеренная, максимальное отклонение от центра (он же в данном случае и самая яркая часть) составляет не более 20%.

Неравномерность яркости белого (подсветка 100%)
253	256	261	267	284	277	270	260	247
293	276	280	285	302	299	296	287	285
297	281	284	289	311	306	305	297	300
298	280	284	287	296	304	309	303	307
292	277	280	280	288	290	297	302	306

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

С черным формально дело обстоит несколько хуже. По результатам измерений получено отклонение до 40%. Однако если перейти от относительных величин к абсолютным, то разница составляет всего 0,25 кд/м². То есть «проблема» в данном случае в том, что черный слишком черный — и незначительные отклонения приводят к формально «ужасным» результатам.

Неравномерность яркости черного (подсветка 100%)
0,35	0,37	0,38	0,4	0,45	0,43	0,41	0,4	0,39
0,38	0,39	0,41	0,44	0,46	0,43	0,43	0,44	0,41
0,47	0,44	0,43	0,43	0,39	0,43	0,43	0,43	0,42
0,57	0,51	0,47	0,41	0,39	0,4	0,42	0,44	0,45
0,55	0,59	0,51	0,38	0,38	0,39	0,4	0,44	0,48

Объективно неравномерность яркости белого совпадает с таковой для хороших TN-матриц, а неравномерность яркости черного — примерно на уровне посредственных TN. Однако субъективно все обстоит гораздо лучше. Из-за превосходных углов обзора дисплей воспринимается на порядок более равномерно освещенным, чем любой другой экран портативного компьютера.

Самое, пожалуй, существенное преимущество дисплея HP EliteBook 8760w — отображение цветов. Цветовой охват чрезвычайно велик, по меркам ноутбуков — прямо-таки чудовищно огромен. Ни на одном другом мобильном дисплее вы никогда не увидите настолько ярких и насыщенных цветов.

Дисплей HP EliteBook 8760w 24-битный (а в основном мобильные матрицы 18-битные), так что и с оттенками дело обстоит хорошо: вы получите все 16 миллионов цветов, положенные по компьютерному «прейскуранту». А не жалкие 262 тысячи, как в случае большинства других ноутбуков.

Гамма-кривые дисплея EliteBook 8760w (черные линии) в сравнении с идеальной формой (цветные линии).

Итого. Дисплей обладает достаточно высокой для работы в помещении яркостью — а вне помещения едва ли кто-то захочет работать с таким ноутбуком. Его контрастность невероятно высока. Углы обзора также значительно шире обычного — фактически картинка вообще не меняется при изменении угла. Ну а таких цветов на дисплеях всех остальных ноутбуков вы просто никогда не увидите — они их попросту не умеют отображать.

Единственное серьезное «но» состоит в том, что дисплей — одна из причин, по которым EliteBook 8760w стоит столько, сколько он стоит. Второе «но», менее серьезное, но тоже неприятное: IPS-матрица для данной модели является не стандартом, а опцией. Так что выбирать правильную конфигурацию надо аккуратно. Ориентир, как это ни глупо, — слово «DreamColor». Правда, его не так уж просто встретить на сайтах продавцов. Зато на самих ноутбуках соответствующая наклейка должна красоваться, в правом верхнем углу рамки дисплея.

⇡#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест	Дисплей	Процессор	Память	Видеоадаптер	Батарея	ОС
HP EliteBook 8740w	17,1″	Intel Core i7-720QM: 1,6 (2,8) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA Quadro FX 2800M, 1 Гбайт DDR3	69 Вт*ч	Win 7 Pro 64
HP Pavilion dv7-5000er	17,3″	Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	4 Гбайт DDR3-1333	AMD Radeon 6570M, 1 Гбайт GDDR5	55 Вт*ч	Win 7 HP 64
ASUS K73Sv	17,3″	Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA GeForce GT 540M, 1 Гбайт DDR3 + Intel HD 3000	56 Вт*ч	Win 7 Ult 64 SP1
Acer Ethos 8951G	18,4″	Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	16 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA GeForce GT 555M, 2 Гбайт DDR3 + Intel HD 3000	89 Вт*ч	Win 7 HP 64
Acer Aspire 7560G	17,3″	AMD A8-3500M: 1,5 (2,4) ГГц, 4 Мбайт L2, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	AMD Radeon 6740G2: Radeon 6620G + Radeon 6650M, 1 Гбайт DDR3	48 Вт*ч	Win 7 HB 64 SP1
Alienware M17x	17,3″	Intel Core i7-2820QM: 2,3 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA GeForce GTX 580M, 2 Гбайт GDDR5 + Intel HD 3000	90 Вт*ч	Win 7 Ult 64 SP1
MSI GT780	17,3″	Intel Core i5-2410M: 2,3 (2,9) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра	4 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA GeForce GTX 560M, 1,5 Гбайт GDDR5	87 Вт*ч	Win 7 HP 64 SP1
HP EliteBook 8760w	17,3″	Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра	8 Гбайт DDR3-1333	NVIDIA Quadro 4000M, 2 Гбайт GDDR5	75 Вт*ч	Win 7 Pro 64 SP1

Core i7-2630QM — самый популярный четырехъядерный процессор 2011 года для мобильных компьютеров. Мы с ним уже неоднократно сталкивались, так что результаты тестирования ЦП в данном случае не представляют особого интереса.

Куда любопытнее посмотреть, как обстоит дело с производительностью в графических приложениях.

Пониженные частоты, на которых работает NVIDIA Quadro 4000M, дают о себе знать: несмотря на то, что по количеству блоков графический процессор ближе к GeForce GTX 580M, чем к GTX 560M, по производительности Quadro 4000M больше похож именно на последний.

На несколько дополнительных кадров в секунду по сравнению с «младшим родственником» в случае с Quadro 4000M вполне можно рассчитывать. Но существенной разницы нет. Впрочем, оба адаптера по меркам ноутбуков отнюдь не медленные: разница с мейнстрим-решениями — GeForce GT 540M и 555M или Radeon 6570M и «гибридным» 6740G2 –кардинальная.

Стоит опять же иметь в виду, что в модели EliteBook 8760w теоретически доступен и старший профессиональный адаптер, NVIDIA Quadro 5010M, наиболее близким аналогом которого является GeForce GTX 580M.

⇡#Тестирование — масса, время автономной работы

HP EliteBook 8760w, как и положено крупному и мощному ноутбуку, оснащается аккумулятором повышенной емкости: восемь элементов питания, в сумме около 75 Вт*ч.

Ноутбук поддерживает подключение дополнительного аккумулятора, такого же, каким был укомплектован протестированный нами не так давно EliteBook 8460p.

Комплектный блок питания идентичен адаптеру, который поставляется с Alienware M17x. С той лишь разницей, что заявленная мощность в данном случае немного ниже: 230 Вт вместо 240. Адаптер плоский, что удобно при транспортировке ноутбука в сумке. Из-за высокой мощности для подключения к розетке используется кабель категории IEC C13 — такой же, как в компьютерных блоках питания.

Ноутбук существенно тяжелее обычных домашних «семнашек». И даже по меркам высокопроизводительных моделей он весит довольно много: почти 4 килограмма вместе с аккумулятором и без малого 5 кило вместе с блоком питания и силовым кабелем.

Из-за отсутствия поддержки NVIDIA Optimus — или любого другого варианта переключения с внешнего графического адаптера на интегрированный — автономность ноутбука очень сильно пострадала. Максимум, на что можно рассчитывать при работе с HP EliteBook 8760w — 200 минут работы от аккумулятора. Весьма серьезно влияет на время автономной работы яркость дисплея. При максимальном уровне подсветки экран потребляет на 10 с лишним ватт больше, чем при минимальном.

Беспроводной веб-серфинг может продолжаться порядка 2-2,5 часов, по меркам современных ноутбуков это крайне мало.

Просмотр HD-видео с максимальной яркостью дисплея при работе от аккумулятора возможен в течение чуть больше полутора часов. Если притушить дисплей до 100 кд/м², то можно дотянуть до двух часов.

⇡#Выводы

По удобству работы, продуманности конструкции, качеству сборки и материалов — это настоящая дорогая корпоративная модель. Все, что касается вышеперечисленных аспектов, сделано на высшем уровне. При этом по производительности HP EliteBook 8760w не сильно уступает топовым игровым ноутбукам, а по качеству дисплея — на голову превосходит все существующие в данный момент портативные компьютеры, будь то Sony, Apple или кто угодно другой.

Недостатков, за исключением сурового ценника, по большому счету всего два. Ноутбук довольно тяжелый, а аккумулятор можно рассматривать только как встроенный источник бесперебойного питания. Впрочем, оба недостатка для настольной «семнашки» отнюдь не являются критичными.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» и лично Василия Дождалёва за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder3Studio.

← Предыдущая страница