Dell Inspiron m5030 (210-32755) – рабочая лошадка на «Дунае»

⇡#Производительность

Так как ноутбуки на платформе AMD Danube, в том числе и на базе процессора AMD P520, у нас уже бывали, то производительность в дисциплинах, нагружающих только процессор мерять бесполезно. Но всё же интересно узнать производительность ноутбука в целом. В качестве оппонентов были выбраны среднеформатные ноутбуки, основанные как на базе процессоров Intel, так и AMD.

• MSI CX623 (Intel Core i3 330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/NVIDIA GeForce 310M 1 Гбайт (NVIDIA Optimus);
• MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мбайт);
• HP Probook 4525 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 530v 512 Мбайт);
• Dell Inspiron M5030 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 4225 256 Мбайт);

	MSI CX623 Intel GMA (Windows 7)	MSI CX623 NVIDIA GT310M (Windows 7)	MSI CR630 (Windows7)	HP ProBook 4525s (Windows 7)	Dell Inspiron M5030 (Windows 7)
PCMark05	-	-	-	-	-
CPU	5702	5658	4798	5271	5482
Memory	5193	5146	4361	4828	4690
Graphics	2428	3398	2031	3641	2011
HDD	5045	4931	4609	6308	6123
System Test
HDD XP Startup, MB/s	7,5	8	6,7	9,8	8,5
Physics and 3D, FPS	105,6	0	109	169,5	146,1
2D Transparebt Windows, windows/s	606	517,5	497,9	588,6	227,3
3D Pixel Shader, FPS	74,9	142,3	62,1	150	59,3
Web Page Rendering, pages/s	2,4	2,8	2,2	2,6	2,6
File Decryption, MB/s	56,2	55,3	51,2	55,8	55,8
Graphics Memory - 64 lines, FPS	590,9	557,7	443,5	652,5	557,5
HDD – General Usage, MB/s	4,1	4,4	3,9	6,7	5,9
Audio Compression, KB/s	-	-	-	-	-
Video Encoding, KB/s	-	-	-	-	-
Text edit, pages/s	120,8	129,3	119,2	141,2	139,1
Image Decompression, Mpixel/s	27,3	28,2	26,4	28,6	28,6
File Compression, MB/s	7,3	7,3	5,7	5,7	5
File Encryption, MB/s	37,7	38,6	26,3	28,1	35
HDD – Virus Scan. MB/s	85,2	85,6	36,3	31,9	39,1
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	11,5	11,5	12	11,7	11,7
CPU Test
File Compression, MB/s	8,9	8,8	9,7	10,6	10,7
File Decompression, MB/s	131,5	129,5	128,7	141	139,9
File Encryption, MB/s	56,6	56,1	56,6	62,2	61,7
File Decryption, MB/s	56,3	55,5	51,3	55,9	55,7
Image Decompression, Mpixel/s	29,2	28,9	26,8	29,5	29,4
Audio Compression, KB/s	3002,4	2971,1	2425,5	2655,8	2657,9
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	8,4	8,7	9,5	10,4	10,7
File Encryption, MB/s	53,2	56	55,6	61,7	60,6
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	85,1	88,7	43	47,8	70
File Decryption, MB/s	35,2	33,4	17,2	18,7	26,9
Audio Decompression, KB/s	1678,2	1483,4	1919,3	2120,7	1114
Image Decompression, MPixel/s	17,4	18,1	9,1	10	14,7

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке используется аккумулятор средней ёмкости в 48 Вт*ч, что для бюджетного ноутбука является нормой (плюс-минус 5 Вт*ч). Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах Reader's и Classic. В режиме Reader's ноутбук продержался 271 минуту, а это больше, чем смог продержаться ноутбук MSI CX623 на базе процессора Intel Core i3 330M при той же ёмкости аккумулятора. В режиме Classic результат гораздо скромнее – 92 минуты, что на 24 минуты меньше, чем смог продержаться упомянутый выше MSI CX623 при использовании интегрированного видеоядра процессора Inel Core i3 330M, которое по производительности лишь немногим уступает ATI Radeon HD 4225. Полная зарядка аккумулятора занимает 129 минут.

Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах Сlassic и Reader's для следующих мобильных ПК:

• MSI CX623 (Intel GMA/ NVIDIA GeForce GT310M), 49 Втч;
• MSI CR630 (Intel GMA), 49 Втч;
• HP Probook 4525s (ATI Mobility Radeon HD530v), 93 Втч;
• Dell Inspiron M5030 (ATI Mobility Radeon HD4225), 48 Втч.

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Заключение

В заключении стоит начать с минусов, коих не так много, а именно довольно большая толщина корпуса, люфт креплений аккумулятора, прогибающееся основание клавиатуры (при сильном давлении), а также отсутствие порта HDMI. Благодаря особенностям дизайна крышки ноутбук весьма практичен: царапины незаметны, да и отпечатки не особо бросаются в глаза.

А теперь о достоинствах модели. К ним стоит отнести хорошее качество сборки, неплохой для бюджетного ноутбука дисплей и качественную встроенную акустику. кроме того, ноутбук может похвастаться достаточно тихой системой охлаждения, малым нагревом корпуса и длительной автономной работой в режиме низкой нагрузки.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.