Dell Inspiron m5030 (210-32755) – рабочая лошадка на «Дунае»
Ноутбуки на платформе AMD Danube вполне могут составить конкуренцию аналогам на платформе Intel Core i. К тому же, они значительно дешевле. Dell Inspiron m5030 выдерживает сравнение с любыми ноутбуками той же ценовой категории, а в чем-то их и превосходит
⇡#Производительность
Так как ноутбуки на платформе AMD Danube, в том числе и на базе процессора AMD P520, у нас уже бывали, то производительность в дисциплинах, нагружающих только процессор мерять бесполезно. Но всё же интересно узнать производительность ноутбука в целом. В качестве оппонентов были выбраны среднеформатные ноутбуки, основанные как на базе процессоров Intel, так и AMD.
- MSI CX623 (Intel Core i3 330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/NVIDIA GeForce 310M 1 Гбайт (NVIDIA Optimus);
- MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мбайт);
- HP Probook 4525 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 530v 512 Мбайт);
- Dell Inspiron M5030 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 4225 256 Мбайт);
|
MSI CX623 Intel GMA (Windows 7) |
MSI CX623 NVIDIA GT310M (Windows 7) |
MSI CR630 (Windows7) |
HP ProBook 4525s (Windows 7) |
Dell Inspiron M5030 (Windows 7) |
PCMark05 |
- |
- |
- |
- |
- |
CPU |
5702 |
5658 |
4798 |
5271 |
5482 |
Memory |
5193 |
5146 |
4361 |
4828 |
4690 |
Graphics |
2428 |
3398 |
2031 |
3641 |
2011 |
HDD |
5045 |
4931 |
4609 |
6308 |
6123 |
System Test |
HDD XP Startup, MB/s |
7,5 |
8 |
6,7 |
9,8 |
8,5 |
Physics and 3D, FPS |
105,6 |
0 |
109 |
169,5 |
146,1 |
2D Transparebt Windows, windows/s |
606 |
517,5 |
497,9 |
588,6 |
227,3 |
3D Pixel Shader, FPS |
74,9 |
142,3 |
62,1 |
150 |
59,3 |
Web Page Rendering, pages/s |
2,4 |
2,8 |
2,2 |
2,6 |
2,6 |
File Decryption, MB/s |
56,2 |
55,3 |
51,2 |
55,8 |
55,8 |
Graphics Memory - 64 lines, FPS |
590,9 |
557,7 |
443,5 |
652,5 |
557,5 |
HDD – General Usage, MB/s |
4,1 |
4,4 |
3,9 |
6,7 |
5,9 |
Audio Compression, KB/s |
- |
- |
- |
- |
- |
Video Encoding, KB/s |
- |
- |
- |
- |
- |
Text edit, pages/s |
120,8 |
129,3 |
119,2 |
141,2 |
139,1 |
Image Decompression, Mpixel/s |
27,3 |
28,2 |
26,4 |
28,6 |
28,6 |
File Compression, MB/s |
7,3 |
7,3 |
5,7 |
5,7 |
5 |
File Encryption, MB/s |
37,7 |
38,6 |
26,3 |
28,1 |
35 |
HDD – Virus Scan. MB/s |
85,2 |
85,6 |
36,3 |
31,9 |
39,1 |
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s |
11,5 |
11,5 |
12 |
11,7 |
11,7 |
CPU Test |
File Compression, MB/s |
8,9 |
8,8 |
9,7 |
10,6 |
10,7 |
File Decompression, MB/s |
131,5 |
129,5 |
128,7 |
141 |
139,9 |
File Encryption, MB/s |
56,6 |
56,1 |
56,6 |
62,2 |
61,7 |
File Decryption, MB/s |
56,3 |
55,5 |
51,3 |
55,9 |
55,7 |
Image Decompression, Mpixel/s |
29,2 |
28,9 |
26,8 |
29,5 |
29,4 |
Audio Compression, KB/s |
3002,4 |
2971,1 |
2425,5 |
2655,8 |
2657,9 |
Multithreaded Test 1 |
File Compression, MB/s |
8,4 |
8,7 |
9,5 |
10,4 |
10,7 |
File Encryption, MB/s |
53,2 |
56 |
55,6 |
61,7 |
60,6 |
Multithreaded Test 2 |
File Encryption, MB/s |
85,1 |
88,7 |
43 |
47,8 |
70 |
File Decryption, MB/s |
35,2 |
33,4 |
17,2 |
18,7 |
26,9 |
Audio Decompression, KB/s |
1678,2 |
1483,4 |
1919,3 |
2120,7 |
1114 |
Image Decompression, MPixel/s |
17,4 |
18,1 |
9,1 |
10 |
14,7 |
3DMark 2006 |
MSI CX623 Intel GMA (Windows7) |
MSI CX623 NVIDIA GT310M (Windows 7) |
MSI CR630 (Windows7) |
HP ProBook 4525s (Windows 7) |
Dell Inspiron M5030 (Windows 7) |
3DMark Score, 3DMarks |
1491 |
3377 |
1691 |
3034 |
1836 |
GT1 - Return To Proxycon, FPS |
3,391 |
11,045 |
3,989 |
7,944 |
4,3 |
GT2 - Firefly Forest, FPS |
4,006 |
10,448 |
5,17 |
9,606 |
5,647 |
CPU Score, CPUMarks |
2241 |
2153 |
1708 |
1887 |
1835 |
CPU Test 1, FPS |
0,724 |
0,71 |
0,532 |
0,588 |
0,575 |
CPU Test 2, FPS |
1,111 |
1,045 |
0,878 |
0,969 |
0,938 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
908,446 |
1167,345 |
727,426 |
901,821 |
933,925 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
2474,503 |
4261,133 |
2335,633 |
3505,024 |
1992,655 |
Pixel Shader, FPS |
68,293 |
121,388 |
49,241 |
126,312 |
46,295 |
Vertex Shader – Simple, MVertices/s |
70,128 |
189,703 |
61,767 |
64,901 |
54,344 |
Vertex Shader – Complex, MVertices/s |
29,914 |
47,585 |
16,901 |
39,203 |
19,594 |
PCMark Vantage |
MSI CX623 Intel GMA(Windows7) |
MSI CX623 NVIDIA GT310M(Windows7) |
MSI CR630 (Windows7) |
HP ProBook 4525s (Windows7) |
Dell Inspiron M5030(Windows7) |
PCMarkSuite |
4670 |
4842 |
3162 |
4563 |
4118 |
Memories Suite |
2806 |
3051 |
1979 |
2647 |
2226 |
TV and Movies Suite |
3278 |
2497 |
2147 |
2825 |
2601 |
Gaming Suite |
2921 |
3679 |
2250 |
3276 |
2822 |
Music Suite |
4736 |
4917 |
3713 |
5045 |
4471 |
Communications Suite |
3852 |
3621 |
4009 |
4584 |
4486 |
Productivity Suite |
4272 |
4312 |
3264 |
4003 |
3662 |
HDD Test Suite |
3179 |
3193 |
2707 |
3583 |
3532 |
Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков
⇡#Источник питания и автономная работа
В ноутбуке используется аккумулятор средней ёмкости в 48 Вт*ч, что для бюджетного ноутбука является нормой (плюс-минус 5 Вт*ч). Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах Reader's и Classic. В режиме Reader's ноутбук продержался 271 минуту, а это больше, чем смог продержаться ноутбук MSI CX623 на базе процессора Intel Core i3 330M при той же ёмкости аккумулятора. В режиме Classic результат гораздо скромнее – 92 минуты, что на 24 минуты меньше, чем смог продержаться упомянутый выше MSI CX623 при использовании интегрированного видеоядра процессора Inel Core i3 330M, которое по производительности лишь немногим уступает ATI Radeon HD 4225. Полная зарядка аккумулятора занимает 129 минут.
Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах Сlassic и Reader's для следующих мобильных ПК:
- MSI CX623 (Intel GMA/ NVIDIA GeForce GT310M), 49 Втч;
- MSI CR630 (Intel GMA), 49 Втч;
- HP Probook 4525s (ATI Mobility Radeon HD530v), 93 Втч;
- Dell Inspiron M5030 (ATI Mobility Radeon HD4225), 48 Втч.
Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»
В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.
Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»
⇡#Заключение
В заключении стоит начать с минусов, коих не так много, а именно довольно большая толщина корпуса, люфт креплений аккумулятора, прогибающееся основание клавиатуры (при сильном давлении), а также отсутствие порта HDMI. Благодаря особенностям дизайна крышки ноутбук весьма практичен: царапины незаметны, да и отпечатки не особо бросаются в глаза.
А теперь о достоинствах модели. К ним стоит отнести хорошее качество сборки, неплохой для бюджетного ноутбука дисплей и качественную встроенную акустику. кроме того, ноутбук может похвастаться достаточно тихой системой охлаждения, малым нагревом корпуса и длительной автономной работой в режиме низкой нагрузки.
Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|