Теги → антипиратский закон
Быстрый переход

«Яндекс» предложил конкретизировать антипиратский законопроект

«Яндекс» подверг критике антипиратский законопроект, разработанный при участии Роскомнадзора, который предусматривает противодействие обходу блокировок сайтов, содержащих пиратский контент. Об этом сообщил ресурс «Газета.Ru» со ссылкой на имеющийся документ «Яндекса.

sitel.uqam.ca

sitel.uqam.ca

Как отмечает компания, в законопроекте отсутствует конкретика по поводу порядка исполнения запроса правообладателей о прекращении выдачи информации о сайтах, на которых имеется нелегальный контент. Поэтому «Яндекс» предлагает подробно очертить, что должно быть в запросе, а именно: url-адреса сайтов, копии судебных решений, контактные данные.

Также пока остаётся неясным, может ли Яндекс» предоставлять информацию о сайте, ранее заблокированном за пиратство, но удалившем затем неправомерный контент.

Кроме того, компания предложила ввести критерии, по которым сайт будет относиться к «производным», так как предлагаемая в законопроекте формулировка является слишком «расплывчатой». Для признания сайта «производным» «Яндекс» предлагает ввести критерий владения им одним лицом или группой лиц.

Пожизненной блокировки RuTracker.org требуют ещё два правообладателя

Против онлайн-ресурса RuTracker.org было выдвинуто ещё два иска — разумеется, по обвинению в распространении пиратских материалов. На сей раз истцами выступили ООО «Издательство ЭКСМО» и ЗАО «СБА Продакшн».

Как рассказали в пресс-службе Мосгорсуда корреспондентам «РГ», претензия первой компании заключается в размещении на сайте новой книги Виктора Пелевина «Смотритель», тогда как вторая собирается судиться из-за фонограмм.

Досудебная проверка по делу о «пожизненной» блокировке RuTracker начнётся 27 ноября. После этого суд проведёт более детальное рассмотрение дела.

Ранее иск о постоянной блокировке был подан Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), представляющей интересы таких компаний как Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI и др. Основанием для объявления войны ресурсу во всех рассмотренных случаях стал антипиратский закон, который вступил в силу с 1 августа 2013 года.

Мосгорсуд впервые заблокировал пиратскую копию аниме

Как сообщает РИА Новости, Мосгорсуд впервые заблокировал незаконно размещённую в Интернете пиратскую копию японского аниме. Речь идёт об аниме «Наруто: последний фильм», вышедшем в Японии в декабре прошлого года. Российская премьера фильма намечена на 4 июля.

Fotolia/ momius

Fotolia/ momius

В связи с поступлением заявления правообладателя «Ол Медиа Компани» судья Михаил Казаков временно заблокировал пиратские копии аниме на шести сайтах. Для подготовки иска о полном блокировании пиратского контента у компании имеется 15 дней. Если же в указанный срок заявление в суд не поступит, обеспечительные меры будут отменены.

Согласно «антипиратскому» закону, принятому Госдумой 21 июня 2013 года, Мосгорсуд является единственной инстанцией для принятия заявлений правообладателей на обеспечительные меры в отношении нелегального контента.

С момента ввода в действие «антипиратского» закона Мосгорсуд заблокировал пиратские копии многочисленных российских и зарубежных фильмов, сериалов и мультфильмов, а также видеоуроков. Однако японская анимация впервые попала в поле зрения этой судебной инстанции.

Роскомнадзор впервые потребовал удалить незаконно размещённые в Интернете песни

Впервые с момента вступления в силу расширенной редакции так называемого антипиратского закона, Роскомнадзор потребовал, чтобы сайты удалили размещённые без согласия правообладателей песни. Речь идёт об интернет-ресурсах rutracker.org и pleer.com.

smallbusiness.chron.com

smallbusiness.chron.com

«На основании определения Мосгорсуда приняты меры защиты прав на композиции „Здесь и сейчас“, „Поцелуи“, „Половина“, „Необыкновенная“, „Никому не отдам“, „Небо над Москвой“, „Сто причин“, „Зима“, „Тебе все можно“, „Помню“, „Так было“, „Кто я тебе?!“, незаконно размещённые на интернет-ресурсе rutracker.org; и на музыкальное произведение „Половина“, опубликованное на сайте pleer.com без разрешения правообладателя», — сообщается на сайте ведомства.

Согласно законодательству, если в течение трёх рабочих дней с момента получения уведомления незаконно размещённые произведения не будут удалены, доступ к ним или интернет-сайтам будет ограничен.

Антипиратский закон касательно защиты авторских прав на кино-, теле- и видеопродукцию действует с августа 2013 года. Начиная с 1 мая его действие также распространяется на публикацию книг, размещение в Сети музыкальных произведений и программного обеспечения.

Сегодня вступил в силу «антипиратский» закон в новой редакции

С 1 мая в России вступили в силу поправки к «антипиратскому» закону, распространив его действие на музыкальную продукцию, книги и программное обеспечение.

smallbusiness.chron.com

smallbusiness.chron.com

Согласно новой редакции закона, при систематическом нарушении прав интеллектуальной собственности допускается закрытие доступа к сайту c ворованным контентом навсегда. Также допускается решение споров с правообладателем, не дожидаясь вынесения судебного вердикта.

Так называемый «антипиратский» закон вступил в силу 1 августа 2013 года. Первоначально он касался лишь запрета на размещение в Интернете нелегального видеоконтента, после чего в ноябре 2014 года были приняты поправки, распространяющие его действие на размещение в Сети музыки, книг и ПО без соответствующего разрешения на то владельца авторских прав.

С вступлением в силу новой редакции закона в Роскомнадзоре ожидают двукратное увеличение заявок от правообладателей на удаление нелегального контента. Если до этого Роскомнадзор ежедневно получал до трёх заявок из Мосгорсуда в отношении незаконно размещенных теле- и кинофильмов, то теперь, как полагает глава ведомства Александр Жаров, их число может вырасти до 5–10.

Минкультуры РФ: «налог на Интернет» никто не вводил и не планирует этого делать

В Министерстве культуры Российской Федерации прокомментировали ситуацию вокруг столь обсуждаемого пользователями и муссируемого СМИ вопроса о принятии глобальной лицензии на отечественный контент, доступный в Сети. Так называемый «налог на Интернет», инициатором введения которого является Никита Михалков и члены возглавляемого им «Российского союза правообладателей» (РСП), призван защитить российских авторов, теряющих свою прибыль из-за обилия в Мировой паутине пиратского видео и музыки. По мнению главы РСП, предоставляющие услуги доступа в Интернет провайдеры обязаны отчислять владельцам интеллектуальной собственности финансы в обмен на глобальную лицензию. Разумеется, что покрывать возникшую из ниоткуда дополнительную статью расходов провайдеры будут за счёт своих клиентов, увеличивая абонентскую плату на предоставляемые услуги.

www.denverpost.com

www.denverpost.com

Данная тема неоднократно обсуждалась и на нашем сайте. В числе последних новостей оказалось предложение специалистов компании «Систематика» по внедрению системы для подсчёта количества обращений к попадающему под лицензирование контенту и определения размеров выплат правообладателям. 

Заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев в своём интервью подтвердил, что законопроект о глобальной лицензии, включающий в себя возможность предоставления льгот отдельным категориям пользователей Интернетом — детям, школьникам, студентам, пенсионерам и инвалидам — действительно подготовлен согласно указу Владимира Путина. Однако многие аспекты законопроекта находятся на стадии предварительного ознакомления и обсуждения, в том числе и пункт об освобождении от уплаты глобальной лицензии определённой категории граждан. Для этого Общественному совету министерства потребуется созвать группу экспертов, которая сможет внести правки в законопроект и доработать его. 

www.ntv.ru

www.ntv.ru

На данном же этапе ни о каком «введении налога на Интернет» в той формулировке, в которой это упоминается сейчас, речи не идёт. Называть тождественными и ставить знак равенства между инициативой «Российского союза правообладателей» и подготовленным Министерством культуры законопроектом — в корне неверно. К тому же любая информация об одобрении «налога на Интернет» вместе с указанием сроков вступления в силу ещё не рассмотренного законопроекта о защите авторских прав, не отвечает действительности и является ложной. Тем более, что правительство даже не назначило дату внесения проекта закона о глобальной лицензии на предварительное рассмотрение.

Тем не менее, в Министерстве культуры косвенно намекают на пользу глобальной лицензии, неоднократно упоминая, что она станет, прежде всего, инструментом защиты отечественных правообладателей, а также первым шагом на пути борьбы с пиратством. Господин Ивлиев отметил, что провайдеры, которых теоретически могут обязать выплачивать компенсацию владельцам интеллектуальной собственности, оставляют за собой полное право не взымать дополнительную плату с тех пользователей, которые не потребляют лицензионный контент вовсе. Для этого будут предусмотрены все законодательные механизмы, чтобы компании-операторы имели возможность дифференцировать размеры отчислений со своих клиентов в индивидуальном порядке. Проще говоря, право не брать с потребителя деньги в том случае, если тот не смотрел авторское кино или не слушал авторскую музыку, находится в компетенции оператора. 

Новый «антипиратский» закон вступит в силу 1 мая 2015 года

Госдума РФ в пятницу приняла во втором и третьем окончательном чтении так называемый новый «антипиратский» закон. Помимо фильмов, он теперь также защищает авторские права на литературные произведения, музыку, программное обеспечение. Одним словом, обеспечивает защиту интеллектуальной собственности практически во всех сферах, за исключением фотографии.

jobsearch.about.com

jobsearch.about.com

Закон предусматривает возможность внесудебного решения споров и блокировки сайтов, попавших в список злостных нарушителей.

На то, чтобы убрать пиратский контент, отведено 24 часа. «Если интернет-площадка не удалила контент по заявлению автора, при рассмотрении дела судом будет приниматься во внимание, что наступление знания о правонарушении считается не с момента подачи иска, а с даты направления правообладателем заявления, что позволит увеличить компенсацию за нелегальное использование контента», — поясняет один из авторов закона, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк.

Злостным нарушителем, согласно закону, считается ресурс, на который правообладатель дважды подавал жалобу в суд и оба раза выигрывал. В этом случае суд вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса.

Новый закон вступает в силу 1 мая 2015 г. Как считает Железняк, это «разумный полугодовой переходный период». Он позволит «системно и нетравматично для пользователей перейти на новые условия взаимоотношений».

Qualcomm заставила GitHub закрыть более 100 репозиториев

При помощи печально известного американского антипиратского закона Digital Millenium Copyright Act (DMCA) Qualcomm через юридическую компанию Cyveillance заставила GitHub закрыть более сотни репозиториев, которые используют интеллектуальную собственность или содержат конфиденциальные данные известного разработчика чипов.

Qualcomm отмечала, что распространение или оказание помощи в распространении этих файлов нарушает интеллектуальные права компании, так что такие действия могут повлечь за собой административные или уголовные наказания.

Подобные требования компании можно было бы понять, если бы документы или исходные коды были действительно очень важными или конфиденциальными по своей природе, но предварительные сообщения свидетельствуют об обратном. Компания Cyveillance подошла к делу просто: её сотрудники искали в репозиториях GitHub просто предупреждения об авторском праве Qualcomm, но многие публичные открытые исходные коды компании помечены так же. Речь идёт о строчках вроде «Copyright© 2012 Qualcomm… All Rights Reserved. Qualcomm … Confidential and Proprietary».

От подобной защиты интеллектуальных прав пострадал в том числе один из репозиториев CyanogenMod, репозиторий Sony Xperia Developer World, десятки других и даже репозиторий самой Qualcomm.

Данные, к которым предъявлялись претензии, включают заголовочные файлы, Android mk, несколько Java-файлов. Есть даже общедоступный файл wlan_hdd_hostapd.c, который является частью ядра Android MSM и содержит строчку «Qualcomm Confidential and Proprietary» наряду с упоминанием о том, что он теперь защищается в рамках авторских прав Linux Foundation.

Госдума проголосовала за ужесточение «антипиратского закона»

Государственная дума Российской Федерации сегодня на своём последнем пленарном заседании приняла во втором чтении поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», меняющие так называемое антипиратское законодательство. Законопроект депутата от «Единой России» Сергея Железняка в марте прошёл первое чтение. Третье чтение состоится уже в осеннюю сессию.

iksrf.kgs.ru

iksrf.kgs.ru

В результате действие «антипиратского закона» с 1 декабря 2014 года распространится на все объекты авторских и смежных прав: музыку, книги, игры, программное обеспечение (кроме фотографий и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии). С августа 2013 года Мосгорсуд в первой инстанции уже разбирает в рамках закона дела, касающиеся кино- и телефильмов, а теперь он сможет рассматривать споры о защите исключительных прав на эти объекты в Интернете.

Ко второму чтению окончательная версия законопроекта несколько раз переписывалась. В частности, из него исчезла норма о внесудебной блокировке сайтов. Как и в настоящее время, нелегальные материалы можно будет блокировать в Сети только после обращения правообладателя в Мосгорсуд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

uezfsrf.ru

uezfsrf.ru

Принятый Госдумой, одобренный Советом Федерации и подписанный Президентом закон должен вступить в силу с 1 декабря этого года сразу для всех перечисленных объектов интеллектуальных прав. Ранее было запланировано, что в отношении музыки он заработает только с января 2016 года. Впрочем, не исключено, что за оставшееся до третьего чтения время депутаты решат вернуть законопроект во второе чтение.

В документе уточняется и процедура ограничения доступа к спорному контенту: провайдеры по требованию Роскомнадзора на этапе спора не будут удалять материалы, а станут лишь ограничивать к ним доступ. С текстом законопроекта № 458668-6 можно ознакомиться на сайте Государственной думы.

Поправки к «антипиратскому» закону очистили от скандальных норм

Лишь в конце этой недели Государственная дума рассмотрит во втором чтении поправки к так называемому антипиратскому закону, хотя планировалось сделать это раньше. Сроки рассмотрения законопроекта пришлось перенести из-за отзыва большого пакета поправок, подготовленных руководителем комитета Госдумы по культуре Станиславом Говорухиным.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин сообщил, что из законопроекта убрали все нормы, вызвавшие общественный резонанс и недовольство как интернет-компаний, так и пользователей. В нынешнем, скорректированном виде проект представляет собой лишь расширение действия уже существующего антипиратского закона на другие виды контента в дополнение к видео и телесериалам — музыку, программное обеспечение, книги и другие объекты авторских и смежных прав кроме фотографий.

Из предложенных поправок убрали норму о досудебной процедуре урегулирования споров между правообладателями и интернет-компаниями, согласно которой владельцы сайтов должны были бы по требованию правообладателей удалять пиратский контент без решения суда. Невыполнение этой нормы грозило штрафом до 1 млн рублей.

Действия пользователя, разместившего пиратский контент в Сети, тоже подпадали бы под штраф, так как предлагалось исключить из статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях фразу о штрафе за нарушение авторских и смежных прав «в целях извлечения дохода». Это поправку убрали, как и следующую, согласно которой предполагалось введение понятия злостных нарушителей авторских и смежных прав. Согласно предложенным поправкам регулятор имел бы право блокировать на территории России доступ к тем сайтам, которые были уличены в неоднократном (два и более раз) нарушении этих прав. Представители Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) указывали, что эту норму можно было использовать не только против торрент-трекеров, но и любых других сайтов, размещающих ссылки на контент.

«Мы очень рады исключению этих поправок, мы долго этого добивались, — сообщил «Ведомостям» гендиректор РАЭК Сергей Плуготаренко. — Тем более что интернет-компаниям все чаще удается достичь соглашения с правообладателями на уровне бизнеса, а не на уровне запретов».

По данным ИТАР-ТАСС, третье чтение законопроекта может быть перенесено на осень.

Законодатели предложили штрафовать пользователей за размещение «пиратского» контента

Комитет Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи одобрил к принятию во втором чтении законопроект, который расширяет действие «антипиратского» закона на другие виды контента — музыку, книги, программное обеспечение.

hothardware.com

hothardware.com

Данный законопроект вводит понятие «злостных нарушителей антипиратского законодательства». В случае, когда отмечено, что сайт неоднократно и грубо нарушал исключительные права на произведения, то он подлежит полному запрету на территории России. То есть, доступ к сайту может быть закрыт, если даже просьба правообладателей выполнена и контент, нарушающий их авторские права, убран. Для торрент-трекеров и других сайтов для скачивания контента это может означать полное прекращение работы.

Кроме того, законопроект вводит досудебную процедуру урегулирования споров, связанных с пиратством в Интернете. Владельцам сайтов придётся реагировать на претензии правообладателей и без решения суда, если, конечно, у них не будет доказательств правомочности размещения контента.

Нарушение досудебной процедуры урегулирования споров карается штрафом в размере 150 000 – 300 000 руб. для граждан, 300 000 – 600 000 руб. — для должностных лиц и 0,5 – 1 млн руб. — для юридических лиц. Ещё одно нововведение — теперь могут быть оштрафованы пользователи и владельцы сайтов, разместившие контент с нарушением авторских прав, даже если они, при этом, не зарабатывают на пиратстве.

Аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова высказала разочарование второй версией антипиратского законопроекта. «На всех этих совещаниях высказывались предложения правообладателей и интернет-индустрии. В финальной версии текста учтены только пожелания правообладателей и Минкультуры: в тексте остались требования блокировать гиперссылки, осталась административная ответственность за нарушение внесудебного порядка блокировок, остался критерий “неоднократности” нарушения, который, как известно из Гражданского кодекса, равен двум нарушениям, т. е. по факту — двум гиперссылкам», — подытожила Левова. При этом она подчеркнула, что на несбалансированность данных предложений указывали Минэкономразвития, эксперты «открытого правительства», РАЭК, но их мнение, почему-то, учтено не было.

В июле ужесточат антипиратский закон

Поправки к антипиратскому закону, позволяющие распространить его действие на защиту авторских прав на музыкальные, литературные и другие произведения, а также компьютерные программы, могут быть приняты Госдумой РФ в весеннюю сессию, которая продлится до 13 июля.

Минкомсвязи и Минкультуры уже согласовали между собой текст антипиратского законопроекта, хотя есть замечания Минэкономразвития. По словам представителя аппарата первого вице-премьера Игоря Шувалова, подтвердившего ресурсу «Ведомости» получение законопроекта, замечания носят в основном технический характер. Поэтому проект в существующем виде направлен в Госдуму для выработки согласованного с депутатами документа. «Проект сложный, идеальным он точно не получится, но интернет-рынку нужен работающий механизм борьбы с пиратством»,— считает представитель аппарата первого вице-премьера.

Помимо расширения сферы действия, в проекте предлагается определить досудебную процедуру взаимодействия правообладателей и владельцев сайтов: если владельцы сайтов откажутся удалять пиратский контент, то будут оштрафованы. При неоднократном нарушении авторских прав, согласно предложению Минкомсвязи и Минкультуры, распространение ресурса на территории России будет запрещено, даже если спорный контент будет удалён.

По данным «Известий», фонограммы получат защиту от интернет-пиратов позже, чем другие виды контента. В беседе с корреспондентом ресурса замглавы Минкомсвязи Алексей Волин объяснял это сложностью технологии отслеживания и ведения реестра.

Госдума РФ распространит действие «антипиратского» закона на музыку и литературу

В среду Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, согласно которому действие так называемого «антипиратского» закона будет распространяться на все объекты смежных и авторских прав.

gizmodo.co.uk

gizmodo.co.uk

Это означает, что закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» будет теперь регулировать не только защиту авторских прав на теле и кинофильмы, но и также будет определять порядок принятия мер к ресурсам, размещающим с нарушением законодательства музыкальные и литературные произведения, а также программное обеспечение и другой контент.

Что немаловажно, теперь, в случае обнаружения незаконно размещенного контента и непринятия провайдером или владельцем ресурса надлежащих мер, оператор связи обязан ограничить доступ только к этому контенту, а не к разместившему его ресурсу.

Некоторые пункты законопроекта вызвали серьезные возражения отдельных депутатов. В частности, было подвергнуто критике предложение наделить Московский городской суд исключительной подсудностью не только по принятию обеспечительных мер в связи с нарушением авторских прав в Интернете, но и по всем искам о нарушении авторских и смежных прав. Глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов, например, считает, что сферу ответственности следует разделить между Мосгорсудом и «судом по интеллектуальным правам».

Как сообщил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, в настоящее время создана рабочая группа с участием представителей судов общей юрисдикции и арбитражных судов, которые займутся разработкой соответствующих механизмов.

Новая статья: РосКомЗапрет — пущать нельзя запретить

Данные берутся из публикации РосКомЗапрет — пущать нельзя запретить

Rutracker.org внесён в реестр заблокированных сайтов

По решению Московского городского суда Федеральная служба по надзору в сфере коммуникаций Роскомнадзор ограничил доступ к крупнейшему российскому торрент-серверу Rutracker.org. 27 декабря IP-адрес 195.82.146.114 внесён в реестр заблокированных сайтов, распространяющих нелегальный контент.

Как сообщают представители сайта в официальном блоге, никаких уведомлений о предстоящей блокировке и требований об удалении нарушающей законодательство информации они не получали. Это противоречит правилам, определённым статьёй 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Флаг Роскомнадзора

Первым из интернет-операторов доступ к указанному IP-адресу заблокировал «Ростелеком», но для многих российских пользователей ресурс пока остаётся открытым, так как ряд провайдеров не успели выполнить предписание. Как будут развиваться события далее, пока не ясно.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥