Теги → арбитраж

Разработчика электрокара Faraday Future лишили возможности привлечь нового инвестора

Последние известия о попытках производителя электромобилей премиум-класса Faraday Future ослабить жёсткую хватку своего основного инвестора Evergrande Health Industry Group. и привлечь новые инвестиции для продолжения работы над электрокаром FF91 не внушают оптимизма.

Решение гонконгского арбитража от 29 ноября полностью лишает Faraday Future шансов на получение нового кредита, так как чрезвычайный арбитр пресёк попытки компании избавиться от контроля Evergrande, предложив в качестве залога для кредита у нового инвестора активы совместного с компанией Season Smart предприятия Smart King.

Сообщившая о решении арбитра компания Evergrande Health Industry Group предупредила потенциальных покупателей акций Season Smart  на активы Smart King о необходимости соблюдать осторожность. Не имея каких-либо активов, включая интеллектуальную собственность, переданных в качестве обеспечения предыдущих займов компании Season Smart, Faraday Future практически не имеет возможности предложить что-либо в залог для получения новых инвестиций.

Ситуация усугубляется тем, что у Faraday Future почти исчерпались финансы. Согласно недавно опубликованным судебным документам, у компании в начале сентября на счёте было всего лишь $18 млн. С такой суммой подготовка электрокара FF91 к массовому производству практически невозможна.

Faraday Future обвинила бывшего финансиста в краже секретов

Компания Faraday Future, специализирующаяся на разработке электромобилей, подала в понедельник иск в окружной суд по Центральному округу Калифорнии с обвинением новой фирмы бывшего финансового директора Стефана Краузе, являющегося одним из основателей Faraday Future, в краже коммерческих секретов.

Согласно иску, Стефан Краузе (Stefan Krause), уволенный из компании в октябре прошлого года, запустил, ещё работая в ней, новый проект, и этот стартап, возможно, был вовлечён в кражу коммерческой тайны Faraday Future.

Краузе якобы работал несколько недель одновременно в двух компаниях. Как указано в иске, он попросил отдел кадров отсрочить его отставку на пару недель, хотя ранее компанией было официально объявлено о его увольнении, а не добровольной отставке. Как утверждается в судебном документе, на момент регистрации учредительных документов Evelozcity и сайта стартапа 7 ноября Стефан Краузе ещё работал в Faraday Future. Но целый ряд бывших сотрудников Faraday Future сообщил ресурсу The Verge, что Краузе уволился по собственному желанию в октябре.

В иске в качестве единственного обвиняемого указан стартап Стефана Краузе Evelozcity, но Faraday Future также проводит арбитражное разбирательство против Краузе и бывшего технического директора компании Ульриха Кранца (Ulrich Kranz) через службу судебного арбитража и медиации (JAMS), альтернативного органа для разрешения споров.

Представитель Faraday Future подтвердил ресурсу The Verge факт подачи иска и сообщил, что в настоящее время у него нет никаких дополнительных комментариев.

В свою очередь, представитель Evelozcity отправил ресурсу электронное письмо со следующим заявлением: «У нас нет какой-либо технологии Faraday Future, и она нам не нужна. Этим иском продолжена попытка Faraday Future бросить ложные и подстрекательские обвинения против нас. Мы ответим на многочисленные, крайне необоснованные обвинения, содержащиеся в этом безнадёжном иске, в соответствующее время».

Nokia и LG определились с размером лицензионных платежей

Nokia сообщила о выходе постановления арбитража по поводу размера выплат LG Electronics за использование запатентованных технологий для смартфонов.

Reuters/Ints Kalnins

Reuters/Ints Kalnins

Решение, принятое Международным арбитражным судом Международной торговой палаты, позволит финской компании, начиная с текущего квартала, получать дополнительный доход благодаря лицензионным платежам южнокорейского производителя.

Финская компания заявила, что также получит от LG разовый платёж, сумма которого не раскрывается. Впрочем, также неизвестно, каким будет размер лицензионных выплат корейской компании.

О подписании лицензионного соглашения с выплатой роялти между Nokia и LG было объявлено в 2015 году. Два года потребовалось арбитражному суду, чтобы определить размер и сроки выплаты роялти согласно этому соглашению.

Недавно Nokia подписала лицензионные соглашения с крупнейшими производителями мобильных телефонов Samsung Electronics и Apple, а также с китайской технологической компанией Xiaomi Technology.

Reuters/Dado Ruvic

Reuters/Dado Ruvic

Патентное подразделение принесло Nokia в первой половине 2017 года доход в размере 616 млн евро, что составляет всего 6 % выручки компании за этот период. Вместе с тем лицензионные платежи являются очень прибыльными, а основной бизнес Nokia — производство оборудования для телекоммуникационных сетей — пока страдает от спада в отрасли.

Аналитик финской исследовательской фирмы Inderes Михаэль Раутанен (Mikael Rautanen) отметил, что доход Nokia от сделки с LG будет явно меньше дохода от соглашения с Apple, который, по его оценкам, будет составлять ежегодно около 250 млн евро.

Western Digital подала в арбитражный суд на Toshiba

Компанию Western Digital не остановила угроза Toshiba предпринять все доступные средства защиты, вплоть до запрета на доступ её сотрудников к интеллектуальной собственности японской компании и к работе на совместном заводе в Японии, если та не прекратит мешать продаже полупроводникового бизнеса.

REUTERS/Mike Blake

REUTERS/Mike Blake

После длительных напряжённых переговоров Western Digital заявила в понедельник, что инициировала арбитражные процедуры в Международной торговой палате: принадлежащие SanDisk три «дочки» подали ходатайство в Международный арбитражный суд, в котором, в том числе, выдвинуто требование о прекращении процесса выделения производства чипов памяти в отдельное предприятие Toshiba Memory без согласия SanDisk, чем нарушается соглашение о совместном предприятии. В соответствии с положениями соглашения о совместном предприятии, арбитраж будет проходить в Сан-Франциско (штат Калифорния).

В пресс-релизе Western Digital указано, что 1 апреля 2017 года Toshiba передала свои активы в совместном предприятии дочерней компании Toshiba Memory в рамках подготовки к открытому аукциону по продаже доли совместного предприятия третьей стороне. Western Digital полагает, что эти действия явно противоречат положениям соглашения о совместном предприятии, касающимся предотвращения передачи бизнеса третьей стороне. В соответствии с соглашением о СП, этот перевод требует согласия SanDisk, считает американская компания. SanDisk не давала согласия на передачу в Toshiba Memory, и Toshiba теперь отказалась от намерения получить согласие SanDisk до продажи Toshiba Memory победителю аукциона, подчеркнула Western Digital.

REUTERS/Yuriko Nakao

REUTERS/Yuriko Nakao

В свою очередь, Toshiba утверждает, что в соответствии с соглашением о совместном предприятии, ни одна из сторон не может заблокировать смену контроля со стороны другого партнёра. В качестве примера приводится то, что Western Digital приобрела SanDisk без запроса одобрения со стороны Toshiba.

Судебное разбирательство может растянуться на годы, а это нарушает планы японского конгломерата срочно продать на аукционе часть полупроводникового бизнеса и закрыть брешь в финансах, образовавшуюся из-за огромных потерь ядерного бизнеса Westinghouse Electric в США.

Uber пытается уклониться от судебного разбирательства с Waymo

На минувшей неделе сервис найма такси Uber предпринял ряд шагов с целью избежать противостояния в суде с входящей в состав холдинга Alphabet компанией Waymo.

Адвокат Uber заявил судье, осуществляющему надзор за спором между двумя компаниями в области интеллектуальной собственности, что сервис намерен разрешить конфликт в рамках принудительного арбитражного разбирательства. В этом случае процесс пройдёт за закрытыми дверями, и его судьбу будет решать судебная коллегия в составе трёх судей, а не жюри присяжных.

medium.com

medium.com

Запрос Uber на рассмотрение в арбитраже опирается на условия трудового договора г-на Энтони Левандовски (Anthony Levandowski), заключённого с Google, когда он работал в компании. Такие соглашения часто имеют договорённости, требующие арбитражного разрешения споров, что Uber надеется использовать, чтобы заставить Waymo согласиться на рассмотрение его исков в арбитраже.

Waymo обвиняет Uber в использовании её интеллектуальной собственности. В иске утверждается, что перед уходом из Google Энтони Левандовски (Anthony Levandowski) похитил около 14 тыс. файлов, содержащих сведения о различных разработках компании, включая данные о лидаре. В связи с этим Waymo требует полностью запретить эксплуатацию самоуправляемых автомобилей Uber. 

Тайлер Очоа (Tyler Ochoa), профессор юридической школы Университета Санта-Клары, заявил, что арбитражный гамбит, по-видимому, говорит о попытке Uber избежать надвигающегося судебного запрета, который может привести к тому, что сервису придётся отказаться от дальнейших планов по использованию автономных автомобилей.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥