Охрана как у президента: Цукерберг, Маск и другие ИТ-магнаты увеличили расходы на безопасность, но платят за это другие

Деятельность крупных корпораций в сознании многих членов общества ассоциируется с фигурами их руководителей, а потому случаи проявлений враждебности и угроз их личной безопасности будут наблюдаться всё чаще, как считают специалисты в этой сфере. Американские техногиганты в том году увеличили расходы на обеспечение личной безопасности своих руководителей в среднем более чем на 10 %.

Ryzen и 16 Гбайт DDR5: как сэкономить на памяти так, чтобы не лишиться 15 % производительности

Компьютер месяца, спецвыпуск: эпоха отката, или Как дефицит чипов памяти влияет на выбор железа для игрового ПК

Можно ли экономить на DDR5 для Ryzen? Сравниваем дешёвую память с дорогой

Обзор Ryzen 7 9850X3D: три процента за двадцать баксов

От Ryzen 7 1800X до Ryzen 7 9850X3D: девять лет эволюции AMD в одном тесте

Гид по выбору OLED-монитора в 2026 году: эволюция в деталях

Обзор Apple MacBook Neo: удивительно хороший ноутбук с процессором от iPhone

Обзор Samsung Galaxy Z TriFold: тройной складной смартфон по цене квартиры в Воркуте

Обзор ноутбука HONOR MagicBook X16 2026: как раньше, только лучше

Источник изображения: Nvidia

К такому выводу пришли представители Financial Times, которые проанализировали финансовую отчётность крупных компаний, являющихся лидерами капитализации на американском фондовом рынке: Alphabet, Meta✴✴ Platforms, Nvidia, Palantir и Tesla. В прошлом году десять крупнейших компаний технологического сектора потратили на охрану своих руководителей в общей сложности $45 млн. С высокой вероятностью бюджеты вырастут в этом году, поскольку прошлогодний прецедент с убийством руководителя United Healthcare заставил корпорации задуматься об усилении мер безопасности в отношении своих высших руководителей.

Проявления агрессии в отношении корпораций со стороны вооружённых людей становятся всё более частыми. Представитель одного частного американского охранного агентства признался, что первая половина текущего года была насыщена работой ровно в том же объёме, что весь предыдущий год. Она столкнулась с увеличением обращений со стороны клиентов в пять раз за прошедшее с начала года время. В технологическом секторе в период с 2020 по 2024 годы выплаты на содержание охраны руководителей выросли на 73,5 %, по данным Equilar.

Компания Meta✴✴ Platforms в этом отношении оказалась лидером по расходам на обеспечение личной безопасности главы и основателя Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg), а также членов его семьи в прошлом году. Профильные затраты выросли за год с $24 до $27 млн. Они покрывают обеспечение охраны указанных лиц не только по месту проживания, но и во время путешествий. Не все компании готовы предоставлять защиту родственникам своих руководителей, чаще всего данные сферы безопасности разграничиваются.

Те же Джефф Безос (Jeff Bezos) и Илон Маск (Elon Musk) тратят на обеспечение личной безопасности существенные суммы, значения которых не раскрываются в публичной отчётности. Благосостояние генерального директора Palantir Алекса Карпа (Alex Karp) за прошлый год увеличилось на $7 млрд. При этом из-за протестов по поводу помощи компании израильским военным офисы компании в Калифорнии подвергались нападению вандалов, а сам он получал угрозы от недоброжелателей. Теперь Алекса Карпа круглосуточно охраняют как минимум четверо телохранителей.

Благосостояние основателя Nvidia Дженсена Хуанга (Jensen Huang) в настоящий момент оценивается более чем в $153 млрд. В прошлом году компании пришлось увеличить расходы на его безопасность с $2,2 до $3,5 млн. Хуанг стал чаще появляться на публике вне тематических отраслевых мероприятий, его взаимодействие с американскими политиками стало привлекать к его личности больше внимания общественности, поэтому приходится усиливать личную охрану. Проблема усугубляется тем, что Хуанг в целом не прочь близко взаимодействовать со своими поклонниками, в таких условиях его безопасность обеспечивать сложнее.

Илон Маск собственное положение с точки зрения личной безопасности заметно усугубил с осени прошлого года, не только сблизившись с победившим на выборах Дональдом Трампом (Donald Trump), но и приняв участие в реализации не самых популярных мер на государственном уровне в США. За пределами страны он также успел нажить себе немало врагов. В прошлом году он заявил, что за семимесячный период ему удалось пережить два покушения на убийство со стороны психически неуравновешенных людей. Сейчас за безопасность Маска круглосуточно отвечают не менее 20 профессионалов, в прошлом году он даже основал собственное охранное агентство Foundation Security. Непосредственно из бюджета Tesla в прошлом году на охрану Илона Маска было направлено только $500 000, но соответствующие расходы распределены между несколькими источниками. Тем более, что Маск одновременно возглавляет несколько частных компаний, которые информацию о структуре своих расходов не раскрывают.

В бытность Джеффа Безоса главой Amazon компания ежегодно тратила на его охрану в среднем $1,6 млн. Его преемник Энди Джесси (Andy Jassy) обходится компании чуть дешевле, около $1,1 млн по итогам прошлого года. За пару лет до ухода Безоса с поста руководителя Amazon компании пришлось оснастить окна его кабинета в штаб-квартире пуленепробиваемыми стёклами.

Примечательно, что на этом фоне затраты Apple на обеспечение личной безопасности генерального директора Тима Кука (Tim Cook) в прошлом году сократились с $2,4 до $1,4 млн. Некоторые компании удалили со своих сайтов фотографии и биографические данные своих руководителей для обеспечения их лучшей защиты. Lockheed Martin, помимо прочего, обязала своего генерального директора пользоваться для перемещений по воздуху исключительно служебным самолётом. Высокопоставленные руководители крупных компаний также становятся целью атак мошенников, которые пытаются обманом выманить у них крупные суммы денег.

Молодая криптовалютная отрасль также повышает требования к безопасности лидеров профильных компаний и их ближайшего окружения. Волатильность этого рынка расшатывает психику некоторых инвесторов, которые в итоге готовы выразить свои негативные эмоции во враждебных действиях против представителей отрасли.