Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Российские разработчики выступили против принудительного лицензирования иностранного ПО
12.09.2022 [07:35],
Владимир Фетисов
Отечественные разработчики программного обеспечения выступили с критикой законопроекта о «принудительном лицензировании», т.е. использовании контента из «недружественных» стран без разрешения правообладателей. По их мнению, такой механизм не решит проблему использования зарубежного софта в России. Это следует из отзыва Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (объединяет 240 российских разработчиков) на соответствующий законопроект, предусматривающий принудительное лицензирование объектов авторского и смежного права от ушедших из России правообладателей. В АРПП считают, что предложенный законопроектом механизм «несёт большие риски как для пользователей, так и для российских разработчиков». Ранее упомянутый законопроект также раскритиковали видеосервисы, а книгоиздатели и кинопрокатчики выразили поддержку. В отзыве АРПП сказано, что даже в случае получения через суд российской компанией лицензии на использование иностранного ПО, его применение без сопровождения «правообладателем или иными авторизованными на то лицами» может привести к появлению уязвимостей. Также допускается вариант, при котором другие государства введут аналогичный механизм в отношении российского ПО, что может привести к повторному оттоку IT-специалистов из страны. Заместитель руководителя рабочей группы по работе над законопроектом, зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семёнов выразил несогласие с доводами АРПП. Он отметил, что основная цель поправок в том, чтобы позволить потребителю легально использовать и адаптировать необходимый ему софт. «Если пользователь хочет использовать зарубежное ПО, и, если у него есть специалисты, которые помогут ему обеспечить безопасность и отсутствие уязвимостей, почему мы должны решать за него?», — считает господин Семёнов. Он также отметил, что в отсутствие иностранных правообладателей в России никто не будет бороться с пиратством и разработчикам отечественного софта «придётся конкурировать с продуктами с нулевой ценой». Российские правообладатели будут получать отчисления со всех ввозимых цифровых носителей
14.07.2022 [00:44],
Владимир Мироненко
В Минкультуры России подготовили проект постановления, согласно которому российским правообладателям начнут перечислять отчисления со всех ввозимых в страну цифровых носителей. В настоящее время, согласно действующему законодательству, правообладатели получают отчисления только от носителей, поставляемых в страну напрямую. «Данный проект постановления позволит нивелировать негативные последствия, связанные с резким падением сбора вознаграждения в пользу авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений в условиях внешнего санкционного давления», — сообщили в ведомстве Интерфаксу. Чиновники рассказали, что импорт оборудования и материальных носителей (аудиовидеотехника, смартфоны, планшеты, компьютеры, CD и DVD диски и т.п.), осуществляемый в Россию напрямую, в марте–мае 2022 года сильно снизился, и соответственно упал размер авторского вознаграждения, перечисляемого правообладателям. Снижение объёмов связано с тем, что ввоз вышеуказанного оборудования и материальных носителей в Россию стали производить через территории других государств — членов Евразийского экономического союза, объяснили в ведомстве. Как сообщил habr.com, в 2020 году «налог на болванки», перечисленный Российскому союзу правообладателей (РСП) составил рекордную сумму в размере 6,1 млрд рублей, что на 25 % больше, чем в предыдущем году. Зарубежным правообладателям предложат открыть рублёвые счета в российских банках
22.05.2022 [10:17],
Павел Котов
Возможным решением проблемы, связанной с отключением российских банков от международной системы SWIFT и невозможностью проводить международные переводы правообладателям за кино, сериалы, музыку, литературу, софт, игры и другие объекты авторского права, может стать новая схема оплаты — транзакции на рублёвые счета в российских банках. О такой возможности сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на проект указа президента России. Как сообщают источники издания, указ может быть подписан в ближайшие дни. В нем описана новая схема расчётов с правообладателями, которые поддержали санкции в отношении России либо сами ввели ограничительные меры. Согласно этой схеме, зарубежным субъектам авторского права будет предложено открывать в уполномоченных российских банках рублёвые счета, на которые российские компании смогут перечислять им вознаграждения или любые другие платежи. Уполномоченный банк получит возможность открыть такой счёт без личного присутствия представителей компании-правообладателя — от неё потребуется только письменное согласие на получение оплаты через специальный счёт. Однако в отсутствие такого согласия российский должник обретает право не проводить вообще никаких платежей до его открытия. «При надлежащем выполнении должником требований указа сохраняется его право на использование результата интеллектуальной деятельности и на ранее применимых условиях», — гласит текст президентского указа. С конца февраля о приостановке работы в России заявили многие голливудские компании, включая Universal, Warner Bros., Disney, Sony и Paramount, музыкальные лейблы, в том числе Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group, а также зарубежные писатели и издатели. Многие разработчики приложений также ушли из России, а магазины игр вроде Steam ограничили возможности оплаты. Опрошенные «Коммерсантом» эксперты подчёркивают, что новый нормативный акт ни в коей мере не легализует пиратского использования контента в кинотеатрах или на стримингах — указ президента решает задачу проведения взаиморасчётов в новых условиях. В частности, такая схема позволит российским компаниям избежать расторжения договоров с правообладателями из-за неисполнения обязательств по выплате вознаграждений. Документ не отменяет исключительных прав на контент и не принуждает к выдаче лицензии (так называемое принудительное лицензирование) без соответствующего закона — согласие правообладателя на использование контента остаётся необходимым. |