В прошлом месяце Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) начала тестирование личного кабинета оператора связи. Как теперь сообщается, личный кабинет на сайте ведомства появился и у правообладателей.

Новый сервис, как сообщается, призван повысить эффективность борьбы с пиратскими ресурсами в Интернете. Через личный кабинет правообладатели смогут направлять в Роскомнадзор заявления о принятии мер по ограничению доступа к веб-ресурсам, распространяющим нелегальный контент.

Для формирования заявки будут доступны шаблоны. Правообладатели смогут быстро  создать и направить заявление с контактными данными провайдера хостинга и владельцев пиратских интернет-ресурсов.

Кроме того, через личный кабинет можно будет отследить статус заявления и доступность веб-сайтов с незаконно размещаемыми объектами авторских и смежных прав.

Авторизация в личном кабинете правообладателя осуществляется через сайт госуслуг. Заявления могут подаваться в отношении «зеркал» пиратских сайтов, по которым ранее было вынесено определение Московским городским судом.

Добавим, что на сегодняшний день в общей сложности в Роскомнадзор поступило более 2,3 тыс. определений Мосгорсуда и более 4,5 тыс. заявлений правообладателей, на основании которых в Реестр нарушителей авторских прав внесено более 138 тыс. интернет-ресурсов. В настоящий момент операторами связи ограничен доступ к 3,8 тыс. страниц сайтов. С остальных ресурсов противоправная информация удалена. 

Руководство Xiaomi готовит ещё один приятный сюрприз для своих фанатов. Предвестником грядущего анонса стало подписанное соглашение между китайским разработчиком и владельцем трёх крупнейших звукозаписывающих лейблов — компанией Warner Music Group. Последней принадлежат права на Atlantic Records, Warner Bros. Records и Parlophone Records. 

В Xiaomi рассматривают музыкальную индустрию в качестве одного из наиболее привлекательных и прибыльных направлений деятельности. Поэтому договор с Warner Music Group, означающий доступ к крупнейшей цифровой аудиобиблиотеке, с одной стороны расширит музыкальный кругозор пользователей гаджетов под управлением MIUI, а с другой — сулит хорошую прибыль в перспективе.

Партнёрство с Warner Music откроет миллионы лицензированных композиций от китайских и зарубежных исполнителей. Артисты, в свою очередь, получат дополнительный канал для популяризации цифрового контента собственного производства. 

Напомним, что кроме музыкального архива Warner Music подписанные ранее Xiaomi соглашения обеспечили возможность распространения аудиотворчества, правами на которое распоряжаются Universal Music, Sony Music, Decca Records и ещё 30 менее известных студий звукозаписи.

В процессе урегулирования вопроса относительно лицензирования аудиопродукции в Xiaomi не забывают и об улучшениях фирменного музыкального приложения из MIUI, которое может похвастаться облачной синхронизацией, продвинутым режимом поиска треков, отображением текста песен, а также выводом на экран подробных сведений о композиции и её исполнителе.

В течение последних 12 месяцев было зафиксировано более 1 млрд запросов правообладателей к Google на удаление контента или ссылок из результатов поиска в связи с нарушением авторского права. Если быть точным, было подано 1 007 741 143 запроса.

Более 908 млн ссылок (908 237 861) было удалено. Запросы на удаление остальных ссылок были отклонены, так как они были признаны недействительными или были указаны ссылки на контент, не нарушающий авторские права, или это были дубликаты предыдущих запросов.

В общей сложности Google на данный момент обработала чуть более двух миллиардов якобы нарушающих авторские права URL-адресов из 945 000 различных доменов. Причём за последний год было обработано более миллиарда запросов, хотя для первого миллиарда понадобилось несколько лет. Это, в первую очередь, отражает тенденцию к росту числа запросов на удаление ссылок на пиратский контент в последнее время. Если динамика роста не изменится, то ещё один миллиард запросов на удаление ссылок из результатов поиска будет зафиксирован уже к концу следующего лета.

Предстоящее реформирование европейского законодательства об авторских правах приведёт к тому, что видеохостинги, такие как YouTube, обяжут увеличить выплаты музыкантам и звукозаписывающим компаниям.

В проекте закона также прописано требование к продюсерам и издателям сообщать авторам и исполнителям о том, какую прибыль приносят их произведения, сообщает BBC News.

К слову, представители музыкальной индустрии давно критикуют крупнейших сервис видеохостинга YouTube за то, что он мало платит за размещаемый контент. Правда, в комиссии пока не уточнили, как именно можно будет влиять на подобные сервисы, чтобы они платили правообладателям больше.

Ранее более тысячи исполнителей, включая небезызвестных Леди Гагу и группу Coldplay, поставили свои подписи под обращением, призывающим Еврокомиссию заняться вопросом с отчислениями от использования музыки, которые, по мнению её авторов, являются недостаточными.

Стоит добавить, что в рамках нового законодательства новостные СМИ также будут рассматриваться как правообладатели. «Я бы хотел, чтобы труд журналистов, издателей и авторов справедливо оплачивался вне зависимости от того, где они работают: в студиях, в гостиных, онлайн или офлайн», — отметил Жан-Клод Юнкер, президент Европейской комиссии.

Жалобы и претензии в адрес руководства «ВКонтакте» от правообладателей в лице звукозаписывающих лейблов вынудили разработчиков официального мобильного приложения для доступа в социальную сеть урезать его функциональность. Речь идёт о программном обеспечении для владельцев устройств с iOS: начиная с февраля 2015 года все распространяемые через цифровой магазин App Store версии данной программы были лишены возможности воспроизводить аудиозаписи. 

Вышедшее обновление приложения «Vk» до версии 2.8.1 наконец вернуло доступ к музыкальному разделу, который более двух лет ждали пользователи социальной сетью и по совместительству владельцы смартфонов/планшетов Apple. Теперь наслаждаться любимой музыкальной коллекцией и аудиозаписями друзей можно не выходя из родной программы с изначально заточенным под мобильные устройства интерфейсом. 

Пресс-секретарь «ВКонтакте» рапортовал об успешном преодолении существовавших прежде разногласий с владельцами авторского аудиоконтента, а также выразил благодарность за понимание сути проблемы и ожидании решения ситуации.

Напомним, что в июле текущего года руководство «ВКонтакте» достигло соглашения с мейджорами  Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, задачей которого значилось лицензирование доступного на просторах отечественной социальной платформы видео- и аудиоконтента. 

Социальная сеть «ВКонтакте» закрыла доступ сторонним музыкальным приложениям к трекам, принадлежащим правообладателям. Сейчас с помощью этих приложений можно воспроизводить лишь аудиозаписи, которые свободно распространяются в Сети.

В настоящее время несколько сотен неофициальных приложений с музыкой из «ВКонтакте», которые нередко так и называются — «Музыка „ВКонтакте“», можно найти в интернет-магазинах популярных платформ (AppStore, Google Play, Windows Store). В отличие от официальных приложений («Яндекс.Музыка», Apple Music), воспроизведение музыки с их помощью совершенно бесплатно.

Как полагают эксперты, опрошенные газетой «Известия», этот шаг социальной сети вызван подписанием соглашения Mail.Ru Group и United Music Agency (партнер холдинга по взаимодействию с правообладателями) с правообладателями — Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment. «Возможно, это сделано, чтобы пользователи уходили со сторонних музыкальных приложений в официальное», — комментирует разработчик стороннего музыкального приложения для «ВКонтакте» Meridian Артем Шуба.

В пресс-службе соцсети «Одноклассники» сообщили, что в ней музыкальный плеер и контент доступны только в официальных версиях — сторонним приложениям путь закрыт. «Музыка в ОК была и будет бесплатной как в веб-версии, так и в мобильных приложениях. Платными остаются лишь музыкальные „подарочки“, которые являются уникальным способом заработка для исполнителей», — обещают в пресс-службе.

Российский союз правообладателей (РСП) разрывает договор с Российским авторским обществом (РАО) о передаче полномочий по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе и сотрудничестве в сфере авторского права и смежных прав, сообщает ТАСС со ссылкой на письмо генерального директора РСП Андрея Кричевского.

finearttips.com

В письме РСП, которое должно быть передано в Министерство культуры РФ, отвечающее за государственную аккредитацию организаций, работающих в области коллективного управления авторскими правами, сообщается о неоднократном нарушении РАО своих обязательств по договору. В частности, РАО нарушило договор и «до настоящего времени не предоставило в РСП надлежаще оформленный реестр музыкальных и иных произведений», хотя РСП перечислило в РАО вознаграждение для правообладателей за воспроизведение фонограмм в личных целях в размере 1,296 млрд руб за период с 04.10.2011 г. по 09.09.2015 г. Также отмечено, что, начиная «с октября 2015 года РСП осуществляет выплату авторской доли за воспроизведение фонограмм в личных целях непосредственно правообладателям на основании договоров с РСП». 

Глава РАО Сергей Федотов был арестован в конце июня до 17 августа по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Несмотря на вечную блокировку Rutracker в России, поиск нужного торрент-файла не составляет труда. В выдаче «Яндекса», например, до сих пор можно найти ссылки на раздачи. Разумеется, представителям интересов авторов и издательств такая ситуация не по нраву. Ассоциация по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ) пыталась убедить поисковик добровольно удалить ссылки на нелегальный контент, однако он отказался идти навстречу. Теперь правозащитники собираются подать на «Яндекс» иск в Мосгорсуд.

В АЗАПИ подчёркивают, что поисковая выдача позволяет найти и скачать пиратский контент, а, значит, предоставление такой информации незаконно. «Мы хотим создать прецедент и рассчитываем, что суд подтвердит право владельца авторских прав, добившегося блокировки сайта, требовать от поисковых систем блокирования ссылок на этот сайт без получения дополнительного судебного решения», — говорит Максим Рябыко, глава Ассоциации.

Рябыко сообщил, что c Google, например, у АЗАПИ проблем не возникает. Конкурент «Яндекса» соглашается удалять ссылки даже без решений суда. То же самое делает и «ВКонтакте», которая ко всему прочему ещё и блокирует пользователей и группы, замеченные за регулярной публикацией пиратского контента. А «Яндекс» даже до сих пор не обзавёлся специальным адресом электронной почты для претензий правообладатей. Хотя такая обязанность, по словам главы АЗАПИ, предусмотрена законом «О защите информации».

Иск в Мосгорсуд правозащитники планируют подготовить в течение двух недель. Для начала они хотят добиться блокировки ссылки на раздачу романа «Смотритель» Виктора Пелевина. К слову, юристы по-разному оценивают шансы АЗАПИ на победу. Одни уверены, что действия «Яндекса» нарушают закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Другие же отмечают, что в России нет закона, запрещающего давать ссылки на заблокированные сайты.

Борьба с пиратством в России — задача не из лёгких. Сколько бы ни велись разговоры о недопустимости публикации нелегального контента, он всё равно постоянно появляется на различных площадках. В частности, и в социальной сети «ВКонтакте». На этот раз внимание правообладателей привлекли сразу 10 групп, пойманных на распространении видеоматериалов.

ria.ru

Компании, обладающие правами на видео и фильмы, обратились к ассоциации «Интернет-видео» и вместе с ней выбрали в соцсети самые популярные сообщества, регулярно публикующие нелегальный контент. Названия групп не сообщаются, однако известно, что в каждой из них состоит не меньше миллиона человек, а количество подписчиков крупнейшей насчитывает 7 млн. Представители правообладателей отметили, что неоднократно обращались к администрации групп с требованием удалить контент, но их жалобы были проигнорированы. «Мы надеемся, что «ВКонтакте» как легальная площадка приложит усилия — либо будет удалён контент, который размещён незаконно, либо будет удалена сама группа», — комментирует гендиректор компании WebKontrol Ольга Валигурская.

Глава Национальной Федерации Музыкальной Индустрии Леонид Агронов высказал мнение, что именно площадка должна нести всю ответственность за пользовательский контент. Он тоже считает, что группы необходимо удалить, если пресечь нарушение иным способом невозможно.

А вот в пресс-службе «ВКонтакте» сообщили, что блокировку сообществ в большинстве случаев считают излишним. Вместо этого удаляются конкретные материалы, а администраторов предупреждают о неприемлемости размещения нелегального контента в соцсети. 

Рабочей группой Роскомнадзора был одобрен законопроект, разработанный Ассоциацией по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ). Он касается введения административной ответственности за пропаганду средств и методик обхода блокировок сайтов.

Как сообщает пресс-служба Ассоциации, в ближайшее время текст передадут руководству Роскомнадзора для последующего внесения в Государственную Думу. Изменения предполагаются в статье 19.7.10.1. За рекламу, пропаганду или другие формы призыва к использованию спецсредств для обхода блокировок пользователей предлагается штрафовать на сумму 10–50 тысяч рублей, должностные лица вынуждены будут платить 50–100 тысяч рублей, а для юридических лиц размер штрафа составит 100–300 тысяч рублей. Полный текст проекта закона доступен по ссылке, а предысторию можно прочитать здесь. 

Также в АЗАПИ совместно с Национальной ассоциацией музыкальной индустрии намереваются предложить текст поправок, которые должны существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке и дать право блокировать «зеркала» ресурсов, доступ к которым ограничен. Заседание РКН, на котором планируется рассмотреть эти поправки, скорее всего, состоится 19 февраля.

Напомним, что вчера Мосгорсуд уже отказал в удовлетворении иска Роскомнадзора о блокировке «зеркал» сайтов. Причиной было названо отсутствие в предоставленных документах сетевых доменных адресов и имён сайтов, а также отсутствие доказательства их существования. В суде решили, что удовлетворение иска может привести к правовой коллизии.

Между тем в приведённом проекте закона не указывается чёткое разделение пропаганды, рекламы и информирования. Таким образом, любая информация о VPN-сервисах, протоколе SSH и тому подобных технологиях, которые используются для обеспечения безопасности частными и государственными компаниями, может потенциально считаться незаконной.

Между тем генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко считает, что ответственность повысит эффективность блокировок ресурсов.

Напомним, что на днях одна из страниц сайта общественного движения «Роскомсвобода» была внесена в список запрещённых ресурсов, хотя окончательная блокировка ещё не была произведена. На этой странице как раз описывались технологии обхода.

Издание «Комсомольская правда» опубликовало открытое письмо к советнику президента по вопросам Интернета Герману Клименко. Его подписали генеральный директор «АТЛ» Александр Акопов, гендиректор Первого канала Константин Эрнст, генеральный продюсер компании «Среда» Александр Цекало, генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» и несколько других представителей производителей и распространителей кино- и видеоконтента России.

Герман Клименко

В этом письма авторы раскритиковали заявление Клименко, в котором он назвал правообладателей «жадными упырями». Речь шла тогда, напомним, о блокировке Rutracker.org и других подобных интернет-ресурсов. Столь эмоционально советник отреагировал на позицию правообладателей, которые, по его мнению, хотят только обогатиться, потому не снижают цены на легальный контент в сети: «Если бы сейчас кино стоило 30 рублей… На самом деле, люди — не скоты. Никто не хочет воровать. К тому же платный контент реально отличается от бесплатного. Не надо ничего скачивать».

Представители телеканалов и медиа-компаний, в свою очередь, потребовали официального извинения от Клименко, а также заявили, что воровство контента подрывает государственные устои. Кроме этого, правообладатели раскритиковали деятельность поисковых систем Яндекс и Google, которые, по их словам, «наводят на краденое», то есть обеспечивают возможность поиска нелегального контента.  Также было заявлено, что Клименко сам вырос на многих отечественных фильмах и ему должно быть стыдно за такие слова. Между тем, расти советник мог разве что на советском кинематографе, который финансировался только государством.

Подписи авторов письма (Источник: Комсомольская Правда)

Наконец, правообладатели заявили, что сетевые пираты также обогащаются за счёт пользователей, поскольку продают рекламу. А из-за этого российские фильмы недополучают прибыль, что не даёт российскому кинематографу развиваться. Были упомянуты и крупные российские и зарубежные бренды, которые «не соблюдают гигиену», размещая рекламу на пиратских ресурсах, потому что там она дешевле. В конце было заявлено, что позиция Клименко противоречит позиции Владимира Путина.

Между тем, Клименко отказался комментировать ситуацию, заявив, что это «проходная» для него тема.

Роскомнадзор объявил о начале работы сайта NAP.RKN.GOV.RU, на котором правообладатели будут размещать информацию о судебных решениях об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами. На основании решения, включающего обеспечительные меры, будет ограничен доступ к указанному ресурсу.

Как указано на сайте Роскомнадзора, интернет-сервис создан в рамках реализации Федерального закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», вступившего в силу с 1 августа.

Проверка наличия судебного решения не займет много времени ввиду электронного взаимодействия ведомства с Московским городским судом. После размещения сообщения от правообладателя Роскомнадзор должен действовать в строгом соответствии с законом № 187-ФЗ. Согласно этому закону, Московский городской суд является судом первой инстанции при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой исключительных прав на фильмы в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет. После получения решения суда Роскомнадзор обязан в течение трех дней определить провайдера хостинга, обеспечивающего размещение в Интернете ресурса с пиратским контентом и в электронном виде направить ему уведомление о нарушении исключительных прав на указанный фильм. В свою очередь, провайдер должен в течение одного рабочего дня после получения уведомления известить владельца ресурса о необходимости незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и принять меры по ограничению доступа к ней. В случае бездействия владельца ресурса, провайдер обязан самостоятельно в течение трех дней с момента получения владельцем ресурса уведомления принять меры по ограничению доступа к сайту с пиратским контентом.

Оператор связи, оказывающий услуги доступа к Интернету, обязан в течение суток с момента получения по системе взаимодействия сведений об информационном ресурсе, содержащем пиратский контент, «ограничить доступ к такому информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети Интернет, или к странице сайта».