Роскомнадзор подготовил требования к системе доступа анонимайзеров к реестрам запрещённых сайтов, которые были разработаны в рамках реализации части 9 статьи 15.8 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Проект приказа, которым утверждается перечень требований, размещён на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru.

Напомним, что Федеральным законом № 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“» запрещена деятельность анонимайзеров и VPN-сервисов, позволяющих обходить блокировку сайтов, доступ к которым ограничен на территории России. 

Как указано в сообщении ведомства, проектом приказа утверждаются требования к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования федеральной государственной информационной системой информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен (ФГИС). Разработанные требования позволят повысить эффективность работы этой системы, которая должна обеспечить доступ владельцам анонимайзеров и VPN-сервисов к актуальным версиям реестров запрещённой информации.

Создание и эксплуатация ФГИС возложены на Роскомнадзор. 

Интернет-энциклопедия «Луркоморье» больше не числится в реестре запрещённых сайтов, о чём сообщает общественная организация РосКомСвобода.

«Луркоморье» позиционирует себя как «энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального». Статьи, публикующиеся на сайте ресурса, написаны на своеобразном жаргоне (т. н. «луркоязе»), в котором массово используются интернет-мемы. По состоянию на начало июня нынешнего года энциклопедия содержала около 7000 записей.

Проект неоднократно включали в реестр запрещённых сайтов, а минувшим летом основатель интернет-энциклопедии Дмитрий Хомак был вынужден объявить о переводе сайта в «режим консервации и памятника культуры».

И вот теперь сообщается, что сайт «Луркоморье» исключён из списка запрещённых ресурсов. Господин Хомак комментирует ситуацию следующим образом: «Наш новый хостер попросил как-то урегулировать отношения с Роскомнадзором (РКН). В этот момент выяснилось, что заметное число блокировок Роскомнадзора, выписанные Лурку, совершенно бессмысленны: какие-то файлы удалены, какие-то статьи переименованы, но в реестре все эти URL значатся. 61 штука. При этом у нас на сервере часть статей так и не отдаётся в Россию, но провайдерам предписано эти статьи блокировать. И до середины августа им было предписано блокировать Лурк целиком, из-за статьи Адыгея, на основании вот такого письма: http://pastebin.com/NctdBdvL. То есть некоторые статьи были заблокированы по 3 раза для РФ: нами, Роскомнадзором по URL и Роскомнадзором вместе со всем Лурком». При этом РИА Новости со ссылкой на заявления представителей Роскомнадзора добавляет, что ресурс «Луркоморье» не полностью исключён из реестра запрещённых сайтов. «Ряд ссылок был исключён из реестра в связи с удалением противоправной информации. Одна ссылка остаётся под блокировкой. В том числе в реестр внесён IP-сайта», — заявили в ведомстве.

Роскомнадзор объявил о внесении 23 августа 2016 года в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных сайта autonum.info.

«Деятельность сайта autonum.info признана судом незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Информация на указанном сайте обрабатывалась с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных», — сообщается на сайте ведомства.

Во исполнение вступившего в силу решения Симоновского районного суда г. Москвы Роскомнадзор потребовал от операторов связи ограничить доступ к сайту autonum.info.

Сайт autonum.info позволял получить доступ к персональной информации российских автовладельцов (ФИО, контактные данные, номер телефона), используя номер автомобиля, отмечает ведомство.

Как сообщает информационное агентство RNS, база данных autonum.info сформирована самими пользователями, отправившими сведения на сайт. Ресурс был зарегистрирован 1 апреля 2016 года сохраняющими приватность посредниками. Контактные данные разработчиков на сайте не указаны.

За «пропаганду» анонимайзеров и других средств обхода блокировок сайтов операторов связи будут штрафовать. Об этом говорится в новой версии поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), разработанных Минкомсвязью РФ. Соответствующий документ оказался в распоряжении РБК. 

Итак, для должностных лиц предлагается установить денежные взыскания на уровне 3–5 тыс. руб., для предпринимателей без создания юридического лица — 10–30 тыс. руб., для компаний — 50–100 тыс. руб. Соответствующие поправки должны быть внесены в КоАП. Как уточняет РБК со ссылкой на источник в Минкомсвязи, санкции к операторам будут применяться, если в информационных окнах, где пользователя оповещают о блокировке сайта, появится инструкция по использованию анонимайзеров и других способов обхода блокировок. При этом на обычных пользователей санкции распространяться не будут.

Добавим, что в предыдущей версии поправок, разработанных Роскомнадзором и рабочей группой правообладателей, не уточнялось, кому грозят штрафы за «пропаганду» методов доступа к заблокированным ресурсам, из-за чего под эту формулировку можно было подвести и обычных пользователей. К слову, за распространение информации об анонимайзерах уже поплатилась некоммерческая организация «РосКомСвобода», портал которой в начале февраля 2016 года,  решению Анапского городского суда, был внесён в реестр запрещённых сайтов. Тем не менее, «РосКомСвободе» удалось выйти из-под санкций после публикации официального ответа Минкомсвязи — в нём министерство объяснило, что ​​использование анонимайзеров и прокси-серверов не запрещено действующим законодательством.

Проверка, проведённая Роскомнадзором, показала, что подавляющее большинство операторов связи (94 %) осуществили постоянную блокировку ресурсов, признанных судом пиратскими, в полном объёме. Но, что характерно, посещаемость популярного торрент-треккера RuTracker.org, которому провайдеры объявили бойкот 25 января, по прошествии двух суток с момента начала блокировок почти не изменилась.

Согласно статистике LiveInternet, в минувший понедельник RuTracker.org набрал почти 11 млн просмотров, при том что неделей ранее было 9,7 млн. Во вторник число просмотров торрент-трекера превысило 10,2 млн, тогда как двумя неделями ранее этот показатель составлял 10,5 млн, уточняет РБК. Более-менее ощутимый спад посещаемости был зафиксирован лишь в среду, 27 января, когда число просмотров по состоянию на 20:15 составляло 7,4 млн — это на 11 % меньше, чем во вторник в тоже самое время.

И тут уместно привести слова советника президента России по развитию Интернета Германа Клименко, который в недавнем интервью прессе заявил, что вечная блокировка сайтов «не работает и позорит власть». Действительно — существует масса простых способов обхода блокировок ресурсов, занесённых в реестр запрещённых сайтов. Наиболее популярные из них связаны с использованием VPN-сервисов, специальных плагинов для браузеров и приложений.

«Когда представители авторов лоббировали вечную блокировку домена, они сами не понимали, о чём речь. Если бы вы спросили интернетчиков, они бы сказали, что это бред, не работает, и поэтому это позорит власть. Технически это смешная история. Потрачено время, ресурсная база, дискуссионная база, чтобы на выходе получилась вечная блокировка», — прокомментировал ситуацию Клименко в разговоре с корреспондентами «Газеты.Ru».

Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Максим Ксензов, курирующий вопросы контроля СМИ и блокировки сайтов, покинет свой пост, сообщают некоторые российские источники со ссылкой на слова самого чиновника.

В настоящее время Ксензов находится в отпуске, а на недавней коллегии Роскомнадзора вместо него выступал начальник управления разрешительной работы Вадим Субботин. Однако официальные заявления насчёт отставки Ксензова и её причин пока сделаны не были, и он по-прежнему числится в списке руководителей Роскомнадзора.

Предполагается, что о кадровых перестановках в ведомстве будет объявлено после Нового года, а пока представители регулятора отказываются давать какие-либо комментарии по этой теме. Напомним, что на должность заместителя руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов был назначен 9 июля 2012 года, и как раз в этом же году начал работу реестр запрещённых сайтов, контролировать который было поручено новому заму. Всего же в Роскомнадзоре Ксензов проработал более 11 лет.

Ленинский районный суд Грозного удовлетворил иск прокуратуры Чечни о признании страницы французского еженедельника Charlie Hebdo в микроблоге Twitter запрещённой на всей территории России и обязал интернет-провайдеров ограничить доступ к странице. Решение суда направлено в управление Роскомнадзора по ЧР для включения её в Единый реестр запрещённых сайтов. Об этом сообщается на официальном сайте прокуратуры Чеченской республики.

В заявлении отмечается, что органы прокуратуры постоянно проводят мониторинг Интернета на предмет выявления материалов, оскорбляющих религиозные чувства верующих. По результатам плановой проверки, проведённой 11 ноября, в Twitter была обнаружена страница под названием Charlie Hebdo, на которой размещены «изображения, преследующие цель оскорбить религиозные чувства верующих, выражая неуважительное отношение к образам пророков, а также карикатур, высмеивающие катастрофу российского самолета А321 в Египте».

После террористического нападения на редакцию Charlie Hebdo фраза Je suis Charlie стала лозунгом защитников свободы слова во всём мире

В пояснении говорится, что «распространение таких материалов может служить предпосылкой к разжиганию межнациональной, религиозной ненависти и вражды, что запрещено федеральным законодательством».

Charlie Hebdo — французский сатирический еженедельник, публикующий карикатуры, репортажи, дискуссии и анекдоты нонконформистского характера. Часто на страницах журнала высмеиваются политики, ультраправые, ислам и христианство. В январе этого года на редакцию Charlie Hebdo был совершён вооружённый налёт, организованный «Аль-Каидой», в результате которого погибли 12 человек. Причиной нападения послужила публикация карикатур на пророка Мухаммеда.

Четыре статьи «Википедии», посвящённые наркотическим веществам, были внесены Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в реестр запрещённой информации, о чём сообщается на официальной странице ведомства в Facebook. Ввиду использования защищённого протокола HTTPS, не позволяющего интернет-провайдерам отслеживать доступ пользователей к отдельным страницам сайта, это может обернуться блокировкой всего ресурса для аудитории Рунета.

Как пояснил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в интервью РБК, из-за типа используемого протокола заблокировать отдельные страницы «Википедии» нельзя — можно только всю площадку целиком. Напомним, в минувшую пятницу ведомство опубликовало названия статей с запрещённой информацией — «Кокаин», «Метамфетамин», «Амфетамины», «JWH-018» и «MDMA».

По закону у «Википедии» есть три дня на то, чтобы удалить противоправную информацию. «Мы видим, что указанные страницы редактируются, они исправлялись в течение выходных, проверялись ссылки и так далее, и надеемся, что в течение трех дней, отведённых на удаление противоправной информации законом «Об информации», статьи будут отредактированы надлежащим образом. В четверг Роскомнадзор проверит содержащуюся в них информацию, проконсультируется с Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков и решит, будет ли применять блокировку ресурса», — отметил Ампелонский.

При этом с позиции исполнительного директора фонда «Викимедиа РУ» (занимается поддержкой «Википедии» в России) Станислава Козловского последние действия Роскомнадзора едва ли можно назвать корректными. «На этот раз Роскомнадзор в течение недели анонсировал свои претензии, но узнали, в чём конкретно нас обвиняют, мы только сегодня», — рассказал он. В данный момент рассматривается суть претензий. При этом Козловский подчеркнул, что статьи будут отредактированы только в том случае, если администрация «Википедии» сочтёт замечания корректными. «Если претензии безосновательны — как, например, в статье «Кокаин» Роскомнадзор обратил внимание на раздел «Биосинтез», в котором описывается, как наркотическое вещество образуется в природных условиях. Воспроизвести наркотик в искусственных условиях на основании описанного в статье невозможно, но у ведомства, очевидно, другие представления на этот счёт», — заявил Козловский. 

Роскомнадзор известил администрацию «Википедии» об удалении из реестра запрещённых сайтов её статьи о наркотическом средстве, ранее включённой в реестр на основании постановления Черноярского районного суда Астраханской области от 25.06.2015 г. о запрете распространения на территории России информации о способах приготовления наркосодержащего вещества.

«Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства. Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации», — сообщается на сайте ведомства.

Хотя в решении Роскомнадзора речь шла о блокировке страницы «Википедии», содержащей нарушающий законодательство контент, на деле, из-за использования сайтом протокола HTTPS российские пользователи могли потерять доступ ко всему ресурсу.

«Роскомнадзор» сообщил о блокировании бесплатной онлайн-библиотеки «Флибуста» — уже сейчас сайт недоступен. Основанием для блокировки стало решение Московского городского суда в деле по иску издательства «Эксмо». Последнее обвиняет ресурс в неправомерной публикации произведений известного американского писателя Рэя Брэдбери. На сайте, без согласования с правообладателями, были размещены романы «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники» и «Золотые яблоки солнца».

«Флибуста» была образована в 2009 году библиотекой «Либрусек». В настоящее время в библиотеке собрано более 300 тысяч книг, а суммарный объём текстов превысил 400 Гбайт. На сайте зарегистрировано более 600 тысяч пользователей.

Следует заметить, что это далеко не первый случай, когда библиотеку пытаются закрыть. Ресурс уже несколько раз приостанавливал работу в связи с жалобами правообладателей. В 2013 году «Флибуста» была вынуждена изъять из открытого доступа книги двадцати российских писателей в связи с обращением издательства «Эксмо».

Со вступлением в силу новой редакции Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» правообладателями был подан ряд исков против ресурсов, размещающих книжные произведения, защищенные авторским правом. В частности, иски подавались против сайта rutracker.org, но руководство трекера быстро отреагировало, удалив указанные книги. Также под блокировку из-за исков попали онлайн-библиотеки Litmir.me и Knigian.net, однако администрации ресурсов удалили требуемые правообладателями произведения, после чего доступ к сайтам был восстановлен.  

Популярный среди россиян игровой сервис Steam не остался без внимания со стороны представителей Роскомнадзора и оказался в его реестре — едином перечне запрещённых сайтов, которые распространяют нарушающую действующее законодательство Российской Федерации информацию и контент. 

Формулировка столь неожиданного решения занести Steam в «чёрный» список дословно гласит следующее:

«По причине распространения информации о наркотических средствах, в единый реестр запрещённых сайтов попал всем известный сервис цифрового распространения компьютерных игр и программ Steam». 

При этом, по словам самого Роскомнадзора, представители федеральной службы неоднократно направляли в адрес Valve электронные письма с уведомлением о имеющих место фактах нарушения. Но со стороны владельцев сервиса Steam пока не последовало какой-либо реакции. Фактически блокировке подверглась только некая запись в одном из сообществ Steam, что не влияет на доступность на территории РФ других служб этого сервиса.