Теги → bulldozer
Быстрый переход

У пострадавших в деле о процессорах AMD FX американцев есть шанс получить по $300 компенсации

В конце лета стало известно, что AMD проиграла дело по коллективному иску в США, согласно претензиям которого вводила покупателей в заблуждение относительно истинных качеств процессоров AMD FX семейства Bulldozer. В рекламных материалах утверждалось, что эти процессоры имеют по восемь ядер, истцы же пытались доказать, что ядра сгруппированы попарно, и часть ресурсов они делят между собой. Согласно решению судебных органов, AMD должна выплатить $12,1 млн тем клиентам, которые купили процессоры FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590 на территории штата Калифорния или через официальный интернет-магазин AMD.

Источник изображения: AMDCPUSettlement.com

Источник изображения: AMDCPUSettlement.com

Первоначально утверждалось, что при обращении каждого пятого покупателя за компенсацией её удельный размер не превысит $35, но теперь на профильном сайте говорится, что на первом этапе «пострадавшие» могут рассчитывать на компенсацию в размере $300 за каждый купленный процессор. Один человек может заявиться на компенсацию по пяти купленным экземплярам, и это не потребует предъявления доказательств покупки. Если же предъявить претензию по более чем пяти купленным процессорам, то у заявителя могут потребовать подтверждающие покупку документы.

По мере истощения компенсационного фонда размер индивидуальных выплат будет уменьшаться, и нельзя исключать, что уже скоро сумма компенсации перестанет мотивировать тех, кто считает себя пострадавшими во всей этой истории. Подчеркнём, что рассчитывать на компенсацию могут только резиденты штата Калифорния или жители США, совершившие покупку перечисленных в первом абзаце процессоров через официальный сайт AMD. Общий список получателей компенсации будет сформирован к 20 февраля следующего года, если часть средств компенсационного фонда не будет востребована, она будет направлена на нужды благотворительных организаций.

Скандал с турбочастотами процессоров AMD Ryzen 3000 уже привлёк желающих на нём заработать

Многолетнее судебное разбирательство по поводу правомерности упоминания о наличии у процессоров AMD поколения Bulldozer восьми вычислительных ядер недавно завершилось приговором, который обязывает компанию выплатить истцам по коллективному иску более $12 млн. В каждом квартальном и годовом отчёте, подаваемом в федеральные надзорные органы США, компания AMD традиционно описывает идущие судебные процессы, а также пытается оценить их влияние на свою дальнейшую деятельность.

Источник изображения: AMD

Источник изображения: AMD

Очевидно, такой успех «коллег-сутяжников» вдохновил группу американских юристов на изучение вопроса с турбочастотами процессоров AMD Ryzen 3000, которые до выхода недавнего обновления микрокода в редких случаях достигали заявленных производителем значений. Следует признать, что на соответствующую критику AMD отреагировала конструктивно и попыталась ситуацию исправить. Кроме того, на сайте компании появилось толкование термина «максимальная турбочастота». Оно имеет отношение к одноядерному режиму работы, на результирующую частоту оказывает влияние огромное количество разнообразных факторов. По сути, это значение носит ориентировочный характер.

Источник изображения: Reddit

Источник изображения: Reddit

На страницах Reddit один из пользователей процессоров AMD Ryzen серии 3000, столкнувшийся с проблемами «частотного характера», поделился сообщением, которое он получил от «инициативной группы адвокатов», которые сейчас изучают возможность подачи коллективного иска против AMD. По их мнению, компания нарушила законодательство США, не обеспечив достижение своими процессорами заявленных турбочастот. В список потенциальных жертв вошли владельцы не только пяти моделей Matisse, уже реализуемых в рознице, но и двух гибридных процессоров Picasso, которые даже выпускаются по 12-нм технологии, не говоря уже о наличии у них другой архитектуры вычислительных ядер. Словом, пока дело «шито белыми нитками», и не факт, что эта инициатива переродится в очередной коллективный иск.

AMD придётся выплатить более $12 млн по иску о наличии у процессоров Bulldozer ложных восьми ядер

В 2015 году два покупателя процессоров AMD FX поколения Bulldozer обратились с коллективным иском к компании, обвиняя её в ложном информировании потребителей о характеристиках восьмиядерных моделей семейства. По словам истцов, коими выступили Тони Дикки (Tony Dickey) и Пол Пармер (Paul Parmer), в реальности архитектура процессоров Bulldozer не позволяла заявленным «восьми ядрам» действовать независимо, и по уровню быстродействия они уступали гипотетическим процессорам с реальными восемью ядрами. При этом истцы утверждали, что AMD в своих рекламных материалах делала упор на способность её восьмиядерных процессоров превосходить по быстродействию модели конкурента с меньшим количеством ядер.

Источник изображения: AMD

Источник изображения: AMD

Судебное разбирательство по этому делу длилось около четырёх лет, и ещё 31 июля этого года в форме 10-Q, опубликованной на сайте AMD, компания хоть и признавалась, что апелляция по январскому вердикту была отвергнута, выражала уверенность в неспособности этого судебного решения существенно повлиять на свой бизнес. Однако в минувшую пятницу суд обязал AMD, как отмечает таблоид The Register со ссылкой на официальные документы, выплатить истцам $12,1 млн за введение их в заблуждение по поводу реальных свойств процессоров FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590.

До вынесения вердикта к коллективному иску могли присоединяться все покупатели перечисленных процессоров, проживающие на территории штата Калифорния, либо сделавшие заказ на американском сайте AMD. Они могут рассчитывать на пропорциональное возмещение ущерба, которое не превысит $35 в пересчёте на каждый купленный процессор — при обращении каждого пятого покупателя за компенсацией. Утверждается, что если бы каждый считающий себя пострадавшим в этой истории самостоятельно судился с AMD, он мог бы получить почти в два раза больше, но и такой размер компенсации принято считать удовлетворительным. Первоначально истцы оценивали совокупный ущерб в $60 млн, но реальный размер компенсационного фонда не превысил $12,1 млн. Адвокатам за свои услуги удастся получить не более 30 % этой суммы, но и эта пропорция довольно высока по меркам подобных исков. Невостребованные средства компенсационного фонда к AMD не вернутся, ими сможет распоряжаться суд.

Поисками восьми ядер в AMD Bulldozer займутся присяжные

Коллективный иск против компании AMD, поданный в Калифорнии в 2015 году, пришёл в движение. В иске покупатели чипов AMD FX на базе архитектуры Bulldozer утверждают, что компания ввела их в заблуждение ложной рекламой относительно количества ядер, имеющихся в процессорах такого типа. На прошлой неделе окружной судья Гиллиам (Gilliam) отклонил аргументы AMD о том, что «значительное большинство людей правильно понимают термин ядро», как неубедительные и преждевременные. По мнению судьи, как раз то, что конкретно покупатели понимают под ядрами, когда приобретают процессоры, и должно стать предметом судебного разбирательства. Теперь подсчётом числа ядер в Bulldozer должны будут заняться присяжные в рамках процесса, точная дата которого будет назначена 5 февраля.

Напомним, спор разгорелся вокруг того, правильно ли считать процессоры FX, основанные на микроархитектуре Bulldozer, восьмиядерными. Компания AMD активно продвигала их именно под этим соусом, но многие покупатели, присоединившиеся к иску, считают, что AMD ввела их в заблуждение и в действительности такие процессоры следует считать четырёхъядерными.

Обвинения базируются на том, что в микроархитектуре Bulldozer двухъядерные модули делят между собой ряд ресурсов. Вследствие этого процессоры AMD FX не могут всегда исполнять восемь вычислительных операций одновременно, что отрицательно сказывается на производительности, которая у FX оказывается значительно ниже, чем у «настоящих» восьмиядерных CPU на аналогичной тактовой частоте.

Модульная компоновка процессорных ядер считается одним из главных недостатков микроархитектуры Bulldozer. Каждый двухъядерный модуль первого поколения Bulldozer имел два блока целочисленных вычислений с собственными диспетчерами задач, но один блок для вычислений чисел с плавающей запятой с одним диспетчером задач. Кроме того, модуль делил между входящими в него ядрами блок выборки инструкций, блок предсказания ветвлений, блок декодирования инструкций и кеш второго уровня. В результате, двухъядерный модуль Bulldozer выдавал производительность двух раздельных ядер лишь при благоприятном стечении обстоятельств и в операциях с целыми числами. 

Истцы утверждают, что покупали процессоры, основываясь на рекламе AMD, утверждавшей, что FX — это «первые полноценные восьмиядерные процессоры для ПК». Однако заплатив за восемь «полноценных» ядер, они фактически получили лишь «полуядра», поэтому теперь они добиваются выплаты компенсации, составляющей разницу в цене четырёх- и восьмиядерных процессоров. В случае признания иска правомерным AMD может понести значительные убытки, так как пострадавшими могут быть признаны сотни тысяч покупателей процессоров FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590.

Суд должен будет установить, что в действительности должны были получить потребители, когда переплачивали за восьмиядерные AMD FX. И это будет интересный прецедент, поскольку присяжным придётся досконально разобраться в том, что же такое процессорное ядро, если, конечно, AMD не захочет урегулировать спор в досудебном порядке. Впрочем, в комментарии изданию The Register компания сообщила, что намеревается «энергично защищаться» в суде.

AMD отрицает «завышение» количества ядер в своих микропроцессорах

Корпорация Advanced Micro Devices прокомментировала судебный иск, поданный в окружной суд Северного округа Калифорнии, который обвиняет её в неправомерной рекламе многоядерности у своих процессоров на базе микроархитектур Bulldozer. Компания утверждает, что её центральные процессорные устройства обладают ровно тем количеством ядер, которое заявлено в их спецификациях.

Ранее в этом месяце один из покупателей процессоров AMD FX подал коллективный иск на компанию в суд, утверждая, что подобные чипы обладают вдвое меньшим количеством вычислительных ядер общего назначения, чем заявляет AMD. Обвинения Тони Дики (Tony Dickey) базируются на том, что в микроархитектуре AMD Bulldozer двухъядерные модули делят между собой ряд ресурсов. Следствием этого, по мнению истца, является то, что процессоры AMD FX-8000 не могут исполнять восемь вычислительных операций одновременно. По этой причине производительность восьмиядерных процессоров AMD FX ниже, чем у «настоящих» восьмиядерных CPU на аналогичной тактовой частоте, утверждает господин Дики. AMD отрицает какие-бы то ни было нарушения при указании характеристик процессоров FX.

«Мы считаем, что наши маркетинговые материалы точно отражают возможности архитектуры Bulldozer, которая, будучи реализованной в виде восьмиядерного процессора, способна исполнять восемь инструкций одновременно»,сказала представительница компании AMD в интервью одному из сайтов.

Процессор AMD FX

Процессор AMD FX

Модульная компоновка процессорных ядер считается одним из главных недостатков микроархитектуры Bulldozer. Каждый двухъядерный модуль первого поколения Bulldozer имеет два блока целочисленных вычислений с собственными диспетчерами задач, но один блок для вычислений чисел с плавающей запятой с двумя 128-разрядными блоками FMAC, двумя блоками MMX, но одним диспетчером задач. Кроме того, модуль делит между двумя ядрами блок выборки инструкций, блок предсказания ветвлений, блок декодирования инструкций и кеш второго уровня.

Двуядерный модуль Bulldozer показывает производительность процессора с двумя раздельными ядрами в операциях с целыми числами. Однако вследствие того, что модуль имеет лишь один блок для вычислений чисел с плавающей запятой (floating point unit, FPU), зачастую он показывает производительность процессора с одним ядром. Тем не менее, поскольку каждый FPU включает в себя два блока FMAC и два блока MMX, в ряде случаев подобный блок для вычислений чисел с плавающей запятой может вести себя как два 128-битных FPU в рамках одного потока. Таким образом, хотя процессоры формально могут выполнять восемь инструкций за такт, у них есть явные ограничения по производительности FPU. К примеру, в ряде случаев процессоры AMD FX-8000 медленнее, чем их предшественники, AMD Phenom II X6.

Двухъядерный модуль Bulldozer

Двухъядерный модуль Bulldozer

Истец требует от AMD возмещения стоимости процессора и судебных расходов. Иск коллективный, к нему могут присоединиться владельцы процессоров FX-8120, FX-8150, FX-8320, FX-8350, FX-8370, FX-9370 и FX-9590, которые являются резидентами США. В случае, если суд откажется присудить истцу стоимость процессора, тот требует возместить ему разницу между ценой покупки и «действительной ценностью» процессоров AMD FX. Судебные перспективы жалобы весьма туманны, поскольку юридического определения процессорного ядра не существует.

Покупатель подал в суд на AMD, обвинив компанию в неправомерной рекламе многоядерности

Один из покупателей подал иск в окружной суд Северного округа Калифорнии, обвиняя Advanced Micro Devices в неправомерной рекламе количества ядер у процессоров на базе микроархитектур Bulldozer. Истец требует штрафных санкций и компенсации судебных расходов. Иск является коллективным, а значит другие покупатели APU и CPU разработки AMD могут присоединиться к нему.

Ключевой особенностью микроархитектуры Bulldozer являются так называемые двухъядерные модули, которые делят между собой ряд ресурсов. В частности, каждый двухъядерный модуль первого поколения микроархитектуры Bulldozer имеет два блока целочисленных вычислений, но один блок для вычислений чисел с плавающей запятой, единый блок выборки инструкций, единый блок предсказания ветвлений и единый блок декодирования инструкций. В более новых микроархитектурах Bulldozer — Steamroller и Excavator — двухъядерные модули имеют два декодера инструкций, что несколько увеличивает их производительность.

Архитектура двухъядерного модуля AMD Bulldozer

Архитектура двухъядерного модуля AMD Bulldozer

Производительность двухъядерного модуля Bulldozer соответствует производительности двух одноядерных процессоров в операциях с целыми числами. Однако один блок FPU означает, что производительности двухъядерного модуля при операциях с числами с плавающей запятой в два раза медленнее, чем производительность обычного двухъядерного процессора.

Согласно утверждениям Тони Дики (Tony Dickey), истца, восьмиядерные процессоры AMD на базе микроархитектуры Bulldozer не могут выполнять восемь инструкций одновременно и независимо, как заявлено.  Он утверждает, что среднестатистические потребители на рынке компьютерных процессоров имеют недостаточный уровень технических знаний, чтобы понимать особенности архитектуры AMD. Как следствие, они полагаются на информацию, заявляемую компаниями. Поскольку AMD утверждает, что её процессоры FX-8000 имеют восемь ядер, истец полагает, что компания заявляет некорректное количество ядер. По мнению господина Дики, реальное количество ядер у процессоров AMD FX-8000 — четыре, а AMD предоставляет покупателям неверную информацию.

AMD FX-8370

AMD FX-8370

Истец требует компенсации ущерба, в том числе законодательные и штрафные санкции против AMD, покрытия судебных издержек и другие «разумные» компенсации. Иск является коллективным и другие покупатели процессоров AMD могут присоединиться к нему.

Результат судебного разбирательства едва ли может быть предсказан. Точного определения процессорного ядра нет, а значит компании могут заявлять самое разное количество «ядер» в своих микросхемах. К примеру, AMD утверждает, что её гибридные процессоры имеют до 12 вычислительных ядер — четыре x86 ядра Bulldozer (Steamroller, Excavator) и до восьми ядер GCN. Кроме того, непонятен принцип выплаты компенсаций компанией AMD, ведь её процессоры являются работоспособными, а результаты их вычислений — корректны.

Разбирательства такого рода идут годы, потому едва ли суд примет решение раньше, чем в 2017 году. К тому времени большинство процессоров компании уже не будет базироваться на микроархитектуры Bulldozer, а перейдут на более совершенную технологию — Zen.

AMD собирается заработать на патентах: лицензирование, партнёрство или продажа

Корпорация Advanced Micro Devices планирует расширить источники своих доходов, лицензировав свою интеллектуальную собственность заинтересованным сторонам. AMD не планирует становиться аналогом ARM Holdings или Imagination Technologies, но думает применить стратегический подход к монетизации своего портфеля патентов, подобно тому, как это делает Qualcomm.

Выручка Advanced Micro Devices падает уже много кварталов подряд, сокращая возможности корпорации инвестировать в разработку будущих микросхем. Поскольку текущее семейство продуктов компании зачастую неспособно эффективно конкурировать с изделиями Intel или NVIDIA в ряде ценовых сегментов, AMD вынуждена искать новые источники доходов, чтобы финансировать оперативную деятельность, в частности в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР; research and development, R&D). Одним из таких источников могут стать патенты компании.

«Один из наших самых ценных активов — наш портфель патентов», — сказала Лиза Су (Lisa Su), президент и исполнительный директор AMD, в ходе телеконференции с инвесторами и финансовыми аналитиками. «Мы имеем основополагающие патенты в области центральных процессоров, компьютерной графики, производства полупроводников и другие технологии. Этот портфель не лицензирован широко и может создать значительный источник доходов на годы вперёд».

Офисные здания AMD в Остине, штат Техас. Фото с сайта Bizjournals

Офисные здания AMD в Остине, штат Техас. Фото с сайта Bizjournals

За время своего существования корпорация AMD совершила целый ряд технологических прорывов и изобрела колоссальное количество технологий. Согласно самой компании, в её портфеле находятся около 10 000 патентов, чья ценность весьма высока. На данном этапе корпорация AMD получает отчисления от Nintendo и Microsoft за использование разработанных AMD графических ядер для консолей Nintendo Wii U, Wii и Xbox 360. В будущем компания планирует увеличить монетизацию своего портфеля интеллектуальной собственности.

Advanced Micro Devices не раскрывает всех деталей стратегии монетизации своих патентов, но говорит, что рассматривает три направления:

  • Во-первых, AMD может лицензировать сами патенты. Например, NVIDIA лицензирует ряд патентов, относящихся к графической подсистеме корпорации Intel; а Rambus лицензирует ряд фундаментальных технологий компьютерной памяти производителям запоминающих устройств.
  • Во-вторых, AMD может лицензировать интеллектуальную собственность некому партнёру для использования в продукции, которую AMD создавать не планирует. К примеру, создатели систем на кристаллах для смартфонов или планшетов — рынках, к которым AMD относится скептически — могут лицензировать графическую подсистему Radeon для интеграции в свои микросхемы.
  • В-третьих, AMD может продать определённые патенты из портфеля.

«Ранее наш подход к лицензированию технологий был более конъектурным, мы считаем, что сейчас есть возможность сменить подход на более стратегически ориентированный», — сказала госпожа Су. «Мы открыты для нескольких направлений [монетизации патентов]: лицензирование технологий, создание партнёрств и продажа части портфеля. Мы рассматриваем все эти варианты».

Лицензионный бизнес AMD будет во многом напоминать создание микросхем на заказ, но не будет требовать серьёзных капитальных вложений со стороны AMD

Лицензионный бизнес AMD будет во многом напоминать создание микросхем на заказ, но не будет требовать серьёзных капитальных вложений со стороны AMD

В данный момент AMD рассматривает монетизацию патентов как новую бизнес-возможность, а не как стратегическое изменение в деятельности компании. Компания может и будет рассматривать возможности лицензирования технологий, но не станет аналогом ARM или Imagination Technologies.

«Это не смена в бизнес-модели, чтобы стать [аналогом] ARM», — сказал Дрю Прейри (Drew Prairie), директор по корпоративным коммуникациям AMD. «У нас нет намерения отходить от проектирования продуктов».

Лицензирование технологий: Еще один вектор развития AMD

Лицензирование технологий: ещё один вектор развития AMD

Лицензирование патентов является выгодным бизнесом. К примеру, подразделение корпорации Qualcomm, ответственное за лицензирование технологий, — Qualcomm Technology Licensing — за первые три квартала текущего финансового года получило $6,162 млрд дохода, а её прибыль до налогообложения составила $5,395 млрд (т.е. валовая прибыль QCT — 87,5 %). Корпорация NVIDIA каждый квартал получает от Intel $66 млн, львиная часть из которых — чистая прибыль.

Лицензирование технологий, когда и если оно станет существенной частью бизнеса AMD, позволит компании не только существенно увеличить выручку и валовую прибыль, но и больше инвестировать в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Последнее крайне важно, поскольку проектирование микросхем становится всё более дорогим, а новые технологии всё больше усложняются, что требует увеличения расходов на НИОКР.

Станет ли AMD столь же успешным собственником патентов, как Qualcomm Technology Licensing, покажет время. Корпорация NVIDIA, которая пытается лицензировать свои графические ядра и патенты заинтересованным сторонам, пока не может похвастаться крупными лицензиатами помимо Intel.

Платформа AMD Stoney Ridge дебютирует в 2016 году

Популярный зарубежный ресурс WCCFTech опубликовал информацию о новой бюджетной гетерогенной платформе AMD под именем Stoney Ridge. Данная платформа обещает стать последней, в которой используется одна из разновидностей не слишком хорошо зарекомендовавшей себя микроархитектуры Bulldozer. Источник называет Stoney Ridge «половинкой Carrizo».

В этом есть смысл, поскольку, по имеющимся данным, Stoney Ridge получит всего два ядра x86 (один модуль в терминах архитектуры Bulldozer) и три ядра GCN (8 в современных APU AMD). Данный процессор будет выпускаться в вариантах AM4, FP4 и FT4, так что он дебютирует не только в настольном, но и в мобильном сегменте. Теплопакет пока неизвестен, по некоторым данным, он не будет превышать 14 ватт. Позиционироваться данные чипы будут в качестве решения для недорогих экономичных систем класса HTPC.

Сравнительные характеристики

Сравнительные характеристики

Данных о подсистеме памяти нет, вероятнее всего, чип получит одноканальный контроллер DDR4. Это логично, поскольку в 2016 году цены на новый тип памяти должны упасть ниже стоимости DDR3. Зачем нужен процессор со столь скромными возможностями? Ответов на этот вопрос может быть несколько. Первым вариантом является диверсификация продукции AMD, в рамках которой будет выпущен чип, предназначенный исключительно для HTPC. Второй вариант интереснее — согласно ему, на простом дизайне Stoney Ridge AMD может отрабатывать 14-нанометровый техпроцесс.

AMD окончательно определилась с ценой процессоров FX-9590 и FX-9370

Процессоры AMD FX-9590 и FX-9370, которые компания изначально позиционировала как не распространяемые через розничную сеть элитные предложения для системных интеграторов, наконец-то официально избавились от своего полуподпольного статуса. Фактически, купить их можно было и до этого, но доступность не была повсеместной, а цены, за неимением официально обозначенного ориентира, колебались в широчайших пределах. Теперь же всё встало на свои места: подрастерявшие под давлением суровой реальности всю свою харизму FX-9590 и FX-9370 заняли главенствующее положение в строках прайс-листа AMD, где их цены позорно опущены относительно первоначального 1000-долларового уровня.

Итак, официальная цена восьмиядерного, основанного на микроархитектуре Piledriver, процессора FX-9370 с частотой 4,4-4,7 ГГц установлена в $224, а его более скоростной собрат FX-9590, рассчитанный на работу при частотах 4,7-5,0 ГГц, получил стоимость на уровне $306. Иными словами, в итоге AMD оценила FX-9370 всего на $29 дороже прошлого флагмана, FX-8350, а высокочастотный FX-9590 сохранил легкий налёт эксклюзивности и стоит дороже FX-8350 примерно в полтора раза.

Появление FX-9590 и FX-9370 в официальном прайс-листе, очевидно, означает, что в ближайшее время эти продукты должны будут появиться в свободной продаже. Впрочем, связываться с торговлей такими CPU могут захотеть далеко не все магазины, так как они способны породить немало проблем у конечных пользователей. Эти процессоры характеризуются небывалым уровнем типичного тепловыделения – 220 Вт – и требуют не только использования мощных систем охлаждения, но и совместимы лишь с ограниченным подмножеством Socket AM3+ материнских плат, включающим ASUS Crosshair V Formula-Z, SABERTOOTH 990FX R2.0 и M5A99FX PRO R2.0; GIGABYTE GA-990FXA-UD3 Rev4.0 и GA-990FXA-UD5 Rev3.0; а также ASRock 990FX Extreme9 и Fatal1ty 990FX Professional.

Попутно с добавлением в прайс-лист процессоров, венчающих модельный ряд Piledriver, AMD также сообщила официальную цену на недавно анонсированный процессор Richland, A10-6790K, которая составила $122, что на 16 процентов дешевле A10-6800K. Кроме того, примерно на 12-13 процентов снизились цены гибридных процессоров A6-6400K, A8-6500 и A8-6600K. Их официальная стоимость теперь установлена в $62 для двухъядерной модели и в $97 для обоих четырёхъядерников.

Игровой корпус SHARKOON Bulldozer с «брутальной» внешностью

На официальном сайте компании SHARKOON Technologies GmbH появилось описание компьютерного корпуса под названием Bulldozer для материнских плат стандартов ATX и Micro-ATX, который адресован в первую очередь заядлым геймерам и взыскательным энтузиастам-оверклокерам.

Модель отличается агрессивным дизайном, предлагается в чёрно-синем, чёрно-красном либо чёрно-зелёном исполнении со светодиодной подсветкой соответствующего цвета и снабжена большим прозрачным боковым окном. Новинка обладает размерами 480 x 235 x 460 мм при весе 6,5 кг. Два внешних 5,25-дюймовых отсека дополнены внутренними посадочными местами для размещения трёх 3,5-дюймовых винчестеров или пяти 2,5-дюймовых накопителей. Ещё изделие готово принять на борт видеокарты длиной до 415 мм, CPU-кулер высотой до 179 мм и блок питания длиной до 300 мм. Поддержанием оптимального температурного режима внутри корпуса могут заниматься до пяти вентиляторов, однако в комплект поставки изначально входят только два 120-миллиметровых «пропеллера» (фронтальный и тыловой). На задней стенке предусмотрены специальные отверстия для прокладки шлангов от системы водяного охлаждения. На лицевую панель выведены по два порта USB 3.0 и USB 2.0, а также гнёзда для подсоединения наушников и микрофона.

О цене рассмотренного нами продукта и о сроках его поступления в продажу в настоящий момент никаких сведений нет.

AMD не будет продавать в рознице 5-ГГц FX-9590 и 4,7-ГГц FX-9370 процессоры

Во время выставки E3 2013 AMD представила линейку настольных процессоров FX-9000 с Turbo-частотой до 5,0 ГГц. К сожалению, вряд ли энтузиасты получат возможность приобрести в рознице эти чипы для установки в свои системы. По данным ресурса TechReport, компания из Саннивэйла собирается продавать эти процессоры только на OEM-рынке для построения мощных готовых игровых ПК.

Думается, основная причина такого решения — энергопотребление на уровне до 220 Вт (что существенно выше 125 Вт у текущего флагмана FX-8350).  Другими словами, CPU для нормальной работы требуют качественной и надёжной системы питания, а также мощных и эффективных средств отвода тепла (возможно даже жидкостных). Впрочем, AMD, как сообщает журналисты, «рассматривает различные варианты» относительно продаж FX-9590 и FX-9370.

Первые системы, оснащённые новыми процессорами AMD, ожидаются этим летом. Важно и то, что AMD, наконец, сообщила основные характеристики процессоров: базовая рабочая частота для чипа FX-9590 составляет 4,7 ГГц (до 5 ГГц в режиме Turbo Core), а для FX-9370 — 4,4 ГГц (Turbo — до 4,7 ГГц).

Материалы по теме:

Источник:

Производительность AMD Steamroller может оказаться выше Intel Haswell

Ресурс VR-Zone, ссылаясь на собственные источники, сообщает, что AMD собирается отменить ряд продуктов, запланированных к выходу в конце этого и в начале следующего года, желая расчистить дорогу архитектурам AMD Steamroller (3 поколение Bulldozer или K13) и Excavator (4 поколение Bulldozer или K14), которые призваны вернуть компании часть утерянных позиций на рынке CPU, исправив основные недостатки архитектуры Bulldozer и обеспечив более эффективное противостояние с Intel.

Несмотря на то, что во время анонса Bulldozer AMD обещали прирост в Steamroller на уровне 15% по сравнению с Piledriver в области соотношения производительности и энергопотребления, источники VR-Zone из среды компании (один из инженеров) говорят о том, что можно ждать куда большего прироста:

«Steamroller — это не улучшенная архитектора Bulldozer. Ни в коей мере. Планировка, возможно, в целом и не изменилась принципиально, но наши составные блоки совершенно иные. Когда всё будет реализовано, мы должны получить прирост на уровне 45%, и это покажет, что идея Bulldozer была прекрасной. Именно таким должен был стать Bulldozer».

Будем надеяться, что инженеры AMD в самом деле проведут отличную работу в Steamroller, а затем закрепят преимущество при помощи Excavator. Рынку нужен достойный конкурент компании Intel не только в области интегрированной графики, но и в области производительности CPU.

Материалы по теме:

Источник:

Еще ближе к 4К: взят режим DDR3-3876

В чем процессоры AMD пока безоговорочно лидируют, так это в дисциплине на максимальную частоту CPU и в разгоне оперативной памяти. Контроллер памяти уже давно присутствует под крышкой теплораспределителя и именно от него зависит предел разгона оперативной памяти.

Чемпионами на данный момент времени являются APU поколения Llano, которые позволяют при определенных условиях повышать частоту памяти стандарта DDR3 свыше 1900 МГц. С каждым новым рекордом, оверклокеры все ближе и ближе подбираются к заветному рубежу «DDR3-4000».

Еще ближе к 4К: взят режим DDR3-3876

В очередной раз отличился энтузиаст Christian Ney, сумевший разогнать один модуль памяти AVEXIR Technologies Corporation  до частоты 1937,9 МГц. Для этого он использовал материнскую плату Gigabyte GA-A75-UD4H, процессор AMD A8-3870K и шаманский атрибут под названием Voodoo3 2000 PCI. Носитель архитектуры Llano был подвергнут азотной заморозке наряду с модулем памяти. Отрицательные температуры, высокие задержки и микросхемы Hynix сделали в итоге свое дело. Новый рекорд зафиксирован на значении DDR3-3876.

Еще ближе к 4К: взят режим DDR3-3876

Небольшая иллюстрация к результату позволяет понять, сколько же времени и труда ушло на отбор памяти и получение заветного значения 1937,9 МГц.  

Еще ближе к 4К: взят режим DDR3-3876

Материалы по теме:

Источник:

На полтора МГц лучше: покорен режим DDR3-3840

В конце прошлого месяца энтузиаст TK-OC, используя комбинацию из платы ASUS Crosshair V Formula и процессора FX-8150, смог покорить новый рубеж в максимальном разгоне оперативной памяти — DDR3-3837. Одна планка памяти G.SKILL PerfectStorm и азотная ванночка вывели оверклокера на олимп. Но этому рекорду не суждено было долго продержаться.

Товарищ J.Lin, при поддержке своих коллег, воспользовался платформой Socket FM1 для разгона модуля памяти G.Skill TridentX объемом 4 Гбайт. Материнская плата Gigabyte GA-A75-UD4H приютила на себе ускоренный процессор A8-3850 и два стакана под жидкий азот. Чип от AMD работал на сниженной частоте, но при этом охлаждался жидким азотом, дабы встроенный контроллер памяти имел запас прочности при разгоне. В ходе эксперимента удалось побить предыдущее достижение энтузиаста TK-OC. Прирост незначительный, но победа есть победа.

На полтора МГц лучше: покорен режим DDR3-3840

Физическая частота 1920 МГц, что соответствует режиму DDR3-3840, теперь возглавляет рейтинг портала HWbot. Психологический барьер в 2000 МГц (DDR3-4000) все ближе и ближе.

На полтора МГц лучше: покорен режим DDR3-3840

Материалы по теме:

Источник:

Невероятный результат: память DDR3 разогнана до 1918 МГц

Силами энтузиастов компания AMD продолжает укреплять свои позиции в дисциплине «Memory Clock DDR3» в рамках портала HWbot. Встроенный контроллер памяти процессоров AMD FX оживил интерес к максимальному разгону оперативной памяти. К слову, до выхода чипов Zambezi оверклокеры использовали исключительно платформу Lynnfield (LGA 1156). В начале марта этого года швейцарский энтузиаст Christian Ney смог разогнать память DDR3 до частоты 1868 МГц, что эквивалентно режиму DDR3-3736.   

Материнская плата ASUS Crosshair V Formula, процессор FX-8150 и одна планка памяти G.SKILL PerfectStorm объемом 1 Гбайт потребовались товарищу TK-OC для покорения новой рекордной частоты.

Невероятный результат: память DDR3 разогнана до 3837 МГц

Процессорный стакан и специальная ванночка были до отказа наполнены жидким азотом. Завышенные тайминги памяти и максимальное напряжение сделали свое дело. Новый рекорд зафиксирован в CPU-Z Hall of Fame. Итоговая частота составила 1918,5 МГц (DDR3-3837).

Невероятный результат: память DDR3 разогнана до 3837 МГц

Не за горами тот день, когда умельцы смогут разогнать память стандарта DDR3 до режима DDR3-4000.  

Материалы по теме:

Источник:

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥