Теги → cinebench

К новым вершинам: выпущен бенчмарк Cinebench R20

Вышла новая версия популярного кроссплатформенного набора тестов для проверки аппаратных возможностей современных компьютеров. Усовершенствования в Cinebench Release 20 отражают общие улучшения в процессорах и технологиях рендеринга за последние годы и более точно оценивают возможности Maxon Cinema 4D по использованию преимуществ многоядерных CPU и современных функций процессора, доступных сегодня среднему пользователю. Как и прежде, бенчмарк распространяется бесплатно.

Как уверяют разработчики, Maxon Cinebench по-прежнему пригодится в самых разных сферах. Системные администраторы могут использовать пакет для принятия решений о закупке оборудования, журналисты — использовать результаты в своих обзорах, производители — для демонстрации оптимизаций в своих последних продуктах и так далее. Обычные владельцы ПК могут просто оценить возможности своей системы.

В отличие от абстрактных эталонных тестов, которые проверяют только определённые функции процессоров, Cinebench предлагает приближенный к реальным задачам эталонный тест для измерения производительности, который включает обычные для графического пакета Cinema 4D нагрузки.

Cinebench R20 использует гораздо более масштабную и сложную тестовую сцену, чем R15, требуя примерно 8-кратного роста вычислительной мощности, необходимой для рендеринга. Тест также требует в 4 раза больше оперативной памяти. Поэтому, конечно, результаты систем в R15 и R20 нельзя прямо сопоставлять.

Cinebench R20 и Cinema 4D R20 используют новейшие архитектуры рендеринга, в том числе включают поддержку технологии трассировки лучей Intel Embree, расширенные функции и последние инструкции современных процессоров AMD и Intel, которые позволяют визуализировать одинаковую сцену на том же оборудовании в два раза быстрее, чем раньше.

Cinebench R20 обеспечивает улучшенную точность эталонных тестов для процессоров текущего и следующего поколений, а также позволяет проверять, работает ли ПК стабильно при длительной высокой нагрузке на центральный процессор и является ли система охлаждения настольного компьютера или ноутбука достаточно эффективной, чтобы раскрывать полный потенциал CPU при обработке сложных 3D-сцен (как правило, при длительной нагрузке показатели работы снижаются, особенно у мобильных ПК).

Стоит отметить, что Cinebench R20 по-прежнему не предназначается для оценки производительности графических ускорителей. Для запуска теста необходима система на базе 64-битной ОС Windows 7 SP1 или macOS 10.11.6 и выше, с процессором Intel или AMD, поддерживающим инструкции SSE3 и оснащающаяся не менее 4 Гбайт ОЗУ. Исполнение задач на фоне может существенно повлиять на результаты тестов.

Установить Maxon Cinebench R20 можно бесплатно из магазина Microsoft Store или Mac App Store.

Intel Core i7-9700K сумел покорить 5,5 ГГц с жидкостным охлаждением

Несмотря на то, что процессор нового поколения Intel Core i7-9700K ещё не был представлен официально, энтузиасты уже смогли разогнать его до весьма внушительной частоты 5,5 ГГц, а также провести тесты производительности в этом состоянии. Но не только этим интересна данная утечка.

В качестве основы тестового стенда выступила материнская плата ASRock Z370 Professional Gaming i7, которая является флагманской платой на чипсете Intel Z370. Это означает, что процессоры нового поколения с разблокированным множителем действительно можно будет разгонять на актуальных материнских платах на чипсете Intel Z370. Ранее ходили слухи, что для покорения высоких частот новинкам будет обязательна плата на новом чипсете Intel Z390.

Силами китайских энтузиастов процессор Core i7-9700K смог сохранить активность всех восьми ядер при частоте 5,55 ГГц, хотя напряжение на ядре при этом достигло немалых 1,536 В. Что ещё более важно, для отвода тепла использовалась система жидкостного охлаждения, а вовсе не жидкий азот или какой-либо ещё способ экстремального охлаждения. Одним из факторов, который сделал возможным такой разгон, является наличие припоя между кристаллом и крышкой процессора.

В бенчмарке Cinebench R15 процессор Core i7-9700K на частоте в 5,55 ГГц смог набрать 250 и 1827 баллов в одно- и многопоточных тестах соответственно. Для сравнения, процессор Core i7-8086K на той же частоте демонстрирует результат в 1881 балл в многопоточном тесте, а вот производительность одного потока осталась на прежнем уровне. Получается, что как минимум в синтетических тестах разница между новыми 8 ядрами с 8 потоками и нынешними 6 ядрами с 12 потоками будет минимальной. Заметим также, что сравнимые результаты показывает и Ryzen 7 2700X без разгона, но ведь и потоков у него вдвое больше, чем у Core i7-9700K.

Напомним, что процессор Core i7-9700K обладает восемью ядрами и не поддерживает технологию многопоточности Hyper-Threading. Его базовая частота составляет 3,6 ГГц, а Turbo-частота будет достигать 4,9 ГГц для одного ядра и 4,6 ГГц для всех восьми. Ожидается, что этот процессор, вместе с моделями Core i9-9900K и Core i5-9600K, будет выпущен в октябре. Ориентировочная стоимость новинки составит 350–400 долларов США.

Новые результаты тестирования мобильных CPU Coffee Lake-H

Чем ближе анонс 14-нм процессоров Intel Coffee Lake-H для ноутбуков, тем больше неофициальных сведений о них появляется в Сети. Так, коллеги VideoCardz прогнозируют скорый релиз пяти моделей классов Core i5, Core i7 и Core i9. Семейство возглавит шестиядерный процессор Core i9-8950HK с разблокированным на повышением множителем и, вероятно, более высоким лимитом мощности. Компанию «8950-му» составят два шестиядерных и два четырёхъядерных CPU с номинальной частотой от 2,2 до 2,6 ГГц и тепловым пакетом 45 Вт.

В базе результатов бенчмарка Geekbench 4 мы обнаружили записи, содержащие упоминания о трёх из пяти процессоров Coffee Lake-H — Core i5-8300H, Core i7-8750H и Core i9-8950HK. Младший четырёхъядерный процессор с частотой 2,3 ГГц набрал максимум 16 620 очков при загрузке всех x86-ядер и 4985 очков на одном ядре. Это чуть ниже уровня популярной среди производителей ноутбуков модели Core i7-7700HQ (до 5348/17 292 очка) семейства Kaby Lake-H.

В свою очередь, «добычей» шестиядерного процессора Core i7-8750H (частота от 2,2 ГГц) в составе платформы Lenovo 81FW стали пиковые 5032/21 266 очков. Преимущество перед четырёхъядерной моделью составило 28 %. Соответственно, от протестированных образцов Core i9-8950HK можно было ожидать рекордного уровня быстродействия, однако максимальные 5607/20 007 очков стали свидетельством «сырости» тестовой платформы (в том числе, возможно, по части охлаждения).

Китайский ресурс Wobenben порадовал энтузиастов, томящихся в ожидании шестиядерных мобильных CPU Intel, результатами Core i7-8750H, Core i7-8850H и Core i9-8950HK в популярном приложении Cinebench R15. Двум младшим моделям из списка удалось «выбить» 1270–1288 очков в многопоточном режиме и 178–181 очко в однопоточном. Таким образом, был продемонстрирован промежуточный уровень производительности между настольными процессорами Core i5-8600K и Core i7-8700K.

Core i9-8950HK, опять же, недобрал «положенных» ему очков, остановившись на отметке 1083 очка. Согласно информации источника, тестовая платформа, в составе которой работал флагман серии, не позволяла даже кратковременно превышать TDP-лимит в 45 Вт.

У Coffee Lake-H довольно высокие boost-частоты

У Coffee Lake-H довольно высокие boost-частоты

Точная дата официального анонса процессорного семейства Intel Coffee Lake-H пока неизвестна.

Core i9-7980XE: 18-ядерный флагман Intel подвергся тестированию

Компания Intel возлагает большие надежды на 18-ядерный процессор Core i9-7980XE для HEDT-платформы LGA2066, релиз которого должен состояться уже в следующий понедельник, наряду с 14-ядерным Core i9-7940X и 16-ядерным Core i9-7960X. Топовое решение работает на частотах от 2,6 до 4,2 ГГц (4,4 ГГц с технологией Turbo Boost Max 3.0), содержит 24,75 Мбайт разделяемого кеша третьего уровня, четырёхканальный контроллер памяти DDR4-2666 и 44 линии PCI Express 3.0. Цены на Intel Core i9-7980XE будут начинаться с $1999 — суммы, которой достаточно для покупки двух 10-ядерных процессоров Core i9-7900X или пары 16-ядерных AMD Ryzen Threadripper 1950X.

Опытный образец Core i9-7980XE попал в руки одному из корейских энтузиастов, который впоследствии поделился результатами тестирования данного CPU на форуме Coolenjoy. Для опытов использовались материнская плата ASUS ROG Rampage VI Apex (версия UEFI 0304) на базе связки компонентов Intel LGA2066/X299, видеокарта GeForce GTX 1080 Ti и 32-Гбайт (4 × 8 Гбайт) комплект оперативной памяти G.Skill Trident Z DDR4-3200. Последний работал на эффективной частоте 3600 МГц с таймингами 15-15-15-35 и Command Rate 2T.

Производительность семпла Intel Core i9-7980XE сравнивалась с таковой у вышеупомянутых Core i9-7900X и Ryzen Threadripper 1950X, а также других мощных настольных процессоров. Новый CPU лучше остальных справился с прохождением тестов wPrime 32M и wPrime 1024M, затратив на вычисления всего 2,111 с и 41,203 с соответственно.

Однопоточная производительность во встроенном тесте утилиты CPU-Z у Core i9-7980XE вполне прогнозируемо оказалась на уровне Core i7-7820X и Core i9-7900X. Преимущество над Ryzen Threadripper 1950X в многопоточном режиме составило 2190,4–2224,3 очка или 24–24,4 %.

Встроенный бенчмарк архиватора 7-Zip оценил 18-ядерный Core i9-7980XE в 102 681 MIPS. Отметим, что данный процессор первым из настольных пересёк отметку в 100 тыс. MIPS без учёта возможного разгона. Ближайшим конкурентом флагмана снова выступил 16-ядерный Threadripper 1950X.

Относительно небольшое преимущество у Core i9-7980XE над старшим процессором AMD в 3DMark (показатель Physics). Полагаем, что во многих играх относительно низкая номинальная частота новичка (2,6 ГГц) не позволит ему опередить четырёх- и шестиядерные модели CPU LGA1151, в частности Core i7-8700K и Core i7-7700K.

Наконец, в Cinebench R15 процессор Core i9-7980XE уверенно превзошёл Ryzen Threadripper 1950X: 4204 очка против 3065–3069. Остальные конкуренты остались далеко позади. Однопоточная производительность опытного образца оказалась на уровне серийных Core i7-7820X и Core i9-7900X — 196 очков.

Здесь AMD самое время анонсировать планы по выпуску настольных аналогов 32-ядерных CPU EPYC, но, кажется, если это и произойдёт, то не раньше следующего года.

Intel Core i9-7900X: первые результаты «воздушного» разгона

Платформа Intel HEDT традиционно отстаёт на одну-две архитектурных итерации от массовой пользовательской платформы, это уже сложившаяся традиция. Например, самая продвинутая процессорная архитектура Intel, которая была реализована на платформе LGA 2011-3, — Broadwell, в то время как на платформе LGA 1151 уже вовсю применялась архитектура Skylake, а позднее и Kaby Lake.

С анонсом LGA 2066 ситуация изменилась в лучшую сторону, и энтузиасты получили доступ к многоядерным процессорам с архитектурой Skylake и даже Kaby Lake. Но старшая 18-ядерная модель Core i9-7980XE стоит $2000 и не очень привлекательна из-за своей цены, зато чип Core i9-7900X, имеющий 10 ядер с поддержкой HT и стоящий в два раза дешевле, может оказаться куда более востребованным. Поскольку данная модель представляет существенный интерес, неудивительно, что результаты её тестирования уже появились, причём, вместе с разгоном.

Как показывают первые эксперименты, процессоры Skylake-X, несмотря на свою сложность и наличие большого количества ядер, неплохо разгоняются — так, индонезийской команде оверклокеров JagatOC удалось достичь отметки 4,5 ГГц и провести ряд тестов производительности.

Система, на которой JagatOC поставили рекорд

Система, на которой JagatOC поставили рекорд

В тестовой системе была использована системная плата MSI X299 XPower Titanium, а для охлаждения применялся кулер ID Coolint SE-204K, выглядящий довольно просто и даже непритязательно. Столь же непритязательно выглядел и блок питания Enermax мощностью всего 500 ватт. То есть, для достижения такого результата никаких экстремальных средств индонезийским энтузиастам не потребовалось.

Достигнутые результаты в Cinebench R15 впечатляют

Достигнутые результаты в Cinebench R15 впечатляют

Напряжение, при котором удалось достичь стабильной работы на частоте 4,5 ГГц, составило 1,15 вольта, а утилита CPU-Z некорректно отнесла процессор к семейству Core i7. Результат в Cinebench R15 составил 2442 балла и это – немного выше показателя работающего на аналогичной частоте Core i7-6950X — тот находится в районе 2320 баллов.

Похоже, разгон до 4,5 ГГц является повторяемым и чуть ли не стандартным результатом для Core i9-7900X, поскольку достижение индонезийцев легко повторили и их китайские коллеги.

Core i9-7900X опережает Core i7-6950X в тесте CPU-Z

Core i9-7900X опережает Core i7-6950X в тесте CPU-Z

На приведённом скриншоте вызывает недоумение индикатор напряжения, показывающий чудовищные для 14-нм кристалла 1,746 вольта, но не стоит опасаться — это всего лишь неумение CPU-Z корректно определять параметры новых процессоров, и оно явно будет исправлено в ближайшем обновлении популярной утилиты.

Подробные видеоролики об обоих экспериментах по разгону приведены ниже:

Появились также первые сведения о разгоне шестиядерного Core i7-7800X. Этот чип с частотной формулой 3,5/4,0 ГГц, оцененый Intel всего в $389, смог стать новым рекордсменом в своей нише. Вполне предсказуемо он оказался быстрейшим шестиядерным процессором потребительского класса, а энтузиасту с позывным SHIMIZU удалось разогнать его до 5755 МГц, правда, с применением жидкого азота. Несмотря на то, что времени на тестирование при таком методе разгона мало, ему удалось снять показатели новинки в Cinebench R15. Финальный результат составил 1918 баллов, и это очень серьёзное достижение: так, разблокированный Xeon E3-2686 v3 (Haswell-EP, 18C/36T) на частоте 3.0 ГГц демонстрирует порядка 2600 баллов, располагая при этом втрое большим количеством ядер.

Великолепный результат для шестиядерного процессора

Великолепный результат для шестиядерного процессора

К сожалению, недостатки у этого процессора есть — он располагает всего 28 линиями PCI Express, а кроме того, надо помнить, что в серии Skylake-X Intel почему-то отказалась от использования припоя. Вероятно, нас ждут новые рекорды, поставленные на «скальпированных» экземплярах новых процессоров.

AMD Ryzen поставил мировой рекорд в Cinebench R15

Процессоры AMD Ryzen разгоняются слабо, а греются, напротив, очень охотно. Для так называемого «умеренного разгона» они подходят не очень, но энтузиасты умудряются ставить рекорды с этими не самыми пригодными для разгона чипами — так, на днях мы сообщали о разгоне Ryzen до 5,8 ГГц с применением жидкого азота при напряжении питания 1,97 вольта (благодарим читателей за уточнение!) При этом, в отличие от большинства рекордов подобного рода, все ядра оставались включёнными, как и технология SMT. Но на достигнутом оверклокеры не останавливаются.

Если экстремальный разгон под жидким азотом требует, порой, только успешно загрузить систему и снять нужные скриншоты, то разгон с последующим тестированием в каких-либо ресурсоёмких приложениях требует 100 % стабильности от разгоняемой системы. Шведскому энтузиасту с позывным Elmor удалось в чём-то перебить достижение немецкого оверклокера der8auer. В численном выражении новый рекорд не столь впечатляет, поскольку речь идёт о разгоне Ryzen 7 1800X лишь до частоты 5,36 ГГц (также с помощью жидкого азота), зато системе в этом режиме удалось без ошибок пройти полноценное тестирование в популярном Cinebench R15. Использовалась та же модель системной платы — ASUS CrossHair VI Hero.

Полученный результат составил 2454 очка, что на 9 очков выше предыдущего рекорда, установленного с помощью процессора Intel Core i7-5960X. Отметим, что и в этом случае применялось сочетание разгона шиной и множителем. Хотя к частоте шины у Ryzen привязаны всевозможные вторичные частоты, вроде частоты PCI Express, в некоторых случаях такой разгон может оказаться удачным. У Elmor получилось добиться сочетания 141,2 МГц по шине с множителем ×38, правда, напряжение питания пришлось поднять до 1,918 В, если, конечно, CPU-Z корректно отобразила этот показатель. Интересно, что процессор вполне успешно работал в среде OC Windows 7, а тест Cinebench R15 определил его как 16С/16T — похоже, версия R15 ещё не умеет отличать виртуальные ядра Ryzen от физических.

Новые результаты тестирования процессоров Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 1600X

Пока AMD завершает последние приготовления к официальной презентации первых процессоров Ryzen, энтузиасты продолжают испытывать 6- и 8-ядерные CPU нового семейства в различных бенчмарках, включая Cinebench R15 — один из проверенных временем тестов с небольшим разбросом результатов. Китайский ресурс XFastest отличился тем, что опубликовал мини-обзор процессора Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) с восемью ядрами и 16 потоками обработки данных.

Процессоры FX и Ryzen

Как отмечалось ранее, AMD Ryzen трудно перепутать с представителями серии FX, хотя конструктивно чипы очень похожи. Новые CPU немного тоньше моделей AM3+, но не за счёт толщины PCB, а из-за меньшей длины контактов. Штырьков на «брюшке» процессоров AM4 в общей сложности 1331 (у AM3+ — 940).

Процессоры FX и Ryzen

В тесте 3DMark Fire Strike/Physics новичок набрал 17 916 очков на частоте до 3,9 ГГц: особенности работы технологии динамического разгона процессоров Ryzen с суффиксом X пока не выяснены, поэтому не исключено, что множитель 39x — результат работы XFR, а не пользовательский разгон.

«Древний» тест CPUmark 99 был пройден Ryzen 7 1700X с результатом 583 очка. В нём же Core i7-5960X (8-ядерный Haswell-E, 3/3,5 ГГц) набрал только 561 очко.

Процессор AMD Ryzen 7 1700X - тест

Рендеринг сцены в Cinebench R15 принёс процессору с архитектурой Zen 154 очка в однопоточном режиме и 1537 очков в многопоточном. Частота CPU составляла 3,5 ГГц, режим работы памяти — DDR4-2133 в сочетании с задержками 15-15-15-35. Результат процессора Core i7-5960X составил всего 1318 очков.

Шестиядерный чип Ryzen 5 1600X (3,3/3,7 ГГц), а точнее его инженерный семпл с маркировкой ZD3301BBM6IF4_37/33_Y, также прошёл испытание бенчмарком Cinebench R15. Его результат оказался ожидаемо меньше, чем у Ryzen 7 1700X — 146 очков при загрузке одного потока и 1136 очков при двенадцати потоках.

Процессор AMD Ryzen 5 1600X - тест
Процессор AMD Ryzen 5 1600X - тест

График, подготовленный ресурсом Guru3D на основе чарта anandtech.com, демонстрирует, как высоко забрался 259-долларовый Ryzen.

Предсерийный образец Ryzen 5 1600X имеет тепловой пакет 65 Вт

Предсерийный образец Ryzen 5 1600X имеет тепловой пакет 65 Вт

«На десерт» предлагаем ознакомиться с графиком, который показывает, какого прогресса добилась AMD, перейдя на новую микроархитектуру. Чипмейкер из Саннивейла остаётся в роли догоняющего, но разрыв с Intel значительно сократился. Единственное, что беспокоит на данном этапе — способность старших Ryzen стабильно работать на частотах от 4 ГГц и выше. Этим пока могут похвастаться только процессоры Intel и старые модели AMD FX.

forums.anandtech.com

forums.anandtech.com

Россиянин продемонстрировал мастерство в разгоне Core i3-7350K

Выпуском процессора Core i3-7350K, двухъядерной модели с разблокированным множителем, компания Intel сделала подарок любителям и мастерам экстремального разгона, которым теперь не обязательно покупать дорогие четырёхъядерные CPU для преодоления частотной отметки 6 ГГц и демонстрации высоких результатов в оверклокерских турнирах HWBot.org. Можно не сомневаться, что до появления аналогичной модели Core 8-го поколения (если таковая вообще планируется), Core i3-7350K будет настоящим хитом в кругу энтузиастов.

Свою лепту в дело популяризации нового процессора внёс известный не только в России, но и на международной арене оверклокер Владимир «Smoke» Георгиев. На днях он вместе с помощником Qef установили три мировых рекорда в разгоне Core i3-7350K. Лучшие результаты были показаны в бенчмарках Cinebench R15 (750 очков), Cinebench R11.5 (8,17 очка) и HWBot Prime (5983,5 очка). Кроме того, Smoke завоевал «серебро» в дисциплине XTU (1204 очка), «бронзу» в wPrime 1024M (3 мин 7,75 с), а также вошёл в первую пятёрку рейтингов wPrime 32M (5,89 с) и Geekbench 3 (15 704 очка).

В зависимости от теста, процессор подвергался разгону со штатных 4200 МГц до 6600–6656 МГц. При этом напряжение повышалось до внушительных 1,84–1,97 В. Испытания проводились на материнской плате ASUS ROG Maximus IX Apex с чипсетом Intel Z270. Помимо неё использовались двухканальный комплект оперативной памяти HyperX DDR4 и видеокарта ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC. С помощью испарителя с жидким азотом Core i3-7350K «замораживался» до –192 градусов Цельсия.

Smoke HWBot

Ниже видно, что результаты модели i3-7350K с экстремальным разгоном соответствуют таковым у процессоров Core i5 (Skylake-S), работающих на повышенной частоте. В качестве примера взяты популярные бенчмарки XTU и Cinebench R15.

Благодаря последним успехам, Smoke поднялся на третье место в Элитной лиге HWBot.org, потеснив с пьедестала Винса «K|ngp|n» Люсидо. Первую и вторую строчки пока уверенно удерживают Даниэль «Dancop» Шир и Михал «Xtreme Addict» Вобожил. Россиянин Владислав «Slamms» Захаров переместился с 15-й на 17-ю строчку рейтинга.

Smoke HWBot

В командном зачёте коллектив Team Russia сократил отставание от интернациональной команды PURE. 

Smoke HWBot

По стопам Икара: история одного Core i5-3470 с Hyper-Threading

Время процессоров Intel Ivy Bridge с маркетинговой точки зрения давно прошло, однако Core i7-3770K и менее производительные CPU до сих пор трудятся в системах многих тысяч пользователей и периодически меняют владельцев, переходя из рук в руки. Gehka3, железячных дел мастер из Днепра (Украина), поделился с общественностью интересным открытием — один из экземпляров Core i5-3470, оказавшихся в его распоряжении, позволил активировать технологию Hyper-Threading (HT), несмотря на то, что в характеристиках CPU таковая не значится и прецедентов её успешной активации на Core i5/Ivy Bridge раньше не было.

Тот самый семпл с sSpec-номером SR0T8 и индексом партии (batch) L3448942

Тот самый семпл с sSpec-номером SR0T8 и индексом партии (batch) L3448942

Включить функцию HT позволила материнская плата ASRock Z77 Pro4-M с прошивкой UEFI P2.00, выпущенной ещё в июле 2013 года. Примечательно, что процессор был определён матплатой как Core i5-3450 — модель с меньшей на 100 МГц частотой, отсутствием поддержки Intel vPro, VT-d и TXT.

Core i5-3470 с Hyper-Threading
Core i5-3470 с Hyper-Threading

Программы CPU-Z и HWiNFO идентифицировали чип как 4-ядерный/8-поточный. В окне мониторинга HWiNFO видны процентные значения загрузки каждого потока обработки данных «магического» Core i5-3470.

Прогон популярного бенчмарка Cinebench R15 подтвердил, что в распоряжении Геннадия фактически оказался Core i7 в обличии Core i5 (правда, с 6 Мбайт кеша третьего уровня вместо 8 Мбайт). Результат 606 очков на частоте 3,4 ГГц (штатная boost-частота для четырёх ядер) является мировым рекордом для Core i5-3470. Обычному экземпляру «3470-го» понадобился бы разгон приблизительно до 4,2–4,4 ГГц, чтобы показать сопоставимый результат.

Core i5-3470 с Hyper-Threading

Вышеупомянутый автор темы в конференции ресурса Overclockers.ua отметил, что основа стенда (ASRock Z77 Pro4-M) мало подходит для серьёзного разгона Core i5 с заблокированным по умолчанию множителем. Поэтому ему пришлось довольствоваться тестированием Core i5-3470 с HT на частоте 3,8 ГГц (прирост около 12 %). Результат в приложении Cinebench R15 вырос до 672 очков — уровня Core i7-3770 на номинальной частоте или немного разогнанного Core i5-6600 (Skylake-S).

Дальнейшие испытания показали, что чип имеет некий дефект, который не позволяет ему стабильно стартовать. Gehka3 подверг процессор нагреву до 200 °C для проверки гипотезы о нарушении контакта между кристаллом и подложкой. На момент подготовки данной заметки CPU у Геннадия всё ещё работает, но запускается лишь от случая к случаю.

Могут ли другие экземпляры процессоров Core i5-3470 из L3448942 и «соседних» партий стабильно функционировать с включённой в UEFI функцией Hyper-Threading? Распространяется ли «магия HT» на какие-либо другие Core i5/Ivy Bridge? Обязательно ли использовать матплату от ASRock и чипсет Z77? Все эти вопросы пока остаются без ответов.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥