Теги → core i9-7900x
Быстрый переход

Новая статья: Компьютер месяца — ноябрь 2017 года

Данные берутся из публикации Компьютер месяца — ноябрь 2017 года

Ryzen Threadripper 1950X: новые данные о производительности 16-ядерного CPU

Начало продаж процессоров Ryzen Threadripper 1950X и 1920X для настольной платформы TR4 не за горами. Однако подробные обзоры первых потребительских 12- и 16-ядерного CPU от AMD пока не публиковались. На этом решили сыграть маркетологи Dell/Alienware и ведущий YouTube-канала Linus Tech Tips Линус Себастиан (Linus Gabriel Sebastian). Последний выложил в открытый доступ видеообзор системы Alienware Area-51 Threadripper Edition, частью которого стала демонстрация результатов сравнительного тестирования процессоров для платформ AMD AM4/X370 и TR4/X399, а также Intel LGA1151/Z270 и LGA2066/X299.

Линус Себастиан и новая конфигурация Area-51

Линус Себастиан и новая конфигурация Area-51

Тесты проводились в ограниченном количестве приложений, однако и они позволяют сделать определённые выводы. Все процессоры тестировались в сочетании с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition и 32 Гбайт оперативной памяти, причём эффективная частота модулей DDR4 в системе Area-51 Threadripper была ниже (2666 МГц), чем в остальных (3200 МГц).

Рекомендованные цены Core i9-7900X и Threadripper 1950X близки — $989–999 и $999 соответственно

Рекомендованные цены Core i9-7900X и Threadripper 1950X близки — $989–999 и $999 соответственно

Игры меньше остальных приложений восприимчивы к большому количеству физических ядер, и в Rise of the Tomb Raider 16-ядерный Ryzen Threadripper выглядит как минимум не лучше четырёхъядерного Core i7-7700K. К счастью, количество игр, оптимизированных для процессоров более чем с четырьмя ядрами, будет только расти.

В 3DMark флагман AMD набрал 8822 очка в подтесте Time Spy/CPU, значительно уступив 10-ядерному Core i9-7900X. К счастью, процессорные подтесты Futuremark редко отражают реальную картину.

Результаты в Cinebench R15, напротив, весьма показательны, ведь бенчмарк более-менее равномерно загружает ядра CPU. Здесь Ryzen Threadripper 1950X почти вдвое опередил Ryzen 7 1800X и на треть — Core i9-7900X. Отметим, что на стенде AMD в день официального анонса Threadripper 1950X и 1920X новичок набрал 3062 очка в Cinebench R15. Возможно, столь значительный эффект обеспечило использование материнской платы, отличной от OEM-продукта Dell/Alienware.

Рендеринг сцен BMW и Classroom в программе Blender 2.78c у Alienware Area-51 Threadripper Edition занял меньше всего времени. При больших объёмах задач разница во времени их выполнения могла бы достигать нескольких часов.

Нагрев процессора прогнозируемо оказался не слишком большим, хотя считанные значения и показывали 92 °C под заводской СЖО. Дело в том, что Threadripper сообщает свою температуру с 27-градусным смещением, то есть реальный нагрев составлял около 65 °C.

Первые процессоры AMD TR4 дебютируют на рынке 10 августа. Ryzen Threadripper 1950X можно будет приобрести по ценам от $999, а Ryzen Threadripper 1920X — по $799.

Поддали жару: стали известны характеристики старших Intel Core i9

До сих пор полные спецификации HEDT-процессоров модельного ряда Skylake-X оставались неизвестными. Выпустив первую партию таких CPU, имеющих от шести до десяти вычислительных ядер, Intel взяла паузу до середины августа, когда компания пообещала анонсировать 12-ядерный LGA 2066-процессор Core i7-7920X, или даже до октября, когда к имеющимся моделям Skylake-X должны добавиться дополнительные версии с 14, 16 и 18 ядрами. Но характеристики перспективных моделей утаить до момента их анонса не получилось: они стали достоянием общественности намного раньше положенного срока. Сайт Videocardz.com сумел раздобыть слайд из секретной презентации Intel, которая раскрывает все основные подробности о будущих многоядерных моделях Core i9.

Полные характеристики будущих процессоров сведены в следующей таблице, где они сопоставляются с уже анонсированными моделями.

Все процессоры Core i9 с числом ядер от 12 и выше основываются на ином относительно младших версий Skylake-X полупроводниковом кристалле HCC, обладающим 18 ядрами, часть из которых при необходимости будет отключаться. Однако это не делает такие процессоры в чём-нибудь существенно отличающимися от более простых LGA2066-моделей. Изменение характеристик подчиняется вполне естественным правилам: с увеличением количества активных ядер растёт тепловыделение и снижается базовая тактовая частота. Однако в турбо-режиме, когда у процессоров остаётся активно одно или два ядра, их рабочие частоты могут приобретать примерно одинаковые значения на уровне 4,2–4,4 ГГц.

Так, 12-ядерный процессор Core i9-7920X получит базовую частоту 2,9 ГГц с технологией Turbo 2.0, способной разгонять её до 4,3 ГГц, и технологией Turbo 3.0, увеличивающей частоту до 4,4 ГГц. Тепловой пакет такого процессора останется в тех же 140-ваттных рамках, которые установлены для Skylake-X с меньшим числом ядер.

Процессор Core i9-7940X, который будет иметь в своём распоряжении 14 ядер с технологией Hyper-Threading, будет отнесён к более высокому классу по энергопотреблению и получит тепловой пакет 165 Вт. Это позволит Intel установить его частоту выше, чем у Core i9-7920X — на отметке 3,1 ГГц. При этом технологии Turbo Boost 2.0 и 3.0 смогут увеличивать частоту при неполной нагрузке CPU до 4,3 или 4,4 ГГц соответственно.

Частота 16-ядерника Core i9-7960X составит 2,8 ГГц с возможностью её увеличения до 4,2 или 4,4 ГГц в рамках технологий Turbo Boost 2.0 и 3.0. А самый старший 18-ядерный монстр Core i9-7980XE удивит (неприятно) частотой на уровне всего лишь 2,6 ГГц, которая, впрочем, благодаря турбо-режиму сможет увеличиваться при низкой нагрузке на процессор до тех же рубежей 4,2 и 4,4 ГГц, что и у более простых моделей. TDP флагманских представителей линейки Skylake-X составит 165 Вт.

Будущие старшие модели Core i9, как и уже анонсированный десятиядерный Core i9-7900X, смогут работать с четырёхканальной памятью DDR4-2666 и будут поддерживать 44 линии PCI Express. Ожидается, что они сохранят совместимость с уже выпущенными LGA2066-материнскими платами, однако при разгоне таким материнкам могут потребоваться более эффективные системы охлаждения подсистем питания.

Анонс 12-ядерного Core i9-7920X ожидается 14 августа, процессоры Core i9-7940X, Core i9-7960X и Core i9-7980XE с 14, 16 и 18 ядрами соответственно должны увидеть свет в октябре.

16-ядерный Core i9-7960X отстал от Core i9-7900X в GeekBench 4

Некоторое время тому назад стало известно, что 12-ядерный процессор Core i9-7920X, который запланирован к выходу на август этого года, получит базовую частоту 2,9 ГГц. Это вызывало серьёзные опасения в том, что остальные Skylake-X с большим числом ядер получат ещё более низкие частоты. И эти опасения оказались не напрасны: в базе бенчмарка Geekbench v 4.0 появились результаты тестирования инженерного образца 16-ядерного Core i9-7960X, в которых этому процессору приписывается ещё более низкая номинальная частота 2,5 ГГц.

Напомним, Core i9-7960X — один из старших представителей модельного ряда Skylake-X, который компания Intel позиционирует в качестве решения для высокопроизводительных десктопов. Согласно официальным данным, этот процессор получит 16 ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading и 22-мегабайтный L3-кеш, а его стоимость будет установлена на уровне $1699. Старт продаж Core i9-7960X, как и его собратьев с 14 и 18 ядрами, намечен на октябрь текущего года.

Результаты тестирования образца 16-ядерного Core i9-7960X в GeekBench выявили достаточно неожиданную ситуацию: производительность многоядерного монстра в составе десктопной системы может оказаться гораздо ниже ожиданий. Из-за ограниченной тактовой частоты Core i9-7960X набрал в однопоточном тесте 5238 баллов, а в многопоточном — 33 672 балла. А это меньше, чем демонстрирует в этом же бенчмарке уже выпущенный 10-ядерный Core i9-7900X, который в однопоточном тесте набирает 5390 баллов, а в многопоточном — 33 945 балов.

Результат теста Core i9-7960X

Результат теста Core i9-7960X

Причины отставания 16-ядерного Core i9-7960X от 10-ядерного Core i9-7900X в производительности лежат на поверхности: для того, чтобы не выходить за пределы установленного теплового пакета, процессор с большим числом вычислительных ядер вынужден работать на более низкой тактовой частоте. Так, номинальная частота Core i9-7960X, согласно данным бенчмарка, установлена всего в 2,5 ГГц, а при однопоточной нагрузке этот процессор разгоняется лишь до 3,2 ГГц. 10-ядерный же Core i9-7900X, для сравнения, имеет базовую частоту 3,3 ГГц, а в однопоточном режиме может повышать частоту выше 4-гигагерцевой отметки. Иными словами, для Geekbench 800-мегагерцевое преимущество в частоте оказывается выгоднее шести дополнительных ядер.

Тем не менее, по данным GeekBench, Core i9-7960X всё же удаётся серьёзно превзойти перспективный 16-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X, номинальная частота которого установлена в 3,4 ГГц. Так, в однопоточном тесте прошедший испытания образец процессора AMD отстал от Core i9-7960X на 22 % и выдал лишь 4074 балла, в многопоточном режиме он набрал всего 26 768 баллов, примерно на 20 % не дотянув до показателей как 16-ядерного Core i9-7960X, так и 10-ядерного Core i9-7900X.

Впрочем, не стоит забывать, что результаты, соответствующие Intel Core i9-7960X и AMD Ryzen Threadripper 1950X, получены при тестировании инженерных образцов, и до момента их официального выхода производители имеют возможность скорректировать характеристики или оптимизировать быстродействие другим путём.

10-ядерный Core i9-7900X разогнан выше 6,0 ГГц

Несмотря на то, что у энтузиастов есть серьёзные претензии к процессорам семейства Skylake-X и к сопутствующим им материнским платам, профессиональные оверклокеры, не гнушающиеся применения экстремальных способов охлаждения, продолжают брать с использованием новинок новые рубежи. На днях был установлен очередной рекорд: 10-ядерный процессор Core i9-7900X, являющийся на данный момент старшим предложением для платформы LGA2066, был разогнан до частоты свыше 6,0 ГГц, причём на ней он смог пройти даже отдельные многопоточные тесты. И это достижение отчётливо показывает, что если отмести все препятствия в виде посредственного внутреннего термоинтерфейса и проблемных материнских плат, то оказывается, что в архитектуре Skylake-X заложен заметно более высокий частотный потенциал по сравнению с предшествующей архитектурой Broadwell-X.

Новый рекорд разгона старшего 10-ядерного CPU был установлен греческим оверклокером SOFOS1990. Охлаждая процессор жидким азотом и повысив его напряжение питания до 1,6 В, он смог разогнать Core i9-7900X до частоты 6016 МГц, которая превышает номинал более чем на 80 процентов. Уместно напомнить, что паспортной частотой для Core i9-7900X является 3,3 ГГц, технология Turbo Boost 2.0 может увеличивать её до 4,3 ГГц, а технология Turbo Boost Max 3.0 способна выводить частоту двух отобранных ядер на 4,5-гигагерцевый рубеж.

Установленный рекорд разгона был запротоколирован прогоном многопоточного теста HWBOT Prime, в котором Core i9-7900X смог набрать 12189,52 балла, что стало максимальным достигнутым на данный момент показателем как для 10-ядерных процессоров, так и для однопроцессорных систем в целом. В глобальном же зачёте этот результат — одиннадцатый, но все системы, которые стоят в базе данных оверклокерского портала HWBOT.org выше, построены на двух или четырёх процессорах Intel Xeon E5 или AMD Opteron. Впрочем, с выходом 16-ядерных процессоров AMD Ryzen Threadripper и 18-ядерных Intel Core i9-7980XE положение дел в верхней части табели о рангах, естественно, сильно изменится.

Система, в которой был осуществлён рекордный разгон Core i9-7900X, основывалась на отсутствующей пока в открытой продаже материнской плате Gigabyte X299-SOC Champion, которая уже успела зарекомендовать себя как отличный базис для беспощадных экспериментов над LGA2066 CPU. В частности, в рамках выставки Computex на ней был продемонстрирован разгон четырёхъядерного Core i7-7740K до частоты 7,5 ГГц.

Также в системе использовалась DDR4-память G.Skill Trident Z, а питание осуществлялось от полуторакиловаттного блока Corsair Professional Gold Series.

Помимо того, что достижение 10-ядерным процессором 6-гигагерцевой частоты — значимая веха для всего экстремального оверклокинга, этот результат имеет и важное прикладное значение. Дело в том, что он раскрывает присутствующие в дизайне Skylake-X улучшения, хотя Intel и пыталась их тщательно замаскировать. Благодаря сделанным оптимизациям в 14-нм технологическом процессе представители семейства Skylake-X получили ощутимо лучший по сравнению с Broadwell-X частотный потенциал. Рекорд разгона 10-ядерного процессора прошлого поколения, Core i7-6950XE, с прохождением тестирования в HWBOT Prime составляет всего лишь 5,45 ГГц. Максимальная «скриншотная» частота для этого CPU, зафиксированная в базе данных HWBOT.org, — 5,8 ГГц. Построенный же на дизайне Skylake-X процессор Core i7-7900X c аналогичным количеством ядер, как теперь стало ясно, может работать в условиях экстремального разгона на частоте, превосходящей рекорд предшественника как минимум на 11 %.

Новые результаты тестирования 16-ядерного CPU Ryzen Threadripper

Через несколько недель компания AMD официально представит HEDT-платформу на основе сочетания процессоров Ryzen Threadripper, CPU-разъёма TR4 и набора системной логики X399. Стоит отметить, что чипмейкеру в целом удаётся держать в тайне данные о производительности решений Threadripper, старшие из которых будут оперировать 16-ю физическими ядрами, а младшие — 12-ю. В Сеть попадают только отдельные результаты тестирования опытных образцов, на основе которых сложно делать какие-либо выводы.

pcworld.com

pcworld.com

Июньская утечка данных о Ryzen Threadripper позволила выделить 16-ядерную модель Threadripper 1950X с поддержкой технологии динамического разгона XFR и 12-ядерную Threadripper 1920 без таковой. Результат флагмана серии в тесте Geekbench 4 — 24 539 очков — выглядел слишком скромно по сравнению с результатами процессоров Core i7/i9 X-Series, но стоило сделать скидку на «сырость» платформы. И вот незадолго до официальной премьеры Ryzen Threadripper TR4 в базах Geekbench и SiSoftware Sandra появились новые цифры бенчмарков.

В Geekbench 4 семпл 16-ядерного AMD Whitehaven (кодовое название Ryzen Threadripper) с маркировкой ZD1840A8UGAF4 и номинальной частотой 3,4 ГГц набрал 4074 очка в однопоточном режиме и 26 768 очков в многопоточном. Прирост относительно результата предыдущего экземпляра CPU составил 2229 очков или 9 %. Материнская плата определилась как «AMD Whitehaven OPS rev. B», в её основе лежал чипсет X399. Объём системной памяти DDR4-2400 составлял 32 Гбайт.

Несмотря на более солидные результаты, чем в прошлый раз, 3,4-ГГц Ryzen Threadripper заметно отстаёт от показателей потенциального соперника Intel Core i9-7900X (Skylake-X), который, как правило, набирает в Geekbench 4 свыше 30 000 очков на десяти ядрах и свыше 5000 очков на одном ядре. Быть может, дело в «сырости» прошивки UEFI, но с каждым подобным результатом количество скептиков будет расти. Как и серверные процессоры EPYC, Ryzen Threadripper выполнены в виде MCM (многочиповый модуль), что влияет на внутренние задержки и быстродействие CPU в целом.

Некоторые результаты Core i9-7900X из диапазона 23 775–38 171 очко

Некоторые результаты Core i9-7900X из диапазона 23 775–38 171 очко

Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарках SiSoftware Sandra Processor Arithmetic и Processor Multi-Media завершилось с результатами 434,32 GOPS и 821,64 Мп/с соответственно. На фоне 336,20 GOPS и 1262,68 Мп/с процессора Core i9-7900X (статистика CPU Intel доступна по ссылке) старший Threadripper выглядит неплохо, но стоит учесть, что в данном случае не обошлось без разгона вручную.

Расстановка сил в противостоянии решений TR4 и LGA2066 пока не в пользу AMD, но вполне возможно, что с фактическим релизом Ryzen Threadripper или даже раньше чипмейкер реабилитируется в глазах фанатов.

Платы на Intel X299 не подходят для разгона Skylake-X

Как утверждает Роман Хартунг, оверклокер с мировым именем, известный многим по нику Der8auer, представленные на рынке материнские платы для новой платформы LGA2066 для разгона процессора не годятся. Причём речь идёт не об экстремальном разгоне, а о простой эксплуатации процессоров Skylake-X при увеличенных до 4,5–5,0 ГГц частотах с охлаждением в виде обычной серийной СЖО. Проблема заключается в том, что первая волна материнских плат на базе набора логики Intel X299 имеет серьёзные просчёты в дизайне преобразователя напряжения, что приводит к его критическому перегреву, влекущему за собой различные как обратимые, так и необратимые последствия.

Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, Der8auer записал специальное видео, в котором рассказал о том, что в процессе отбора удачных экземпляров процессоров для магазина Caseking.de, продающего CPU с гарантией разгона, он обнаружил, что все имеющиеся у него «материнки» в той или иной степени подвержены перегреву VRM — схемы питания процессора. Так, на Gigabyte AORUS X299 Gaming 3 температура радиатора VRM доходила до 84 градусов, а оборотная сторона платы под конвертором питания нагревалась до 105 градусов. На MSI X299 Gaming Pro Carbon AC была зафиксирована температура радиатора VRM в 86 градусов. Не лучше проявила себя и ASUS Prime X299-A, у которой подобный критический нагрев схемы питания достигался всего за 10 минут работы.

При этом нельзя сказать, что условия, в которых проходило тестирование, были слишком суровыми. В испытаниях использовался работающий на частоте 4,6 ГГц 10-ядерный процессор Core i9-7900X. Напряжение питания было увеличено до 1,25 В. Нагрузка создавалась утилитой Prime95 без поддержки AVX-инструкций. Но даже в таком достаточно мягком режиме уже через 15 минут транзисторы цепей питания разогревались до 120–130 градусов, и платы включали троттлинг, принудительно снижая частоту CPU до 1,2 ГГц.

Стоит сообщить и ещё одну подробность. Отводом тепла от процессора у Der8auer занималась СЖО NZXT Kraken X61, а значит, радиаторы VRM на платах прямым потоком воздуха не обдувались. Однако добавление в систему дополнительного 120-мм вентилятора, направленного на VRM, как сообщает Der8auer, снижает температуру силовых элементов лишь до 70 градусов, что хоть и избавляет от троттлинга, но всё равно оставляет вопросы относительно безопасности длительной эксплуатации плат в таком режиме.

Кроме того, существует и ещё одна серьёзная проблема. Большинство материнских плат для LGA2066-процессоров используют лишь один 8-контактный разъём питания, через который при разгоне CPU подаётся более 300–400 Вт электроэнергии. Такую нагрузку может не выдержать как и сам разъём, так и кабели блока питания. Например, у Der8auer даже на открытом стенде силовой кабель процессорного питания разогревался до 65 градусов, что достаточно близко от предельных температур, при которых может разрушиться изоляция. Поэтому оверклокер настоятельно рекомендует не пользоваться при разгоне платами, не имеющими второго разъёма процессорного питания.

Резюмируя весь полученный опыт, Der8auer заключает, что ни одна из продающихся на рынке в настоящее время X299-плат для сборки системы на базе разогнанного Skylake-X не подходит. В связи с переносом выхода процессоров Skylake-X с августа на июнь производители материнских плат не смогли качественно протестировать свои продукты, поэтому на платах оказались реализованы недостаточно эффективные схемы VRM, которые охлаждаются не слишком убедительными радиаторами с посредственным термоинтерфейсом. В конечном же итоге пользователи имеют реальный шанс столкнуться с серьёзными проблемами при их эксплуатации в оверклокерском режиме.

Совет же заключается в том, чтобы подождать появления второго поколения плат, в котором недостатки должны быть исправлены. Как говорит Der8auer, компания ASUS была вынуждена задержать свои X299-платы серии ROG именно из-за проблем с охлаждением. Поэтому платформы, в которых VRM не будет перегреваться при разгоне процессора, всё же должны прийти на рынок в обозримом будущем.

RFID-метка у процессоров Skylake-X присутствует «просто так»

Некоторое время тому назад энтузиасты, получившие в свои руки первые HEDT-процессоры Skylake-X, отметили появление у них загадочного элемента – чипа RFID (радиочастотной идентификации), который позволяет бесконтактно обмениваться информацией с некими приёмниками. Его назначение до последнего времени оставалось загадкой, но по новой информации, этот чип не несёт никакой полезной нагрузки и в процессорах для настольного сегмента попросту отключен. Иными словами, никакие конфиденциальные (и не очень) данные извлечь из системы с процессором класса Core i7 или Core i9 через RFID-чип невозможно.

На самом деле радиочастотная метка для процессоров Intel не является чем-то новым. Ещё в 1998 году на некоторых процессорах класса Xeon микропроцессорный гигант устанавливал так называемый PIROM (Processor Information ROM) – микросхему, которая давала возможность идентифицировать процессор «посредством электромагнитных волн». Подобное решение было призвано упростить администрирование и учёт складских запасов в крупных организациях и позволяло при помощи специального оборудования считывать спецификации процессоров. Вероятно, радиочастотная схема, которая присутствует в Skylake-X, – это новое воплощение забытой на время технологии.

Впрочем, все попытки разобраться с тем, что же конкретно может рассказать RFID-чип в Skylake-X, успехом не увенчались. Перепробовав все возможные методы и проконсультировавшись с инженерами ASUS, энтузиасты пришли к выводу, что RFID-чипы на процессорах для настольных компьютеров отключены на аппаратном уровне и присутствуют на них лишь из-за некой унификации Skylake-X с серверными продуктами. По какой-то причине Intel оказалось проще установить RFID-чипы на все свои процессоры поколения Skylake-X/Skylake-SP, но активировать их лишь только на той части продукции, которая будет нацеливаться на использование в корпоративном сегменте.

В пользу правдоподобности такой теории, например, говорит тот факт, что RFID-метка имеется только на LGA 2066-процессорах семейства Skylake-X, но отсутствует в Kaby Lake-X, которые серверных родственников иметь не будут. Однако в предложенном объяснении всё же есть серьёзные изъяны. Во-первых, серверные процессоры Skylake-SP будут использовать иной сокет, LGA 3647, так что говорить о какой-либо унификации производственных процессов применительно к десктопным и серверным CPU нового поколения можно лишь весьма условно. Во-вторых, разбазаривание меток радиочастотной идентификации выглядит несколько странно на фоне учинённой Intel копеечной экономии на качественном термоинтерфейсе под процессорной крышкой.

Тем не менее, никаких более внятных объяснений, что делает неработающий RFID-чип на HEDT-процессорах, никто пока не предложил. Нет сведений о нём и в доступной на данный момент документации.

Новая статья: Обзор процессора Core i9-7900X: предвестник ядерной войны

Данные берутся из публикации Обзор процессора Core i9-7900X: предвестник ядерной войны

Вышли первые обзоры процессора Intel Core i9-7900X

В прошлые годы продажи новых настольных процессоров Intel зачастую опережали их официальные презентации. С моделями Skylake-X и Kaby Lake-X для платформы LGA2066, однако, вышло по-другому. После большого анонса Core i5/i7/i9 X-Series в конце мая наступил период затишья. И если задержка 12-, 14-, 16- и 18-ядерных CPU читалась, то промедление с Core i9-7900X и более скромными чипами, а также материнскими платами X299 — не самый приятный сюрприз для энтузиастов. Так или иначе, начало продаж процессоров для 2066-контактного разъёма не за горами: фактический релиз должен состояться 26 июня.

Британские ресурсы Hexus и Bit-Tech первыми опубликовали свои обзоры 10-ядерного Core i9-7900X. В отсутствие конкурентов с двузначным количеством ядер (Threadripper) процессор с официальным ценником $999 легко расправился с 10-ядерным предшественником Core i7-6950X и моделями AMD Ryzen в большинстве приложений.

Слабое место чипов с шестью и более физическими ядрами — игровая производительность. До сих пор не так уж много игр, которые хорошо оптимизированы для CPU с большим количеством вычислительных ядер и относительно небольшой частотой.

В Total War: Warhammer 10-ядерный Core i9-7900X уступил двухъядерному Core i3-7350K. При этом Core i7-6950X и Core i7-6900K обосновались в верхней части графика. Без патча здесь, похоже, не обойтись.

Энергопотребление процессора под нагрузкой оказалось весьма внушительным. Так, в тесте конвертации видео платформе на базе Core i9-7900X потребовалось 214 Вт, а Core i7-6950X — всего 132 Вт. В ресурсоёмких играх новичок потребляет чуть меньше i7-6950X и Ryzen 7 1800X, но очевидно, что без высокоэффективного кулера не обойтись.

Мастера оверклокинга, прежде испытывавшие частотный потенциал Core i9-7900X, довольно легко преодолевали барьер в 4,5 ГГц на всех ядрах, и опыт ресурсов Hexus и Bit-Tech подтвердил восприимчивость первого 10-ядерного настольного процессора к разгону. Специалистам Hexus для достижения частоты i9-7900X в 4,7 ГГц оказалось достаточно повысить его напряжение до 1,25 В. Увеличение Vcore до 1,3 В привело к нагреву CPU свыше 100 °C и троттлингу. Замена воздушного кулера Noctua NH-D15S заводской СЖО EVGA CLC 280 показатели не улучшила.

Экземпляр Bit-Tech достиг частоты 4,6 ГГц при 1,22 В. Для его разгона до 4,7 ГГц напряжение пришлось повысить до 1,28 В, и здесь процессор нагрелся до 100 °C в Cinebench R15 под СЖО Fractal Design Celsius S24 с 240-мм радиатором. Необходимость скальпирования для достижения лучших результатов вполне очевидна.

Также предлагаем ознакомиться с нашим обзором Core i9-7900X, который вышел позднее статей, описанных в новости, и содержит более полную информацию о новинке.

Продажи некоторых процессоров Core i9 стартуют на следующей неделе

Предваряя мероприятие PC Gaming Show, компания Intel провела небольшую пресс-конференцию, в рамках которой объявила о сроках доступности своих новых процессоров серии Core X для платформы LGA2066. Так, предзаказы на первую партию Core i9, Core i7 и Core i5 семейств Kaby Lake-X и Skylake-X можно будет оформить уже на следующей неделе.

В число моделей CPU, которые станут доступны для энтузиастов в первую очередь, входят Core X с числом ядер от 4 до 10 включительно. Их можно будет заказать, начиная с 19 июня, поставки стартуют неделей позднее.

Остальная часть семейства, включающая процессоры с большим количеством ядер, придёт на рынок спустя несколько недель, а то и месяцев. Выход 12-ядерного Core i9-7920X запланирован на август – это теперь подтверждено официально. Ещё более многоядерные чипы, Core i9-7940X, Core i9-7960X и 18-ядерный флагман Core i9-7980X Extreme Edition, как ожидается, станут доступны лишь в октябре текущего года.

Процессоры Skylake-X обещают выдающийся разгон

Процессоры семейства Skylake-X, которые должны прийти на рынок в самое ближайшее время, предложат очень достойный оверклокерский потенциал, который можно будет раскрыть даже не прибегая к экстремальным методам охлаждения. С таким утверждением выступил немецкий оверклокер Роман der8auer Хартунг, известный широкой общественности по проектированию и выпуску устройств Delid-Die-Mate для снятия теплораспределительных крышек с различных CPU. В подтверждение сказанного он продемонстрировал разгон скальпированного 10-ядерного Core i9-7900X до частоты 5,0 ГГц при использовании серийной замкнутой СЖО производства Corsair c 280-мм радиатором.

Разгон скальпированного Core i9-7900X до 5,0 ГГц

Разгон скальпированного Core i9-7900X до 5,0 ГГц

Разогнанный процессор при этом не перегревался и работал совершенно стабильно под полной нагрузкой, создаваемой утилитой Prime95 26.6, которая активно задействует AVX-инструкции.

Проведённая демонстрация идёт вразрез с более ранними слухами о том, что Skylake-X в разгоне будут похожи на своих предшественников, процессоры Broadwell-E, и без применения экстремальных средств охлаждения типичным потолком для них станут частоты порядка 4,2–4,4 ГГц. Как показывает проведённый эксперимент, Skylake-X должны разгоняться намного лучше, но при этом особое внимание придётся уделять теплоотводу: тепловыделение у новых CPU при разгоне нарастает очень резко. Например, в эксперименте der8auer температура работающего на 5-гигагерцевой частоте при напряжении 1,32 В процессора Core i9-7900X доходила до 88 градусов даже при использовании СЖО Corsair Hydro Series H115i. Максимально же допустимая температура для этого CPU, при которой активируется троттлинг, составляет 94 градуса.

Система, на которой выполнялся разгон Core i9-7900X

Система, на которой выполнялся разгон Core i9-7900X

Лучший, чем у Broadwell-E, оверклокерский потенциал Skylake-X возник не на пустом месте. Дело в том, что для производства Skylake-X компания Intel решила применить модифицированный технологический процесс 14+ нм, точно такой же, как используется при производстве Kaby Lake. Полупроводниковые кристаллы, выращенные по такой усовершенствованной технологии, используют на 12 % более высокий уровень управляющих токов и имеют увеличенный шаг затворов транзисторов (предположительно с 70 до 84 нм), что в конечном итоге снижает токи утечки и позволяет добиваться стабильной работы на более высокой частоте. Например, выпущенные по такому техпроцессу четырёхъядерные процессоры Core i7-7700K способны работать при частотах около 4,8–5,0 ГГц и даже выше.

Результаты своих экспериментов по разгону Core i9-7900X der8auer описал так: «С моей точки зрения Skylake-X — впечатляющий процессор. В новом поколении мы имеем десятиядерник, который намного дешевле Broadwell-E, но при этом работает на значительно более высоких частотах. Даже без скальпирования я смог разогнать свой Core i9-7900X до 4,8 ГГц с использованием заводской СЖО Corsair. А это значит, что если взять самосборную “водянку”, то на штатном термоинтерфейсе можно выжать и 4,9 ГГц при условии, что попадётся удачный процессор. А когда я заменил в своём экземпляре Core i9-7900X интеловскую термопасту на жидкий металл, мне удалось добиться разгона до 5,0 ГГц с необслуживаемой СЖО».

Разгон нескальпированного Core i9-7900X до 4,8 ГГц

Разгон нескальпированного Core i9-7900X до 4,8 ГГц

Стоит заметить, что свои эксперименты der8auer проводил с предварительно отобранным процессором. Именно поэтому среднестатистические экземпляры Skylake-X столь впечатляющего разгона показывать, скорее всего, не будут. Однако 4,7–4,8 ГГц, по мнению der8auer, после скальпирования можно будет выжать на любом чипе нового поколения, что делает платформу LGA2066 и процессоры Skylake-X привлекательным выбором для энтузиастов высокой производительности.

Иными словами, по оверклокерскому потенциалу процессоры семейства Skylake-X будут скорее похожи на Kaby Lake, чем на Broadwell-E. Частота 5,0 ГГц не станет чем-то недостижимым для Core i9-7900X даже в домашних условиях, а для её получения в режиме 24/7 потребуется всего три вещи: удачный экземпляр процессора, скальпирование и производительная система охлаждения. Но и без отбора CPU и дополнительных трудозатрат по замене термоинтерфейса под процессорной крышкой от Skylake-X можно ожидать хорошей разгоняемости, что может стать важным преимуществом новой платформы на фоне предшествующих и конкурирующих решений.

Больше информации о процессорах Skylake-X и платформе LGA2066 станет известно завтра вечером во время мероприятия Intel, которое пройдёт в рамках PC Gaming Show. Полноценные обзоры процессоров Skylake-X, как ожидается, будут опубликованы в компьютерной прессе через неделю.

Полное видео с рассказом der8auer о разгоне Core i9-7900X доступно на канале оверклокера в YouTube:

Результаты тестов Intel Core i7-7800X и 7820X: быстрее Ryzen

Совсем недавно компания Intel объявила о выпуске новой унифицированной платформы LGA 2066 и целой серии процессоров для этой платформы. Старшие модели получили новый цифровой индекс Core i9, но как обычно, наибольший интерес у энтузиастов вызывают менее дорогие модели, сохранившие индекс i7 — Core i7-7800X (6C/12T, 3,5/4,0 ГГц, $389) и 7820X (8C/16T, 3,6/4,3/4,5 ГГц, $599). За исключением четырёхъядерных моделей, все новые процессоры базируются на архитектуре Skylake. К сожалению, даже у восьмиядерной модели количество доступных линий PCI Express сокращено до 28, но речь не об этом. На этот раз мы расскажем о результатах, которые новые решения Intel демонстрируют в популярном тесте Geekbench 3.

Почему энтузиасты, успевшие заполучить в своё распоряжение новые процессоры Intel, не воспользовались более свежей версией Geekbench 4, неизвестно; важнее другое — сравнение производительности этих процессоров с соответствующими им по классу решениями AMD семейства Ryzen. А результаты говорят сами за себя, и они на этот раз явно не в пользу «красных»: так, Core i7-7800X смог набрать 6134 очка в однопоточном тесте и 37 344 очка в многопоточном, а лучшие результаты Ryzen 5 1600X составляют 5956 и 36 061 очко соответственно, причём этот результат достигнут в режиме разгона до 5,4 ГГц. При заводских частотах этот процессор показывает 4204 и 25 556 очков. Отставание, таким образом, налицо — и оно весьма серьёзное.

Есть в базе данных Geekbench 3 и аналогичные результаты для пары Intel Core i7-7820X ‒ AMD Ryzen 7 1800X. Решение Intel было протестировано как в обычном режиме, так и в режиме разгона до 5802 МГц с использованием жидкого азота. Полученные результаты составили 6034/47032 очка и 6138/47869 очков соответственно. Для сравнения, показатели Ryzen 7 1800X составляют 4387/34647 очков при разгоне до 4,12 ГГц. Очевидно, что разгонный потенциал у новых Skylake-X выше, нежели у Ryzen 7, даже несмотря на использование сомнительного качества термоинтерфейса компанией Intel. Стоит, однако, помнить, что Ryzen 7 1800X можно найти в продаже за сумму чуть более $455, тогда как за Core i7-7820X придётся выложить полновесные $600.

Доступны также и результаты 10-ядерного процессора Core i9-7900X, они составляют 6158/57806 очков при разгоне до частоты более 5 ГГц. Для сравнения, для аналогичным образом разогнанного Core i7-6950X данные показатели составили 5657/53041 очко. Это убедительная победа архитектуры Skylake над Broadwell. AMD пока нечем ответить в этом секторе, но сравнительно скоро компания должна выпустить новые многоядерные процессоры Threadripper, причём ожидается, что стоимость 16-ядерной версии будет находиться на том же уровне, что и стоимость 10-ядерного процессора Intel, то есть в пределах $1000. По всей видимости, в однопоточном тесте Threadripper уступит Skylake-X, но в многопоточном новому проекту «красных» будет что противопоставить «синим», тем более, что выпуск 18-ядерных Core i9-7980XE откладывается как минимум до конца года.

Intel Core i9-7900X: первые результаты «воздушного» разгона

Платформа Intel HEDT традиционно отстаёт на одну-две архитектурных итерации от массовой пользовательской платформы, это уже сложившаяся традиция. Например, самая продвинутая процессорная архитектура Intel, которая была реализована на платформе LGA 2011-3, — Broadwell, в то время как на платформе LGA 1151 уже вовсю применялась архитектура Skylake, а позднее и Kaby Lake.

С анонсом LGA 2066 ситуация изменилась в лучшую сторону, и энтузиасты получили доступ к многоядерным процессорам с архитектурой Skylake и даже Kaby Lake. Но старшая 18-ядерная модель Core i9-7980XE стоит $2000 и не очень привлекательна из-за своей цены, зато чип Core i9-7900X, имеющий 10 ядер с поддержкой HT и стоящий в два раза дешевле, может оказаться куда более востребованным. Поскольку данная модель представляет существенный интерес, неудивительно, что результаты её тестирования уже появились, причём, вместе с разгоном.

Как показывают первые эксперименты, процессоры Skylake-X, несмотря на свою сложность и наличие большого количества ядер, неплохо разгоняются — так, индонезийской команде оверклокеров JagatOC удалось достичь отметки 4,5 ГГц и провести ряд тестов производительности.

Система, на которой JagatOC поставили рекорд

Система, на которой JagatOC поставили рекорд

В тестовой системе была использована системная плата MSI X299 XPower Titanium, а для охлаждения применялся кулер ID Coolint SE-204K, выглядящий довольно просто и даже непритязательно. Столь же непритязательно выглядел и блок питания Enermax мощностью всего 500 ватт. То есть, для достижения такого результата никаких экстремальных средств индонезийским энтузиастам не потребовалось.

Достигнутые результаты в Cinebench R15 впечатляют

Достигнутые результаты в Cinebench R15 впечатляют

Напряжение, при котором удалось достичь стабильной работы на частоте 4,5 ГГц, составило 1,15 вольта, а утилита CPU-Z некорректно отнесла процессор к семейству Core i7. Результат в Cinebench R15 составил 2442 балла и это – немного выше показателя работающего на аналогичной частоте Core i7-6950X — тот находится в районе 2320 баллов.

Похоже, разгон до 4,5 ГГц является повторяемым и чуть ли не стандартным результатом для Core i9-7900X, поскольку достижение индонезийцев легко повторили и их китайские коллеги.

Core i9-7900X опережает Core i7-6950X в тесте CPU-Z

Core i9-7900X опережает Core i7-6950X в тесте CPU-Z

На приведённом скриншоте вызывает недоумение индикатор напряжения, показывающий чудовищные для 14-нм кристалла 1,746 вольта, но не стоит опасаться — это всего лишь неумение CPU-Z корректно определять параметры новых процессоров, и оно явно будет исправлено в ближайшем обновлении популярной утилиты.

Подробные видеоролики об обоих экспериментах по разгону приведены ниже:

Появились также первые сведения о разгоне шестиядерного Core i7-7800X. Этот чип с частотной формулой 3,5/4,0 ГГц, оцененый Intel всего в $389, смог стать новым рекордсменом в своей нише. Вполне предсказуемо он оказался быстрейшим шестиядерным процессором потребительского класса, а энтузиасту с позывным SHIMIZU удалось разогнать его до 5755 МГц, правда, с применением жидкого азота. Несмотря на то, что времени на тестирование при таком методе разгона мало, ему удалось снять показатели новинки в Cinebench R15. Финальный результат составил 1918 баллов, и это очень серьёзное достижение: так, разблокированный Xeon E3-2686 v3 (Haswell-EP, 18C/36T) на частоте 3.0 ГГц демонстрирует порядка 2600 баллов, располагая при этом втрое большим количеством ядер.

Великолепный результат для шестиядерного процессора

Великолепный результат для шестиядерного процессора

К сожалению, недостатки у этого процессора есть — он располагает всего 28 линиями PCI Express, а кроме того, надо помнить, что в серии Skylake-X Intel почему-то отказалась от использования припоя. Вероятно, нас ждут новые рекорды, поставленные на «скальпированных» экземплярах новых процессоров.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥