Теги → core i9-9900k
Быстрый переход

Режим DDR4-6016 покорился системе на базе процессора Intel Core i9-9900K

В сфере экстремального разгона памяти первое полугодие прошло под знаменем процессоров Intel семейства Coffee Lake Refresh, поскольку они достаточно быстро продвинули предельные режимы работы памяти за рубеж DDR4-5500, но каждый последующий шаг давался с большим трудом. Платформе AMD после выхода процессоров Ryzen 3000 удалось немного отыграться, но действующий рекорд разгона памяти для систем на основе процессоров этой марки соответствует режиму DDR4-5856 и третьему месту в рейтинге HWBot.

Источник изображения: HWBot.org

Источник изображения: HWBot.org

На этой неделе платформа Intel продвинулась ещё выше, преодолев психологически важную планку DDR4-6000. Как всегда, о новом рекорде разгона оперативной памяти бросились трубить спонсоры соответствующего эксперимента, среди которых была замечена и торговая марка G.SKILL. Именно она предоставила тот единственный модуль памяти Trident Z Royal Memory объёмом 8 Гбайт, который и смог разогнаться до режима DDR4-6016 при значениях задержек 31-63-63-63-2.

Источник изображения: база результатов валидации CPU-Z

Источник изображения: база результатов валидации CPU-Z

Что характерно, установивший рекорд тайваньский энтузиаст с псевдонимом TopPC сообщает об использовании данным модулем памяти микросхем производства Hynix, а не более привычных для подобных конфигураций микросхем Samsung. Напряжение пришлось поднять до 1,7 В, этим комментарии рекордсмена исчерпываются. Зато известно, что инженерный образец процессора Intel Core i9-9900K степпинга P0 в ходе эксперимента охлаждался жидким азотом, будучи установленным в материнскую плату MSI MPG Z390I Gaming Edge AC на базе набора логики Intel Z390. Сам модуль памяти тоже традиционно охлаждался жидким азотом. Сможет ли выходящий в следующем месяце процессор Intel Core i9-9900KS продвинуть этот рекорд дальше, мы узнаем не ранее октября.

Всё встало на свои места: Core i9-9900KF теперь стоит ощутимо дешевле Core i9-9900K

Процессор Intel Core i9-9900KF, лишённый встроенной графики, наконец-то стал ощутимо отличаться по цене от своего «полноценного» собрата Core i9-9900K. За счёт этого «урезанный» по возможностям чип стал куда привлекательнее для потребителей.

Для начала напомним, что ранее в этом году компания Intel выпустила настольный процессор Core i9-9900KF, который отличается от обычного Core i9-9900K лишь отсутствием встроенной графики. Оба процессора имеют по 8 ядер, 16 потоков и частоты 3,6/5,0 ГГц. Intel была вынуждена выпустить данный и другие чипы F-серии без встроенной графики для того, чтобы сократить дефицит настольных процессоров.

Перед выходом Core i9-9900KF многие ожидали, что за счёт отключённой встроенной графики он будет дешевле полноценного Core i9-9900K. Однако Intel решила иначе и установила на него точно такую же цену, что не добавило несколько ограниченному в возможностях процессору привлекательности. Конечно, вряд ли кто-то станет использовать лишь встроенную графику с таким процессором, но всё же получилось что Intel продаёт урезанный чип по цене обычного.

Теперь же рынок сам расставил всё по своим местам. Обладающий немного ограниченными возможностями Core i9-9900KF подешевел сначала до $440, а на момент написания новости и вовсе был доступен в американском Amazon за $420. В свою очередь полнофункциональный Core i9-9900K по-прежнему стоит $485.

Ryzen 7 3800X сравнили с Core i9-9900K в тесте Geekbench 4

Полноценные независимые обзоры и тесты процессоров Ryzen 3000 будут опубликованы, скорее всего, лишь 7 июля, то есть в тот же день, когда новинки поступят в продажу. А пока что в Сети появляется всё больше результатов отдельных синтетических тестов различных представителей семейства процессоров AMD на архитектуре Zen 2. На этот раз в базе данных Geekbench 4 обнаружились результаты тестирования процессора Ryzen 7 3800X.

Ресурс Tom’s Hardware решил сравнить результаты новинки AMD с результатами Core i9-9900K. Оба этих процессора обладают восемью ядрами и шестнадцатью потоками, так что с этой позиции их можно считать прямыми конкурентами. Ryzen 7 3800X обладает базовой частотой в 3,8 ГГц, а частота в режиме Turbo может достигать 4,5 ГГц. В свою очередь процессор Intel может похвастаться частотами 3,6/5,0 ГГц. По частотам чип Intel выигрывает, однако этого не всегда достаточно для обеспечения более высокой производительности.

Перед тем, как переходить к анализу результатов тестов Ryzen 7 3800X, хотелось бы отметить, что, как и всегда в случае с подобными утечками, их стоит воспринимать с некоторой долей скептицизма. Мы не знаем, был ли это инженерный или финальный образец процессора AMD, и в каких условиях он вообще тестировался. Важно также будет отметить, что в данном случае Ryzen 7 3800X тестировался с памятью DDR4-2133, хотя он «из коробки» поддерживает память DDR4-3200. Для более точного сравнения в базе Geekbench 4 были найдены результаты тестирования Core i9-9900K также с памятью DDR4-2133.

Итак, по производительности одного ядра AMD фактически догнала Intel. В Geekbench 4 разница между процессорами составила всего около 1 % в пользу чипа Intel, который, напомним, обладает куда более высокой тактовой частотой. Что касается многопоточной производительности, то здесь процессор Ryzen 7 3800X оказался впереди. Разница между конкурентами составила почти 25 %.

Тут, правда, стоит отметить, что на результаты тестов в Geekbench довольно сильно влияет частота памяти. Например, Core i7-9900K, дополненный памятью DDR4-2666, уже догонит Ryzen 7 3800X с более медленной памятью и значительно опередит его в однопоточном тесте. Но в равных условиях победа остаётся за процессором AMD.

Восемь ядер и частота 5 ГГц: аналог Core i9-9900KS уже можно купить за $550

Корпорация Intel вернула припой под крышки своих процессоров серии Coffee Lake Refresh, чтобы улучшить эффективность отвода тепла при работе на высоких частотах. В прежних моделях семейства Coffee Lake между кристаллом процессора и крышкой теплораспределителя использовался пластичный термоинтерфейс, который некоторые любители разгона предпочитали заменять на альтернативный, не боясь потери гарантии ради достижения желаемого результата. Выигрыш в тепловом режиме работы процессора после таких манипуляций был убедительным, поэтому Intel наверняка и решилась вернуть припой, который она уже применяла несколько лет назад на процессорах предыдущих поколений.

Впрочем, самых требовательных сторонников разгона наличие усовершенствованного термоинтерфейса всё равно не устраивало. По идее, каждое дополнительное звено в цепи теплопроводности снижает эффективность системы охлаждения, поэтому самым радикальным способом достижения максимального результата при разгоне принято считать эксплуатацию процессора без штатной крышки, с обнажённым кристаллом. К слову, мобильные процессоры так работают «всю жизнь», и никакого криминала в этом нет.

Представители проекта RockIt Cool уже сейчас готовы предложить процессор Intel семейства Coffee Lake Refresh, который сможет работать на частоте 5,0 ГГц при активности всех восьми ядер. Аналог будущего Core i9-9900KS они получают следующим образом… Сперва при помощи специального механического приспособления с процессора Core i9-9900K снимается крышка теплораспределителя. Затем с кристалла удаляются остатки припоя. В дальнейшем сам кристалл подвергается полировке. Это позволяет сделать поверхность более гладкой, уменьшив количество микронеровностей, и улучшить контакт с подошвой радиатора системы охлаждения. Чем лучше контакт, тем быстрее отводится тепло. При полировке работоспособность процессора не страдает, поскольку все «жизненно важные» слои транзисторов расположены в глубине кремниевого кристалла, ближе к печатной плате.

Наконец, на последнем этапе процессоры с полированными кристаллами подвергаются тестированию на способность работать на частоте 5,0 ГГц, и прошедшие это испытание экземпляры выставляются на продажу. Цена, кстати, не так сильно превышает розничную стоимость обычного процессора Core i9-9900K, она ограничена $550.

Тем не менее, при покупке такого процессора следует помнить о некоторых важных нюансах. Во-первых, он лишён официальной гарантии Intel из-за вмешательства в конструкцию. Коробочный вариант Core i9-9900K снабжается трёхлетней гарантией, изготовители модифицированных процессоров наверняка приобретают Core i9-9900K на поддонах, в этом случае «заводская» гарантия ограничивается двенадцатью месяцами, но и её они теряют. Готовящийся же к анонсу в четвёртом квартале Core i9-9900KS наверняка будет можно защитить от последствий разгона, доплатив $20 за фирменную «страховку» сроком действия до трёх лет.

Во-вторых, эксплуатация процессора без крышки в настольной системе таит в себе ряд опасностей. Прежде всего, кристалл процессора при неудачном монтаже системы охлаждения можно повредить. Усилие прижима серийных систем охлаждения рассчитано на высоту процессора вместе с крышкой, её удаление меняет распределение сил. Плюс, самостоятельно наносимый термоинтерфейс со временем может терять свои свойства, ухудшая теплопроводность. Это значит, что его придётся периодически заменять на свежий. А это, опять же, влечёт риски повреждения кристалла при повторном монтаже системы охлаждения. Тем более, что металлическая крышка процессора обеспечивает дополнительную жёсткость конструкции, а без неё тонкий текстолит печатной платы достаточно легко прогибается, и тоже может треснуть под нагрузкой.

Computex 2019: Noctua показала полуторакилограммовый пассивный кулер и не только

Компания Noctua продемонстрировала на своём стенде в рамках выставки Computex 2019 ряд прототипов своих будущих систем охлаждения и вентиляторов. Демонстрация последних разработок вместо анонса новинок в рамках крупных выставок уже стала традицией для австрийского производителя.

Наиболее интересным экспонатом на стенде Noctua стал прототип пассивной, но при этом очень мощной системы охлаждения. Новинка способна охладить даже такой совсем не «холодный» процессор, как Intel Core i9-9900K. В представленной на стенде системе вообще отсутствуют вентиляторы (возможно, лишь в блоке питания есть один), и при этом температура процессора под нагрузкой в SuperPI не превысила 95 °C, а в среднем находилась на уровне 85 °C.

Данная пассивная система охлаждения построена на шести медных тепловых трубках, которые собраны в медном никелированном основании и проходят через двенадцать алюминиевых пластин толщиной 1,5 мм. За счёт такой конструкции обеспечивается лучшее естественное движение нагретого воздуха вверх. Весит охладитель 1,5 кг. По словам Noctua, он способен справиться с процессорами с TDP до 120 Вт, а если добавить к нему вентилятор, который будет вращаться на минимальной скорости примерно в 300 об/мин, то расчётный TDP вырастет до 180 Вт. Заявлена поддержка разъёмов Intel LGA 115x и AMD Socket AM4.

Новая и старая версии

Новая и старая версии

Помимо этого Noctua показала прототип обновлённой версии свой системы охлаждения NH-D15 типа Dual Tower. Ключевой особенностью новой версии станет наличие семи тепловых трубок вместо шести. Это должно положительно сказаться на производительности. Заметим, что прототип обновлённой NH-D15 оказался в состоянии справиться с охлаждением 32-ядерного Ryzen Threadripper 2990WX (TDP 250 Вт), для которого даже сама AMD рекомендует жидкостное охлаждение.

Ещё был показан прототип системы охлаждения NH-U12 Redux, который будет отличаться от хорошо известной NH-U12S наличием более простого 120-мм вентилятора серии Redux. Отмечается, что новый кулер будет доступнее. И ещё Noctua показала ряд прототипов своих будущих вентиляторов. Но тут важно отметить, что в итоге они не будут прозрачными, это лишь прототипы, демонстрирующие форму и размеры. 

Gigabyte решила комплектовать плату Z390 Aorus Xtreme Waterforce разогнанным Core i9-9900K

Компания Gigabyte решила выпустить довольно необычный комплект из материнской платы и процессора, который получил название Z390 Aorus Xtreme Waterforce 5G Premium Edition Bundle. А уникальным данный комплект делает то, что в него входит не обычный процессор, а отборный и предварительно разогнанный.

Как можно догадаться по названию, основой нового комплекта является флагманская материнская плата Z390 Aorus Xtreme Waterforce. Данная материнская плата отличается наличием водоблока класса «моноблок», который отводит тепло от процессора, силовых элементов подсистемы питания и микросхемы системной логики Intel Z390.

Вместе с материнской платой в комплекте Z390 Aorus Xtreme Waterforce 5G Premium Edition Bundle поставляется флагманский восьмиядерный процессор Intel Core i9-9900K, который был предварительно отобран и разогнан инженерами Gigabyte до 5,1 ГГц. Как отмечает производитель, BIOS материнской платы был предварительно полностью настроен, чтобы обеспечить работу процессора с частотой 5,1 ГГц или даже выше. Пользователю не придётся корпеть над настройками системы и ручным разгоном. К тому же Gigabyte провела стресс-тестирование и гарантирует стабильную работу системы в разгоне.

К сожалению, стоимость нового необычного комплекта от Gigabyte не уточняется. Сама материнская плата Z390 Aorus Xtreme Waterforce продаётся «всего» за $900. Заметим, что такая же плата Z390 Aorus Xtreme без водоблока стоит $550, а значит за систему охлаждения Gigabyte просит $350. В свою очередь процессор Core i9-9900K без разгона можно найти за $520, а версия с гарантированным разгоном до 5,0 ГГц по всем ядрам продаётся на Silicon Lottery за $620. Так что если Gigabyte будет продавать свой комплект Z390 Aorus Xtreme Waterforce 5G Premium Edition Bundle дешевле $1500, то это может быть весьма интересным предложением для некоторых покупателей.

Intel Core i9-9900K смог работать с пассивным охлаждением

Процессор Intel Core i9-9900K и пассивная система охлаждения. Звучит как две абсолютно несовместимые вещи. Известный немецкий энтузиаст Роман «der8auer» Хартунг (Roman Hartung) решил проверить, так ли это на самом деле, или всё же процессор Core i9-9900K реально охладить без каких-либо вентиляторов, и уж тем более охлаждающей жидкости.

Для своих экспериментов энтузиаст выбрал простую пассивную систему охлаждения Arctic Alpine 12 Passive, которая представляет собой относительно крупный алюминиевый радиатор, вырезанный из цельного куска металла. В нём нет каких-либо тепловых трубок и прочих улучшений, и производитель заявляет для него совместимость с процессорами с TDP до 47 Вт, что почти вдвое меньше 95-Вт TDP процессора Core i9-9900K.

Также справедливости ради стоит отметить, что эксперименты проводились на открытом стенде, что явно повышало эффективность пассивного охлаждения. В закрытом корпусе при отсутствии должной вентиляции температура CPU явно была бы выше. Также заметим, что видеокарта и блок питания тестового стенда использовали стандартные системы охлаждения с вентиляторами. Так что тестовую систему нельзя назвать полностью пассивной.

Без нагрузки температура процессора составила 49 °C. Запуск бенчмарка Cinebench R20 привёл к почти мгновенному повышению температуры примерно до 100 °C, но при этом процессор закончил тест на частоте около 4 ГГц. Дальнейший стресс-тест в Prime 95 показал, что процессор автоматически снижает частоту («троттлит») до 2,6 ГГц, понижая своё энергопотребление примерно до 54 Вт. Здесь температура также составила 100 °C.

После некоторых манипуляций в BIOS, удалось запустить и игру Far Cry 5. В разрешении 1920 × 1080 точек вместе с видеокартой GeForce GTX 1050 Ti система смогла обеспечить около 40 FPS. При этом частота процессора составила 3,6 ГГц при напряжении на ядре в 0,925 В. Загрузка процессора составила от 15 до 30 %, а его температура находилась в пределах от 70 до 75 °C.

Получается, что обычного алюминиевого радиатора оказалось вполне достаточно для охлаждения Core i9-9900K, правда, с некоторыми ограничениями. Конечно, практической пользы от использования такого процессора с пассивным охлаждением немного, но при желании это возможно. Также данный эксперимент наглядно показывает, как Intel создаёт процессоры T-серии, отличающиеся пониженным TDP.

Новая статья: Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti

Данные берутся из публикации Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti

Intel Core i9-9900K удалось разогнать до 5,5 ГГц на плате с чипсетом Intel Z170

Финский оверклокер с псевдонимом Luumi не только смог заставить успешно работать процессор Intel Core i9-9900K на материнской плате с чипсетом Intel Z170, но также сумел разогнать его и пройти некоторые тесты.

Как известно, отсутствие совместимости между процессорами Intel восьмого и девятого поколений в исполнении LGA 1151 с материнскими платами на чипсетах Intel 100- и 200-й серий создано искусственно, путём программных ограничений. Поэтому многие энтузиасты экспериментируют с модификацией BIOS, и в результате некоторым удаётся заставить работать новые процессоры на старых платах.

По официальной версии, Intel лишила платы на чипсетах 100- и 200-й серий поддержки новых процессоров из-за того, что их подсистемы питания могут не справиться с более высокой нагрузкой, создаваемой новыми шестиядерными, а в последствие и восьмиядерными чипами. Неофициально же считается, что отделение чипсетов Intel 300-й серии от предшественников связано с желанием обеспечить более высокие продажи материнских плат.

Как бы то ни было, путём внесения изменений в BIOS материнской платы ASRock Z170M OC Formula финский энтузиаст смог добиться совместимости с ней процессора Intel Core i9-9900K и затем разогнать его до весьма внушительной частоты 5500 МГц. За отвод тепла отвечала кастомная система жидкостного охлаждения. Для демонстрации стабильности разгона были проведены тесты Cinebench R15 и Prime95.

Разгон Core i9-9900K: только азот, только хардкор

Ранее в этом месяце компания Intel выпустила свои первые восьмиядерные процессоры для массового сегмента рынка, которые вошли в семейство Coffee Lake Refresh. Энтузиасты сразу же принялись изучать новинки и выяснили, до каких частот можно разогнать представителей нового поколения процессоров Core.

Большинство оверклокеров сосредоточило свои усилия на флагманском Core i9-9900K. Наибольшего успеха достиг немецкий энтузиаст Роман «Der8auer» Хартунг (Roman Hartung), который смог заставить новый процессор работать с частотой 7613,19 МГц по всем восьми ядрам. На втором месте расположился тайваньский энтузиаст с псевдонимом TSAIK, который достиг с Core i9-9900K частоты 7472,3 МГц.

Однако немецкий энтузиаст для охлаждения процессора использовал жидкий гелий, тогда как его тайваньский коллега обошёлся более привычным жидким азотом. Стоит отметить, что жидкий гелий имеет более низкую температуру кипения (−268,9 против −195,8 °C), за счёт чего быстрее испаряется, из-за чего при разгоне необходима его непрерывная подача в охлаждающий стакан. К тому же цена жидкого гелия намного выше. И при этом разница в частоте при разгоне, как видите, составила всего 140 МГц. Но для достижения рекорда важен каждый мегагерц.

В целом, судя по базе данных HWBOT, с помощью жидкого азота процессор Core i9-9900K с лёгкостью разгоняется до 7 ГГц и выше. В свою очередь, система жидкостного охлаждения позволила разогнать все ядра новинки до 5,4 ГГц. Правда, на данный момент в базе HWBOT имеется лишь один результат разгона нового процессора с использованием СЖО. Наконец отметим, что с системой воздушного охлаждения процессор вообще сложно разогнать до 5 ГГц. Стабильная работа всех ядер возможна максимум на 4,8–4,9 ГГц, согласно нашим собственным тестам.

Что касается процессора Core i7-9700K, то он куда меньше заинтересовал оверклокеров, и для него в базе HWBOT значится лишь один рекорд разгона — 7 ГГц ровно. Если же сравнивать с процессорами предыдущего поколения, то прошлогодний флагман Core i7-8700K максимально разгонялся лишь до 7436,11 МГц, и то при активности лишь двух ядер из шести. Так что у новых процессоров способности к разгону действительно более высокие.

Оверклокеры, чьи достижения по разгону процессоров Coffee Lake Refresh зафиксированы в базе HWBOT, использовали материнские платы на новом чипсете Intel Z390, в основном производства ASUS. Со временем, возможно, появятся и результаты разгона с помощью материнских плат на базе Intel Z370. Но вряд ли старые платы позволят добиться рекордных частотных показателей, как минимум потому, что они обладают не столь мощными подсистемами питания, как новинки. По данным нашего обозревателя, при использовании системы воздушного охлаждения и старые, и новые платы позволяют добиться примерно одинаковых частот. Всё упирается в температуру процессора, а не в потенциал платы.

В конце приведём результаты тестирования разогнанных Core i9-9900K бенчмарке Cinebench R15. Максимальный результат на данный момент составил 3123 балла, что является абсолютным рекордом для всех восьмиядерных процессоров в этом тесте. При этом процессор был разогнан до 7 ГГц с использованием жидкого гелия. Для сравнения, максимальный результат AMD Ryzen 7 2700X составляет 2630 баллов. Процессор разгонялся под жидким азотом до частоты 5,7 ГГц.

Как видно, новые процессоры Intel обладают довольно хорошим разгонным потенциалом. Однако раскрыть его смогут лишь энтузиасты экстремального разгона. Рядовым же пользователям вряд ли удастся разогнать процессор из-за его высокой температуры. Даже большие «башни» не позволяют добиться заветных 5 ГГц по всем ядрам. С жидкостным охлаждением дела обстоят несколько лучше, но опять же на высокие результаты рассчитывать не стоит.

Припой в новых процессорах Intel оказался не так хорош

Компания Intel вернула припой под крышки процессоров нового поколения. Однако так ли он хорош и стоило ли оно того? Ведь тесты, как наши, так и других обозревателей, показали, что в разгоне новые процессоры очень сильно греются. Разобраться с этим попытался известный немецкий оверклокер Роман «Der8auer» Хартунг (Roman Hartung).

Для того чтобы выяснить, насколько хорош припой, использованный Intel, энтузиаст решил сравнить его с так называемым «жидким металлом». Напомним, что «жидкий металл» давно выступает в качестве замены «пластичному термоинтерфейсу», используемому Intel в процессорах предыдущих поколений. Что интересно, несмотря на наличие припоя, снять крышку с Core i9-9900K можно методом сдвига с помощью специального приспособления. Этот процесс может быть несколько тяжелее и потребует смещать крышку в нескольких направлениях, однако даже нагревать процессор не потребуется.

После снятия крышки обнаружилось, что слой припоя имеет довольно большую толщину, что негативно сказывается на теплопередаче. Поэтому энтузиаст решил самостоятельно припаять крышку, предварительно убрав силиконовый клей. Однако эксперимент не удался, так как припой выдавился по краям кристалла. Возможно, именно поэтому Intel и наносит его достаточно толстым слоем, чтобы избежать образования трещин и пустот.

После очистки кристалла и внутренней поверхности крышки процессора на них был нанесён «жидкий металл» Thermal Grizzly Conductonaut. В результате средняя температура всех восьми ядер Core i9-9900K снизилась на немалые 9 °C. В целом этого можно было ожидать, так как данный термоинтерфейс имеет куда лучшую теплопроводность, нежели любые сплавы, применяемые при пайке в промышленных масштабах.

Но на этом эксперименты не прекратились. После ряда измерений оказалось, что у новых процессоров по сравнению с их предшественниками увеличилась толщина подложки (PCB), а также толщина самого кристалла. Причём более чем в два раза.

Поэтому было решено несколько уменьшить толщину кристалла с помощью шлифовки. Ранее Der8auer уже проводил подобный эксперимент. Сначала толщина кристалла Core i5-9600K была уменьшена на 0,15 мм, а затем и на 0,2 мм. Результаты оказались довольно наглядные. Шлифовка кристалла и замена припоя на «жидкий металл» позволили выиграть более 12 °C.

В конце Роман рекомендует подходить к снятию крышки с процессора с большой ответственностью. Рядовым пользователям, пожалуй, не стоит этого делать, ведь новые процессоры и так очень производительны. А вот энтузиастам заменить припой настоятельно рекомендуется.

Обзоры Core i7-9700K, Core i9-9900K и Intel Z390: лучшее, что случалось с рынком ПК

Сегодня начались продажи новых настольных процессоров Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake Refresh), а вместе с тем были опубликованы обзоры новинок. Сотрудники нашей лаборатории протестировали восьмиядерные процессоры Core i7-9700K и Core i9-9900K, а также материнскую плату ASUS ROG Strix Z390-E Gaming, выпущенную специально для новинок.

Выпуском первых восьмиядерных процессоров Ryzen 7 компания AMD впервые за много лет смогла составить реальную конкуренцию старшим процессорам Intel. И последняя конечно же «зашевелилась», выпустив сначала в прошлом году шестиядерные процессоры для массового сегмента рынка, а теперь в её ассортименте появились и модели Core i7-9700K и Core i9-9900K, предлагающие по восемь ядер. Они, кстати, являются первыми процессорами Intel для массового сегмента рынка с таким числом ядер.

Созданная процессорами AMD конкуренция побудила Intel сделать действительно мощные процессоры. Модель Core i7-9700K предлагает восемь ядер и восемь потоков, а её тактовые частоты составляют 3,6–4,9 ГГц. В свою очередь флагманский Core i9-9900K поддерживает Hyper-Threading, а соответственно способен предложить восемь ядер и шестнадцать потоков. Его тактовые частоты составили 3,6–5,0 ГГц.

Для достижения столь высоких частот на не самом свежем 14-нм техпроцессе, по которому и созданы кристаллы новинок, Intel даже пришлось вернуть припой под крышки своих процессоров. Его наличие в дополнение к разблокированному множителю могло бы стать отличным подспорьем для энтузиастов разгона. Однако реальность такова, что на значительное повышение частотных показателей рассчитывать не стоит, и в наших обзорах рассказано почему.

Что касается результатов тестов производительности, то оказалось, что не зря Intel назвала свой Core i9-9900K «лучшим игровым процессором». В играх новинке действительно нет равных. Собственно, и стоящий на ступень ниже Core i7-9700K показывает превосходство над конкурентом. В ресурсоёмких задачах обе новинки также показали себя с лучшей стороны.

Что касается протестированной нами материнской платы ASUS ROG Strix Z390-E Gaming, то она построена на новом наборе микросхем Intel Z390, который был представлен вместе с процессорами Coffee Lake Refresh ранее в этом месяце. Новый чипсет мало чем отличается от своего предшественника Intel Z370. Однако платы на новой системной логике, в том числе и протестированная нами новинка ASUS, должны лучше подходить для новых процессоров. Так ли это, можно узнать в обзоре.

Gigabyte: даже с небольшим разгоном Core i9-9900K сильно греется

Компания Gigabyte выпустила инструкцию по разгону процессоров Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake Refresh) на своих новых материнских платах на базе чипсета Intel Z390. И данный материал раскрывает некоторые не самые приятные особенности новых процессоров, в частности флагманского Core i9-9900K.

Для начала напомним, что вместе с процессорами Intel Core 9000-серии компания Intel представила новый чипсет Z390, а производители материнских плат уже предлагают свои изделия на его основе. Новые материнские платы должны быть лучше приспособлены для работы с новыми процессорами, а также должны обеспечить им лучший разгон. Например, та же Gigabyte утверждает, что с помощью её плат серии Aorus можно будет разогнать все ядра Core i9-9900K до 5 ГГц или даже выше.

В инструкции Gigabyte обращает внимание на довольно «горячий нрав» процессора Core i9-9900K. На одном из скриншотов видно, что в разгоне до 5 ГГц температура процессора составила 90 °C. И это несмотря на использование системы жидкостного охлаждения. Также стоит отметить, что энергопотребление одного лишь процессора при таком разгоне составило почти 245 Вт. Заметим также, что 5 ГГц — это не такой уж и большой разгон для этого процессора, так как в режиме Turbo все его ядра должны работать с частотой до 4,7 ГГц.

Сама компания отмечает, что высокая рабочая температура в разгоне присуща всем процессорам нового поколения, а не только отдельным экземплярам. Поэтому для разгона производитель рекомендует использовать производительные системы жидкостного охлаждения, а также поднять в BIOS значение пороговой температуры TjMAX до отметки 110 °C.

Напомним, что уже 19 октября будут опубликованы обзоры новых процессоров. Сотрудники нашей лаборатории также активно тестируют новинки и уже совсем скоро подробно расскажут о них. Конечно же, будет затронута и тема разгона.

Новые официальные тесты Core i9-9900K: отрыв от Ryzen 7 2700X оказался не так велик

Компания Principled Technologies повторно провела тесты процессора AMD Ryzen 7 2700X, теперь уже не используя «игровой режим», и представила полученные результаты. Как и ожидалось, они оказались выше полученных изначально в большинстве игр, но не во всех.

Для начала напомним, что компания Intel на последней презентации назвала новый Core i9-9900K «лучшим игровым процессором». Сделала она это, основываясь на результатах тестировании этого и ряда других процессоров независимой компанией Principled Technologies. На прошлой неделе она представила результаты тестов, и оказалось, что методика, по которой тестировались процессоры AMD, могла не лучшим образом повлиять на результаты, на что и обратили внимание журналисты.

Сообщается, что на этот раз Principled Technologies протестировала все процессоры AMD в стандартном режиме утилиты Ryzen Master (Creator Mode), который, в отличие от «игрового режима» (Gaming Mode), предполагает одновременную работу всех ядер процессора, без отключения части из них. В итоге результаты процессора Ryzen 7 2700X улучшились, а вот у моделей семейства Ryzen Threadripper — ухудшились. Тут надо заметить, что вышеуказанные режимы как раз и предназначаются для процессоров Ryzen Threadripper, чтобы обеспечить им оптимальную производительность при разных нагрузках.

В результате повторного тестирования подтвердилось, что процессор Core i9-9900K заслуженно получил звание лучшего игрового процессора в мире. Однако оказалось, что разница между Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X куда меньше, чем утверждалось изначально. Если изначально говорилось о преимуществе примерно в 20%, то согласно новым результатам, Core i9-9900K в среднем оказывается быстрее Ryzen 7 2700X лишь на 13 %.

Но не стоит забывать, что процессор Intel Core i9-9900K стоит значительно дороже своего конкурента. На момент написания новости один известный американский магазин предлагает Ryzen 7 2700X по цене $295, тогда как предварительный заказ на Core i9-9900K можно оформить за $580. Получается, что за преимущество в 13 % придётся заплатить почти вдвое больше.

Ещё одним камнем преткновения в оригинальных тестах стали системы охлаждения. Для процессора Ryzen 7 2700X использовалась шедшая с ним в комплекте AMD Wraith Prism, тогда как для всех остальных — Noctua NH-U14S. Такой выбор Principled Technologies объяснила тем, что с другими процессорами не поставляется стандартная система охлаждения, и, кроме того, она сослалась на слова AMD, что её фирменной Wraith Prism должно быть достаточно для этого процессора.

Но так ли это на самом деле, или всё же более производительная система охлаждения могла бы позволить добиться процессору AMD более высоких результатов, так и осталось загадкой. В теории более производительный охладитель должен позволить процессору постоянно работать на более высоких частотах в режиме Boost, что должно положительно сказываться на результатах тестов.

Как бы то ни было, официальные тесты не всегда отражают реальное положение вещей, поэтому лучше дождаться выхода независимых обзоров, а не спешить с оформлением предварительных заказов. Напомним, что обзоры процессоров Core 9-го поколения будут опубликованы 19 октября.

Intel назвала Core i9-9900K лучшим процессором для игр, ссылаясь на фейковые тесты

На вчерашней презентации компания Intel заявила, что её новый флагман Core i9-9900K является лучшим в мире процессором для игр. Это весьма громкое заявление было сделано на основании результатов игровых тестов, которые, что наиболее важно, проводились даже не самой Intel.

Если раньше Intel ссылалась на собственные тесты, когда говорила о преимуществе своих новинок, то теперь она привлекла компанию Principled Technologies для проведения тестов. Независимые эксперты протестировали новый Core i9-9900К и ряд других процессоров Intel и AMD для сравнения в различных современных играх.

Все процессоры во всех играх тестировались при высоком качестве изображения в разрешении Full HD (1920 x 1080 точек). На диаграммах ниже представлены либо средние результаты тестирования во встроенных в игру бенчмарках, либо средний показатель частоты кадров.

Тестовый стенд включал видеокарту GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC, материнские платы на чипсетах Intel Z390 и X299, AMD X470 и X399, и 16 Гбайт оперативной памяти Corsair Vengeance RGB с частотой 2666 МГц в случае процессоров Intel и 2933 МГц в случае AMD. За отвод тепла от процессоров отвечала система охлаждения Noctua NH-U14S, но процессор AMD Ryzen 7 2700X получил шедшую с ним в комплекте AMD Wraith Prism. Все процессоры тестировались без разгона.

В некоторых играх процессор Core i9-9900К обеспечил примерно тот же уровень производительности, что и его предшественники Core i7-8700K и Core i7-8086K. А в игре Rise of the Tomb Raider и вовсе уступил Core i9-9980XE. Но кроме этой игры, во всех остальных новинка оказалась на первом месте.

Согласно представленным данным, процессор Ryzen 7 2700X, который, как и Core i9-9900К обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками, показал более низкие результаты, чем флагман Intel. Средняя по результатам всех тестов разница составила 21,2 %. Наибольший разрыв наблюдается в CS:GO и Gears of War 4, где процессор Intel опередил Ryzen 2700X на 49,1 и 58,7 % соответственно. А вот в играх GTA V и Final Fantasy XV процессор AMD отстал всего на 6,7 %. Справедливости ради стоит отметить, что цена Ryzen 7 2700X составляет $330, тогда как оформить предзаказ на Core i9-9900К можно за $580. Так что по соотношению цены к производительности процессор AMD оказывается впереди.

Тем временем, вокруг этих результатов тестов уже разыгрался грандиозный скандал. Редактор ресурса TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton) заявил, что полученные Principled Technologies результаты не соответствуют действительности. По его утверждению, для процессора Core i7-8700K результаты завышены, тогда как для Ryzen 7 2700X — занижены.

Причиной тому стали ошибки в настройках оперативной памяти для процессора AMD и неправильные настройки утилиты Ryzen Master. В опубликованных Principled Technologies документах указано, что настройки задержек оперативной памяти для работы в режиме DDR4-2666 были взяты непосредственно из профилей XMP, тогда как процессор AMD Ryzen 7 2700X работал с автоматически подобранными задержками для режима DDR4-2933.

А в утилите Ryzen Master при тестировании Ryzen 7 2700X был выбран «игровой режим» (Game Mode), который подразумевает активность лишь одного модуля CCX, то есть процессор стал четырёхъядерным вместо восьмиядерного. Данный режим предназначен в первую очередь для процессоров Ryzen Threadripper и предполагает отключение части ядер для ускорения остальных. Именно поэтому Ryzen Threadripper оказались быстрее Ryzen 7 2700X в тестах.

Поэтому Стивен Уолтон провёл собственные тесты процессоров Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в нескольких играх. Он применил ту же методику, что и «приглашённые эксперты» Intel, но при этом отключил «игровой режим» и использовал для обеих платформ настройки памяти из профилей XMP. Также были проведены тесты в «игровом режиме».

Как и ожидалось, результаты Ryzen 7 2700X оказались заметно выше, тогда как показатели Core i7-8700K слегка просели. Тем не менее, по результатам этих трёх тестов отрыв нового Core i9-9900K от Ryzen 7 2700X оказался в районе 20 %, как и указывает Intel. Однако нужно учесть, что тесты других процессоров Intel также могли проводиться в наилучших условиях, так что их результаты, в том числе и результаты «лучшего в мире» Core i9-9900K, на самом деле могут оказаться не так хороши, как их рисует Intel. В общем, нужно ждать выхода независимых обзоров, которые и скажут, является ли Core i9-9900K лучшим процессором для игр.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥