Теги → grenada

Производители графических карт выпустили Radeon R9 390 с 4 Гбайт памяти

История любит повторяться, и при этом создаётся ощущение, что она явно не лишена определённого чувства юмора. Совсем недавно NVIDIA начала вытеснение GeForce GTX 960 с 2 Гбайт видеопамяти моделями с 4 Гбайт, поняв, что это абсолютный минимум для любого современного видеоадаптера. Так же поступила AMD, выпустив Radeon R9 380 с 4 Гбайт памяти на борту. А теперь производители графических карт представили новый вариант Radeon R9 390. Он сохранил конфигурацию «2560:160:64», но «похудел» ровно на 4 Гбайт GDDR5.

Sapphire Radeon R9 390 4 GB Dual-X OC

Sapphire Radeon R9 390 4 GB Dual-X OC

Это довольно интересное в своем ценовом диапазоне решение с неплохой производительностью, базирующееся на чипе Grenada, по умолчанию оснащалось 8 Гбайт видеопамяти с 512-битной шиной доступа. Но такой объём великоват даже для Radeon R9 390X: как показали тесты Radeon R9 Fury X, даже в 4K при грамотных техниках сжатия можно обойтись 4 Гбайт памяти, а Radeon R9 390 — явно не того класса карта, чтобы использовать её в разрешении 3840 × 2160. Но на себестоимость наличие 8 Гбайт памяти влияет, а значит, и цена конечного продукта получается менее привлекательной.

XFX Radeon R9 390 4 GB Black Edition OC

XFX Radeon R9 390 4 GB Black Edition OC

Следовательно, возврат к 4 Гбайт — а именно таким объёмом видеопамяти были наделены Radeon R9 290 и 290X — является весьма логичным шагом. Этот шаг и сделали такие производители видеокарт, как Sapphire, XFX и PowerColor. Возможно, для систем CrossFireX наличие 8 Гбайт памяти и плюс — производительность такой системы уже достаточна для игр в разрешении 4К, но те, кто хочет приобрести что-то помощнее Radeon R9 380X, куда больше обрадуются цене: если официальная стоимость обычного Radeon R9 390 составляет $329, то за счёт отказа от 8 Гбайт видеопамяти партнёрам AMD удалось снизить стоимость своих решений до $299 или даже ниже. У NVIDIA GeForce GTX 970, которая также оснащена 4 Гбайт видеопамяти, появился опаснейший конкурент.

PowerColor Radeon R9 390 4 GB OC Edition

PowerColor Radeon R9 390 4 GB OC Edition

А ведь следует помнить, что новые драйверы AMD демонстрируют существенный прирост даже не на самых новых архитектурах GCN: Grenada является модифицированной версией Hawaii, а чип этот был анонсирован задолго до появления даже первого поколения архитектуры Maxwell, в октябре 2013 года. Ряд новых моделей Radeon R9 390 уже выпущен и, как показывают первые тесты, новинки ничуть не уступают Radeon R9 390X за счёт заводского разгона и более агрессивных частотных профилей, прописанных в BIOS. У Sapphire Radeon R9 390 Dual-X OC, в частности, легко переключается частота памяти и ПСП повышается с 320 до 384 Гбайт/с, а у двух других решений, PowerColor Radeon R9 390 4 GB и XFX Radeon R9 390 Black Edition, она и так составляет 6 ГГц. Что касается сравнения с оригинальным Radeon R9 290, то новинки за счёт повышенных частот выигрывают у него примерно 9‒10 %.

Решения AMD Radeon раскрывают свой истинный потенциал с новыми драйверами

Энтузиасты всего мира, в том числе и наши читатели, уже знают о том, что графическое подразделение Advanced Micro Devices приняло решение уделять больше внимания программной части своих продуктов — драйверам. О первой версии Radeon Software Crimson, которая должна прийти на смену Catalyst, рассказывалось в недавно опубликованной заметке. Похоже, компания действительно всерьёз взялась за драйверы, и теперь поводов для нареканий будет гораздо меньше, причём первые плоды, хотя и не имеют прямого отношения к проекту Crimson, уже получены. Впрочем, реализованные разработчиками AMD оптимизации, вероятнее всего, будут включены в него.

Как сообщает популярный ресурс TechPowerUp, последняя версия драйверов Radeon, предназначенная для операционной системы Windows 10, принесла с собой существенный прирост производительности для всех современных графических решений AMD. По иронии судьбы выяснилось это в процессе тестирования графической карты из противоположного лагеря — MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning. И больше всего порадовала флагманская модель «красных», AMD Radeon R9 Fury X. Если раньше в высоких разрешениях (1440p и 2160p) она, пусть и незначительно, но уступала флагману NVIDIA, то теперь Fury X уверенно вышла вперёд! Ненамного, но можно говорить о полноценном паритете в режиме 4К. Прирост коснулся не только архитектуры Fiji. Свою «порцию сладкого» получили и графические процессоры Hawaii и Grenada, а также остальные графические процессоры Radeon, базирующиеся на одной из версий архитектуры GCN.

Radeon R9 390X опередил GeForce GTX 980 в среднем на 3 %, и, несомненно, стал выглядеть привлекательнее в глазах потенциального покупателя. А немолодой, но всё ещё имеющийся в продаже и весьма популярный среди экономных игроков Radeon R9 290X опередил GeForce GTX 970 примерно на 9 %, а GeForce GTX 780 Ti — на 5 %, а ведь последний до сих пор стоит весьма недёшево. Выиграна и борьба в менее престижной «лиге»: Radeon R9 290 опередил GeForce GTX 780 на 16 % и сравнялся с GeForce GTX 780 Ti. При тестировании была использована версия AMD Catalyst 15.9.1 Beta. Нет оснований считать, что Radeon Software Crimson будет в чём-то хуже. Напротив, мы надеемся, что он порадует нас ещё более высоким уровнем производительности. Единственное, о чём остаётся сожалеть — это о более высоком уровне энергопотребления решений AMD Radeon. Драйверы здесь практически бессильны.

XFX возвращается к использованию открытых систем охлаждения

Подавляющее большинство современных графических карт комплектуется закрытыми или полузакрытыми системами охлаждения с классическими осевыми вентиляторами. Их количество может варьироваться в зависимости от теплопакета графического процессора и фантазии разработчика, но роднит такие системы одно — они или не выбрасывают горячий воздух за пределы корпуса системы или выбрасывают его лишь частично. Эталонные системы охлаждения AMD и NVIDIA, напротив, часто имеют открытый конструктив с радиальным вентилятором и выводом нагретого воздуха наружу.

Спорить о преимуществах и недостатках различных типов систем охлаждения графических карт можно долго, но если открытые кулеры NVIDIA зарекомендовали себя, в целом, неплохо, то конструкцию, реализованную AMD в серии карт на базе Hawaii (Radeon R9 290/290X), вряд ли можно назвать удачной. Она с самого начала была плохо оптимизирована с учётом особенностей Hawaii с его весьма солидным теплопакетом (290 ватт), а в результате, почти все обозреватели отметили нагрев ядра свыше 90 градусов Цельсия при достаточно высоком уровне шума вентилятора, вне зависимости от используемого режима — Uber или Quiet.

Это не значит, что открытая система охлаждения плоха. Напротив, она имеет ряд преимуществ перед закрытой, но лишь при условии грамотной технической реализации. Известно, что реинкарнация Hawaii, ядро Grenada, имеет несколько меньший уровень энергопотребления и тепловыделения. Компания XFX в своих новых моделях графических карт Radeon R9 390 и 390X решила вернуться к системе охлаждения с радиальным вентилятором. Будут ли они столь же горячими и шумными? Пока известно лишь то, что в основе кулера лежит испарительная камера, как и в эталонной системе охлаждения Radeon R9 290X. Компания использует название GHOST 3.0+, намекая на низкий уровень шума, а значит, можно надеяться на то, что «работа над ошибками» действительно была проведена.

Графическая карта PowerColor Devil 13 Dual Core R9 390 стоит почти $1200

Двухпроцессорный игровой ускоритель Devil 13 Dual Core R9 390 был представлен на выставке IFA 2015. А сейчас японские новостные ресурсы сообщают о начале продаж этого трёхслотового монстра. Как и предсказывалось ранее, цена очень высока — 140 184 йен, что составляет почти 1200 долларов США, точнее, $1173. Даже если отбросить налоги, 129 800 йен ($1086) является весьма солидной суммой.

Предыдущая версия этой карты, побывавшая в нашей тестовой лаборатории, стоила на $100 дешевле Radeon R9 295X2, но показывала аналогичный уровень производительности и при этом не требовала наличия в корпусе места под установку радиатора СЖО. Новый же вариант, хоть и использует оптимизированную версию Hawaii под названием Grenada, но в версии Pro, а не XT, то есть в каждом из двух присутствующих на борту графических процессоров активно лишь 2650 ядер GCN (5120 совокупно) и 160 текстурных блоков из 176 (320 совокупно).

При этом тактовые частоты процессоров остались прежними и составляют 1000 МГц, но у Devil 13 Dual Core R9 390 вдвое больше видеопамяти и несколько выше её частота. Тем не менее, в большинстве игр новая версия Devil 13 должна уступать старой, построенной на базе ядер Hawaii XT. Конечно, в комплект поставки входит недешёвая игровая мышь Razer Ouroboros Ambidextrous, но, на наш взгляд, даже такая комплектация не оправдывает столь высокой цены — старый вариант можно найти и за $700. В западных торговых сетях, в частности, на Newegg.com новый вариант также встречается, но он, как минимум, на $100 дороже и количество доступных карт крайне ограничено. С полным правом новинку можно назвать эксклюзивным решением, рассчитанным исключительно на любителя.

AMD Radeon R9 390 не является простым переименованием R9 290

Многих из тех, кто интересуется развитием современной настольной графики на ПК, уже успел расстроить тот факт, что новые решения AMD Radeon оказались не совсем новыми, за исключением Fury X. Особенно это касается Radeon R9 390 (и 390Х), который считается практически точной копией Radeon R9 290 (290Х) и использует обновлённую версию чипа Hawaii, созданного ещё в 2013 году. Однако AMD спешит развеять это мнение: компания опубликовала заявление, в котором утверждается, что серия Radeon R9 390 не является простым переименованием серии R9 290, оснащённым вдвое большим объёмом видеопамяти.

Да, компания признаёт, что Grenada является наследником Hawaii и базируется на той же вычислительной архитектуре (GCN 1.1), но простой копией новый чип не является. В частности, архитектура подсистем, отвечающих за управление питанием была полностью переработана, а техпроцесс, по которому производятся чипы Grenada — оптимизирован. В результате удалось достичь более высоких тактовых частот при сохранении уровня энергопотребления на прежнем уровне. Более того, заявлено, что в типовых сценариях нагрузки (игры) уровень энергопотребления Grenada ниже, нежели у Hawaii при более высокой производительности.

Кроме того, не стоит забывать, что в Grenada была серьёзно оптимизирована подсистема памяти и тактовая частота возросла с 1250 (5000) МГц до 1500 (6000) МГц, что дало неплохой прирост к пиковой пропускной способности — с 320 Гбайт/с до 384 Гбайт/с, и по этому показателю, важному для высоких разрешений, Radeon R9 390X уступает разве что Fury с его сверхскоростной многослойной памятью HBM. Таким образом, решения на базе Grenada нельзя назвать «Radeon R9 290 с новой наклейкой». Они действительно имеют ряд важных нововведений. Но и полностью новыми их назвать, к сожалению, не поднимается рука — ведь даже уже не новый дизайн Tonga использует более совершенную архитектуру GCN.

Ещё раз об именах AMD Radeon R9 300

На сегодня наиболее популярная точка зрения гласит, что флагманом AMD будет Radeon R9 380X, а в его основе будет лежать чип Fiji XT. Гипотетический Radeon R9 390X на базе Bermuda появится позже. Однако ресурс 3DCenter полагает иначе. Основываясь на последних слухах, а также неких данных от неизвестного производителя, зарубежные коллеги рисуют следующую картину:

  • AMD Radeon R9 395X2: Bermuda (Fiji × 2), GCN 1.3, 8192 процессоров, 8192 бита, 8 Гбайт HBM, четвертый квартал;
  • AMD Radeon R9 390X: Fiji XT, GCN 1.3, 4096 процессоров, 4096 бит, 4 Гбайт HBM, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 390: Fiji Pro, GCN 1.3, 3840 процессоров, 4096 бит, 4 Гбайт HBM, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 385X: Fiji CE, GCN 1.3, 3328 процессоров, 2048 бит, 2 Гбайт HBM, дата выпуска неизвестна;
  • AMD Radeon R9 380X: Grenada XTX, GCN 1.1, 2816 процессоров, 512 бит, 4 Гбайт GDDR5, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 380: Grenada Pro, GCN 1.1, 2560 процессоров,  512 бит, 4 Гбайт GDDR5, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 370X: Tonga XT, GCN 1.2, 2048 процессоров, 384 бита, 3 Гбайт GDDR5, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 370: Tonga Pro, GCN 1.2, 1792 процессора, 256 бит, 2 Гбайт GDDR5, второй квартал;
  • AMD Radeon R9 360X: Trinindad, GCN 1.3, конфигурация неизвестна, 256 бит, 2 Гбайт GDDR5, первый квартал;
  • AMD Radeon R9 360: Trinidad, GCN 1.3, конфигурация неизвестна, 256 бит, 2 Гбайт GDDR5, первый квартал.

В целом, картина выглядит довольно стройно и логично, хотя и не без подвоха: во-первых, о Bermuda циркулируют самые невероятные слухи, но никаких интересных данных, в отличие от Fiji, до сих пор в сеть не просочилось. Вполне может оказаться, что речь действительно идёт о двухпроцессорном варианте Fiji. Во-вторых, Grenada. Под этим именем скрывается всем известный ветеран Hawaii, подвергшийся доработке. Не настолько глубокой, чтобы сменить версию GCN, но достаточной для улучшения энергоэффективности. Налицо попытка продать Radeon R9 290X во второй раз. Причём невзирая на устаревшую версию архитектуры GCN, ведь даже Tonga поддерживает GCN 1.2.

Radeon R9 290X готовится реинкарнировать в Radeon R9 380X?

Radeon R9 290X готовится реинкарнировать в Radeon R9 380X?

С решениями на базе Tonga и Trinindad всё более или менее ясно, а последний имеет все шансы быть представленным публике первым в семействе Radeon R9 300. Напомним, что приведённые выше данные не имеют официального статуса и, как минимум, частично базируются на слухах, так что воспринимать их следует с изрядной долей скептицизма. Сама AMD новость никак не откомментировала.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥