Теги → radeon rx vega 64
Быстрый переход

XFX Radeon RX Vega 56/64 Double Edition: акцент на охлаждении

В начале месяца мы сообщали о подготовке компанией XFX нереференсной модели видеокарты Radeon RX Vega 56 с массивным кулером, напоминающим своей формой цифру 8. В итоге этот ускоритель увидел свет в компании аналогичного решения Radeon RX Vega 64. По информации VideoCardz, карты получили приставку Double Edition вместо более привычной Double Dissipation. Во всяком случае, в Юго-Восточной Азии они будут продаваться под новым названием.

Radeon RX Vega 56/64 Double Edition в исполнении XFX начали свой путь с Азии

Radeon RX Vega 56/64 Double Edition в исполнении XFX начали свой путь с Азии

Новинки выглядят одинаково, но их возможности разнятся: видеокарта XFX Radeon RX Vega 64 Double Edition работает на более высоких частотах ядра и памяти и базируется на графическом процессоре Vega 10 XT, тогда как XFX Radeon RX Vega 56 Double Edition — на более скромном Vega 10 XL.

Дизайн дебютировавших карт одинаков

Дизайн дебютировавших карт одинаков

Старшая модель оперирует 4096 потоковыми процессорами GCN 5-го поколения, 256 текстурными блоками и 64 блоками рендеринга. Две микросхемы буферной памяти HBM2 общим объёмом 8 Гбайт функционируют на рекомендованной частоте 945 (1890) МГц. Ядро, по данным источника, также обходится без заводского разгона: его частота варьируется от 1247 до 1546 МГц.

Устройство XFX Radeon RX Vega 56 Double Edition, соответственно, ограничивается 3584 шейдерными и 224 текстурными блоками, наряду с 64 ROP и 8 Гбайт памяти HBM2 с 2048-битной шиной. Частотная формула видеокарты имеет вид 1156–1471/800(1600) МГц (ядро/память).

Адаптеры изготовлены с применением укороченной печатной платы, оснащённой двумя 8- контактным разъёмами питания. На одном из эскизов виден 6-контактный разъём PCI-E Power (рядом с 8-контактным), но заметим, что пределы тестовой лаборатории XFX версия с 6- и 8-контактным силовыми разъёмами не покинет.

В окончательном варианте предпочтение отдано паре PCI-E Power 8-pin

В окончательном варианте предпочтение отдано паре PCI-E Power 8-pin

Набор видеовыходов у XFX Radeon RX Vega 56/64 Double Edition стандартен: на заднюю панель выведены три разъёма DisplayPort 1.4 и единичный HDMI 2.0b.

Предметом гордости компании-производителя является двухслотовый кулер, выступающий далеко за пределы печатной платы. Помимо двух ~100-мм вентиляторов и декоративного кожуха, он включает медное основание, пять медных никелированных тепловых трубок и несколько секций алюминиевых пластин. Узлы VRM новых видеокарт контактируют с охладителем через термопрокладки.

Особо подчёркивается тот факт, что площадь рассеивания радиатора моделей Radeon RX Vega 56/64 Double Edition на 78 % выше, чем у референсной карты с «турбиной».

Рекомендованные цены вышеописанных решений пока не озвучивались.

PowerColor Red Devil Radeon RX Vega 64: релиз не за горами

«Лучше поздно, чем никогда» — примерно под таким девизом в начале декабря компания AMD и её AIB-партнёры представят нереференсные модели видеокарт Radeon RX Vega 64. Разного рода намёки на выход данных решений и даже отдельные анонсы мы встречали ещё с конца июля, однако дефицит графических процессоров Vega 10 XT с многослойной памятью HBM2 не давал «красным» справиться с задачей раньше.

Июльский скриншот раздела сайта asus.com с видеокартами Radeon RX Vega 64

Июльский скриншот раздела сайта asus.com с видеокартами Radeon RX Vega 64

По иронии судьбы, компания PowerColor, продукт которой — Red Devil Radeon RX Vega 64 — попал на страницы нашей новостной ленты позже остальных, готовится опередить конкурентов в деле вывода на рынок видеокарт RX Vega 64 альтернативного дизайна. Во всяком случае, оплатить будущую поставку «дьявольского» ускорителя уже могут жители Великобритании: соответствующую позицию добавил в свой прайс-лист известный интернет-магазин для оверклокеров и энтузиастов Overclockers.co.uk.

Прежде всего, отметим, что британский магазин и, вероятно, сама PowerColor не собираются расставаться с картами AXRX Vega 64 8GBHBM2-2D2H/OC (код продукта) за небольшие суммы. Самым нетерпеливым поклонникам AMD и/или PowerColor придётся раскошелиться на £589,99, что эквивалентно $781,50 и 46 400 руб. Помня об отнюдь не демократичных ценах на Overclockers.co.uk, мы нашли в прайс-листе данного магазина решение PowerColor того же класса (Radeon RX Vega 64) с эталонными компонентами. Как выяснилось, версия Red Devil стоит дороже аж на 131 фунт стерлингов или 28,5 %. Остаётся надеяться, что со временем ценовая разница уменьшится.

Как следует из описания новинки на Overclockers.co.uk, помимо массивной системы охлаждения, она характеризуется заводским разгоном ядра (с 1247–1546 МГц до 1417–1607 МГц), стандартной частотой микросхем буферной памяти HBM2 в 945 (1890) МГц и довольно серьёзным требованием к мощности блока питания ПК — от 750 Вт. В то же время ряд данных явно ошибочны: габариты устройства явно больше заявленных 283 × 130 × 40 мм, энергопотребление из-за разгона GPU должно быть выше привычных для карт референсного дизайна 295 Вт, а вместо трёх видеовыходов DisplayPort 1.4 и одного HDMI 2.0b используется их равное количество — по 2 шт.

Ясности в вопросе, для чего видеоадаптеру PowerColor Red Devil Radeon RX Vega 64 целых три микросхемы VGA-BIOS, его появление среди предложений вышеупомянутого интернет-магазина не добавило. Этот и другие пробелы, пока ещё существующие в отношении новинки, восполнит её официальный анонс, который должен состояться на текущей или следующей неделе.

Первые изображения карты PowerColor Red Devil Radeon RX Vega 64

Компания PowerColor ассоциируется с брендом Radeon последние 17 лет, и вполне закономерно, что тайваньцы намерены быть в числе первых производителей видеокарт Radeon RX Vega 64 нереференсного дизайна. Недавно мы приводили фотографии модели Sapphire RX Vega 64 Nitro и отмечали внушительные габариты устройства, а также факт применения трёх 8-контактных разъёмов питания. Как и конкурирующее решение, PowerColor Red Devil RX Vega 64 займёт в системном блоке пространство трёх слотов расширения PCI-E, а вот о количестве разъёмов PCI-E Power ничего определённого сказать пока нельзя: на тизерах «дьявольской» карты они не видны.

Модель Red Devil Radeon RX Vega 64 выполнена в традиционной для PowerColor чёрно-красной гамме и украшена подсвечиваемым логотипом Red Devil. Кроме массивного кулера с тремя вентиляторами, предусмотрена задняя усилительная пластина. Имеющиеся на плате DIP-переключатели отвечают за управление светодиодной подсветкой и активацию одной из трёх прошивок VGA-BIOS. Для каких целей PowerColor использовала целых три флеш-чипа, пока не ясно.

Печатная плата Radeon RX Vega 64 в версии Red Devil заметно увеличена как в длину, так и в ширину, поэтому она, в отличие от эталонного варианта, не подойдёт для гипотетического адаптера Radeon RX Vega Nano. Схема питания готовящейся новинки аналогична таковой в исполнении AMD, однако силовые узлы различаются, что видно невооружённым глазом. Обращает на себя внимание и то, что промежутки между графическим ядром и буферной памятью HBM2 не заполнены компаундом. Набор видеовыходов представлен двумя DisplayPort 1.4 и двумя HDMI 2.0b, тогда как в варианте от AMD присутствуют три DisplayPort и единичный HDMI.

Печатная плата AMD Radeon RX Vega 64

Печатная плата AMD Radeon RX Vega 64

Мы не удивимся, если видеокарта Red Devil Radeon RX Vega 64 будет разогнана «из коробки» или, по крайней мере, будет поддерживать более высокую частоту ядра Vega 10 XT в штатном диапазоне 1247–1546 МГц за счёт лучшего охлаждения. Частота микросхем памяти HBM2 общим объёмом 8 Гбайт вряд ли будет выше стандартного значения 945 (1890) МГц.

По сообщению ресурса VideoCardz, кроме нереференсной версии Radeon RX Vega 64 компания PowerColor также готовит модель Radeon RX Vega 56 альтернативного дизайна. Сроки её выхода пока не известны, а вот анонс Red Devil Radeon RX Vega 64 состоится совсем скоро — до конца текущего месяца. В продажу видеокарта на базе Vega 10 XT поступит в начале декабря.

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro: тяжеловес с тремя разъёмами питания

Нереференсные видеокарты Radeon на чипах Vega 10 XT и Vega 10 XL, похоже, в скором времени будут готовы выйти на рынок. Недавно мы рассказывали об альтернативной версии Radeon RX Vega 56 от компании XFX, теперь же пришёл черёд Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro. Устройство, прежде всего, выделяется своими габаритами. Длина его печатной платы составляет порядка 21 см, но ещё 11–12 см прибавляет трёхвентиляторный кулер. Толщина адаптера — чуть больше 5 см, что соответствует трём слотам расширения. По данным южнокорейского ресурса HWBattle, в руки сотрудников которого попал опытный образец Radeon RX Vega 64 Nitro, версия видеокарты для розницы будет комплектоваться держателем или подпоркой.

Размеры новинки вряд ли можно было уменьшить без ущерба эффективности охлаждения GPU и узлов системы питания. Предустановленная СО на медных тепловых трубках должна справляться с разогнанным ядром Vega 10 XT и предоставить владельцу карты возможность поднять частоты ещё выше самостоятельно. С той же целью на плате распаяны три 8-контактных разъёма питания PCI-E Power (до 150 Вт на разъём), которые вкупе с силовыми контактами слота PCI-E x16 могут обеспечить подачу для компонентов Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro целых 525 Вт.

Подсветка кулера насчитывает как минимум три зоны, но пока не ясно, настраивается она или нет. Наличие задней усилительной пластины в данном случае — скорее необходимость, чем желание украсить продукт.

Диаметр центрального вентилятора — 85 мм, крайних — 95 мм

Диаметр центрального вентилятора — 85 мм, крайних — 95 мм

Для вывода изображения имеются четыре разъёма — по паре DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b. Выше них крепёжная пластина перфорирована для лучшего отвода тепла.

В лабораторию HWBattle прибыл образец видеокарты с рекомендованными AMD частотами 1247–1546/945(1890) МГц. Серийные экземпляры Radeon RX Vega 64 Nitro обещают быть производительнее за счёт заводского разгона GPU.

Тестирование образца без заводского разгона в 3DMark

Тестирование образца без заводского разгона в 3DMark

Несмотря на одинаковую частотную формулу, версия Radeon RX Vega 64 от Sapphire обошла таковую в исполнении AMD. Причиной этому, скорее всего, стали более редкие просадки частоты ядра под нагрузкой. Дата релиза видеокарты и её рекомендованная стоимость пока остаются в секрете.

Первые сведения о видеокарте Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC

Семейство видеокарт Radeon RX Vega, несмотря на локальные успехи, продолжает оставаться головной болью для AMD. Одной из причин для беспокойства является отсутствие возможности и/или желания у AIB-партнёров чипмейкера в кратчайшие сроки предложить геймерам нереференсные ускорители. Так, модель ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 попала в руки тестировщиков ещё полтора месяца назад, но до сих пор не поступила в продажу. Вполне естественно, что разработкой собственных решений на чипе Vega 10 занимается не только ASUSTeK Computer. Как стало известно, Gigabyte планирует противопоставить вышеупомянутому графическому адаптеру свою карту под названием Radeon RX Vega 64 Gaming OC.

Устройство сочетает в себе печатную плату и систему охлаждения альтернативного дизайна, а также заводской разгон (хотя точную частотную формулу ещё предстоит выяснить). Новая видеокарта заметно длиннее и шире эталонной RX Vega 64, к тому же детище Gigabyte занимает пространство трёх слотов расширения.

Сравнение габаритов Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC и эталонной карты AMD

Сравнение габаритов Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC и эталонной карты AMD

Небольшой центробежный вентилятор уступил место двум ~100-мм осевым вентиляторам. Под ними находится двухсекционный алюминиевый радиатор, основание и пластины которого пронизаны несколькими медными тепловыми трубками. Отвод тепла частично возложен на фронтальную и тыльную усилительную пластины. Условием стабильной работы устройства является подключение двух 8-контактных кабелей PCI-E Power. Энергопотребление Gigabyte RX Vega 64 Gaming OC обещает быть выше, чем у видеокарт референсного дизайна (295 Вт), ввиду заводского разгона ядра. Последнее содержит 4096 потоковых процессоров GCN 5-го поколения, 256 текстурных блоков и 64 блока рендеринга. Буферная память HBM2 объёмом 8 Гбайт (2 × 4 Гбайт) сообщается с графическим чипом по 2048-битной шине.

Как удалось выяснить немецкому ресурсу ComputerBase, Gigabyte рекомендует эксплуатировать новую карту в системе с ATX-совместимым блоком питания номиналом от 750 Вт. На заднюю панель ускорителя выведены только разъёмы DisplayPort и HDMI (обоих — по три штуки). Для DVI-D места не нашлось, что нельзя назвать неожиданностью: ранее большинство производителей видеокарт отказались от DVI-I в новых продуктах и, тем более, D-Sub.

Сроки начала продаж модели Gigabyte Gaming OC станут известны позже, как и её ориентировочная цена.

Появление нереференсных версий Radeon RX Vega остаётся под вопросом

С момента анонса видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и RX Vega 56 прошло уже достаточно много времени — полтора месяца и месяц соответственно, тем не менее данные модели до сих пор продаются по ценам, далёким от рекомендованных, а AIB-партнёры Advanced Micro Devices не спешат выводить на рынок нереференсные решения. Как удалось выяснить журналистам Tom’s Hardware, в планах известного производителя графических ускорителей Gigabyte Technology вовсе не значатся модели RX Vega 64 альтернативного дизайна. Это непростое решение источник объясняет сразу несколькими причинами. Во-первых, частотный потенциал графических процессоров Vega 10 XT слишком сильно разнится от экземпляра к экземпляру. Во-вторых, показания температурного датчика GPU, как правило, не совпадают с реальными. В-третьих, имеется сразу несколько вариантов графических ядер для карт RX Vega 64 на основе различных кристаллов, что значительно затрудняет проектирование систем охлаждения. Ещё одна не названная в заметке Tom’s Hardware, но при этом вполне очевидная причина — низкая привлекательность Radeon RX Vega 64 на фоне старших решений GeForce 10 по показателям «цена/производительность» и «производительность/энергопотребление».

Один из популярных вариантов дизайна видеокарт Gigabyte G1 Gaming

Один из популярных вариантов дизайна видеокарт Gigabyte G1 Gaming

Несмотря на почти нулевую вероятность появления моделей RX Vega 64 собственного дизайна Gigabyte в качестве серийных продуктов, аналогичные видеокарты могут дебютировать в составе серии RX Vega 56 (правда, неизвестно, когда именно). Неопределённость в отношении нереференсных Radeon RX Vega в той или иной степени просматривается у большинства AIB-партнёров AMD — особенно тех, кто не связан с чипмейкером соглашениями, обязывающими поддерживать любые крупные релизы.

Давние соратники AMD — Sapphire и PowerColor — проектируют свои карты на Vega 10 XL/10 XT, а ASUS представила модель ROG Strix Radeon RX Vega 64 альтернативного дизайна ещё в конце лета, но так пока и не выпустила её на рынок. Из названной троицы только PowerColor обозначила примерный срок выхода своей нестандартной версии Vega 10 — начало ноября.

XFX Radeon R9 Fury Triple Dissipation

XFX Radeon R9 Fury Triple Dissipation

Sapphire Nitro Radeon R9 Fury

Sapphire Nitro Radeon R9 Fury

Исходя из вышесказанного, не удивительно, что производители видеокарт в большей степени ждут поставок графических чипов для нереференсных GeForce GTX 1070 Ti, нежели для Radeon RX Vega 64/56. Кстати, пока не ясны планы NVIDIA в отношении ускорителей GeForce GTX 1070: возможно, последние уступят место более мощным картам с суффиксом Ti. Постепенное накопление на складах не прошедших всех проверок ядер GP104-200/400 является хорошим поводом для выпуска в дальнейшем гипотетической модели «GeForce GTX 1060 Ti».

AMD Radeon RX Vega 64 оказалась эффективнее Polaris в добыче Ethereum

С начала текущего года видеокарты семейств AMD Polaris и GeForce GTX 10-й серии пользуются огромной популярностью среди майнеров, поскольку обеспечивают выгодное соотношение производительности и энергопотребления при добыче криптовалют. Это даже спровоцировало дефицит и заметное повышение цен на графические ускорители во втором квартале. Поэтому многие геймеры очень надеялись, что новые видеокарты поколения Radeon RX Vega окажутся не столь эффективны в майнинге, что дало бы им возможность избежать излишнего внимания со стороны нецелевой аудитории и стать более доступными в продаже. Однако этим надеждам, похоже, оправдаться не суждено. Последние эксперименты показывают: после правильной настройки видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 оказываются ещё эффективнее при добыче Ethereum, чем Radeon RX 580 или даже Radeon RX 480.

Пользователь с сайта reddit, S1L3N7_D3A7H, смог настроить свои Radeon RX Vega 64 таким образом, что при добыче Ethereum они выдают хешрейт на уровне 43,5 MH/s при совокупном энергопотреблении каждой видеокарты на уровне 130 Вт и потреблении GPU на уровне 104 Вт. Для достижения такого результата частота GPU видеокарт была понижена до 1000 МГц, в то время как частота HBM2-памяти повышалась до 1100 МГц (2200 МГц) с попутной установкой лимита мощности (Power Limit) в -24 %.

С такими настройками удельная производительность майнинга Radeon RX Vega 64 на каждый затраченный ватт оказалась даже лучше, чем у карт поколения Polaris. Конечно, при этом карты прошлого поколения стоят заметно дешевле, однако S1L3N7_D3A7H подчёркивает, что подобной производительности майнинга можно достичь не только с флагманскими ускорителями RX Vega 64, но и с более дешёвыми Vega RX 56, так как хешрейт зависит в первую очередь от быстродействия памяти, а не от скорости GPU.

Необходимые настройки WattMan

Необходимые настройки WattMan

Стоит отметить, что для достижения рекордного результата в майнинге экспериментатором был использован обычный драйвер Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2, а не специальное программное обеспечение, предложенное AMD пару недель назад. Как отмечается, майнинговый бета-драйвер с необходимыми настройками работает нестабильно и вызывает проблемы различного рода.

Всё это, к сожалению, — весьма грустные новости для геймеров. Поскольку новые видеокарты семейства Radeon RX Vega оказываются эффективны в майнинге, проблему их дефицита и завышенных цен компании AMD будет решить в разы труднее. На данный момент AMD обещает, что розничные цены на RX Vega 64 приблизится к рекомендованному уровню в $499 уже в октябре, но в свете открывшейся высокой привлекательности этой карты при добыче криптовалют этого теперь может и не случиться.

 

Новая статья: Компьютер месяца — сентябрь 2017 года

Данные берутся из публикации Компьютер месяца — сентябрь 2017 года

Черепашьи бега: Radeon RX Vega 64 Liquid и GeForce GTX 1080 Ti в 8K

Производители графических чипов, видеокарт и разработчики игр не первый год борются за то, чтобы сделать «играбельным» разрешение 4K UHD (3840 × 2160) и мотивировать геймеров к покупке 4K-мониторов и ноутбуков с high-end матрицами. Однако, несмотря на то что топовые ускорители GeForce и Radeon уже вышли на необходимый уровень, любители игр не спешат расставаться со своими кровными. Текущие «успехи» инженеров и маркетологов иллюстрирует доля 4K UHD среди разрешений на ПК клиентов сервиса Steam, — 0,86 %. Пока стратеги одних компаний думают над тем, как мотивировать публику массово покупать UHD или хотя бы WQHD (2560 × 1440) мониторы, в других кипит работа над 8K-дисплеями (7680 × 4320), имеющими вчетверо большее рабочее пространство, чем 4K UHD.

Ресурс TweakTown решил проверить, насколько успешно справятся современные одночиповые видеокарты со штатным разрешением 32-дюймового монитора Dell UP3218K — 7680 × 4320 пикселей. Честь NVIDIA отстаивали адаптеры GeForce GTX 1080 Ti, TITAN X и TITAN Xp, а AMD — Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition. Интрига заключалась не только в том, сколько fps выдаст та или иная модель, но и в способности версии RX Vega 64 с СЖО конкурировать с топовыми картами NVIDIA.

Dell UP3218K (UltraSharp 32 8K)

Dell UP3218K (UltraSharp 32 8K)

В нашем обзоре версии Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением прослеживалось, как её результаты становились всё лучше с увеличением разрешения. Из вышеупомянутого квартета флагман AMD продемонстрировал самые слабые результаты, однако они оказались сопоставимыми с GeForce GTX 1080 Ti и моделями TITAN.

В приключенческий экшен Middle-earth: Shadow of Mordor с настройками качества Ultra можно играть при минимальных 20 кадр/с на TITAN Xp и GTX 1080 Ti. Far Cry Primal — более суровое испытание для современных видеокарт: здесь все четыре модели не смогли выйти за пределы 14–16 кадр/с.

В Rise of the Tomb Raider на «очень высоких» (very high) настройках качества топовые ускорители современности выдают в среднем 14–15 кадр/с. Наконец, желающим поиграть в Metro: Last Light на 8K-мониторе гарантировано «слайдшоу», если существенно не уменьшить качество прорисовки объектов и эффектов в игре. Заметим, что в Metro: Last Light по минимальному fps последним оказывается TITAN X.

Как показал опыт коллег TweakTown, для игр в 8K нынешнее «железо» не готово. Здесь можно упомянуть о возможности запуска ресурсоёмких игр на связках SLI и CrossFire, однако их распространённость невелика. Так, AMD уже не надеется, что сколько-нибудь значительное число геймеров захочет иметь в составе ПК две-три видеокарты.

Продажи Radeon RX Vega невыгодны для AMD

Освещение ситуации с ценами на графические карты семейства AMD Radeon RX Vega стало постоянной темой в нашей новостной ленте. Ещё бы, купить эти карты крайне трудно из-за дефицита, а сделать это по цене, близкой к рекомендованной, и вовсе практические невозможно. Старшая видеокарта в семействе, Radeon RX Vega 64, имеет официальную цену $499, но фактически продаётся примерно на $200 дороже этой суммы. Ещё хуже дело обстоит с младшим представителем семейства, Radeon RX Vega 56 с заявленной ценой $399, — таких видеокарт на прилавках магазинов попросту нет ни по этой стоимости, ни по какой-либо другой.

Ранее уже сообщалось, что такая ситуация складывается из-за производственных проблем, по вине которых графические ускорители попадают в розничную сеть в крайне ограниченных количествах. Теперь же достоянием общественности стала ещё одна проясняющая картину подробность: компании AMD, оказывается, попросту невыгодно продавать карты семейства Radeon RX Vega по рекомендованным ценам, потому что они установлены ниже их текущей себестоимости. Как сообщает сайт Fudzilla со ссылкой на индустриальные источники, продавая Radeon RX Vega 64 за $499, компания теряет примерно $100 на каждой видеокарте. Именно поэтому AMD не слишком старается изменить сложившуюся ситуацию — завышенные цены компанию на самом деле более чем устраивают.

Графические процессоры Vega 10 производятся по 14-нм техпроцессу на предприятиях GlobalFoundries. За выпуск используемой ими HBM2-памяти отвечают фирмы SK Hynix и Samsung. Собирает же эти компоненты в одну микросхему тайваньская компания Advanced Semiconductor Engineering (ASE), которая использует для этого SiP-технологию (System-in-Package). Как сообщают источники, высокие издержки при производстве Radeon RX Vega возникают на последнем этапе, по итогам которого в брак уходит ощутимая часть продукции. Тем не менее, AMD надеется, что ситуация как-то сможет измениться в лучшую сторону в октябре, когда SK Hynix, наконец, развернёт полномасштабные отгрузки своей HBM2-памяти, и производитель GPU сможет заказывать память от двух поставщиков, выбирая более выгодные по цене предложения.

Впрочем, несмотря на все проблемы, AMD всё же надеется, что выход видеокарт семейства Radeon RX Vega позволит ей увеличить рыночную долю. Конкурирующие продукты, графические ускорители семейства GeForce GTX, в результате криптовалютного бума тоже продаются по завышенным ценам, поэтому в конечном итоге AMD всё-таки может рассчитывать на некоторый успех своих ускорителей, если конечно она сможет наладить массовые поставки.

Тем временем, текущая версия объяснений AMD по поводу ситуации с ценами, которую компания распространила в прессе после фактически провалившегося старта продаж Radeon RX Vega 56, былой оптимизм изрядно подрастеряла: «Рекомендованная цена на Radeon RX Vega 56 установлена в $399, а на Radeon RX Vega 64 — в $499 за карту без комплекта. Мы ожидаем, что в течение последующих недель Radeon RX Vega 56 станут доступны, а цены постепенно придут к запланированному уровню. Также мы работаем с нашими партнёрами, чтобы пополнить складские запасы Radeon RX Vega 64, включая как видеокарты в комплектах, так и без них. Ожидается, что мы сможем удовлетворить высокий спрос и создать постоянный запас видеокарт на складах в течение квартала».

Энтузиасты нашли способ ускорить референсные карты Radeon RX Vega 56

В связи с явным дефицитом видеокарт Radeon RX Vega 56 отчётов об их разгоне и других опытах в Сети немного. Китайские умельцы, обитающие на форуме Chiphell, решили испытать референсную карту RX Vega 56 в сочетании с VGA-BIOS модели Radeon RX Vega 64. Расчёт на разблокировку 512 потоковых процессоров и 32 текстурных блоков, отделяющих старшую карту от младшей, не оправдался, а вот на повышенных частотах (1247–1546/945(1890) МГц) адаптер заработал стабильно. Дальнейший разгон ядра и увеличение лимита мощности практически вывели Radeon RX Vega 56 на уровень RX Vega 64. На частотах 1630/945(1890) МГц видеокарта набрала 10 340 очков Graphics в 3DMark, уступив «старшей сестре» всего 139 очков или 1,3 %.

Утилита GPU-Z 2.2.0 определила, что буферной памятью графического адаптера служили микросхемы Micron HBM2. Не исключено, что чипы других производителей (Samsung, SK Hynix) будут демонстрировать более скромные результаты в разгоне.

Возвращаясь к экспериментам китайских энтузиастов над эталонной моделью Radeon RX Vega 56, отметим, что её максимальный результат в самом известном бенчмарке Futuremark составил 11 322 очка Graphics на частотах 1650/1100(2200) МГц для GPU и памяти соответственно. Прирост по сравнению с исходными 9428 очками достиг 20 %, а преимущество над версией Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением — 8 %.

Простой разгон без прошивки VGA-BIOS от Radeon RX Vega 64 дал бы более скромные результаты, поскольку у RX Vega 56 лимит мощности и напряжения ниже. С другой стороны не ясно, как долго и для какого количества экземпляров RX Vega 56 будет открыта возможность перепрошивки. AMD и её AIB-партнёры наверняка постараются устранить лазейку до того, как предложение видеокарт RX Vega 64 превысит спрос. Сомнительно и то, что память HBM2 на каждой из карт Radeon RX Vega 56 может быть разогнана до эффективных 2200 МГц (прирост — 37,5 %). Обычно микросхемы VRAM проблематично ускорить даже на 20 % без экспериментов с напряжением.

В общем, те, кто уже успел обзавестись младшим ускорителем семейства Radeon RX Vega, вправе рассчитывать на то, что после перепрошивки и разгона эта модель по крайней мере выйдет на уровень RX Vega 64. Остальные геймеры и оверклокеры такой чести могут и не удостоиться. С другой стороны, может оказаться, что часть карт RX Vega 56 всё же годятся для перепрошивки в RX Vega 64 с разблокировкой шейдерных и текстурных блоков. Ещё один повод отложить покупку — подготовка партнёрами AMD нереференсных адаптеров с более высокой производительностью, чем у эталонных, и меньшим уровнем шума.

Начались продажи AMD Radeon RX Vega 56. И сразу закончились

По изначально обнародованному компанией AMD плану, сегодня должны были начаться официальные продажи графических карт Radeon RX Vega 56. И этот день обещал стать очень важным событием для рынка игровых ускорителей. Vega 56, в отличие от его старшего собрата, действительно имеет хорошие шансы скорректировать сложившуюся на рынке расстановку сил, поскольку представляется более удачным по соотношению потребительских качеств продуктом. Однако беда в том, что AMD не смогла подготовить достаточного для удовлетворения спроса количества видеокарт, поэтому продажи RX Vega 56 закончились, так толком и не успев начаться.

Тому, что спрос намного превзошёл предложение, удивляться не приходится. Действительно, RX Vega 56 получила достаточно позитивные оценки со стороны обозревателей. Имея рекомендованную цену на уровне $399, эта видеокарта нацеливается на то, чтобы стать альтернативой для GeForce GTX 1070. И как показывают обзоры, она немного обходит «зелёного» конкурента в большинстве игровых приложений, особенно если речь идёт о высоких разрешениях – 1440p или 4K. Да, она потребляет при этом несколько больше энергии по сравнению с GTX 1070, а её вентилятор кажется более шумным, но в данном случае эти недостатки не столь вопиющи, если сравнивать с представленной ранее картой RX Vega 64.

Ещё одним серьёзным преимуществом Radeon RX Vega 56 выступает совместимость с широким ассортиментом недорогих мониторов с поддержкой технологии синхронизации FreeSync. Мониторы, поддерживающие альтернативную технологию, NVIDIA G-Sync, продаются заметно дороже.

Сегодня в 16 часов по московскому времени должны были начаться мировые продажи версий RX Vega 56 эталонного дизайна: с чёрным пластиковым кожухом и воздушным охлаждением. Никаких Limited- или Liquid-версий не предусматривалось. Впрочем, даже самые обычные RX Vega 56 можно считать лимитированной версией: запас видеокарт, которым располагали крупнейшие онлайн-магазины, оказался чрезвычайно мал. В результате, купить такие видеокарты по рекомендованной цене в $399 смогли лишь самые везучие и расторопные.

О том, что Amazon.com действительно предлагал Radeon RX Vega 56 под маркой XFX, свидетельствует приведённый ниже скриншот.

Купить Radeon RX Vega 56 по рекомендованной цене можно было в течение пяти минут

Купить Radeon RX Vega 56 по рекомендованной цене можно было в течение трёх-пяти минут

Однако спустя три минуты после начала продаж все 7 карт, которые были на складе магазина, ожидаемо закончились. Такая же ситуация наблюдается во многих других американских и западноевропейских магазинах, которые мы проверили при подготовке этого материала. Когда же в продаже появится следующая партия RX Vega 56, сказать трудно, но скорее всего карты из неё на фоне имеющихся проблем с поставками будут стоить уже заметно дороже.

После того, как реальные карты закончились, отдельные европейские магазины на некоторое время оставили возможность предзаказа RX Vega 56 со сроком поставки через неделю, но цена в этом случае приближалась к сумме в 500 долларов.

Предзаказ пока работает, но и цена далека от рекомендованных $399

Предзаказ пока работает, но и цена далека от рекомендованных $399

Есть и более вопиющие примеры. Продавцы с выраженной коммерческой жилкой сразу смекнули, что на дефиците можно заработать даже несмотря на то, что карт в наличии не осталось.

Ценообразование в британском магазине Scan.co.uk

Ценообразование в британском магазине Scan.co.uk

Однако к настоящему моменту почти во всех магазинах закрылся и предзаказ. Иными словами, приходится констатировать, что ускоритель Radeon RX Vega 56 начал продаваться лишь формально.

Конкурирующее предложение, GeForce GTX 1070, в теории стоит несколько дешевле, чем Radeon RX Vega 56: рекомендованная цена субфлагмана NVIDIA установлена в $350. Однако в результате криптовалютного бума реальные цены на GTX 1070 заметно выросли, и даже в популярных американских магазинах самые дешёвые карты сейчас продаются за $430-450.

Напомним, отличия Radeon RX Vega 56 от флагманского варианта, RX Vega 64, заключаются в уменьшенном числе потоковых процессоров и в более низких рабочих частотах. Тем не менее, такие видеокарты всё равно основываются на графическом процессоре Vega 10 и обладают 8 Гбайт высокоскоростной HBM2-памяти.

Videocardz.com

Videocardz.com

Новая статья: Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64, часть 2: тактовые частоты, энергопотребление и разгон

Данные берутся из публикации Обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 64, часть 2: тактовые частоты, энергопотребление и разгон

Дефицит AMD Radeon RX Vega продлится до октября

Дефицит графических чипов Vega 10, которые лежат в основе новых графических карт Radeon RX Vega 64 и 56, может продлиться вплоть до октября. Компания AMD была бы и рада как-то решить проблему, приводящую к тому, что цены на её новые графические карты оказываются гораздо выше запланированных значений, но всё упирается в производственные трудности, устранить которые пока не получается. Об этом говорит расследование журналистов Digitimes, которые воспользовались своими обширными связями в отрасли и смогли восстановить полную картину происходящего.

Игровые графические ускорители семейства Radeon RX Vega были представлены AMD 15 августа, однако купить их по цене, близкой к рекомендованной, не представляется возможным. Реальные магазинные цены на карты серии RX Vega 64 превышают $700, что вызвано их серьёзными недопоставками в розничный канал.

Графические процессоры Vega 10 производятся по 14-нм техпроцессу на предприятиях GlobalFoundries. За выпуск используемой ими HBM2-памяти отвечают фирмы SK Hynix и Samsung. Собирает же эти компоненты в одну микросхему тайваньская компания Advanced Semiconductor Engineering (ASE), которая использует для этого SiP-технологию (System-in-Package). Как говорят источники, именно ASE ответственна за сложившуюся ситуацию. Корень проблемы кроется в высоком проценте брака, возникающем на этапе сборки графического процессора, HBM2-памяти и полупроводниковой подложки в единое целое.

В конечном итоге партнёры AMD — производители карт не получают достаточного количества чипов, и не только не могут произвести необходимое количество игровых видеоускорителей, но и вынуждены отодвигать начало разработки продуктов собственного дизайна.

Комментируя сложившееся положение дел, AMD продолжает настаивать, что спрос на видеокарты серии RX Vega превысил ожидания, и компания работает с партнёрами с тем, чтобы взять ситуацию под контроль. По утверждению компании, дополнительные количества видеокарт находятся на пути на склады, и уже в течение ближайших дней дефицит должен начать идти на спад. Тем не менее, в этом есть серьёзные сомнения, и источники в отрасли, напротив, полагают, что нехватка карт продлится ещё как минимум несколько недель.

Вместе с тем, по сообщениям сайта WCCFTech, для приведения цен к запланированному уровню, AMD якобы готовится пойти на экстренные меры: компания собирается отобрать 10-20 крупных онлайн-магазинов и обеспечить им дополнительные скидки, которые позволят выдерживать стоимость видеокарт Radeon RX Vega 64 на рекомендованном уровне. Это значит, что в сложившихся условиях AMD фактически придётся самой компенсировать часть стоимости видеокарт, и такая тактика, безусловно, сможет дать определённый результат. Правда, дефицит так, конечно, победить не удастся. Поэтому скорее всего всё закончится тем, что имеющиеся количества подешевевших Radeon RX Vega 64 будут моментально раскуплены.

 

В завышенных ценах AMD Radeon RX Vega 64 виновата не розница

В момент анонса графических карт Radeon RX Vega 64 и 56 компания AMD пообещала установить на них весьма привлекательные цены на уровне $499 и $399 соответственно, что в теории делало новинки весьма привлекательным вариантом по соотношению цены и производительности, пусть их уровень быстродействия и оказался несколько ниже ожиданий.

Однако потом что-то пошло не так. Реальные цены, по которым карты попали в розничную продажу, оказались намного выше задуманных. Например, даже в крупнейших американских магазинах минимальная стоимость эталонной версии Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением на сегодня составляет как минимум $690.

К счастью для AMD, у неё нашлись очень удобные оправдания. Сейчас стало принято ссылаться на гнусных майнеров, которые якобы создают настолько высокий спрос, что продавцы никак не могут упустить уплывающую из рук потенциальную прибыль и удержаться от завышения цен. Однако как показывает открывшаяся информация, судя по всему, завышенные цены объясняются совсем не алчной политикой розничных магазинов, а более глубокими причинами: глобальной нехваткой чипов Vega 10 и серьёзным дефицитом карт семейства Vega.

Попытавшийся разобраться в ситуации сайт Techpowerup выложил копию товарной накладной, по которой один из розничных магазинов приобретал неделю назад видеокарты Radeon RX Vega 64 у дистрибьютера. И как следует из этого документа, самые обычные карты Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением тогда имели закупочную цену $675 за единицу товара.

TechPowerUp.com

TechPowerUp.com

И это показывает, что проблема с ценообразованием затрагивает всю цепочку поставок. Естественно, продавать по рекомендованной цене в $499 видеокарту, которая имеет закупочную цену $675, розничный магазин не способен. После того, как такая видеокарта попадёт на прилавок, её стоимость для конечного покупателя будет составлять $700-$750, что примерно в полтора раза выше объявленной AMD суммы.

С момента анонса Radeon RX Vega 64 прошло уже более трёх недель, и всё это время AMD, если верить в её собственные слова, непрестанно бьётся с завышенными ценами. В ответ на высокий спрос компания якобы наращивает поставки чипов партнёрам, но пока результатов этой деятельности почему-то не видно. Карты продолжают продаваться по неоправданно высоким ценам, что вызывает сомнения в возможностях AMD как-то контролировать ситуацию. Например, не исключено, что в случае с Vega 10 существуют какие-то серьёзные производственные проблемы, и наблюдаемая ситуация с ценами и поставками является их отражением.

В то же время AMD пока не отказывается от намерений добиться снижения цен до изначально обозначенного уровня. На прямой вопрос представителя сайта PCGamesN, директор AMD по маркетингу, Джеральд Янгблат (Gerald Youngblood), заявил: «Цена, которую мы анонсировали, отражает наше намерение в отношении продукта. Не только в момент запуска, но и вообще». По его мнению, ситуация с ценами обусловлена простым несоответствием спроса и предложения. И в связи с этим представитель AMD снова пообещал, что объёмы поставок будут расти.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥