Обзор процессорного кулера ID-Cooling SE-234-ARGB: замах на рубль, удар на копейку

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности нового ID-Cooling SE-234-ARGB и его конкурента была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 от 19.09.2019);
• процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 [8,5 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650(1830)/14000 МГц;
• накопители:
  • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 40 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,0 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 0,985 В.

С такими настройками TDP процессора вплотную приближается к 200 ваттам, что как раз является предельным значением, указанным в спецификациях кулера ID-Cooling SE-234-ARGB.

Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на, соответственно, 1,065 и 1,075 В, CPU Input – 2,050 В, CPU Mesh – 1,100 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,6 ГГц с таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1909 (18363.535). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.8 build 6 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 13-14 минут);
• HWiNFO64 6.21-4050 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,2–24,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность и уровень шума ID-Cooling SE-234-ARGB ($40) мы сравним c показателями нового лидера среди воздушных систем среднего ценового диапазона – кулера ID-Cooling SE-224-XT Basic ($30).

ID-Cooling SE-234-ARGB, кроме своего штатного вентилятора, был дополнительно протестирован с 120-мм вентилятором от SE-224-XT Basic. Эти результаты отражены отдельным блоком на диаграмме.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Уже по ходу знакомства с конструкцией ID-Cooling SE-234-ARGB становилось ясно, что он не сможет выиграть у своего брата в лице ID-Cooling SE-224-XT Basic, хотя преимущество в площади радиатора оставляло какую-то надежду. Однако ей было не суждено сбыться, и шикарно подсвечиваемый кулер проиграл скромному SE-224-XT Basic. Причём в каждом скоростном режиме работы вентилятора разница между кулерами была неприлично большой и составляла 11-12 градусов Цельсия, а при минимальных 800 об/мин новый SE-234-ARGB вообще не справился с такой нагрузкой.

Отчасти проигрыш ID-Cooling SE-234-ARGB связан со слабым вентилятором. Если посмотреть на блок результатов тестирования с вентилятором от SE-224-XT Basic, то видно, что при смене вентилятора эффективность кулера возрастает на величину от 3 до 5 градусов Цельсия и даже позволяет ему пройти тест при 800 об/мин. Это говорит о том, что штатный вентилятор с подсветкой не подходит для эффективного охлаждения радиатора. Тем не менее «прокачанный» таким образом SE-234-ARGB всё ещё остаётся далёким от уровня эффективности простого SE-224-XT Basic, а значит, причина не только в слабом вентиляторе. Остаётся только основание и менее эффективные тепловые трубки.

Помимо тестов на частоте 4,0 ГГц, мы провели дополнительное сравнение двух кулеров на частоте процессора 4,1 ГГц при напряжении 1,013 В.

ID-Cooling SE-234-ARGB при максимальной скорости своего штатного вентилятора смог обеспечить процессору стабильность, но пиковые температуры были близки к критическим. ID-Cooling SE-224-XT Basic, напротив, без труда справился с такими условиями тестирования и выиграл у более дорогого собрата аж 15 градусов Цельсия!

ID-Cooling SE-234-ARGB (1910 об/мин)

ID-Cooling SE-224-XT Basic (1910 об/мин)

Простора для комментариев здесь больше не остаётся, поэтому перейдём к измерениям уровня шума вентиляторов кулеров.

⇡#Уровень шума

И по этому важному параметру систем охлаждения ID-Cooling SE-234-ARGB не выдержал конкуренции с ID-Cooling SE-224-XT Basic. Точнее сказать, он её выдерживает только в диапазоне от 1420 об/мин и до максимальных оборотов, когда его уровень шума ниже (а ниже он потому, что воздушный поток меньше). В более полезных на практике режимах работы разница между вентиляторами этих двух кулеров колоссальна. Так, если на границе субъективного комфорта 36 дБА вентилятор SE-224-XT Basic может вращаться со скоростью 1070 об/мин, то вентилятору с подсветкой SE-234-ARGB придётся снижать скорость до 850 об/мин. До границы условной бесшумности 33 дБА вентилятор светящегося ID-Cooling вообще не дотягивает, поскольку его шарикоподшипник на низких оборотах отчётливо слышно. Не зря, по всей видимости, этому кулеру установили вентилятор с минимальной скоростью 900 об/мин (при ШИМ-регулировке), в противном случае он бы получил свою порцию критики не только за низкую эффективность, но и за акустический дискомфорт на более низких оборотах.

⇡#Заключение

В сухом остатке из плюсов ID-Cooling SE-234-ARGB можно выделить стильный чёрный радиатор, универсальное крепление, совместимость с высокими модулями оперативной памяти и, конечно же, настраиваемую и синхронизируемую подсветку вентилятора и верхней пластиковой крышки. Наверное, сюда ещё можно добавить многоразовую термопасту ID-TG15 с высокой заявленной эффективностью 8,5 Вт/(м·К) и умеренную высоту кулера, делающую его совместимым с узкими системными блоками.

Но вот по основным для систем охлаждения параметрам кулер получился слабее своего же более доступного собрата. Эффективностью вентилятора пожертвовали в угоду подсветке, тепловые трубки здесь разведены в пластинах радиатора не самым лучшим образом, а в прямоконтактном основании увеличены зазоры между тепловыми трубками, да и качество обработки контактной поверхности могло бы быть выше. В итоге даже большая площадь радиатора не спасает SE-234-ARGB от проигрыша скромному SE-224-XT Basic.

Так что если вы не считаете подсветку обязательной в процессорном кулере, у вас есть хороший повод сэкономить и получить более высокую эффективность при меньшем уровне шума, выбрав нового лидера среднего ценового сегмента — ID-Cooling SE-224-XT Basic. Ну а если всё же нужна подсветка и её синхронизация с остальными компонентами системного блока, то ID-Cooling SE-234-ARGB вполне подойдет: главное при этом — не выбирать процессор с уровнем TDP выше 200 ватт и работать в наушниках.