⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV: компактность не во вред
⇡#Методика тестированияТак как в лэптопе установлена довольно производительная графика, то мы проводили тестирование в играх с использованием максимальных или приближенных к таковым настроек качества графики. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.
Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами. Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:
Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR. Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 180 кд/м2, а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете». В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:
⇡#Дисплей и звукНоутбуки ROG Zephyrus G14 могут получить одну из трех разных IPS-матриц. Самые продвинутые конфигурации оснастят даже WQHD-дисплеем. В тестовой модели установлена матрица CEC LM140LF-1F01, она оснащена антибликовым покрытием, а частота ее вертикальной развертки равна 120 Гц. Дисплей имеет хорошую яркость: максимальная светимость белого составляет 349 кд/м2, а минимальная — 17 кд/м2. Контрастность у CEC LM140LF-1F01 — высокая, при значении 1176:1 играть и смотреть фильмы оказывается очень даже комфортно. Дисплей неплохо откалиброван. Цветовая температура держится чуть выше эталонного значения 6500 К, стабильность оттенков серого при этом находится на хорошем уровне. Гамма — 2,17 — чуть не дотягивает до эталонных 2,2. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 2,53, а максимальное — 6,47. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 2,45 при максимальной ошибке 5,00. Цветовой охват практически соответствует стандарту sRGB, хотя и наблюдается небольшой сдвиг треугольника. Возможно, дизайнеров и художников качество изображения CEC LM140LF-1F01 не устроит, но геймерам такая матрица однозначно подойдет. Как и в случае с другими IPS-матрицами, Glow-эффект проявляется в основном на черном поле, а на цветных изображениях практически незаметен. Из дополнительных плюсов отмечу, что я не обнаружил у тестового образца явных засветов по краям экрана, а еще используемую матрицу можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости. Звук в ROG Zephyrus G14 — отличнейший. Для 14-дюймового лэптопа, конечно же. Динамики имеют приличный запас громкости, но самым приятным сюрпризом стало наличие хорошего, плотного баса. ⇡#Эффективность работы процессора и оперативной памяти Если вы вдруг пропустили обзор ASUS TUF Gaming A15, то категорически рекомендуем, что называется, наверстать упущенное, ведь именно там я подробно рассказал и про серию мобильных Ryzen 4000, и про основные особенности игровых ноутбуков на чипах AMD. Наверстали? Тогда вы уже знаете, что процессоры Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H имеют схожий частотный потенциал восьми вычислительных ядер. Да, у них разная по уровню быстродействия встроенная графика, но этот момент не столь интересен, когда речь идет о лэптопах с мощным дискретным GPU. Куда интереснее узнать, как тому или иному производителю лэптопа удалось обуздать нрав 8-ядерного Ryzen. В ROG Zephyrus G14 применяются исключительно чипы класса HS, обладающие уменьшенным до 35 Вт теплопакетом. А еще Ryzen-лэптопах многое решают настройки BIOS, которые определяют, насколько эффективной окажется работа технологии System Temperature Tracking. Напомню: STT — это механизм, который помогает ЦП и ГП работать наиболее эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом.
Результаты тестирования
А еще напомню, что игровые ноутбуки ASUS имеют три режима работы: «Тишина», «Производительность» и «Турбо». По умолчанию используется режим «Производительность». Включение пресета «Турбо» не только заставляет вентиляторы системы охлаждения работать на повышенных оборотах, но и снимает ряд ограничений с чипов ноутбука, а также активирует разгон, если он предусмотрен производителем. В обоих рассмотренных режимах энергопотребление ЦП доходит до 65 Вт. Мощность Ryzen 9 4900HS довольно быстро снижается до 53 Вт и держится на таком уровне непродолжительное время, а затем проседает еще ниже. Так, спуск с 65 до 35 Вт в программе Prime95 в режиме «Производительность» продолжался 2 минуты 36 секунд, а в режиме «Турбо» — 3 минуты 50 секунд. Это хорошо видно на графиках HWiNFO. Именно этим и обуславливается разница в быстродействии ROG Zephyrus G14 в разных режимах: например, рендеринг 4K-ролика лэптоп в режиме «Турбо» произвел на 4 % быстрее, чем в режиме по умолчанию. Разница небольшая, но она есть. Очевидно, что в зависимости от внешних условий (температура в помещении) и от типа нагрузки (Prime95 и Adobe Premier Pro 2019 серьезно нагружают современные ПК) STT может работать по-разному. Следовательно, производительность лэптопа в зависимости от типа задач может меняться — причем как в незначительных пределах, так и в весьма заметных. Активация режима «Турбо» несильно сказывается на уровне шума «Зефира». Вентиляторы системы охлаждения вращаются чаще, но в ASUS решили не превращать ноутбук в ревущий пылесос. Что интересно, пользователь может сам настроить кривую оборотов вентиляторов ноутбука. Скриншот выше наглядно показывает, что раскрутка вентиляторов на максимум все равно не позволит Ryzen 9 4900HS работать с TDP выше 35 Вт на постоянной основе, ведь STT зависит не только от температурных показателей основных чипов. Так что в ASUS поступили правильно. Как я уже сказал, Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H имеют схожий частотный потенциал, но их уровень производительности зависит от множества дополнительных аспектов. Вот и получается, что в одних программах быстрее оказывается лэптоп с Ryzen 9 4900HS, а в других — с Ryzen 7 4800H. В любом случае чипы AMD смотрятся интереснее конкурентов от Intel, когда речь заходит о многопоточных приложениях. В целом ROG Zephyrus G14 можно смело назвать компактной, но весьма эффективной мобильной рабочей станцией. Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMark 10. ⇡#Эффективность работы графики При выполнении процессорозависимых задач кулер ROG Zephyrus G14 отлично справляется со своей работой, однако перед нами все же игровой лэптоп. В ASUS решили положиться на GeForce RTX 2060 в Max-Q-дизайне. Как и следовало ожидать, в играх система охлаждения «Зефира» сталкивается с большими трудностями. Двухчасовое тестирование в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» в режиме «Производительность» показало, что максимальная температура GPU достигает 80 градусов Цельсия, а его реальная частота меняется в диапазоне от 1365 до 1575 МГц. При этом средняя температура Ryzen 9 4900HS составила 86 градусов Цельсия, а пиковая — 96 градусов Цельсия. Что касается уровня шума, то с расстояния в 30 см измерительный прибор зафиксировал 40,1 дБА — вполне терпимо, кстати. Уровень шума «Зефира» в режиме «Турбо», измеренный с того же расстояния, составил 42,9 дБА — вот теперь без гарнитуры играть становится не очень комфортно. И все же, тестируя устройство, прекрасно осознаешь, что ты имеешь дело с компьютером толщиной менее двух сантиметров и массой менее двух килограммов. Плюс я протестировал довольно много более крупных игровых лэптопов, которые работали в таких же условиях еще громче. В том же «Ведьмаке» при тех же условиях температура графического процессора снизилась на 2 градуса Цельсия, а температура Ryzen 9 4900HS, наоборот, увеличилась на 3 градуса Цельсия, если взять в расчет средний показатель. Частота GPU менялась в пределах 1455-1620 МГц. Средняя частота всех ядер ЦП тоже увеличилась: с 3,4 до 3,7 ГГц. Как видите, режим «Турбо» немного разгоняет графику по чипу и памяти. Модель TUF Gaming A15 опередила ROG Zephyrus G14 на 6 % в режиме «Производительность». Конечно же, такое отставание связано с тем, что TUF-ноутбук получил полноценную GeForce RTX 2060, а «Зефир» довольствуется версией Max-Q. В бенчмарке Unigine Superposition при использовании пресета 1080p Extreme «Зефир» набрал 3360 баллов в режиме «Производительность» и 3538 баллов в режиме «Турбо». То есть переключение пресетов в Armoury Crate ускорило лэптоп на 5 %.
Тестирование ROG Zephyrus G14 в играх проводилось в режиме «Турбо». Таблица, прикрепленная ниже, наглядно показывает, что GeForce RTX 2060 в Max-Q-дизайне хорошо подходит для игр в разрешении Full HD. Низкий FPS при использовании максимального или приближенного к таковому качества графики наблюдается только в Metro Exodus, Read Dead Redemption 2 и Assassin's Creed: Odyssey — в этих играх придется «шаманить» с настройками.
⇡#Быстродействие дисковой подсистемыВ тестовой модели установлен твердотельный накопитель Intel SSDPEKNW010TB объемом 1 Тбайт. Данная модель относится к серии SSD Intel 660p — ее подробный обзор выходил на нашем сайте. И это, честно вам скажу, далеко не самое быстрое запоминающее устройство. Тем не менее перед вами SSD, который работает гораздо шустрее твердотельных накопителей с интерфейсом SATA. ⇡#Автономная работаВ ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 76 Вт⋅ч. Если кратко, то ROG Zephyrus G14 оказался чертовски живучим, что не может не радовать в случае с компактной системой. Так что тестовая модель — это не только мощная рабочая станция и хорошая игровая машина, но и очень выносливый напарник, который всюду можно брать с собой. Заряжается батарея ROG Zephyrus G14 не очень быстро — на это потребуется чуть больше двух часов.
⇡#ВыводыЗнаю-знаю, в комментариях обязательно появится творчество в стиле: «Да как на таком экране вообще можно играть? Ноутбуки не предназначены для игр!» Хотите — верьте, хотите — нет, но мне ROG Zephyrus G14 очень понравился именно как игровой ноутбук, и я вообще не испытал дискомфорта, зависнув на вечерок-другой в GTA IV. Что-то, знаете, в самоизоляции потянуло прокатиться по шумным клочкам Либерти-Сити. Такие лэптопы, как ROG Zephyrus G14, станут отличными спутниками тем, кто постоянно находится в дороге, но желает при этом развлечь себя чем-нибудь современным. Или же работягам, занимающимся рендерингом в командировках. Рано или поздно рабочие (и не очень) поездки возобновятся. Плюсов у ROG Zephyrus G14 предостаточно. Система охлаждения справляется с мощным железом, которое установлено в ноутбуке, — и делает это, замечу, не слишком громко. У лэптопа хороший экран, отличный звук и добротная клавиатура. С разъемами в «Зефире» тоже все в порядке. Наконец, ROG Zephyrus G14 очень долго работает от одного заряда батареи. Недостатки, точнее придирки, тоже имеются. Во-первых, уважаемые производители, не отказывайтесь от встроенного картридера. Во-вторых, удобство клавиатуры несколько омрачено наличием невыразительной подсветки. В-третьих, не всех устроит отсутствие в ноутбуке веб-камеры. В-четвертых, ROG Zephyrus G14 ограничен в апгрейде: вы, например, не сможете установить второй SSD, то есть при желании расширить дисковое пространство в системе от изначально установленного накопителя придется избавиться. Тем не менее плюсы ROG Zephyrus G14 оказываются гораздо весомее минусов — модель совершенно заслуженно получает награду «3DNews рекомендует».
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|