Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus Duo 15: на стыке эпох

⇡#Методика тестирования

Обновленная методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший упор на компьютерные игры. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD):

• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта Benchmark. Максимальное качество, MSAA 8x + FXAA.
• World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• Dota 2. DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition. DirectX 11. Ривервуд и окрестности. Максимальное качество, TAA. Без модов.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», TAA.
• Far Cry New Dawn. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
• Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, 2x MSSA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбука в играх проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.83. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете».

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Различные модификации ROG Zephyrus Duo 15 комплектуются двумя типами основных дисплеев (дополнительный экран везде установлен один и тот же). Это может быть матрица с разрешением Full HD, но с частотой развертки 300 Гц и откликом 3 мс. Или же IPS-матрица c частотой обновления 60 Гц, но поддерживающая стандарт AdobeRGB. Видимо, так производитель решил привлечь к себе как геймеров, так и тех, кто создает контент, а не только потребляет его. Если бы у меня был выбор, то я не задумываясь выбрал более быструю матрицу стандартного разрешения. Тем не менее в тестовой версии «Зефира» используется дисплей B156ZAN03.1 от AU Optronics. Экран хороший, но не идеальный для профессиональной работы с фото- и видеоконтентом.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Максимальная светимость белого основного дисплея составляет 370 кд/м² — такой характеристики с лихвой хватает, даже если вы захотите поработать на открытом воздухе в яркую солнечную погоду или же сядете в просторном офисе напротив огромного окна. Минимальная яркость составляет 18 кд/м². У B156ZAN03.1 хорошая контрастность — 1352:1, изображение будет глубоким, насыщенным, живым, ярким и завораживающим. Следовательно, такую версию ROG Zephyrus Duo 15 можно порекомендовать тем, кто смотрит много фильмов.

А вот калибровка матрицы проведена на среднем уровне. Цветовая температура постоянно держится выше стандартного значения в 6500 К, хотя стабильность оттенков серого при этом довольно высока. Гамма — 2,17 — оказывается слегка ниже эталонного значения 2,2. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 4,12, а максимальное — 7,04. Средняя погрешность в тесте ColorChecker24 составила 4,52 при максимальной ошибке 8,18. Цветовой охват превосходит стандарт sRGB — площадь треугольника составляет 97 % от охвата AdobeRGB.

Заявленные углы обзора — 178 градусов в обеих плоскостях — соответствуют действительности, заметных глазу искажений не наблюдается. Видимых засветов по краям экрана я не обнаружил. Наконец, используемую матрицу можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне яркости.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Второй экран имеет маркировку BOE085F — в ZenBook Pro Duo UX581GV используется точно такая же IPS-матрица, оснащенная сенсорным антибликовым покрытием. Ее контрастность составляет 1958:1, а максимальная яркость достигает 280 кд/м². Минимальный уровень светимости белого достигает 10 кд/м². Цветовая температура ROG ScreenPad Plus держится в основном чуть ниже стандартных 6500 К — стабильность оттенков серого находится на хорошем уровне. Гамма необычно высокая — 2,99, хотя, возможно, на измерения повлияло матовое покрытие экрана. Среднее отклонение по шкале серого достигает 2,02, а максимальное — 2,85. Средняя ошибка в тесте ColorChecker составляет 7,55, а максимальная — 11,25. Цветовой охват чуть-чуть не дотягивает до 100 % sRGB.

Качество звучания пары встроенных 4-ваттных динамиков у ROG Zephyrus Duo 15 просто отличнейшее (с поправкой на то, что мы имеем дело с ноутбуком): бас — есть, середина — есть, верх — есть. При этом динамики обладают отличным запасом громкости. Докупать к ноутбуку внешнюю колонку или наушники совсем не обязательно.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Как всегда, ноутбуки ASUS серии ROG имеют несколько профилей, которые отвечают не только за работу кулера, но и за частоты чипов. В обзоре я, как обычно, разбираю пресеты, обеспечивающие высокую производительность лэптопа. В ROG Zephyrus Duo 15 этими режимами являются «Эффективность» и «Турбо».

Начнем с самого главного — игр.

Номинальный режим работы

Активация режима «Турбо»

Нагрев ноутбука (номинальный режим работы)

Разница между режимами видна невооруженным глазом. Включение пресета «Турбо» заметно увеличивает частоту графического процессора, а также немного разгоняет VRAM. Если сравнивать средние показатели, то будет видно, что частота ядра GeForce RTX 2080 SUPER увеличивается на 200+ МГц. Достигается такой разгон, впрочем, перераспределением энергии между центральным процессором и графическим чипом. Если в режиме «Эффективность» средняя частота всех ядер Core i9-10980HK составляет 3,8 ГГц, то в режиме «Турбо» — уже 3,2 ГГц. В большинстве случаев такой подход дает внушительный прирост быстродействия в играх, однако, как мы знаем, существуют процессорозависимые приложения, в которых ЦП тоже играет важную роль. Именно поэтому в Unigine Superposition включение режима «Турбо» ускорило систему на 19 %, а в 3DMark Fire Strike — всего на 10 %.

Приятно, что в обоих случаях система охлаждения полностью справляется со своей задачей — ни один из компонентов лэптопа не перегревается. Для связки «Core i9-10980HK + GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q» средние показатели в 71 и 76 градусов Цельсия для ГП и ЦП можно смело считать великолепными. Причем такие показатели эффективности даются владельцу ROG Zephyrus Duo 15 малой кровью. Ноутбук шумит, его нельзя назвать тихим, но и громкой эту модель не назовешь — работа лэптопа не сопровождается некомфортным ревом вентиляторов.

«Эффективность»

«Турбо»

«Турбо» + XTU

Казалось, выход 8-ядерных процессоров AMD и Intel может поставить производителей ноутбуков в тупик, ведь в столь стесненных условиях довольно тяжело эффективно охлаждать передовые чипы обеих компаний, и особенно «камни» семейства Core. Но нет, мы видим, что некоторые фирмы с честью выходят из этой ситуации. Lenovo в своем Legion 7i применила сверхэффективную испарительную камеру, а ASUS и HP перешли на использование жидкого металла. И ведь работает! Смотрите, производитель не постеснялся выставить значение PL1 в 70 и 90 Вт для режимов «Эффективность» и «Турбо» соответственно. В результате в тяжелых ресурсоемких приложениях частота всех восьми ядер Core i9-10980HK держится очень высокой отметки. А если при помощи программы Intel XTU еще снизить процессорное напряжение, то получится выжать из флагманского Comet Lake практически весь максимум, заложенный технологией Turbo Boost, ведь на бумаге при загрузке всех восьми ядер их частота достигает 4,4 ГГц.

Core i9-10980HK, как известно, обладает разблокированным множителем, но мы видим, что разгонять этот чип нет никакого смысла, лимитом мощности можно управлять только в рамках непродолжительного периода времени, а при PL1, равном 90 Вт, температуры уже подбираются к максимально допустимому порогу. Очевидно, что в тестовой версии «Зефира» Core i9-10980HK играет роль имиджевой составляющей. На мой взгляд, можно смело сэкономить и взять модель с Core i7-10875H, разница в производительности окажется минимальной.

⇡#Производительность ноутбука

В ROG Zephyrus Duo 15 используется мобильная версия GeForce RTX 2080 SUPER — это самая быстрая ноутбучная игровая графика на сегодняшний день. Да, в нашем случае речь идет о дизайне Max-Q, однако ранее мы выяснили, что в режиме «Турбо» графика лэптопа работает на более высоких частотах чипа и памяти.

И мне, если честно, больше нечего добавить к ранее сказанному. Таблица, закрепленная ниже, наглядно показывает, что такой GeForce RTX 2080 SUPER оказывается достаточно для того, чтобы играть на максимальных настройках качества графики практически в любые современные игры в разрешении Full HD. Для достижения большего FPS придется покопаться в настройках приложения: где-то лучше отключить тени, где-то эффективнее будет снизить качество текстур — заполучить заметно больший FPS в случае с GeForce RTX 2080 SUPER не будет проблемой, в общем.

И да, тестирование «Зефира» в разрешении Ultra HD не проводилось — не вижу в этом смысла, так как при диагонали 15,6 дюйма отлично играется и в Full HD. Свои предпочтения по экрану для этого лэптопа я уже высказал.

Интересно, что в режиме «Турбо» ROG Zephyrus Duo 15 опережает недавно протестированный HP OMEN X 2S на 10 % в бенчмарке Time Spy и на 20 % — в Unigine Superposition.

Мы немного обновили методику тестирования, поэтому база результатов ноутбуков в некоторых приложениях и бенчмарках только наполняется. Так, теперь мы не только проводим испытания связки «процессор — память», но и изучаем возможности вычислительной мощности графики.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK10.

В ряде тестов (архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет накопитель ноутбука. В ROG Zephyrus Duo 15 установлено сразу два терабайтных SSD, объединенных в массив RAID 0. Модель Samsung MZVLB1T0HBLR относится к серии PM981a, а это, как вы знаете, OEM-вариант небезызвестной модели 970 EVO Plus. Что ж, перед вами один из самых быстрых M.2-накопителей современности.

⇡#Автономная работа ноутбука

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор на 90 Вт⋅ч. Батарейка емкая, но в лэптопе применяются мощные комплектующие (8-ядерный процессор, самая быстрая графика, два SSD, навороченный Wi-Fi-модуль, два дисплея), поэтому даже без тестов очевидно, что ROG Zephyrus Duo 15 не способен долго работать от одного заряда. Для большей наглядности я протестировал лэптоп сразу в двух режимах: с включенным и выключенным ROG ScreenPad Plus.

Полностью батарея от 240-ваттного БП заряжается за полтора часа.

⇡#Выводы

Надеюсь, моего краткого повествования оказалось достаточно для того, чтобы вы могли сложить собственное мнение о том, нужен ли ROG ScreenPad Plus в игровом ноутбуке. Что-то мне подсказывает, что однозначного мнения здесь не будет — и это нормально. В то же время дополнительный дисплей в ROG Zephyrus Duo 15 действительно выглядит «киллерфичей» — фишкой, которая привлекает внимание окружающих. То, как реализовали подобную идею инженеры HP в своем OMEN X 2S, лично у меня вызывает намного больше вопросов, один из которых звучит так: а зачем такой «огрызок» вообще нужен? Здесь же (ведь все познается в сравнении) мы получаем полноценный дисплей со всеми вытекающими из этого функциональными возможностями.

Меня поразило то, как легко кулер ROG Zephyrus Duo 15 справляется с охлаждением весьма и весьма горячих чипов. Новые радиаторы, жидкий металл и более эффективный воздухообмен укротили весьма горячий нрав 8-ядерного Core. И работает система охлаждения не так уж и громко. Безусловно, новый «Зефир» — это один их самых производительных лэптопов, побывавших в нашей тестовой лаборатории за последнее время.

Быть может, в скором времени лэптопы с двумя экранами станут обыденностью, ну а пока за максимально продвинутый игровой ноутбук с дополнительным дисплеем придется отдать минимум четверть миллиона рублей…