Мониторы и проекторы

Обзор игрового 165-Гц WQHD-монитора Gigabyte G27QC: бюджетное расширение линейки

⇣ Содержание

#Тестирование

#Методика тестирования

Монитор Gigabyte G27QC был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 165 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

  • яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
  • цветовой охват;
  • цветовую температуру;
  • гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
  • гамма-кривую серого цвета;
  • отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
  • равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

#Рабочие параметры

В мониторе Gigabyte G27QC производитель предлагает шесть предустановленных режимов и три дополнительных (Custom), для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс DisplayPort как наиболее беспроблемный среди доступных.   

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

  • режим изображения — Standard;
  • яркость — 85;
  • контраст — 50;
  • резкость — 5;
  • цветовая температура — Normal;
  • гамма — 3;
  • эквалайзер чёрного — 0;
  • Overdrive — Balance;

В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

  • режим изображения — Custom;
  • яркость — 10;
  • контраст — 50;
  • резкость — 5;
  • цветовая температура — User (99/93/100);
  • гамма — Off;
  • эквалайзер чёрного — 0;
  • Overdrive — Picture Quality/Balance.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был использован пользовательский режим. После перехода в него никаких изменений картинки не произошло, а для получения необходимых изменений потребовалась не только отрегулировать параметры яркости и цветовой температуры (RGB Gain), но и изменить режим «Гамма». Дополнительно, на свой вкус, мы отрегулировали степень разгона Overdrive, но всё карты в отношении скорости модели будут раскрыты в соответствующем разделе.

#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Яркость в меню (%) Яркость белого (кд/м2) Яркость чёрного (кд/м2) Статическая контрастность (x:1)
100 332 0,102 3255
90 308 0,095 3242
80 283 0,087 3253
70 259 0,08 3238
60 234 0,072 3250
50 209 0,064 3266
40 183 0,056 3268
30 157 0,048 3271
20 130 0,04 3250
10 103 0,032 3219
0 75 0,023 3261

Максимальная яркость составила 332 кд/м2, что значительно выше заявленного производителем уровня, а нижнее значение остановилось на 75 кд/м2, что, в свою очередь, в половину выше, чем у схожего AORUS CV27Q, да и вообще высоковато.

Зато у героя обзора нет никаких проблем с глубиной чёрного поля и соответствующим коэффициентом контрастности. Средняя величина во всем диапазоне регулировки яркости составила 3250:1 против смешных на этом фоне 2000:1 у более дорогого собрата. Для игрового *VA-дисплея это великолепный результат, однако стоит помнить, что такая глубина чёрного свойственна далеко не всей поверхности матрицы.

#Результаты при стандартных настройках

По заявлению производителя, монитор оснащён матрицей с расширенным до уровня 92 % DCI-P3 цветовым охватом (на 2 % выше, чем у AORUS CV27Q). На данный момент и в ближайшие пять лет соответствие данному цветовому пространству будет стандартом де-факто на пути к покорению полноценного BT.2020 (он же Rec.2020).

Для простого потребителя это значит, что любой контент на экране нового G27QC будет более насыщенным по цветам, чем на мониторах с обычной W-LED-подсветкой. Для игр — и в других ситуациях, когда вам не принципиальна высокая точность цветопередачи, — это плюс. Но для работы с цветом в отсутствие определённых знаний и индивидуального цветового профиля устройства – ощутимый недостаток.

При настройках по умолчанию DCI-P3 монитору покорился только на 82,3 %. Если же сравнивать со стандартом sRGB, то герой обзора значительно превосходит его на красных, жёлтых, бирюзовых и зелёных стимулах и слегка проигрывает на синих оттенках.  

Точки серого клина вместе с точкой белого плотной группой смещены в зону с лёгким зеленоватым паразитным оттенком, при цветовой температуре около 6800 К.

 

На гамма-кривых мы видим незначительное расхождение RGB-каналов и несколько более контрастную картинку за счёт проходящих чуть ниже референса кривых. Глубокие тени считываются достаточно хорошо, к различимости светов вопросов у нас не возникло.   

При оценке точности цветопередачи G27QC показал средний результат, что неудивительно в условиях заметного сдвига опорных точек на CIE-диаграмме даже в сравнении с выставленным в качестве референса sRGB (c ним монитор показывает меньшие отклонения, чем в сравнении с DCI-P3). Впрочем, достаточно создать цветовой профиль — и половина проблем сразу улетучится.   

#Результаты в режиме AIM Stabilizer

При активации AIM Stabilizer электроника монитора блокирует яркость на уровне 125 нит без возможности дальнейшей регулировки. Коэффициент контрастности при этом остаётся на изначально высоком уровне в 3250:1.

Цветовой охват практически не изменяется (разница в пределах погрешности измерений) – вставка «чёрного кадра» работает совсем в другом направлении.  

Точка белого приблизилась к 6500 К, но сохранила за собой зеленоватый паразитный оттенок, а баланс ЦТ оттенков серого немного ухудшился.  

 

На гамма-кривых ситуация никак не изменилась: различимость глубоких теней хорошая на фоне повышенной в целом контрастности.

Уровень отклонений при проверке в среде Agryll CMS, тем не менее, оказался ниже, особенно это заметно по максимальному отклонению. Впрочем, нагрузка на глаза в этом режиме вряд ли создаст желание долго работать с AIM Stabilizer.

#Результаты в режиме Reader

Вместо отсутствующего режима AORUS у G27QC мы решили изучить пресет Reader, нацеленный на долгую работу за монитором при плохом освещении. В этом случае регулировка яркости не блокируется, но по умолчанию она снижается до 206 нит вместе с коэффициентом контрастности в 2600:1.

В цифрах цветовой охват ощутимо снижается, чего нельзя заметить на 2D CIE-диаграмме. Соответствие DCI-P3 падает до 72 %, а sRGB — до 92,5 %.   

Точка белого уплывает в тёплую зону, но баланс серого сохраняет очень высокий результат в плане равномерности.  

 

К нашему удивлению, мы не обнаружили изменений на гамма-кривых, за исключением слегка улучшенной различимости тёмных участков изображений.     

Если учитывать, что произошло с цветовым охватом и точкой белого, совсем неудивительно видеть резко возросшие отклонения DeltaE94. Среднее значение составило 2,33, а максимальное 6,09. С другой стороны, для поставленных перед этим режимом задач точность цветопередачи совсем не важна, так что просто забудьте о любых отклонениях и спокойно работайте.

#Результаты в режиме sRGB

Когда матрица в мониторе имеет расширенный цветовой охват, то смысл в наличии и работоспособности режима эмуляции sRGB прослеживается буквально сразу. 

К сожалению, с героем обзора история вышла не такой, как мы ждали. Монитор G27QC не способен на сужение цветового пространства даже чуть-чуть. Режим sRGB отрабатывает максимальные возможности матрицы, яркость регулировать можно, а вот всё остальное (даже Overdrive) – нет. Чётко прослеживается экономия на создании прошивки или специальное разделение между моделями из разных ценовых сегментов (напомним, что у AORUS CV27Q эмуляция полностью работоспособна).  

Зато режим sRGB смог показать самые маленькие отклонения точки белого и серого клина, который сохранил высокую стабильность ЦТ.  

 

С гамма-кривыми в режиме sRGB ситуация позитивная. Они выставлены в соответствии с требованиями стандарта: на картинке хорошо различимы тени, максимально правильный контраст и беспроблемная передача ярких оттенков.     

Но поскольку никаких изменений в цветовой охват режим не внёс, отклонения DeltaE94 остались на своих местах: 1,74 в среднем и 5,27 в максимуме. Говоря иначе – ловить тут особо нечего. Разве что вы хотите получить сразу правильно выставленные гамма-кривые и вас не волнуют заблокированные настройки изображения.  

#Результаты после калибровки

Теперь вернёмся к стандартным настройкам и произведём ручную коррекцию. Для этого мы в первую очередь изменили режим гаммы (для меньших правок в LUT видеокарты), установив значение Off; отрегулировали уровень яркости и изменили степень усиления RGB для достижения необходимой цветовой температуры.

Нам удалось увеличить цветовой охват — до уровня в 87,1 % DCI-P3, но до заявленных производителем 92 % Gigabyte G27QC точно никогда не доберётся. Повторяется история, как с AORUS CV27Q, и это печально.  

Точка белого пришла в норму, а стабильность оттенков серого слегка снизилась.

 

Гамма-кривые выстроились без дисбаланса RGB в строгом соответствии с референсом.    

После применения созданного профиля операционная система получила все необходимые данные о возможностях подопытного, а вместе с доведённой до ума точкой белого и гамма-кривыми это позволило добиться крайне высоких оценок в тесте Argyll CMS. Тем не менее при работе с цветом не стоит забывать, что у *VA-матриц есть свои особенности, которые отрицательно сказываются на удобстве работы: эффекты Black Crush, цветовой сдвиг по краям экрана, более заметные полосы на сложных цветовых переходах — Banding. Если же вы не зарабатываете на фото и видео и сталкиваетесь с цветовой обработкой раз-два в год (без особых акцентов на точности), то G27QC вас должен вполне устроить.   

#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

 
 

На белом проблемы равномерности подсветки видны не очень сильно, но при взгляде на серые поля они очевидны. В частности, у нашего экземпляра заметно затемнены все края матрицы, но в центральной части яркость однородна.

Среднее отклонение от центральной точки составило 3,8 %, а максимальное — 14 %. Результат высокий, и этим монитор G27QC значительно отличился от дорого CV27Q в положительную сторону.    

К сожалению, по равномерности цветовой температуры таких восторгов монитор не вызвал. Разброс значений составил почти 550 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 1,5 %, а максимальное – 4,2 %. Цветовая температура плавно увеличивается справа налево, что можно заметить и без приборов.    

 

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае отчётливо виден Glow-эффект по углам, свойственный в том числе и *VA-матрицам, — он проявляется в виде падения глубины чёрного поля по краям со слабыми паразитными оттенками. Кроме того, можно отметить светлые пятна по нижнему и верхнему краям панели.

Если же отойти от монитора подальше, то Glow исчезает — и картина глубины чёрного поля резко изменится. Становятся хорошо видны те самые высветленные «пятна» — их около 8-10 штук, как это было не раз отмечено нами за современными *VA-мониторами, в частности за AORUS CV27Q. Смело заявляем, что это, к сожалению, норма для подобных моделей, а как к этому относиться – зависит только от вас. Главное, что мы вас предупредили: *VA-матрица – не залог идеального чёрного поля. Среди IPS-решений подобный ужас надо долго искать, а вот среди современных *VA – процентов 80-90 % современных моделей на рынке именно такие, как мы показали.

#Визуальная оценка изображения и особенности модели

#Качество градиентов и скорость отклика

 

В Gigabyte G27QC, по заверению производителя, используется 8-битная матрица, обеспечивающая неплохое качество градиентов при настройках по умолчанию и после ручных правок. Калибровка с минимальными правками в LUT видеокарты незначительно снижает их качество – появляется немало резких переходов со слабо выраженными паразитными оттенками в области 5-30 %.

Что же касается такого эффекта как бандинг (резкие переходы на плавных цветовых заливках), то он чётко выражен как при заводских установках, так и после всех проведённых пользователем процедур. Для большинства современных *VA-дисплеев – это в порядке вещей, а поэтому смело можно говорить о том, что технология FRC для увеличения цветового представления всё же используется, причём не в лучшем виде.

Теперь перейдём к скоростным показателям дисплея. В изучаемом мониторе используется *VA-панель с нативной частотой развёртки 165 Гц (словом "нативная" мы обозначаем то, что для её достижения не требуется дополнительный разгон через настройки монитора). В этом вопросе у решений Gigabyte есть небольшое преимущество в цифрах, ведь основная масса конкурентов предлагает только 144 Гц. С другой стороны, продвинутый покупатель точно не будет ориентироваться на эту разницу, а вот падкие на технические характеристики потребители, вполне себе могут.   

Герой обзора относится к игровым моделям (серия Gigabyte Gaming), но заявленная высокая частота вертикальной развёртки – это далеко не всегда показатель быстрой матрицы с низким временем отклика. Тут мы ничего нового вам не скажем, ведь G27QC – вылитый AORUS CV27Q, рассмотренный нами ранее.

Как показало очередное тестирование, изученный монитор – представитель лагеря средних по скорости *VA-дисплеев, что сразу же видно по картинке выше, которую на этот раз мы получили с помощью ручного слайдера – для более показательной разницы между режимами и демонстрации того, как выглядят движущиеся объекты при взгляде собственными глазами.

В стандартных сценариях проверки шлейфы на тёмных переходах оказались хорошо заметными. Монитор, безусловно, обходит многие 100-Гц *VA-модели с большим разрешением и превосходит абсолютно все 60-Гц решения, но до уровня качественных игровых IPS и тем более TN+Film ему довольно далеко. В остальном же при выполнении обычных задач за ПК пользователь сможет порадоваться значительно возросшей плавности движения курсора мышки, прокрутки страниц, движения окон и так далее.

Оценить качество заводского разгона OverDrive достаточно сложно, ведь разница между тремя основными режимами у G27QC не то чтобы очень ощутима. Во всех случаях на тестовых изображениях отсутствуют явные артефакты, однако самый проблемный сценарий для новинки – светлый текст на тёмном фоне — немного портит общее впечатление: G27QC не может адекватно справиться с ним ни в одном из режимов OD. Вариантов у вас немного: сильные фиолетовые артефакты, зелёно-жёлтые или какая-то их смесь. Ни один режим не избавляет дисплей от этих дефектов, что в очередной раз доказывает наличие даже у игровых *VA-матриц проблем с переходами на тёмном.  

Существенные изменения происходят только при активации режима со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer). В этом случае пропадает возможность работы AMD FreeSync и G-Sync Compatible, блокируется яркость, объекты становятся чётче, становится возможным прочесть шрифт на движущейся машинке без какого-либо напряжения для глаз, но сразу появляются сильные артефакты, а объекты начинают двоится (шлейфы не только за объектами, но и перед ними). Стоят ли визуальные ощущения работы а-ля «как за CRT-монитором» появления таких дефектов на движущихся объектах – вопрос на миллион. А ответ зависит лишь от того, что вы планируете делать за монитором и как долго.

Говоря про стабильность максимальной частоты развёртки, можно отметить, что никаких проблем при тестировании монитора мы не выявили. Специальный тест из пакета TestUFO это полностью подтверждает – 165 Гц реальны.

#Углы обзора и Glow-эффект

Теперь посмотрим на углы обзора Gigabyte G27QC с современной *VA-панелью на борту после снижения яркости до оптимального уровня (сделайте это сразу, без долгих размышлений).

При минимальных отклонениях цветовой сдвиг практически незаметен, контрастность картинки сохраняется на достаточно высоком уровне.

При сильных отклонениях от нормали тени резко становятся более различимыми, насыщенность изображения на экране медленно, но верно снижается, контрастность падает. При взгляде со стороны картинка на мониторе отдаёт красно-розовым, что свойственно многим решениям с расширенным цветовым охватом. Проявление Black Crush-эффекта выражено несильно, по крайней мере значительно слабее, чем на старых *VA-решениях.

 
 

Glow-эффект на чёрном поле у монитора Gigabyte есть, но он тоже выражен значительно слабее, чем на IPS-type-решениях, и вызывает куда меньше раздражения. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении) паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются.

   

Что же касается цветных изображений, то тут больше сказываются именно углы обзора и другие особенности *VA-моделей, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах, что хорошо видно на фотографиях выше.     

#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Gigabyte G27QC используется *VA-панель с полуматовой защитной поверхностью, накрывающей в том числе и чёрные внутренние рамки.

Большинству потребителей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) будет слабо заметен. В плане визуальных впечатлений картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, но у монитора остаются довольно неплохие антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) заметность КЭ не увеличивается. От эффекта Cross-Hatching герой обзора избавлен.

 
 

Качество прорисовки текста у G27QC хорошее. Таких проблем, как на *VA-матрицах с меньшей плотностью пикселей, у новинки не выявлено. Отрегулировать же резкость на свой вкус поможет плавная регулировка Sharpness, однако большинству потребителей этого делать не понадобится.   

 

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

При активации режима «вставки чёрного кадра» (AIM Stabilizer) на частоте вертикальной развёртки в 165 Гц мы выявили ШИ-модуляцию с соответствующей частотой и высокой скважностью – так и должно быть. Нагрузка на глаза в этом случае, безусловно, возрастает, но и движущиеся объекты на экране становятся четче. Для короткого сеанса игры подобный режим может быть интересен, но при продолжительной работе за монитором его точно следует избегать.   

#Выводы

В Gigabyte решили пойти по проторенному другими производителями пути и запустили в продажу новую линейку более доступных игровых решений, которым, очевидно, суждено стать популярными, поскольку экономия практически не сказалась на качестве продукта и его важных функциях, особенно для тех, кто рассматривает подобные мониторы исключительно для развлекательных целей. Никакой профессиональной работы с цветом — только игры, фильмы, сериалы и бесконечные просторы интернета.  

Производитель максимально аккуратно и точечно упростил изученный нами ранее AORUS CV27Q и таким образом получил G27QC из серии Gigabyte Gaming, которые продается за совсем другие деньги. У новинки вырезана система подсветки внешнего пространства, убрано быстросъёмное соединение, чуть хуже материалы (просто больше непрактичного глянца), нерабочий профиль sRGB, нет соответствия VESA DisplayHDR 400, иная форма подставки и нет возможности поворота вправо-влево.

Для монитора была изменена цветовая схема меню, на программном уровне вырезаны различные функции и «технологии», ограничены некоторые настройки, но по скорости матрицы, её заводским установкам, всем особенностям используемой *VA-панели и равномерности подсветки на чёрном – этот всё тот же дорогой AORUS и не менее дорогие топовые конкуренты от других производителей. 

Более того, новинка смогла обойти своего старшего брата по глубине чёрного поля (примерно на 60-65 %) и значительно превзошла его по равномерности подсветки по уровню яркости на светлом поле и немного по цветовой температуре. Другими словами, G27QC в чём-то даже превосходит более дорого собрата —  и тем он интересен вдвойне. Удачи в выборе! 

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и профилирования.

Достоинства:

  • отличное качество материалов и сборки;
  • эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
  • широкий выбор интерфейсов подключения и встроенный USB-хаб с двумя портами USB 3.0;
  • хороший комплект поставки;
  • поддержка функций PbP/PiP с широким спектром настроек;
  • встроенная акустическая система (пускай простая и слабая);
  • большое количество программных «фишек», в том числе обновлённое приложение Sidekick для настройки монитора из-под Windows с возможностью автоматического обновления прошивки монитора;
  • беспроблемная система управления на базе пятипозиционного джойстика;
  • широкий диапазон регулировки яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности выше заявленного производителем – редкость для *VA;
  • расширенный цветовой охват (но понравится это не всем);
  • поддержка HDR (без какого-либо соответствия даже самому простому VESA DisplayHDR 400);
  • вполне качественная заводская настройка (за исключением точки белого);
  • адекватно настроенный разгон OverDrive и высокая скорость панели (для *VA-сегмента) – однако есть свои но;
  • поддержка технологий адаптивной синхронизации AMD FreeSync Premium и G-Sync Compatible в диапазоне 48-165 Гц, но пока ещё без официальной поддержки в драйвере от «зелёных» (в будущем всё добавят);
  • отличная равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости – удивительное изменение в сравнении с AORUS CV27Q;
  • наличие режима работы подсветки со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer) — аналога ULMB/ELMB/VRB, не совместимого с одновременной работой AMD FreeSync и G-Sync;
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free) и еле различимый кристаллический эффект;
  • хорошее качество шрифтов (дополнительная настройка резкости не требуется, но может быть выполнена очень тонко) и отсутствие различных паразитных звуков во время работы;
  • адекватная цена на фоне представленных на рынке конкурентов – это один из самых доступных мониторов в классе;

Недостатки:

  • бандинг/постеризация на сложных цветовых переходах;
  • нерабочая эмуляция пространства sRGB – привыкайте работать и играть с насыщенным изображением;
  • плохая равномерность подсветки на чёрном поле в виде 8-10 высветленных участков (облаков) – мы решили вновь вынести этот пункт сюда, для того чтобы никто из покупателей не удивлялся данной особенности G27QC и многих других его конкурентов;
  • сильные артефакты на тёмных переходах при любом уровне разгона OD – легко заметить при прокрутке светлого текста на тёмном фоне; у конкурентов всё то же самое, увы;

Может не устроить:

  • упрощённый дизайн и использование непрактичных глянцевых вставок;
  • невозможность отключить индикатор питания;
  • довольно глубокая подставка;
  • отсутствие возможности поворота корпуса вправо-влево и быстросъёмного соединения;
  • средняя равномерность подсветки по уровню цветовой температуры на светлом поле;
  • эффект Black-Crush – правда, довольно слабый на фоне старых *VA;
  • при активации режима со вставкой «чёрного кадра» становится очевидна не самая высокая скорость панели в сравнении с показателями TN+Film и IPS (проявляется шлейф с сильными артефактами за движущимся объектом и после него).
 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥