Обзор ноутбука ASUS ZenBook 14 UM433IQ: больше ядер, красных ядер

ASUS ZenBook 14 в модификации UM433IQ — первый деловой лэптоп на чипе Ryzen 4000-й серии, который прибыл в редакцию 3DNews после HP ProBook 455 G7. Но если ProBook был своего рода чистым лабораторным образцом для испытаний Ryzen 4000 (просторное шасси и шестиядерный CPU с низким энергопотреблением), то ASUS ZenBook 14 станет настоящей пробой качества для «красных» процессоров нового поколения. Как ни крути, восемь ядер в тонком и легком корпусе — это большой шаг вперед для компактных ультрабуков, но вместе с тем и большая ответственность. Производителю придется доказать, что дополнительные ядра, во-первых, полезны в стандартных задачах, которыми нагружают такие компьютеры, а во-вторых, не обременяют сверх меры систему охлаждения. Благодаря Ryzen 4000 лэптоп должен стать быстрее, но не ценой высокого уровня шума или перегрева компонентов. Проверим, удалось ли ASUS реализовать эти тезисы на практике — или восьмиядерные CPU все-таки требуют особенного обращения, несмотря на достижения AMD в энергоэффективности чипов.

⇡#Технические характеристики, цены

Говоря о спецификациях ASUS ZenBook 14 UM433IQ, мы построим рассказ не так, как обычно, сначала озвучив список комплектующих и затем стоимость, а наоборот. Какое железо сейчас устанавливают в большинство ноутбуков по цене от 60 до 80 тыс. рублей? Если речь идет о продукции с чипами Intel внутри, то чаще всего это четырехъядерный процессор на ядре Comet Lake или Ice Lake, 8 Гбайт системной памяти и 256- либо 512-гигабайтный SSD. Графика в таком ноутбуке будет либо интегрированная — если брать устройства в нижней части ценового диапазона, либо это окажется дискретный чип стартового уровня, если рассматривать лэптопы ближе к проведенной нами верхней границе.

Как насчет того, чтобы получить шесть ядер за сумму меньше 60 тыс. рублей? Такова младшая конфигурация ZenBook 14 UM433IQ на основе Ryzen 5 4500U, и она уже выходит за пределы доступного на ультрабучной платформе Ice Lake не только по цене, но и по техническим возможностям, ведь таких шестиядерников Intel просто не производит. В свою очередь, модель ZenBook 14 UM433IQ, промежуточная по большинству характеристик, но уже с восьмиядерным процессором Ryzen 7 4700U, доступна по минимальной цене 81 тыс. рублей, в то время как интеловские восьмиядерники на кристаллах Core 10-го поколения не представлены ни в бюджетном, ни ультракомпактном секторе. И вдобавок ко всему любые модификации UM433IQ комплектуются дискретной графикой GeForce MX350, которая, разумеется, не относится к геймерским решениям, но позволяет запускать нетребовательные игры и помогает центральному процессору в рабочих задачах.

Что и говорить, предложения, которые возникли на рынке ноутбуков благодаря процессорам Ryzen 4000-й серии, хоть и порядком задержались после анонса самих чипов еще в январе текущего года, но выглядят в хорошем смысле возмутительно. И если в более высоких ценовых категориях преимущество AMD оттеняет разница между системами в прочих компонентах, то среди недорогих ультрабуков красный цвет уверенно входит в моду. Но перед тем как мы перейдем к долгожданным тестам производительности, давайте удостоверимся в том, что мобильные процессоры AMD, как в былые годы, не подвели откровенно дешевые дизайн и конструкция шасси.

⇡#Внешний вид и эргономика

Поверхностного взгляда на ZenBook 14 UM433IQ хватило, чтобы рассеять все опасения, навеянные воспоминаниями о ноутбуках на базе APU «дорайзеновой» эпохи. Эта машина и выглядит, и сделана качественно, даже с определенной претензией на премиальность. По габаритам это типичный современный ультрабук, размеры которого в длину и ширину задают параметры 14-дюймовой экранной матрицы с тонкими рамками вокруг. Новинка даже меньше по сравнению с моделью ZenBook 14 UX425JA на платформе Intel благодаря тому, что из-под экрана убрали высокий «подбородок». Удивительно, но именно так сегодня выглядит лэптоп с восьмиядерным процессором. У «синей» разновидности ZenBook 14 есть одно преимущество в конструкции — он на 3 мм тоньше, но весят машины практически одинаково: 1,13–1,15 кг.

Все корпусные панели ZenBook 14 UM433IQ сделаны из серого алюминия, а на поверхность вокруг клавиатуры и тачпада нанесли брашированную текстуру, которая отлично скрывает следы от пальцев. Как водится у ASUS, конструкторы лэптопа ставили во главу угла массу устройства, стремясь сделать его как можно легче, поэтому стенки шасси здесь довольно тонкие. Мы были рады обнаружить, что при всем при этом экранную крышку не так уж легко продавить посередине или согнуть винтом, а нижний блок шасси прочнее, чем у других легковесных ультрабуков. И все-таки при печати на клавиатуре чувствуется, что ей не хватает опоры.

Что касается самих органов управления, то ZenBook 14 UM433IQ досталась несколько иная клавиатура, нежели UX425JA. У лэптопа на Ryzen точно такой же набор клавиш, как у родственной интеловской модели, но по какой-то причине ее сделали уже, пожертвовав шириной функциональных клавиш и левого ряда основных. Кроме того, крышки клавиш выкрашены в такой же серый цвет, как и панели корпуса, и это совсем не помогает различать обозначения на свету, если не выключить белую светодиодную подсветку. Механику клавиш мы признаем удовлетворительной: они имеют довольно длинный ход и дают четкий тактильный отклик, но конусы под клавишами не так быстро возвращаются в нейтральное положение, как у лучших ноутбучных клавиатур. Впрочем, при быстрой печати на ZenBook 14 UM433IQ раздражает вовсе не это, а именно нехватка жесткости у шасси лэптопа.

Во многих мобильных ПК, и в UM433IQ в том числе, ASUS применяет тачпад с «виртуальным» цифровым блоком, который включается и отключается по требованию. Мы в очередной раз убедились, что разметку прекрасно видно даже на очень ярком дневном свету (цифровой блок даже ярче символов на физических клавишах) и что она абсолютно не мешает использовать тачпад по прямому назначению. Повод для претензий дала только механика тачпада: панель не лучшим образом фиксируется в нейтральном положении, и ее легко продавить, пока еще не срабатывает переключатель, особенно по углам.

Узнав, что в новом лэптопе ASUS применяются центральные процессоры AMD, опытные читатели 3DNews наверняка сразу поняли, чего в нем точно нет. Конечно же, портов Thunderbolt, хотя за такие деньги, которых стоит ZenBook 14 UM433IQ, рассчитывать на их наличие в любом случае не приходится. Как следствие, и заряжается ноутбук от регулятора напряжения с обыкновенным бочковым штекером. Зато всей ограниченной площадью на бортах корпуса ASUS распорядилась с максимальной пользой: помимо двух портов USB Type-A, нашлось место для Type-C, полноформатного HDMI и — ура! — картридера microSD.

Наконец, еще один признак того, что ZenBook 14 UM433IQ все-таки ориентирован на экономного покупателя, — это качество встроенной акустической системы. Она звучит довольно громко, но пусть мы не расстроились из-за отсутствия полноценных басов, противная резь на верхних частотах — уже давно не норма даже для интегрированных динамиков.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Высокая энергоэффективность новых процессоров AMD существенно облегчила конструкторам лэптопов задачу отвода тепла от CPU. Но, как мы еще успеем убедиться, топовым моделям ZenBook 14 UM433IQ с восьмиядерными чипами на борту не повредят любые средства, усиливающие эффективность охлаждения. ASUS вновь применяет любимую арочную конструкцию шасси, когда задняя часть корпуса в рабочем положении опирается на выступ экранной крышки. В результате днище приподнимается над столом, а кулер засасывает воздух через решетку снизу.

Апгрейду внутри UM433IQ подлежит только SSD, поскольку чипы оперативной памяти распаяны прямо на материнской плате, так что выбирать конфигурацию лэптопа советуем на вырост, с 16 Гбайт RAM.

⇡#Методика тестирования

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

Новому ASUS ZenBook 14 на платформе AMD досталась экранная матрица со вполне типичными (а значит, далеко не выдающимися по сравнению с лучшими образцами) характеристиками для ультрабуков данного форм-фактора и ценовой категории. В тестах она продемонстрировала удовлетворительный показатель яркости — 268 кд/м² — при весьма посредственной контрастности 653:1.

Разумеется, экран не был откалиброван, а ноутбук не сопровождается ICC-профилем, которым могли бы воспользоваться приложения с собственной системой управления цветом. Это хорошо заметно, например, по завышенной до 7500 К цветовой температуре.

Как бы то ни было, ZenBook 14 UM433IQ еще можно приспособить для работы с фотографиями, если пользователь выполнит профилировку матрицы своими силами. Цветовой охват дисплея не достигает 100 % пространства sRGB, но дефицит покрытия не является катастрофическим, а гамма-кривая и баланс серого (с поправкой на цветовую температуру) допускают корректировку, которая исправит ошибки цветопередачи — в среднем довольно умеренные (Delta E 2000 около 2,8).

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Как бы привлекательно ни выглядел восьмиядерный процессор в легком ультрабуке, вполне понятно скептическое отношение к тому, каким образом производители лэптопов сумеют организовать адекватное охлаждение и достаточно высокий резерв мощности, чтобы раскрыть потенциал Ryzen 7 4700U. Действительно, по официальным спецификациям, этому чипу разрешено потреблять вплоть до 25 Вт, чтобы охватить всю частотную шкалу от 2 до 4,1 ГГц, но ASUS пришлось наложить ограничения на энергопотребление чипа. При полной загрузке восьми ядер мощность стабилизируется в районе 19 Вт, хотя допустимы мгновенные скачки вплоть до 30. И все равно центральный процессор ASUS ZenBook 14 UM433IQ поддерживает поразительно высокие тактовые частоты: около 2,7 ГГц в среднем и 3,4 ГГц кратковременно. Для сравнения: ближайшим аналогом по энергопотреблению и тактовым частотам среди интеловских чипов на основе 14-нанометрового кремния Comet Lake в нашей базе является Core i7-10510U, но это всего лишь четырехъядерник. Шестиядерные Comet Lake в таких же условиях достигают 25 Вт мощности. Ну а в пределах линейки Ice Lake процессоров с числом ядер больше четырех просто не существует.

Дело в том, что чип Ryzen 7 4700U здесь существенно ограничен резервом мощности и не расходует больше 17 Вт из разрешенных ему по паспортным спецификациям 25. Как следствие, при полной нагрузке на все восемь ядер тактовая частота CPU колеблется около скромной отметки 1,6 ГГц, а если перевести систему охлаждения в тихий режим с помощью управляющей программы MyASUS, она падает до 1,4 ГГц.

Что касается графического процессора, то ускоритель начального уровня GeForce MX350 не дает программам мониторинга информации о потребляемой мощности (а также температуре кристалла в период бездействия). Но если судить по частотам CPU и GPU, при комбинированной нагрузке автоматика лэптопа никак не пытается ее ограничивать, и в результате центральному процессору приходится сбрасывать обороты до 1,4 ГГц.

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Энергопотребление CPU в пределах 20 Вт не является чем-то из ряда вон выходящим для ультрабуков, да и температура центрального процессора в новом ZenBook 14 под максимальной нагрузкой не превышает вполне приемлемых 84 °C. Но вот назвать машину тихой язык не повернется. Если пользователю не требуется вся мощь восьми ядер, работающих на максимально возможных в данной конфигурации тактовых частотах, лучше включить режим Whisper в управляющей программе MyASUS. Конечно, тогда средняя тактовая частота CPU в тяжелых приложениях опустится до 1,7 ГГц, но ее опять-таки стоит рассматривать в контексте соперничающих интеловских предложений. Это стандарт для множества ультрабуков на платформе Comet Lake и Ice Lake, только ZenBook 14 с чипом AMD предлагает вдвое больше ядер, а работает при этом практически бесшумно.

⇡#Синтетические тесты производительности

Мобильные процессоры Ryzen 4000-й серии вновь продемонстрировали свою выдающуюся энергоэффективность. У Intel в конкурирующем семействе Comet Lake-U просто нет восьмиядерных предложений, а среди чипов Ice Lake — даже четырехъядерных. Но главное свидетельство успеха Ryzen 7 4700U — это то, что по производительности в многопоточной среде он оставил позади «синие» чипы, которые превосходят его по потребляемой мощности более чем на 30 %. А вот в однопоточном режиме Intel все еще сохраняет лидирующее место.

GeForce MX350 является самым сильным среди современных видеоадаптеров NVIDIA для ноутбуков, которые основаны на формально устаревшей архитектуре Pascal. Тем не менее предварительные тесты не обнаружили большой разницы между MX350 и следующей по старшинству моделью, MX250. Оба ускорителя относятся к бюджетной категории и по большому счету предназначены не столько для игр, сколько для разгрузки CPU в рабочих приложениях, кодирования-декодирования видеопотока и подобных практических задач. Тем не менее в сугубо графических тестах GeForce MX350 на голову превосходит любой из существующих вариантов графики, интегрированной в процессоры x86, так что и для самых нетребовательных современных игр его тоже можно считать вполне пригодным решением.

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Результаты ZenBook 14 на платформе Ryzen в рейтрейсере Blender дополняют картину, которую уже нарисовал синтетический бенчмарк Cinebench R20, также основанный на тайловом рендеринге — идеальном рабочем сценарии для загрузки многоядерных CPU. Здесь Ryzen 7 4700U является безоговорочным чемпионом, приблизиться к которому способен только разогнанный до отказа шестиядерный чип Core i7-1070U.

Впрочем, именно для 3D-моделирования лучше пустить в дело дискретную графику лэптопа. Пускай в игровом 3D-рендеринге MX350 не силен, в тестах трассировки лучей он смотрится очень недурно даже на фоне младших моделей серии GeForce 16, не говоря уже об интегрированных ускорителях.

В бенчмарке Photoshop Lightroom, который далеко не так сильно нагружает CPU по сравнению с Blender, но привлекает к работе графический процессор, «красный» вариант ZenBook 14 вновь проявил себя с лучшей стороны, заняв верхнюю позицию графика.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

А вот в классическом Photoshop новинка утратила лидерское место, пропустив вперед ноутбук с разогнанным Core i7-1070U и сравнительно мощной дискретной графикой GeForce GTX 1650 Max-Q. Не все операции в этом фоторедакторе хорошо распараллеливаются на восемь потоков. Как следствие, интеловские четырех- и шестиядерники, работающие на более высоких тактовых частотах, получают преимущество.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Эта тенденция, к сожалению, продолжается и в тестах Premiere Pro. ZenBook 14 на чипе Ryzen 7 4700U — далеко не слабый ноутбук такого размера, но дополнительные два или даже четыре процессорных ядра не подарили ему решающего преимущества перед аналогами на интеловских CPU.

Производительность SSD

ASUS в очередной раз предпочла для своего нового лэптопа SSD под маркой Samsung PM981. Это заслуженно популярный накопитель, обладающий одними из лучших показателей производительности среди всех твердотельников, которые применяются в ноутбуках, — как при длинной, так и при короткой очереди команд, доминирующей в типичных десктопных задачах.

⇡#Время автономной работы

ASUS ZenBook 14 UM433IQ выделяется среди лэптопов, похожих по характеристикам и емкости аккумулятора, длительным временем работы на одном заряде. Можно рассчитывать на то, что машина протянет в дороге не меньше 5 часов при непрерывном воспроизведении видео или почти 7 часов при активном веб-серфинге. Правда, есть одно большое но: ноутбук снижает яркость экрана в автономном режиме до 165 кд/м², и мы не нашли ни в BIOS, ни в управляющем ПО настройки, которая изменяет это поведение. Как следствие, напрямую сравнивать ASUS ZenBook 14 UM433IQ с прочими ноутбуками, выдерживающими заданную яркость 200 кд/м² в отрыве от розетки, все-таки нечестно.

⇡#Выводы

ASUS ZenBook 14 UM433IQ — лэптоп, в котором отлично просматривается главный принцип процессоров AMD Ryzen 4000-й серии: больше ядер за те же деньги и при таком же энергопотреблении, как у аналогичных чипов Intel. Действительно, чего-чего, а восьмиядерных ультрабуков на платформе Intel пока просто не существует (если не причислять к последним более крупные машины, такие как 16-дюймовый MacBook Pro). Да и в той рыночной категории, которой принадлежит «красный» вариант ZenBook 14, обычно не приходится рассчитывать даже на шесть ядер CPU, а уж тем более на восемь, да еще и с не самой слабой дискретной графикой в придачу. При минимальной цене старших конфигураций UM433IQ около 81 тыс. рублей характеристики новинки впечатляют.

Другой вопрос: есть ли от такого обилия процессорных ядер какая-либо осязаемая польза. Принадлежность к классу ультрабуков в силу ограниченных габаритов этих устройств означает компромисс между тактовыми частотами, нагревом компонентов, шумом системы охлаждения и весом компьютера. Как показали тесты, выдающаяся энергоэффективность Ryzen 4000 не подлежит сомнению. Ноутбуки с четырех- и шестиядерными «синими» процессорами не способны догнать ZenBook 14 UM433IQ по быстродействию даже в разнообразных турборежимах, не совместимых ни с тишиной, ни с разумным временем автономной работы. В то же время с нашей стороны было бы несправедливо умолчать о том, что даже в профессиональной сфере далеко не все программы жаждут восьми ядер, а не высоких тактовых частот. В таких ситуациях Ryzen 7 4700U оказывается ничем не лучше интеловских аналогов. Но главное, что ведь и не хуже, а с учетом ценового преимущества AMD однозначно выигрывает.

Впрочем, на повестке дня обзор лэптопа ASUS ZenBook 14 UM433IQ, а не процессора Ryzen. Не сомневаемся, что соблазнительное соотношение между характеристиками и ценой может искупить в глазах покупателей изъяны в тех аспектах, которые не связаны напрямую с выбором CPU. Но тем, кто находится в поиске делового ноутбука и симпатизирует красной марке, все-таки стоит иметь в виду, что пред нами далеко не идеал. Как и другая версия ZenBook 14, которую мы рассмотрели раньше, UM433IQ прекрасно выглядит, плюс у него неплохая клавиатура, но здесь установлена весьма посредственная экранная матрица, которой к тому же BIOS не позволяет развивать полную яркость в автономном режиме. Кроме того, оснастка центрального процессора в ZenBook 14 раскрывает его потенциал лишь ценой высокого уровня шума, и энергопотребление чипа тут совершенно ни при чем. Наконец, сделать выбор в пользу Ryzen означает забыть про Thunderbolt. Но, повторимся, за такую сумму и с такой начинкой у ZenBook 14 UM433IQ пока немного аналогов, и в этом его сила.