Обзор 32-дюймового 4K-монитора MSI Summit MS321UP: бриллиант без огранки

⇡#Методика тестирования

Монитор MSI Summit MS321UP был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro, а также программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом DisplayCAL и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 11. Во время тестирования монитор был подключен по интерфейсу DisplayPort 1.2 к видеокарте AMD Radeon RX 6600 XT с актуальным на момент тестирования драйвером. Частота обновления экрана в ходе тестирования составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим практику публикации в конце статьи профилей калибровки для протестированных нами мониторов. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения — Eco;
• яркость — 70;
• контраст — 70;
• резкость — 0;
• уровень серого — 10;
• улучшение изображения — откл.;
• цветовая температура — 6500 К;
• гамма — 2,2;
• время отклика — «Короткое».

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения — User («Пользовательская»);
• яркость — 0;
• контраст — 70;
• резкость — 0;
• уровень серого — 10;
• улучшение изображения — откл.;
• цветовая температура — «Настройка» (усиление RGB 73/75/68);
• время отклика — «Короткое».

Из-за высокого минимального уровня яркости требуемый уровень светимости экрана был получен путем снижения уровня усиления RGB по всем цветовым каналам.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась в пользовательском режиме при установках по умолчанию, поскольку штатный режим Eco ограничивает максимальную яркость изображения (293 кд/м² согласно нашим измерениям).

Максимальная яркость экрана оказалась ощутимо выше заявленного производителем уровня 400 кд/м², перешагнув за отметку 500 кд/м². Уровень контрастности практически точно соответствует заявленному уровню 1000:1. А вот минимальная яркость очень высока: уровень в 160 кд/м² будет комфортным не для всех даже при работе днем в хорошо освещенном помещении, а для ночи при отсутствии внешнего освещения это уже явный перебор.

Получить меньший уровень светимости белого можно правкой параметров усиления RGB, однако при этом не удастся использовать режимы с ограничением цветового охвата: хотя настройки усиления RGB в них не блокируются, их использование возвращает монитор к полному цветовому охвату матрицы.

⇡#Режим «Пользовательская», установки по умолчанию

Начнем с результатов, демонстрируемых при заводских установках монитора в режиме «Пользовательская».

Полный цветовой охват матрицы составил 141,3% пространства sRGB, 97,3% Adobe RGB и 100,1% DCI-P3. Покрытие этих пространств, разумеется, несколько скромнее: 99,3% sRGB, 82,2% Adobe RGB и 93,3% DCI-P3. В целом эти результаты достаточно близки к заявленным производителем, разве что довольно ощутим «недовес» покрытия Adobe RGB (обещано было 89%).

Цветовая температура весьма близка к целевому уровню практически на всем отрезке измерений, за исключением традиционного подъема при низких уровнях серого.

Оттенки серого сгруппированы довольно плотно, но точка белого смещена вниз от целевой позиции. По этой причине можно ожидать относительно высоких отклонений DeltaE при близкой к 6500 К цветовой температуре.

Гамма-кривые весьма близки к эталонному уровню 2,2 (среднее значение гаммы — 2,17), а расхождения между отдельными цветами незначительны.

Тем не менее, тест Argyll при стандартных настройках не пройден, что, в общем, и не удивительно с учетом расширенного цветового охвата и некоторого смещения точки белого.

⇡#Режим «Пользовательская» после настройки

Изменения параметров усиления RGB оказали минимальное влияние на цветовой охват матрицы, но после настройки резко снизился коэффициент контрастности (до 630:1 — падение прямо пропорционально уровню снижения яркости экрана по сравнению с режимом по умолчанию с минимальной яркостью 160 кд/м²).

Показатели цветовой температуры изменились незначительно и все также близки к целевому уровню 6500 К.

Положение точки белого практически совпало с целевым, а оттенки серого не потеряли в плотности своего размещения — это позволяет надеяться на значительное уменьшение уровня цветовых отклонений.

Средний уровень гаммы не изменился, но расхождение между кривыми отдельных цветов стало еще меньше.

Ручная настройка усиления RGB и изменение гаммы позволили правильно установить точку белого, но отклонения цветовых патчей уменьшились незначительно — что, впрочем, не удивительно с учетом расширенного цветового охвата.

Пора посмотреть, как проявит себя монитор в режимах ограничения цветового охвата. Мы рассмотрим его работу в режимах sRGB и Adobe RGB при активации соответствующего цветового профиля в настройках ОС. Режим DCI-P3, к сожалению, тестировать не имеет смысла, поскольку монитор в этом режиме настроен на гамму 2,2 вместо предусмотренных 2,6 — соответствие цветовому профилю неизбежно будет весьма плачевным.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Поскольку правки усиления RGB приводят к сбросу цветового охвата к стандартным значениям, тесты проводились нами на минимальной «штатной» яркости — т. е. около 160 кд/м².

Общий цветовой охват матрицы в режиме sRGB составил 96,5% этого цветового пространства при покрытии 96,4% его площади (за пределы sRGB вышел лишь крохотный участок возле красной вершины цветового треугольника). Это можно назвать не идеальным, но вполне достойным результатом.

Настройка цветовой температуры ощутимо изменилась в сравнении со стандартным режимом и демонстрирует постепенный рост с повышением светимости. Соответственно, на большей части графика она оказывается несколько заниженной.

Оттенки серого немного потеряли в плотности своей группировки, а точка белого, как и в стандартном режиме, смещена вниз от целевой позиции. Результат выглядит слабее, чем при установках по умолчанию.

Также хуже в сравнении со стандартным режимом выглядит и настройка гамма-кривых: средний уровень гаммы ощутимо понизился (в среднем составив 2,08), а расхождения между кривыми отдельных цветов слегка увеличились.

Тест Argyll в итоге оказался пройден лишь по максимальному уровню отклонений (причем с отличием — по рекомендованному, а не только по допустимому уровню отклонений), но средний уровень отклонений лишь на 0,02 единицы превысил допустимую величину. Можно констатировать, что обещания производителя оказались выполнены: средний уровень отклонений DeltaE на цветовых патчах составляет менее 2 единиц.

Наиболее разочаровывающим моментом в настройке режима sRGB оказалось смещение точки белого: в изображении, как и в стандартном режиме, ощущается некоторая нехватка зеленого цвета.

⇡#Результаты в режиме Adobe RGB

Поскольку правки усиления RGB приводят к сбросу цветового охвата к стандартным значениям, тесты проводились нами на минимальной «штатной» яркости, которая в данном режиме оказалась несколько ниже, чем в остальных, — 140 кд/м² (очевидно, за счет настроек усиления RGB в предустановках данного режима). Но и контрастность в сравнении с другими режимами также снизилась, составив 869:1.

По всей видимости, высокий минимальный уровень светимости был выбран создателями монитора не из зловредности, а ради сохранения стабильного коэффициента контрастности: при снижении яркости ниже 160 кд/м² как при ручной настройке, так и в предустановленных режимах он неизменно понижается пропорционально уменьшению яркости.

В этом режиме цветовой охват матрицы ограничен, но покрытие пространства Adobe RGB оказалось немного лучше, чем в режиме по умолчанию. Общий цветовой охват матрицы в режиме Adobe RGB составил 122,8% пространства sRGB, 84,6% Adobe RGB и 87% DCI-P3. Покрытие Adobe RGB составило 84,4% (как и в режиме sRGB, за границу диапазона вышел незначительный участок возле красной вершины цветового треугольника).

Настройка цветовой температуры напоминает таковую в режиме sRGB плавным подъемом графика вместе с ростом светимости, а отличается чуть более теплым оттенком — максимальное значение составило 6460 К.

Оттенки серого размещены несколько плотнее, чем в режиме sRGB, но точка белого привычно смещена вниз от целевой позиции.

Средний уровень гаммы составил 2,12 (меньше, чем в стандартном режиме, но больше, чем в режиме sRGB), а расхождения между кривыми отдельных цветов почти такие же, как в стандартном режиме, и и лучше, чем в режиме sRGB.

Тест Argyll при установленном системном профиле Adobe RGB оказался не пройден ни по одному параметру, хотя и здесь средние отклонения DeltaE на цветовых патчах уложились в обещанные две единицы.

⇡#Режим «Пользовательская» после настройки и калибровки

Поскольку результаты в предустановленных режимах оказались не самыми лучшими, для улучшения цветопередачи нам остается только калибровка. Исходной базой для нее традиционно будут служить параметры, полученные нами в ходе ручной настройки.

В результате мы должны получить цветовой профиль, который обеспечит правильную цветопередачу в приложениях с поддержкой CMS, оставив при этом для остальных приложений визуальную насыщенность расширенного цветового охвата.

Цветовой охват после калибровки практически не изменился.

Цветовая температура несколько повышена в левой части графика, а в остальном диапазоне измерений максимально близка к целевому значению 6500 K.

Точка белого установилась практически идеально при хорошей плотности размещения оттенков серого.

Уровень гаммы максимально приблизился к целевому уровню 2,2, а отклонения между кривыми отдельных цветов практически отсутствуют.

При столь хороших результатах по отдельности не вызывает удивления и общий итог: тест Argyll пройден с отличием по всем показателям.

⇡#Прочие режимы

Остальные режимы изображения вряд ли представляют интерес с точки зрения правильности цветопередачи: их задача соответствовать либо игровым жанровым представлениям, либо удобству работы (тот же режим снижения яркости синего цвета сам по себе построен на установке заведомо неправильной цветопередачи), так что в целом все сводится к личным предпочтениям. Поэтому остановимся на кратком описании их особенностей.

Режим «Анти-синий» отличается от пользовательского без внесенных в него правок лишь пониженной до 4400 К цветовой температурой, а режим Eco — лишь ограничением максимальной яркости. Режим Black-White, как нетрудно догадаться по его названию, полностью убирает цветовую насыщенность, оставляя черно-белое изображение.

Гамма-кривые в режиме «Фильм»

Режим «Фильм» отличается от стандартного в первую очередь формой гамма-кривых с выраженным «горбом» и выставленным по умолчанию максимальным уровнем яркости. Именно для просмотра кино (да и в играх тоже) смотрится довольно приятно, хотя и не слишком естественно.

Гамма-кривые в режиме Office

Цветовой охват в режиме Office

Единственным абсолютно непригодным для использования в очередной раз оказался режим Office с совершенно античеловеческой настройкой, зачем-то присутствующий во всех мониторах MSI, включая игровые. Как и в уже знакомых нам моделях, картинка с противоестественной настройкой гамма-кривых и цветового охвата, дополненная высокой яркостью (360 кд/м² по умолчанию) оказывается максимально дискомфортной для работы с текстом — который и различить-то при таких установках непросто.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры ~6500 кельвин.

Примерно так выглядит в темноте белый фон, выведенный на экран. Даже без дополнительной коррекции хорошо заметно существенное падение яркости по бокам экрана, а также более темная (по сравнению с верхней) нижняя часть экрана.

При измерении яркости по 45 точкам среднее отклонение от центральной точки составило 13,75%, а максимальное — 23,25%, что можно назвать очень слабым результатом даже с учетом крупного экрана модели. Даже многие игровые мониторы демонстрируют значительно лучшие параметры равномерности подсветки.

Отклонение цветовой температуры в единицах DeltaE в среднем составляет 3,7, а максимальное — 6,75. Это также нельзя назвать хорошим результатом, особенно по среднему уровню отклонений, но результат все же не столь печален, как неравномерность яркости.

Впрочем, с другим экземпляром монитора результаты могут оказаться заметно лучше: у тестового образца очевиден ряд проблем, влияющих на общий итог (и не последней из них является существенно более яркая даже в сравнении с соседними участками центральная точка).

При взгляде на черный экран невооруженным глазом можно отметить хорошо видимые засветки в нижних углах (что вполне согласуется с отмеченными нами отклонениями именно в этих частях экрана) и едва выраженные следы засветок у верхних углов экрана.

После дополнительной экспоправки и обработки снимка становятся заметны паразитные оттенки у ряда засветок и проявляются небольшие засветки на удалении от углов экрана сверху (одна) и снизу (несколько практически вдоль всей нижней грани). Результат не катастрофический, но при этом весьма далекий от идеала.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Качество отображения градиентов до калибровки не вызывает нареканий.

После калибровки ощутимого ухудшения градиентов также не наблюдается.

Выставленный по умолчанию режим «Короткое» является оптимальным выбором: достаточно одного взгляда на сравнение с двумя другими предустановками времени отклика.

Скорость матрицы в целом достаточно типична для IPS-матриц с частотой обновления 60 Гц.

При единственной доступной для монитора в «родном» разрешении частоте обновления 60 Гц пропуска кадров не наблюдается.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, появляются незначительные паразитные оттенки в той или иной части экрана — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее. Вполне типичная картина для IPS-матриц.

Glow-эффект у рассматриваемой модели выражен во вполне типичной для IPS-матриц степени. При обычном расположении пользователя перед монитором даже на темном фоне он едва заметен, а при взгляде под более острым углом становится явно видимым, но вряд ли пользователь будет работать за монитором в таком положении.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе MSI Summit MS321UP используется матрица с полуматовой защитной поверхностью, которая обеспечивает достаточно хорошую защиту от бликов, но при этом почти не приводит к появлению кристаллического эффекта. Эффекту Cross-Hatching монитор также не подвержен.

Проработка мелких деталей и шрифтов достаточно хорошая и не требует дополнительных настроек.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после калибровки в стандартном режиме при описанных выше настройках изображения.

⇡#Выводы

По итогам знакомства монитор MSI Summit MS321UP оставил неоднозначные впечатления. С одной стороны, в его активе отличная комплектация (удобнейший светозащитный козырек, богатый набор кабелей) и широчайшая дополнительная функциональность (наличие KVM, USB-разветвителя, шустрого картридера, массива микрофонов с шумоподавлением и достаточно адекватно работающие системы автоматической коррекции яркости и цветовой температуры в зависимости от внешнего освещения).

Внешне монитор также смотрится вполне интересно, да и технических достоинств не лишен. В активе модели хорошие возможности по тонкой настройке цветопередачи, фактический уровень яркости ощутимо выше заявленного, контрастность соответствует обещаниям производителя, а ограничение цветового охвата для разных цветовых пространств реализовано вполне удачно (хотя заводская настройка цветопередачи в этих режимах могла бы быть лучше).

Однако модель не избавлена от недостатков, и не все они, подобно высокому уровню неравномерности подсветки и цветовой температуры, могут быть отнесены на счет неудачного экземпляра. Очевидным минусом является очень высокая минимальная яркость белого поля — а ее снижение через настройку усиления RGB ведет к значительному падению контрастности. Заводская калибровка действительно обеспечивает уровень цветовых отклонений DeltaE < 2 — но точность установки точки белого оставляет желать лучшего, так что без дополнительной калибровки серьезная работа с цветом оказывается под вопросом (а с ней хорошие показатели обеспечивают даже игровые модели). Любые настройки изображения доступны в любом режиме (то, чего многим так не хватало во множестве моделей самых разных производителей!) — но применение чего-то серьезнее изменения яркости сбивает ограничения цветового охвата в соответствующих режимах.

Кого же может устроить MSI Summit MS321UP? Пользователей, которые предпочитают работать с относительно высокой яркостью экрана (включая HDR-контент) и будут рады широкой дополнительной функциональности — по сочетанию этих параметров и цены достойных конкурентов у данной модели нет. Но при этом перед покупкой стоит убедиться в отсутствии проблем с равномерностью подсветки у конкретного экземпляра.

Достоинства:

• хорошее качество материалов и сборки;
• наличие VESA-крепления;
• максимальная яркость значительно превосходит заявленный производителем уровень;
• расширенный цветовой охват и возможности, которые он дарит;
• хорошие градиенты как без калибровки монитора, так и после нее;
• поддержка AMD FreeSync (хотя для неигрового 60-герцевого монитора это и не слишком важно);
• умеренно выраженный Glow-эффект и практически отсутствующий кристаллический эффект;
• отличные углы обзора;
• хороший комплект поставки;
• широкая дополнительная функциональность;
• подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всем диапазоне изменения яркости;
• отсутствие Cross-hatching и паразитных звуков электроники во время работы;
• наличие неплохо настроенных режимов эмуляции цветовых пространств sRGB, Adobe RGB и DCI-P3.

Недостатки:

• очень высокий (160 кд/м²) минимальный уровень яркости при настройках по умолчанию;
• регулировка RGB Gain для снижения минимального уровня яркости приводит к пропорциональному снижению контрастности;

• очень низкая равномерность подсветки и посредственная равномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, проблема конкретного экземпляра).

Может не устроить:

• отсутствие возможности разворота экрана в портретный режим, обычно имеющейся у мониторов такого класса;
• посредственный уровень заводской калибровки (хотя и укладывающийся в заявленные цветовые отклонения).