Ноутбуки и ПК

Компьютер месяца. Спецвыпуск: новый игровой ПК в 2022 году — что ты такое?

⇣ Содержание

Подготовка к этому материалу началась в феврале. Планировалось, что в очередном спецвыпуске «Компьютера месяца» мы разберем наиболее популярные конфигурации игровых ПК в ценовом диапазоне до 100 000 рублей. Тем более что AMD, Intel и NVIDIA в начале года представили много новинок, относящихся к сегменту Low-End. Речь, конечно же, идет о видеокартах Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050, а также о платформе LGA1700 и 4-ядерных процессорах Alder Lake. Так, в запланированном материале были бы полностью изучены возможности стартовой и оптимальной сборок — по сути, систем начального уровня, подходящих для современных игр категории ААА…

Но наступила весна — и как же сильно все поменялось! Два раза. Сначала этот материал пришлось перекраивать на фоне доллара по 110+ рублей и введенных Западом санкций. Затем рубль серьезно укрепился. В итоге мне пришлось два раза серьезно переделывать эту статью. Учитывая все вышесказанное, давайте посмотрим, какие игровые ПК из нового железа можно собрать в апреле 2022 года и сколько они стоят. А заодно определимся с наиболее интересными связками основных комплектующих, доступных в розничной продаже.

#Акт I

Входной билет в мир современных игр ААА-класса

Этот материал разделен на две большие части. В первом акте рассмотрено железо, необходимое для современных игр. Под этим выражением я понимаю возможность комфортно играть в разрешении Full HD хотя бы с использованием среднего качества графики. Естественно, удовлетворяющие этому требованию ПК отлично справятся с играми 3-, 5- и 7-летней давности. Делать подобные сноски приходится довольно часто — настолько же часто, насколько слышишь заявления о том, что раньше было лучше. Давайте подробно рассмотрим, что можно купить сейчас из современных процессоров, видеокарт, матплат и прочей техники.

Как всегда, в «Компьютере месяца» приводятся рублевые цены на те или иные комплектующие. Для написания этой статьи я использовал данные, взятые в нескольких крупных сетевых магазинах, таких как «Регард», DNS, «Ситилинк» и так далее. Цены на некоторые позиции указаны с приставкой «от» и с учетом округления в большую сторону до значения, кратного 500 рублям.

#Центральные процессоры, материнские платы и оперативная память

Давным-давно в далекой галактике — в февральской стартовой сборке, подходящей для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD, использовались платформы AM4 и LGA1200 с 4-ядерными процессорами Ryzen 3 1200 и Core i3-10100F. В качестве графики использовались ускорители класса GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT. Ниже в таблице представлен перечень современных центральных процессоров, доступных в продаже сейчас. На данный момент речь идет о чипах для трех современных массовых платформ AMD и Intel: AM4, LGA1200 и LGA1700. Естественно, в таблице указаны далеко не все модели, а наиболее, по моему мнению, интересные, актуальные и, скажем так, говорящие позиции.

Центральные процессоры
Количество ядер Название Цена
2 ядра AMD A6-9400 от 4 500 руб.
средняя цена — 5 000 руб.
AMD PRO A6-8580 от 6 500 руб.
средняя цена — 6 500 руб.
Intel Celeron G5905 от 8 000 руб.
средняя цена — 9 500 руб.
Intel Celeron G6900 от 5 500 руб.
средняя цена — 9 000 руб.
AMD Athlon 3000G от 8 000 руб.
средняя цена — 8 500 руб.
Intel Pentium Gold G6400 от 12 000 руб.
средняя цена — 13 000 руб.
4 ядра AMD Athlon X4 970 от 5 500 руб.
средняя цена — 6 000 руб.
AMD PRO A10-8770 от 8 500 руб.
средняя цена — 10 500 руб.
AMD Ryzen 3 1200 или Ryzen 3 PRO 1200 от 9 000 руб.
средняя цена — 11 000 руб.
Intel Core i3-10100F от 10 000 руб.
средняя цена — 13 000 руб.
AMD Athlon Gold 3150G(E) от 14 000 руб.
средняя цена — 15 500 руб.
Intel Core i3-10100 от 16 000 руб.
средняя цена — 18 000 руб.
Intel Core i3-12100F от 15 000 руб.
средняя цена — 16 500 руб.
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE от 20 000 руб.
средняя цена — 21 000 руб.

Как видите, собралась довольно разношерстная компания. Причем цена на некоторые чипы сильно зависит от наличия встроенной графики. Тот же Core i3-10100 в среднем на 5 000 рублей дороже Core i3-10100F. В целом же пазл складывается в неутешительную картинку: стоимость добротных чипов перевалила за отметку в 10 000 рублей. И это мы еще не рассматривали цены на прочее железо, необходимое для сборки ПК. С другой стороны, в сравнении с ситуацией начала марта наблюдается заметное снижение цен на ряд компьютерных товаров. Тот же Core i3-12100F в конце марта стабильно стоил больше 20 000 рублей, а в мелких магазинах его без толики стеснения продавали по 35 и больше тысяч.

«Ну ставь в сборку самый дешевый чип — делов-то!» — заявит читатель. Ведь в игровом ПК главной деталью является видеокарта. На деле мы сталкиваемся с суровой реальностью: чипы на базе старых микроархитектур с малым числом ядер в геймерские сборки категорически не подходят. Так, в основе того же Athlon X4 970 лежат ядра Excavator — это последняя версия микроархитектуры Bulldozer, используемой в «камнях» поколения AMD FX. На нашем сайте в свое время выходил обзор модели Athlon X4 950 — этот процессор даже в 2017 году откровенно проваливался в играх с дискретной графикой.

Нет смысла использовать и 2-ядерные модели — даже более-менее современные. Для доказательства этого утверждения я протестировал пару таких процессоров. Первый — Athlon 3000G для платформы AM4, чип использует вычислительные ядра Zen первого поколения. Второй — Celeron G6900 для LGA1700, процессор имеет самые прогрессивные на сегодняшний день ядра Golden Cove, но не поддерживает технологию Hyper Threading. Сравните результаты этих 2-ядерников с Ryzen 3 1200 и Core i3-10100F.

FPS в играх*, Full HD (больше — лучше)
AMD Athlon 3000G + DDR4-3200 GeForce GTX 1650 Ryzen 3 1200 + DDR4-3200 + GeForce GTX 1650 Celeron G6900 + DDR4-3200 + Radeon RX 6500 XT Core i3-10100F + DDR4-2666 + Radeon RX 6500 XT
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
Counter-Strike: Global Offensive 166 46 229 53 152 51 281 61
PlayerUnknown's Battlegrounds 84 53 92 67 105 52 113 86
World of Tanks EnCore RT 87 57 91 61 112 73 110 73
The Witcher III: Wild Hunt 55 35 66 46 44 22 83 69
GTA V 62 43 91 63 58 4 102 76
Red Dead Redemption 2 40 26 54 36 42 27 90 70
Shadow of the Tomb Raider 58 28 66 43 76 30 78 54
Marvel's Guardians of the Galaxy 39 26 57 43 44 25 22 14
HITMAN 3 59 39 74 57 0 0 96 76
Assassin's Creed Valhalla 42 30 52 41 0 0 66 49
God of War 44 25 51 36 31 12 57 34
Horizon Zero Dawn 0 0 59 38 0 0 69 54
Watch Dogs: Legion 0 0 54 36 44 22 68 49
Far Cry 6 49 34 53 40 18 9 78 65
Cyberpunk 2077 26 15 38 21 0 0 30 20
DEATHLOOP 41 25 63 44 52 25 38 21
DOOM Eternal 67 49 92 72 83 61 63 41

* Настройки качества графики №1 (подробнее — в разделе «Методика и стенд»).

Настройки качества графики подбирались таким образом, что современные Low-end-видеокарты выдавали хотя бы условно комфортную кадровую частоту. В таких реалиях ничего хорошего о работе стендов с Athlon 3000G и Celeron G6900 сказать нельзя. В ряде случаев игры просто не запускались или намертво зависали во время прохождения тестовых сцен. А еще видно, что в некоторых приложениях наблюдается очень низкий фреймрейт — даже по меркам установленной в стенд откровенно слабой видеокарты.

Вывод очень прост: для игрового ПК начального уровня нужен центральный процессор минимум с четырьмя ядрами с использованием более-менее современной микроархитектуры. На сегодняшний день такими считаются:

  • Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 PRO 1200;
  • Ryzen 3 PRO 2200GE и Ryzen 3 PRO 3200GE;
  • Core i3-10100F, Core i3-10100, Core i3-10105F и Core i3-10105F;
  • Core i3-12100F, Core i3-12100 и Core i3-12300.

Выбор откровенно скудный — и ничего с этим не поделать. Остается только отметить, что из продажи практически полностью исчезли некогда популярные модели, такие как Ryzen 5 1400, Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. Если же выбирать из того, что есть, в системе координат «цена — производительность» интереснее всего смотрятся Ryzen 3 1200 (и его PRO-версия), Core i3-10100F и Core i3-12100F.

К сожалению, Pentium Gold G7400 в продаже на момент написания статьи не было (а когда был, то стоил больше, чем Core i3-12100F) — было бы интересно лично посмотреть, на что способен этот 4-поточный чип с ядрами Golden Cove.

Материнские платы
Название чипсета Цена Популярные модели
Платформа AM4
B450 от 4 500 руб. ASUS TUF B450M-PRO GAMING (от 6 500 руб., средняя цена — 8 500 руб.)
A520 от 5 000 руб. ASUS PRIME A520M-E (от 7 500 руб., средняя цена — 8 000 руб.)
B550 от 8 000 руб. ASUS PRIME B550M-A (от 11 500 руб., средняя цена — 13 500 руб.)
Платформа LGA1200
H510 Express от 5 500 руб. ASUS PRIME H510M-K (от 7 000 руб., средняя цена — 7 500 руб.)
B560 Express от 7 500 руб. ASUS PRIME B560M-A (от 10 500 руб., средняя цена — 12 000 руб.)
Платформа LGA1700
H610 от 9 000 руб. ASUS PRIME H610M-K D4 (от 10 000 руб., средняя цена — 11 000 руб.)
B660 от 10 000 руб. ASUS PRIME B660M-A D4 (от 13 000 руб., средняя цена — 15 000 руб.)

Теперь нашей «компашке» надо подобрать подходящие материнские платы. В таблице выше приведен список различных моделей — в основном на базе младших чипсетов. Сейчас в продаже доступно много матплат, и я решил выделить некоторые устройства компании ASUS, которые использовались в тестировании.

Мы уже давно привыкли, что материнские платы для платформ Intel стоят заметно больше решений для AMD. Так, ASUS TUF B450M-PRO GAMING, которую смело можно брать хоть в пару к Ryzen 9 5900X (доказательство можете найти в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?»), стоит в среднем 8 500 рублей. Это на 500 рублей меньше «входного билета» для платформы LGA1700. В итоге, учитывая стоимость процессоров и платформ, разница в цене между сборками «красных» и «синих» может быть очень серьезной — точные подсчеты я приведу позже.

Думаю, вы заметили, что в таблицу не попали устройства на базе чипсетов AMD 300-й серии, хотя эти платы спустя почти полтора года таки получили официальную поддержку процессоров Ryzen 5000. За обладателей таких материнок можно только порадоваться — теперь можно модернизировать свой ПК с минимальными затратами. А вот приобретать сейчас данные платы новыми я не вижу смысла из-за большого числа альтернативных вариантов на базе набора логики B450. Стоимость A320-моделей начинается от 4 000 рублей, а B350 — от 5 000 рублей. Всего в продаже я нашел 12 разных плат, входящих в состав 300-й серии. Для сравнения: материнок только на B450-чипсете в продаже насчитывалось 33 штуки.

 ASUS PRIME H610M-A D4

ASUS PRIME H610M-A D4

Определиться с материнскими платами для платформ AM4 и LGA1200 очень просто. В первом случае берем что-нибудь недорогое на B450-чипсете, во втором — на H510 Express. Эту тему мы затрагивали неоднократно, и выбору матплат для перечисленных платформ полностью посвящен октябрьский выпуск «Компьютера месяца». К счастью, современные 4-ядерники вполне по зубам даже самым недорогим устройствам в классе. Впрочем, если вы захотите со временем заменить Core i3-10100F чем-то более мощным (например, на Core i5-11400F), то лучше вложиться в устройство с более качественным конвертером питания. Эта тема подробно раскрыта в статье «Как платы на чипсете B560 (не) портят производительность Rocket Lake».

Для стабильной работы 4-ядерных чипов Alder Lake будет достаточно H610-платы. Выбор на российском рынке небольшой, и в тестировании использовалась модель ASUS PRIME H610M-A D4.

Плата — бюджетная, что вполне логично. Устройство оснащено двумя слотами DIMM — поддерживается до 64 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4. Максимальная эффективная частота модулей не должна превышать 3200 МГц. Подсистема питания «Прайма» легко выдержит нагрузку младших чипов Alder Lake — здесь подразумевается использование чипов серии Core i3 или того же Core i5-12400(F). Большая часть элементов VRM, отвечающих за работу ядер ЦП, дополнительно охлаждается небольшим алюминиевым радиатором. Всего конвертер питания насчитывает восемь фаз и работает по схеме 6+1+1.

Плата получила всего два слота расширения, но больше и не надо с учетом использования дискретной видеокарты. Зато здесь есть сразу три M.2-порта. Два из них предназначены для установки SSD, третий — для модуля беспроводной связи.

К плате можно подключить напрямую три вентилятора — устройство позволяет настраивать частоту вращения «карлсонов» как с ШИМ, так и без нее. Расположение портов — удачное, проблем с простенькой сборкой (процессорный кулер с одним вентилятором, корпус — с двумя) у вас не возникнет.

Наконец, на I/O-панели нашлось место для двух портов USB 3.2 Gen2 A-типа.

Оперативная память
8 Гбайт DDR4-2666 16 Гбайт DDR4-2666 8 Гбайт DDR4-3200 16 Гбайт DDR4-3200 16 Гбайт DDR4-3600
Цена за модуль или комплект от 3 000 руб. от 7 000 руб. от 3 500 руб. от 7 500 руб. от 10 000 руб.

Проще всего определиться с памятью в игровом ПК. Стандарт DDR5 для платформы LGA1700 отметаем сразу же — новейшая память стоила неадекватно много и до всех известных событий. В то же время разницы в цене между комплектами DDR4-2666 и DDR4-3000/3200 особой нет. Следовательно, и сэкономить на памяти не выйдет. С другой стороны, память DDR4-3600 стоит заметно больше, если мы говорим о комплектах с нормальными таймингами.

И да, в игровые сборки начального уровня нужно ставить 16 Гбайт.

#Видеокарты

Выбор видеокарт, которые с натяжкой можно считать игровыми, откровенно небольшой. Пугают и цены — особенно на фоне того, что мировой рынок потихоньку отходит от порядком затянувшейся «криптозимы». Список доступных в продаже устройств выглядит следующим образом:

Некоторые модели из приведенного списка назвать игровыми никак нельзя. Такие видеокарты называют «затычками», так как они служат в основном только для вывода на экран 2D-изображения. Доказательства моих слов приведены ниже. 3D-ускорители по очереди устанавливались в стенд с Core i3-10100F. Это значит, что подключение видеокарт проводилось по интерфейсу PCI Express 3.0.

FPS в играх*, Full HD (больше — лучше)
GeForce GT 1030 GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1650 Radeon RX 6500 XT
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
Counter-Strike: Global Offensive 100 22 220 46 253 56 281 61
PlayerUnknown's Battlegrounds 33 27 63 51 93 74 113 86
World of Tanks EnCore RT 29 19 67 45 92 63 110 73
The Witcher III: Wild Hunt 20 15 44 35 67 52 83 69
GTA V 50 41 102 76 110 78 102 76
Red Dead Redemption 2 0 0 36 31 56 46 90 70
Shadow of the Tomb Raider 13 10 41 31 66 50 78 54
Marvel's Guardians of the Galaxy 0 0 35 26 58 46 22 14
HITMAN 3 15 11 43 38 76 64 96 76
Assassin's Creed Valhalla 11 7 39 29 56 44 66 49
God of War 8 5 29 25 51 43 57 34
Horizon Zero Dawn 15 12 43 35 65 47 69 54
Watch Dogs: Legion 15 12 38 30 62 47 68 49
Far Cry 6 15 13 44 38 66 56 78 65
Cyberpunk 2077 10 7 25 18 40 29 30 20
DEATHLOOP 8 6 42 30 61 44 38 21
DOOM Eternal 0 0 61 48 94 76 63 41

* Настройки качества графики №1.

Результаты, на мой взгляд, получились весьма красноречивые. «Затычки» откровенно не справляются с современными играми — даже если используется среднее качество графики. При этом к «затычкам» я отношу и видеокарты уровня GeForce GTX 1050 Ti, хоть они и оснащены 4 Гбайт видеопамяти. В итоге брать такие адаптеры нерационально — по соотношению «цена — производительность» они смотрятся очень и очень уныло.

Интересно, что Radeon RX 6500 XT и GeForce GTX 1650 выступают практически одинаково — видеокарта NVIDIA лидирует с небольшим отрывом за счет меньшей цены. Здесь важно сделать два уточнения. Во-первых, тестирование проводилось при помощи сборки, поддерживающей стандарт PCI Express 3.0. Radeon RX 6500 XT, как известно, имеет всего четыре линии PCI Express и 64-битную шину. Более подробно эта тема будет затронута позже. Во-вторых, стоимость разных моделей в рамках одной серии сильно разнится. Я же для сравнения использовал минимальные цены, актуальные на момент написания статьи.

А дальше мы сталкиваемся с денежной пропастью: если GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT реально найти дешевле 35 000 рублей, то следующей в иерархии идет GeForce GTX 1660 с ценником уже в 45-50 тысяч рублей. А цены на GeForce RTX 3050 в московской рознице начинаются от 49 500 рублей.

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6500 XT — новинка среди бюджетных видеокарт, актуальных в этом году. В тестировании использовалась модель ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT. Устройство получило крупный кулер: радиатор насчитывает четыре медных теплотрубки, которые обдуваются парой вентиляторов. Металлический бекплейт тоже является частью кулера — при помощи термопрокладок он охлаждает чипы памяти со стороны PCB. В результате видеокарта занимает 2,7 слота расширения. Даже без тестов очевидно, что такая система охлаждения без каких-либо проблем справится с охлаждением графического процессора, чипов памяти и элементов конвертера питания. Устройство получило две прошивки BIOS. В режиме P Mode (используется по умолчанию) частота графического процессора составляет 2870 МГц.

Тесты подтвердили: под нагрузкой в играх GPU греется максимум до 50 градусов Цельсия, память — до 57 градусов, а температура самой горячей точки видеокарты не превышает 60 градусов. При этом средняя частота вращения вентиляторов составила 900 об/мин. Это соответствует 35,6 дБА, измеренным с расстояния 15 сантиметров.

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT — это холодная и фактически бесшумная видеокарта.

Затрагивая тему бюджетных игровых ПК, нельзя не изучить рынок центральных процессоров, оснащенных относительно мощной интегрированной графикой. В таком контексте речь идет только о чипах AMD — «встройка» процессоров Intel обладает катастрофически низкой игровой производительностью. Среди «красных» процессоров, продаваемых в России и оснащенных графикой Vega, можно отметить следующие модели:

  • Athlon 300GE (Zen+, Radeon Vega 3) — от 9 000 рублей.
  • Ryzen 3 PRO 2100GE (Zen, Radeon Vega 3) — от 15 000 рублей.
  • Athlon Gold 3150G и Athlon Gold 3150GE (Zen+, Radeon Vega 3) — от 18 000 рублей.
  • Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 3 PRO 2200GE (Zen, Radeon Vega 8) — от 20 500 рублей.
  • Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 3200GE (Zen+, Radeon Vega 8) — от 22 000 рублей.
  • Ryzen 3 PRO 4350G и Ryzen 3 4300GE (Zen 2, Radeon Vega 6) — от 23 000 рублей.
  • Ryzen 5 PRO 4650G (Zen 2, Radeon Vega 7) — от 26 000 рублей.
  • Ryzen 5 5600G и Ryzen 5 PRO 5650G (Zen 3, Radeon Vega 7) — от 25 000 рублей.
  • Ryzen 7 PRO 4750G (Zen 2, Radeon Vega 8) — от 34 000 рублей.
  • Ryzen 7 5700G (Zen 3, Radeon Vega 8) — от 37 500 рублей.

Графика Radeon Vega 8, как нетрудно догадаться, оснащена 8 вычислительными блоками. Соответственно, «встройка» имеет 512 арифметических устройств FP32. В Radeon Vega 7 отключен один из вычислительных блоков. Таким образом, ресурсы графического ядра ограничиваются 448 арифметическими устройствами FP32. И так далее. С учетом этих данных интереснее всего смотрятся 4-ядерные чипы Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 3 PRO 2200GE, использующие микроархитектуру Zen первого поколения.

Ниже представлены результаты встроенной графики Ryzen 5 5600G в сравнении с различными дискретными видеокартами. В стенде использовался довольно быстрый комплект памяти, настроенный вручную. Даже в таких условиях удовлетворительный и условно комфортный (с просадками не ниже 30 кадров в секунду) FPS удалось получить всего в одной (!) игре из семнадцати. То есть практически везде придется выставлять минимальное качество графики. В редких случаях — среднее.

Естественно, чипы с Radeon Vega 8 в аналогичных условиях покажут более интересные результаты. Брать процессор с такой графикой или нет — решать вам, уважаемые читатели. Но сборка с мощной «встройкой» AMD все равно оказывается предпочтительнее системы с графикой GeForce GT 1030 и более унылыми «затычками».

FPS в играх*, Full HD (больше — лучше)
Ryzen 5 5600G + DDR4-3600 GeForce GT 1030 + Core i3-10100F GeForce GTX 1050 Ti + Core i3-10100F GeForce GTX 1650 + Core i3-10100F
AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN AVG 1% MIN
Counter-Strike: Global Offensive 86 15 100 22 220 46 253 56
PlayerUnknown's Battlegrounds 34 29 33 27 63 51 93 74
World of Tanks EnCore RT 0** 0** 29 19 67 45 92 63
The Witcher III: Wild Hunt 23 19 20 15 44 35 67 52
GTA V 49 42 50 41 102 76 110 78
Red Dead Redemption 2 26 22 0 0 36 31 56 46
Shadow of the Tomb Raider 24 19 13 10 41 31 66 50
Marvel's Guardians of the Galaxy 22 10 0 0 35 26 58 46
HITMAN 3 24 21 15 11 43 38 76 64
Assassin's Creed Valhalla 24 19 11 7 39 29 56 44
God of War 17 15 8 5 29 25 51 43
Horizon Zero Dawn 23 18 15 12 43 35 65 47
Watch Dogs: Legion 23 19 15 12 38 30 62 47
Far Cry 6 25 21 15 13 44 38 66 56
Cyberpunk 2077 17 13 10 7 25 18 40 29
DEATHLOOP 26 19 8 6 42 30 61 44
DOOM Eternal 35 28 0 0 61 48 94 76

* Настройки качества графики №1.

** Бенчмарк не запустился на заданных настройках качества графики (с использованием среднего качества — 87/45 FPS).

#Остальное железо

Основные комплектующие — процессоры, видеокарты, матплаты и оперативная память — определяют фундамент любой игровой сборки. Плюс именно они «съедают» львиную долю бюджета на покупку ПК. И все же без остального железа речи о полноценной работе системного блока не идет. Если честно, в рамках «Компьютера месяца» довольно тяжело рекомендовать сопутствующую технику. Это с производительностью процессоров и видеокарт все ясно: вот вам графики, вот пояснения к ним — делайте собственные выводы и принимайте окончательное решение. Но что же насчет, например, SSD? Модели какого объема рекомендовать пользователям? И нужен ли в пару к нему жесткий диск?

Уже давно в «Компьютере месяца» я рекомендую только твердотельные накопители. И в сборках начального уровня речь идет о моделях объемом 500-512 Гбайт. Давайте посмотрим, сколько этой весной стоят различные модели SSD и HDD.

Твердотельные накопители
Тип Объем Цена
SATA 6 Гбит/с 120-128 Гбайт от 2 500 руб.
240-256 Гбайт от 4 000 руб.
480-512 Гбайт от 5 500 руб.
1 Тбайт от 10 000 руб.
2 Тбайт от 27 000 руб.
Популярные модели:
Kingston A400 (SA400S37/120G) — от 3 500 руб.
Crucial BX500 (CT240BX500SSD1) — от 5 000 руб.
Samsung 870 EVO (MZ-77E250BW) — от 8 000 руб.
WD Blue (WDS500G2B0A) — от 9 000 руб.
Samsung 870 QVO (MZ-77Q1T0BW) — от 18 000 руб.
NVMe (PCI Express) 120-128 Гбайт от 2 500 руб.
240-256 Гбайт от 3 500 руб.
480-512 Гбайт от 6 000 руб.
1 Тбайт от 11 000 руб.
2 Тбайт от 21 000 руб.
Популярные модели:
A-Data XPG SX6000 Lite (ASX6000LNP-128GT-C) — от 3 500 руб.
Kingston KC2500 (SKC2500M8/250G) — от 4 500 руб.
Samsung 980 (MZ-V8V250BW) — от 6 500 руб.
WD Black SN750 (WDS500G3X0C-00SJG0) — от 9 500 руб.
Samsung 980 (MZ-V8V500BW) — от 11 000 руб.
Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW) — от 13 000 руб.
Samsung 980 (MZ-V8V1T0BW) — от 16 000 руб.
WD Black SN850 (WDS100T1X0E) — от 23 500 руб.
Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0BW) — от 32 000 руб.
Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S2T0BW) — от 50 000 руб.
Жесткие диски
Тип Объем Цена
SATA 6 Гбит/с 500 Гбайт от 6 000 руб.
1 Тбайт от 6 500 руб.
2 Тбайт от 8 500 руб.
3 Тбайт от 12 000 руб.
4 Тбайт от 13 000 руб.
6 Тбайт от 19 000 руб.
8 Тбайт от 36 000 руб.
10 Тбайт от 37 000 руб.
12 Тбайт от 43 500 руб.
14 Тбайт от 44 000 руб.
16 Тбайт от 49 000 руб.
18 Тбайт от 83 000 руб.

После рассмотрения таблицы некоторые выводы напрашиваются сами собой:

  • Дефицита твердотельных накопителей не наблюдается.
  • Бюджетные модели от компаний без каких-либо регалий стоят относительно недорого. А вот популярные и в какой-то степени культовые устройства заметно прибавили в цене — особенно SSD компании Samsung.
  • Есть смысл рассматривать только NVMe-накопители.
Блоки питания
Стандарт Мощность Цена
80 PLUS Bronze 400-450 Вт от 3 500 руб.
500-550 Вт от 4 000 руб.
600-650 Вт от 4 000 руб.
700-750 Вт от 5 000 руб.
800-850 Вт от 6 500 руб.
80 PLUS Gold 400-450 Вт от 5 000 руб.
500-550 Вт от 5 500 руб.
600-650 Вт от 6 000 руб.
700-750 Вт от 6 500 руб.
800-850 Вт от 7 500 руб.
80 PLUS Platinum 400-450 Вт от 11 000 руб.
500-550 Вт от 12 500 руб.
600-650 Вт от 13 000 руб.
700-750 Вт от 13 500 руб.
800-850 Вт от 16 000 руб.

Подорожание не обошло стороной никакие комплектующие. В таблице выше вы видите стоимость различных блоков питания. Обычно в «Компьютере месяца» в сборки начального уровня рекомендуются источники мощностью 600-650 Вт от проверенных временем производителей. Такие БП соответствуют стандарту качества 80 PLUS Bronze.

ZALMAN GigaMax ZM650-GVII

Например, в игровые сборки отлично подойдет ZALMAN GigaMax ZM650-GVII. На устройство распространяется 5-летняя гарантия. БП поддерживает стандарт 80 PLUS Bronze — это значит, что его КПД в сети 230 В не проседает ниже 81 % при нагрузке от 20 %. Согласно внутренним тестам ZALMAN, эффективность GigaMax ZM650-GVII не падает ниже 85 % в диапазоне нагрузки 20-100 %. При загрузке на 50 % его КПД и вовсе составляет 88 %. По 12-вольтовой линии GigaMax ZM650-GVII выдает 648 Вт — то есть устройство обладает честной мощностью.

За активное охлаждение «начинки» БП отвечает 120-м вентилятор с гидродинамическим подшипником, ресурс которого составляет минимум 50000 часов. Устройство имеет шесть типов встроенной защиты: OCP, OVP, OPP, OTP, UVP и SCP.

Кабели у GigaMax ZM650-GVII несъемные. Кабель питания материнской платы дополнительно защищен нейлоновой оплеткой. Остальные провода имеют плоскую структуру. С помощью этого БП мы можем запитать видеокарту с двумя разъемами PCI-E 6+2.

В общем, такие блоки питания, как GigaMax ZM650-GVII, называют рабочими лошадками — и вполне заслуженно.

Xilence M504 D (XC044)

Все перечисленное железо тестировалось при помощи кулера Xilence M504D (XC044). Еще недавно эту СО можно было купить меньше чем за 2 000 рублей. Сейчас же этот кулер стоит от 3 000 рублей.

Xilence M504D — это суперкулер в миниатюре. Дело в том, что здесь используется двухбашенная конструкция радиатора и пара вентиляторов. Только речь идет о 92-мм крыльчатках, частота вращения которых меняется в диапазоне от 600 до 2200 об/мин. В итоге «пятьсот четвертый» имеет небольшую высоту — всего 125 мм, а значит, поместится в 99,9 % корпусов башенного типа.

В конструкции радиатора используется четыре U-образные медные трубки. Контакт с процессором — прямой, а само основание полностью накрывает чипы для платформ AM4, LGA1200 и LGA1700. На концы трубок насажено два блока алюминиевых ребер — по 40 штук слева и справа. Производитель заявляет, что Xilence M504D способен отвести до 180 Вт энергии от центрального процессора. Следовательно, его можно использовать даже с флагманскими моделями, такими как Ryzen 7 5800X и Core i5-12600K.

Итог: кулер работает тихо, процессоры переключают затворы транзисторов в весьма комфортных условиях.

 ZALMAN Z1 Plus

ZALMAN Z1 Plus

Напоминаю, что в спецвыпусках «Компьютера месяца» наглядно показывают, как выглядят сборки, о которых идет речь в статье. В этот раз вся высокотехнологичная начинка была установлена в ZALMAN Z1 Plus — довольно недорогой корпус, стоимость которого на момент написания статьи начиналась от 4 000 рублей. Перед вами классический Midi-Tower категории MESH — это значит, что железо в таком корпусе хорошо продувается за счет «дырявой» передней панели. Для этого Z1 Plus сразу же укомплектован тремя 120-мм вентиляторами — они подключаются к материнской плате при помощи 3-пиновых коннекторов, а их частота вращения настраивается в BIOS любой современной матплаты. Пылевого фильтра на передней панели, к сожалению, не предусмотрено, но они присутствуют на верхней и нижней стенках корпуса.

Корпус оказался довольно вместительным — ожидаемо с учетом того, что корзина для HDD спрятана за металлической шторкой. Там же крепится и блок питания. В результате в ZALMAN Z1 Plus можно установить процессорные кулеры высотой до 163 мм и видеокарты длиной до 375 мм. А еще — необслуживаемую СЖО, это может быть система с двухсекционным радиатором на 240 и даже 280 мм. Еще один 240-мм радиатор можно закрепить на передней панели. Боковая дверца целиком выполнена из тонированного закаленного стекла.

Следующая страница →
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Technavio: роботы и 5G придадут импульс индустрии однокристальных систем 48 мин.
Углубление сотрудничества США и Южной Кореи грозит последней ослаблением позиций в Китае 51 мин.
Илон Маск пообещал научить электромобили Tesla обходиться без водителя к маю следующего года 3 ч.
Семейство мобильных процессоров AMD Mendocino объединит архитектуру Zen 2 и 6-нм техпроцесс 4 ч.
Новая статья: Обзор видеокарты SAPPHIRE TOXIC Radeon RX 6900 XT Limited Edition: альтернативный флагман 9 ч.
Ускоритель вычислений NVIDIA A100 выйдет в версии с предустановленным водоблоком для жидкостного охлаждения 17 ч.
Британские учёные предложили изучать землетрясения и течения с помощью подводных интернет-кабелей 18 ч.
Мобильная графика AMD Radeon RX 6300M отметилась в Geekbench 5 — примерно на уровне GeForce MX450 19 ч.
Apple зарегистрировала загадочный «сетевой адаптер» под управлением iOS 20 ч.
Mitsubishi предложила печатать спутниковые антенны прямо в космосе — отправка спутников на орбиту подешевеет 21 ч.