Обзор PCIe 4.0-накопителя Netac NV7000: почти как Samsung 980 Pro, но вдвое дешевле

Твердотельные накопители лидеров рынка на проприетарных платформах, которые оптимизированы под конкретную разновидность флеш-памяти, долгое время были недосягаемы для производителей второго-третьего эшелона, не имеющих мощных инженерных ресурсов и полупроводниковых заводов. Однако в этом году ситуация переменилась, поскольку тайваньская компания Phison смогла спроектировать контроллер, позволяющий выпускать NVMe SSD с производительностью выше, чем у любимцев публики, таких как Samsung 980 Pro и WD Black SN850. Речь о микросхеме Phison PS5018-E18 – будучи дополненной современной флеш-памятью, она демонстрирует флагманский уровень производительности, а в некоторых тестах и вовсе оставляет позади прочие потребительские NVMe SSD верхнего уровня.

Мы убедились в этом воочию, знакомясь с накопителем Seagate FireCuda 530 – в нем как раз использован контроллер Phison E18 и 176-слойная TLC 3D NAND авторства Micron. Но этот накопитель – далеко не единственный SSD такого рода. Phison поставляет платформы всем желающим, и аналогичных Seagate FireCuda 530 моделей в действительности не так уж и мало. Их выпускают Corsair, Kingston, PNY, Sabrent, Team Group и много кто ещё. Поэтому, когда подобные SSD на базе Phison E18 стали появляться на AliExpress под китайскими брендами, это никого особенно не удивило. Зато удивило другое: воплощения Phison E18 из Поднебесной казались фантастически дешёвыми. Передовые решения, находящееся на вершине иерархии производительности, китайцы были готовы предложить чуть ли не вдвое дешевле того же Samsung 980 Pro.

Наибольший резонанс среди таких китайских SSD вызвал Netac NV7000 – он оказался в центре внимания после обзора на сайте Techpowerup, в котором ему дали наивысшую оценку за исключительное сочетание цены и производительности. И судя по этому обзору, Netac NV7000 представляет собой абсолютно полноценный аналог флагманских Phison E18-накопителей вроде Seagate FireCuda 530 или Kingston Fury Renegade. То есть, если верить в справедливость выводов обозревателей Techpowerup, NV7000 – это без преувеличения один из самых быстрых SSD с интерфейсом PCIe 4.0, который к тому же имеет довольно качественное исполнение и неплохой радиатор в комплекте.

Естественно, после столь убедительной рекламы нам тоже захотелось познакомиться с Netac NV7000, и, чтобы проверить всё то, что говорит про него молва, мы купили терабайтную версию данного SSD на AliExpress. Сделать это было несложно: благодаря своей популярности Netac NV7000 есть в наличии у большого количества продавцов по сказочной для накопителя такого уровня цене около 6,5-7 тыс. руб.

Две недели ожидания – и вот мы имеем прекрасную возможность в очередной раз убедиться, что покупка китайских товаров сродни лотерее. Как выяснилось, выпуск небольшой партии Netac NV7000 на платформе Phison E18 был предпринят производителем лишь для запуска вирусной рекламы, на которую мы и купились. А тот вариант SSD, который доступен теперь в широкой продаже, к Phison E18 никакого отношения уже не имеет. Вместо накопителя с мощнейшим контроллером и современной флеш-памятью одного из ведущих производителей полупроводников в нашу лабораторию поступил совсем другой Netac NV7000 – с контроллером Innogrit и довольно сомнительной TLC 3D NAND. А значит, в этом обзоре мы будем тестировать совсем не то, на что рассчитывали. Вместо знакомства с «китайским чудом», которое способно заткнуть за пояс флагманские SSD признанных корифеев, нам придётся разбираться, представляет ли реальная, нерекламная версия Netac NV7000 хоть какой-то интерес для покупателей. Ведь вполне может статься, что подлог, на который пошёл китайский производитель, не только некрасиво выглядит, но и делает его флагманский продукт недостойным попадания в современные ПК.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Нужно признать, что покупка твердотельных накопителей на AliExpress – затея, результат которой не всегда предсказуем. На китайской площадке продают поддельные SSD Samsung и Western Digital, второсортную продукцию локальных брендов вроде Kingspec, внешние накопители с фиктивной ёмкостью, SATA SSD c USB-флешками внутри и много других разновидностей всякого хлама. Но среди подобного барахла встречаются и довольно неплохие варианты. Например, Netac относится к числу брендов, которые более-менее следят за своей продукцией и до откровенного мошенничества не опускаются. К тому же компания Netac существует уже более двух десятков лет и за это время успела проникнуть в том числе и на мировой рынок. Её SSD продаются и в российских магазинах, а отдельные виды продукции Netac доступны, например, на Amazon. Иными словами, Netac NV7000 – это не локальный внутрикитайский продукт, а накопитель, который в некотором смысле имеет международный статус.

Поэтому совершенно неудивительно, что внешне Netac NV7000 выглядит не хуже продукции лидеров рынка. Он поставляется в красочной коробке с качественной полиграфией и представляет собой модуль формата M.2 2280, спрятанный под массивным алюминиевым радиатором, который прижат к микросхемам накопителя винтовым креплением с помощью дополнительной скобы, охватывающей оборотную сторону SSD.

Радиатор имеет развитый профиль, трёхцветную окраску и несёт на себе логотип Netac. Его высота – 6 мм, что позволяет разместить SSD не только в ПК, но и в соответствующем отсеке игровой консоли PS5. Но если вы соберётесь установить NV7000 в материнскую плату с собственной системой охлаждения слота M.2, то должны учитывать, что удаление радиатора с NV7000 лишает гарантии, поскольку один из винтов закрыт стикером-пломбой.

Этикетка с артикулом и серийным номером размещена на Netac NV7000 c нижней стороны. На ней не слишком много информации, но зато указана дата прохождения контроля качества, что позволяет примерно узнать период производства. В частности, наш экземпляр был выпущен где-то в середине лета.

Если удалить с NV7000 радиатор, то можно убедиться воочию, что этот накопитель основан отнюдь не на контроллере Phison E18. Применённая в нём аппаратная платформа – менее удачный чип Innogrit IG5236. Впрочем, это всё равно вполне производительное решение по меркам современных PCIe 4.0-накопителей, способное развивать линейную скорость на уровне 7,4 Гбайт/с.

Innogrit IG5236, как и положено флагманским контроллерам, использует восемь каналов для подключения флеш-памяти, имеет 32-битный интерфейс DRAM и производится по 12-нм техпроцессу. Накопители на его основе, с которыми мы встречались ранее, проявляли себя очень неплохо – в качестве примера можно привести ADATA XPG Gammix S70 Blade. Но есть нюанс: в упомянутой модели ADATA стоит быстрая 176-слойная флеш-память Micron, а в рассматриваемом накопителе Netac на памяти сэкономили.

Те микросхемы флеш-памяти, которые используются в NV7000, содержат внутри себя 128-слойные кристаллы TLC 3D NAND ёмкостью 512 Гбит, произведённые китайской компанией YMTC (Yangtze Memory Technologies Co). Применение в SSD китайского бренда памяти внутрикитайского производства выглядит логичным, однако такая память обычно встречается лишь в самых дешёвых SSD. Судя по отзывам пользователей, она выходит из строя чаще, чем память корейских, американских или японских компаний.

Помимо флеш-памяти на плате NV7000 1 Тбайт имеются и две микросхемы DDR4 SDRAM ёмкостью по 512 Мбайт, используемые контроллером в качестве оперативной памяти. Здесь авторы накопителя решили не скупиться, а значит, основная претензия к аппаратной конструкции накопителя Netac (если забыть про не очень красивую историю с подменой контроллера) – китайская флеш-память со спорным уровнем надёжности. Впрочем, если бы в NV7000 использовалась TLC 3D NAND производства Micron, этот накопитель точно не имел бы такой привлекательной цены.

⇡#Технические характеристики

В спецификациях Netac NV7000, размещённых на сайте производителя, аппаратная конфигурация накопителя обходится стороной. Всё это позволяет Netac как угодно изменять начинку поставляемых устройств, и ситуации, когда рассчитывая на одно, пользователь будет получать совсем другое, вероятно, будут повторяться. Поэтому отдельно нужно оговориться, что в этом обзоре речь идёт о варианте Netac NV7000, который доступен в продаже в начале осени 2022 года, а впоследствии конфигурация этого SSD может поменяться как в худшую, так и в лучшую сторону.

В таблице, приведённой ниже, графы о контроллере и памяти мы заполнили сами, но все данные о производительности взяты из документов, распространяемых Netac.

Сразу же бросается в глаза, что показатели быстродействия, которые обещаны для NV7000, списаны со спецификаций контроллера Innogrit IG5236, а не Phison E18. То есть Netac, похоже, и не собиралась использовать платформу Phison с самого начала, а партия SSD на базе чипа PS5018-E18 действительно была выпущена лишь в рекламных целях. Иными словами, никаких причин надеяться, что платформа Phison E18 вернётся в этот накопитель, нет.

Реальная пиковая производительность Netac NV7000 1 Тбайт, которую показывает тест CrystalDiskMark, выглядит следующим образом.

Почти все показатели соответствуют заявленным, за исключением скорости случайной записи, которая превышает обещанную. В этом случае NV7000 оказывается в силах выдать 1 200 тыс. IOPS.

Кстати, китайские продавцы на AliExpress обещают для Netac NV7000 несколько иной профиль производительности: по всей видимости, для тестов они использовали рекламную модификацию на базе контроллера Phison E18.

Характеристики с AliExpress

Как бы то ни было, реальный Netac NV7000 на базе контроллера Innogrit IG5236 тоже не выглядит аутсайдером: его вполне можно сопоставлять с флагманскими накопителями лидеров рынка. Не уступает он им и с точки зрения заявленных показателей надёжности – гарантийный срок составляет стандартные пять лет, а ёмкость SSD за этот срок разрешается полностью перезаписать 700 раз. Впрочем, в возможности при необходимости получить от Netac гарантийное обслуживание, особенно при покупке накопителя на AliExpress, есть определённые сомнения.

⇡#Программное обеспечение

Производители второго-третьего эшелонов редко утруждают себя разработкой для своих SSD какого-либо сервисного ПО. Netac – не исключение. Никаких программ для обслуживания твердотельного накопителя Netac NV7000 не предлагается. Поэтому для мониторинга состояния SSD придётся использовать универсальные утилиты вроде CrystalDiskInfo, а об обновлениях прошивки лучше вообще забыть.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Поскольку Netac NV7000 – накопитель, который, несмотря ни на что, претендует на место среди флагманов, в сравнении с ним приняли участие наиболее производительные SSD, уже завоевавшие признание среди пользователей, – Samsung 980 Pro, WD Black SN850 и проч. Отдельно нужно отметить наличие в числе соперников ADATA XPG Gammix S70 Blade – накопителя на таком же, как в Netac NV7000, контроллере Innogrit IG5236, но с породистой 176-слойной TLC 3D NAND производства Micron. Кроме того, среди участников тестирования присутствует и Seagate FireCuda 530 – SSD на базе платформы Phison E18, который покажет, каким уровнем производительности обладала рекламная версия решения Netac и намного ли хуже оказался реальный продукт.

В конечном итоге в тестировании приняли участие шесть SSD, информация о которых приведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WiFi (LGA1700, Intel Z690).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-4800 SDRAM, 38-38-38-70 (Kingston Fury Beast KF548C38BBK2-32).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование в Netac NV7000 работает динамически. На пустой терабайтник на высокой скорости можно записать около трети терабайта, то есть контроллер готов разрешить запись данных в однобитовом режиме до тех пор, пока в массиве флеш-памяти остаются чистые ячейки. Но в том случае, если часть накопителя уже заполнена данными, SLC-кеш сильно уменьшается в размере. Практика показывает, что, когда свободно 50 % ёмкости накопителя или менее, в скоростном режиме удаётся записать лишь 40-48 Гбайт данных.

При этом скорость работы массива флеш-памяти в Netac NV7000 выглядит достаточно неплохо. Несмотря на то, что в данном случае используется 128-слойная TLC 3D NAND производства YMTC, продукт Netac вполне успешно конкурирует с современными SSD на базе памяти Samsung, Micron или SanDisk.

По максимальной скорости записи файлов, когда задействуется ускоренный SLC-режим, Netac NV7000 не отстаёт от любых других флагманских накопителей.

Правда, минимальная скорость записи выглядит уже не так радужно – у Netac NV700 она может проседать до величины порядка 750 Мбайт/с, и это – серьёзно хуже возможностей Samsung 980 Pro и WD Black SN850.

В среднем по скорости заполнения данными полной ёмкости SSD накопитель Netac тоже проигрывает флагманским накопителям компаний из первого эшелона. Однако разрыв не столь велик. Чтобы полностью забить файлами Netac NV7000 1 Тбайт, требуется около 10 минут, а Samsung 980 Pro на то же самое потратит лишь на полторы минуты меньше.

Не проваливается Netac NV7000 и при испытаниях на скорость чтения файлов. Да, он проигрывает Samsung 980 Pro и WD Black SN850, но при этом оказывается лучше основанного на платформе Phison E18 накопителя Seagate FireCuda 530.

Иными словами, с точки зрения основных операций с файлами Netac NV7000 имеет полное право называться флагманским решением и стоять в одном ряду с дорогими SSD ведущих производителей.

И более того, Netac NV7000 отлично справляется с удалением файлов. Как и другие накопители на базе контроллера Innogrit IG5236, он способен обрабатывать результаты стирания так, чтобы это было незаметно для пользователя. TRIM и сборка мусора не приводят ни к каким провалам скорости, что выгодно выделяет Netac NV7000 на фоне многих других флагманских накопителей.

Таким образом, хотя Netac и подменила начинку своего SSD после выпуска рекламной модификации, в смысле производительности это не привело к каким-то катастрофическим последствиям. С точки зрения основных алгоритмов работы с файлами контроллер Innogrit IG5236 вполне соответствует флагманскому уровню, а производительности флеш-памяти YMTC вполне хватает, чтобы она не становилась проблемой.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Различные файловые операции внутри накопителя – не тот вариант нагрузки, где Netac NV7000 мог бы блеснуть производительностью. Он проигрывает всем флагманам, основанным на иных платформах. Единственный SSD среди участников тестов, демонстрирующий похожее быстродействие, – ADATA XPG Gammix S70 Blade, который, как и накопитель Netac, построен на базе контроллера Innogrit IG5236. Причём результаты этой пары SSD практически идентичны, несмотря на использование в них разной флеш-памяти. Это говорит о том, что узкое место в аппаратной конфигурации ADATA XPG Gammix S70 Blade и Netac NV7000 – именно контроллер, а не выбранная тем или иным производителем TLC 3D NAND.

⇡#Производительность в приложениях

Зато контроллер Innogrit IG5236 очень хорошо оптимизирован под работу в ресурсоёмких приложениях. Тест SPECworkstation, оценивающий, подходят ли SSD для рабочих станций, присваивает Netac NV7000 высокий рейтинг и ставит его выше прочих флагманских решений.

В SPECworkstation накопитель Netac показывает высокие результаты при разнотипной нагрузке – как и ADATA XPG Gammix S70 Blade, NV7000 можно смело рекомендовать для мощных рабочих ПК. Для этих целей накопитель на базе чипа Innogrit IG5236 явно предпочтительнее, чем SSD на платформе Phison E18. А значит, какая-то часть пользователей явно не расстроится из-за перемены контроллера в Netac NV7000.

chart 9.png

Смотреть все изображения (5)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

Смотреть все
изображения (5)

⇡#Производительность в играх

С точки зрения игровой производительности Netac NV7000 тоже выглядит неплохо. Он немного отстаёт от WD Black SN850 и накопителя на платформе Phison E18, но отрыв не так велик, чтобы придавать ему серьёзное значение. А вот что действительно бросается в глаза, так это превосходство Netac NV7000 над популярным Samsung 980 Pro.

Правда, знакомство с результатами Netac NV7000 при различной игровой нагрузке немного портит впечатление от этого накопителя. В наиболее интересных сценариях, связанных с запуском игр, он выглядит уже не так бодро. Его высокий интегральный показатель производительности в 3DMark Storage связан прежде всего с нагрузками, затрагивающими запись больших объёмов данных, например с копированием и установкой игр.

chart 15.png

Смотреть все изображения (7)

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты: линейные операции

Напомним, в этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни показатели. Здесь для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

И в этом случае Netac NV7000 подтверждает своё право находиться в группе флагманов. Хотя, безусловно, лидером в этой группе тестов его назвать нельзя. Контроллер Innogrit IG5236 хуже альтернатив при смешанных операциях, и к тому же в любых вариантах линейной нагрузки накопитель на контроллере Phison E18 оказывается на диаграммах выше решения Netac.

⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

А вот при измерении скорости работы с мелкоблочными операциями Netac NV7000 проявляет свою явную слабость. Единственный вариант операций, где его результат выглядит конкурентоспособно, — это запись. При чтении же и при смешанной нагрузке решения на контроллере Innogrit IG5236 проигрывают флагманским SSD. И дело не в выбранной флеш-памяти, поскольку показатели ADATA XPG Gammix S70 Blade и Netac NV7000 мало отличаются друг от друга, а в самом контроллере. Его невысокая производительность при работе со случайными блоками небольшого размера – одна из основных причин, почему Phison E18 считается намного более удачным вариантом для потребительских SSD высокого класса.

⇡#Температурный режим

Innogrit IG5236 можно смело отнести к числу наиболее горячих контроллеров SSD с поддержкой PCIe 4.0. Ему даже почти не помогает то, что производится он по сравнительно современному техпроцессу с 12-нм нормами. Ранее в тестах мы наблюдали, как он может быстро нагреваться до 100 градусов, и это для него – допустимая температура, поскольку производитель считает нормальным нагрев до 110 градусов.

К счастью, Netac NV7000 оборудован неплохим радиатором, и это снимает часть проблем. По крайней мере, в троттлинг SSD не уходил даже в нашем «тяжеловесном» тесте, в котором мы нагружаем накопители длительной линейной смешанной нагрузкой с преобладанием операций чтения. Радиатор на Netac NV7000 в этом случае разогревался до 63 градусов, что не выглядит каким-то запредельным нагревом.

Правда, узнать внутреннюю температуру контроллера оказалось невозможно. Подобно многим другим китайским производителям твердотельных накопителей Netac заблокировал доступ к аппаратному термодатчику на уровне прошивки: температуру выше 54 градусов он не показывает.

⇡#Выводы

Несмотря на то, что Netac подменила в NV7000 аппаратную начинку, и мы получили не то, на что рассчитывали, накопитель оказался совсем не плох. Больше того – с точки зрения производительности его допустимо поставить в один ряд с актуальными флагманами лидеров рынка. И пусть он уступает им в скорости файловых операций и в синтетических тестах с блоками небольшого размера, зато он предлагает отменную производительность как рабочий SSD «под игры» или «под профессиональное ПО».

Как показали тесты, по быстродействию Netac NV7000 можно считать аналогом популярного ADATA XPG Gammix S70. Оба эти накопителя основаны на одном и том же контроллере Innogrit IG5236 и выдают в тестах очень близкие результаты, хотя и имеют различия в используемой флеш-памяти.

Но главное в Netac NV7000 – его стоимость, которая находится на столь низком уровне, будто это компромиссное бюджетное решение, а не современный PCIe 4.0-накопитель с почти максимально возможной на сегодня производительностью. И это значит только одно – по сочетанию цены и производительности равных Netac NV7000 не найти.

Однако не спешите переходить на сайт китайского маркетплейса и делать заказ на этот беспрецедентно выгодный SSD. Хотя Netac NV7000 неплохо смотрится в тестах быстродействия, его низкая цена возникла явно не на пустом месте. Дело в дешёвой TLC 3D NAND китайской YMTC, нареканий на надёжность которой существенно больше, чем на память тех же Samsung или Micron. Именно поэтому в отзывах о Netac NV7000 нередко встречаются жалобы на поломки, а замена товаров по гарантии через AliExpress – квест, который проходят далеко не все.

Впрочем, Netac NV7000 продаётся и в некоторых российских магазинах, где на него дают работающую гарантию (правда, продолжительностью один или три года). В них он стоит подороже, но цена всё равно остаётся привлекательной. И на таких условиях Netac NV7000 вполне можно рассматривать в качестве кандидата на покупку, даже если вы не относите себя к числу любителей рискнуть. Благодаря высокой производительности и поддержке PCIe 4.0 этот накопитель не только отлично дополнит современную систему на базе процессоров Core и Ryzen последних поколений, но и прекрасно впишется в PlayStation 5 как дополнительный SSD.